Een Porsche 911 Turbo kuste een Peugeot 206 op een N-weg in Friesland. De sportwagen bleef op de weg, de hatchback rolde de berm in.
Het is eindelijk weer zonnig weer en je hoeft je geen zorgen te maken om ijs en zoutstrooiers. Perfect dus om lekker met de (sport)wagen op stap te gaan en mooie kilometers te maken. Zeker als je wagen een Porsche 911 Turbo uit 2008 is. Met 480 pk en 620 Nm heb je meer dan genoeg vermogen om lekker over Nederlandse N-wegen te kunnen knallen.
Hoewel er nu geen zoutstrooiers meer zijn waar je tegenaan kan botsen, zijn er nog meer dan genoeg andere weggebruikers die waar je voor moet uitkijken. Anders krijg je het tafereel uit deze foto’s te zien. De precieze omstandigheden zijn onduidelijk, we weten dus niet of de 911-rijder met honderden kilometers per uur over de N-weg aan het knallen was. Volgens NoorderNieuws klapte de Porsche 911 Turbo achterop de 206, wat aardig overeenkomt met wat we op de foto’s zien. De site schrijft dat de Porsche-bestuurder niet op tijd opmerkte dat de 206 langzamer reed.
Gelukkig zijn er voor zover bekend geen gewonden gevallen, al zal de schrik er bij de inzittenden goed inzitten. Zeker bij de Peugeot. Want waar de 911 Turbo ‘alleen’ neus- en ruitschade lijkt te hebben, is er bij de 206 veel meer aan de hand. Deze eindigde omgekeerd én ondersteboven in de berm. Laten we maar zeggen dat uitdeuken en poetsen niet genoeg zullen zijn om deze hatchback in goede (en veilige) stand te krijgen.
Het ongeluk is onderzocht door de politie en inmiddels zijn beide auto’s weggevoerd door bergers. Het ongeluk gebeurde vrijdagmiddag op de N358 bij Skieding. Leuk detail, schijnbaar is dat een N-weg die precies op de grens van Friesland en Groningen loopt. Hebben we allemaal weer iets geleerd vandaag.
Foto’s: Noordernieuws/De Vries Media
Ot92 zegt
Dat is geen kus, dat was een stoei partij.
bierbuik zegt
De schade aan de 911 lijkt (relatief gezien) mee te vallen, ik denk dat de passagier meer schade aan het voorhoofd heeft opgelopen. Handig hè, zo’n gordel.
tortuga zegt
@bierbuik: kan ook van de klap zijn, lijkt er op dat de 206″ ” er over gereden is, maar ja alsnog een gordel doet wonderen
bierbuik zegt
@tortuga: dat zou best nog wel eens kunnen, al zou ik dan meer schade rondom de ster in de ruit verwachten.
toniominestrone zegt
@bierbuik: Kan ook gewoon een voorwerp zijn geweest wat op de bijrijders stoel heeft gelegen.
bierbuik zegt
@toniominestrone: goed punt, ik hoop dat je gelijk hebt!
Haatto zegt
@toniominestrone: Inderdaad denk eerder ook iets in die richting , heb helaas 2 jaar terug een harde frontale aanrijding moeten meemaken nadat iemand afweek van zijn rijvak.. Was beide met 70kmph frontaal tegen elkaar dus een smakker van formaat … Geluk dat onze beide wagens nieuw en veilig waren (M135i, VW Arteon), en zo er enkel zware materiele schade maar geen lichamelijke letsels waren bij ons beide. Echter de voorruit was ook gebarsten aan mijn bestuurderskant, dit kwam na analyse niet van een losliggend voorwerp .. Maar van de zonnebril die op mijn hoofd stond en die net voor het deployen van de airbag nog in de voorruit gevlogen is 😅.
timdawg zegt
@bierbuik: weet niet hoe het bij een 911 zit, maar toen ik met de Model 3 achterop iemand klapte, kwam de passagiersairbag als een idioot omhoog. En waarschijnlijk veroorzaakte de afdekking van het dashboard (geen idee hoe zo’n ding heet) een vergelijkbare schade op de voorruit als bij die 911.
heartofsteel zegt
tja, model 3, airbag zat waarschijnlijk verkeerd om gemonteerd.
Albert zegt
@heartofsteel: dat betekend dan dat normaal dat klepje tegen het hoofd van de passagier vliegt
SpiderIV zegt
Als beschrijving klopt, achterop een rijdende auto klappen en dat met deze schade tot gevolg dan is dat mi een mislukte moordaanslag.
joosstra zegt
Ik weet niet of je rechten studeert, zo ja, dan adviseer ik je ermee te stoppen. Mocht je overwegen om rechten te gaan studeren, dan zou ik die gedachte uit je hoofd zetten.
SpiderIV zegt
@joosstra: doe ik niet, wil ik niet en zal ik ook nooit doen. Nogmaals uitgaande dat de tekst klopt op een dergelijke weg een auto rammen die dezelfde kant op gaat zou ik (staat ook m.i.) ervaren als een moordaanslag. Weet dat dat juridisch anders ligt.
utregter26 zegt
@joosstra: dankjewel deze opmerking wilde ik ook maken. Wat een domme beredenering dat dit “een mislukte moordaanslag” zou zijn. Sommige mensen moeten echt eens een boek lezen.
Gilletti zegt
Arme Peusje.
frank2b zegt
Porsche – Peugeot: 911- 206
Porsche wint op punten.
Roskampies zegt
@frank2b: die is leuk gevonden.
scott zegt
Kan je nog zoveel poen hebben, rijvaardigheid is helaas niet te koop.
cossiekiller zegt
Dat was geen 206. Ik ben gaan kijken. Op het kofferdeksel stond 902 meen ik mij te herinneren!
rogerzz zegt
Krat Heineken is uit de Peugeot gevallen? Als zo’n 206’je door een jong persoon wordt gereden op zoek naar een adres en links/rechts kijkt en plots half afslaat zonder richtingaanwijzer terwijl je er met gang op af rijdt.. Maar de remmen van een Porsche zijn normaliter wel goed genoeg voor zoiets. Toch benieuwd naar de exacte situatie.
p993 zegt
Autoblog verwordt tot een lokaal sufferdje…doe nog es een artikel met inhoud aub
alcantara zegt
-edit: nutteloze bijdrage-
deora zegt
Een trekker moest afslaan waardoor de auto’s er achter langzaam aan reden en de Porsche had dat te laat in de gaten.
mashell zegt
Ik kan me best voorstellen dat een 206je er helemaal van ondersteboven is als deze een kusje krijgt van een 911 turbo.
Fritsley zegt
Niet leuk! Maar zoals het artikel al zegt: oorzaak nog niet vastgesteld
En die voorruit van de Porsche? Gewoon door klap vervormde kooiconstructie;
Rechter A stijl van onderen naar achter verbogen en dan komt er teveel spanning te staan op de (aan de carosserie vast gelijmde) bovenkant van de de gelaagde voorruit.
Die Porsche is dus ook Total Loss
Kenteken is ingenomen (zie RDW site onder kopje “status”)