Over een paar weken, 22 november, staan we in Nederland bij de stembus (lees: stemcomputer). Zoals je weet zijn de verkiezingscampagnes inmiddels in volle gang. Groenlinks doet z’n best met TomTom-stemmetjes (FemFem) terwijl de VVD publiekelijk de PvdA aan het dissen is. Maar waar staan de diverse partijen als het om verkeer en mobiliteit gaat? We hebben een overzicht…
Hierbij onze samenvatting voor de komende verkiezingen:
CDA:
– Vebreden bestaande wegen;
– Kilometerbeprijzing om aanleg en onderhoud van wegen te bekostigen;
– Verhogen betrouwbaarheid van het Openbaar Vervoer (OV);
– Schoner rijden wordt beloond.
Christenunie:
– Kilometerheffing invoeren, motorrijtuigenbelasting afschaffen;
– Ruimhartig implementeren van de huidige biobrandstoffenrichtlijn;
– Introduceren van verbruiksnormen van personenauto’s en vrachtverkeer;
– ‘Schoon vervoer’ (fiets, OV) aantrekkelijk maken door subsidies.
D66:
– Verbetering en uitbreiding van bestaande wegen;
– Kilomtereheffing in plaats van motorrijtuigenbelasting;
– Automobilisten met een roetfilter krijgen fiscaal voordeel;
– Bedrijven stimuleren met ‘slimme’ regelingen.
Groep Wilders (Partij voor de Vrijheid):
– Meer wegen, prioriteit bij knelpunten;
– Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles;
– Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en ’s nachts (Go Geert!).
Groenlinks:
– Meer investeren in OV, vooral rond de grote steden;
– Experimenteren met gratis OV;
– Schonere technologie voor auto’s en bussen;
– Op korte termijn een slime kilometerheffing;
– Geen nieuwe snelwegen of verbredingen!
Partij voor de Dieren:
– Snelle OV verbinding tussen het Noorden en de Randstad;
– Stimuleren milieuvriendelijkere automotoren dmv fiscaal voordeel;
– Inkomsten fiscale maatregelen mbt autogebruik direct naar OV;
– Stimuleren fietsgebruik door aanleg van meer fietspaden;
– Bestaande fietspaden moeten beter worden onderhouden;
– De fiets van de zaak moet weer fiscaal aantrekkelijk worden gemaakt.
PvdA (Wouteeeeur!):
– Auto’s moeten schoner en zuiniger;
– Experimenteren met nieuwe soorten vervoer;
– Kilometerheffing op basis van plaats, tijd en milieudruk;
– Geen tunnel of weg bij het Naardermeer.
SP:
– De A4 wordt niet doorgetrokken en ook de A6/A9 gaat niet door;
– Eerst investeren in OV, pas over vier jaar een beprijzing van wegverkeer;
– Stimuleren van het gebruik van de fiets;
– Stimuleren schonere auto’s en biobrandstoffen.
VVD:
– Nieuwe wegen en bestaande wegen verbreden;
– Kilometerbeprijzing, meer autorijden is meer betalen;
– Bij invoering kilometerbeprijzing moet belasting (bpm) worden verlaagd/afgeschaft;
– Verbtering van het OV.
(bron oa: carp en de diverse websites van partijen)
Dat wordt Wilders.. lijkt me duidelijk
Groep Wilders is goed bezig!
Verbetering en uitbreiding van bestaande wegen;
Kilomtereheffing in plaats van motorrijtuigenbelasting;
Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en ’s nachts (Go Geert! Alles behalve Geert! Populistisch naar mannetje!).
Bij invoering kilometerbeprijzing moet belasting (bpm) worden verlaagd/afgeschaft;
Experimenteren met gratis OV;
Kilometerheffing op basis van plaats, tijd en milieudruk;
Als we nou eens een club hadden die dit allemaal in hun program heeft staan. Dan weet ik ook eindelijk een keer waar ik op ga stemmen! :)
P.s. En die vrouw op het plaatje als PM! Zonder die hand, die naar mij wijst hé! Dat dan weer wel! :)
Is dat ‘Aunt Sam‘ bij een artikel over Nederlandse verkiezingen?
Yep ;) http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=262071928&size=o
Klinkt bijzonder oportunistisch van Geert en gezien de eerste twee reacties gaat hem dat ook wel iets opleveren.
Ik vertrouw hem echter niet.
Ik denk dat ik ook op die mevrouw ga stemmen !
Wilders is als enige goed bezig
Die linkse partijen zijn weer eens zum kotsen. Kl*tzakken willen me met mijn geld het OV in de dwingen. No ff-ing way.
Als Wouter, Femke, Jan en de rest nou eens snel naar Cuba verhuizen, dan kan in hier van m’n welverdiende vrijheid verdienen.
wilders is een eng populistisch mannetje
Na kan ik mijn keus toch niet simpelweg alleen op dit punt basseren…
Leuke tante, komen dus ook goede dingen uit de VS;-)
VVD dan maar :)
Wilders wil ook het kwartje van kok ’teruggeven’ :) haha… en dan wel in euro’s a.u.b.!
Heb de stemwijzer ingevuld en ik kwam wel op Wilders uit! Ik weet alleen niet of ik verstandig bezig ben door op hem te stemmen! EénNL kwam ook goed uit de bus en daarna VVD….
tjaaa… ik ga me er binnenkort maar eens echt in verdiepen!
nou Rick… moeten wij maar een lijst beginnen ;-)
Ik sta helemaal achter die punten! de wegenbelasting moet dan in wel helemaal afgeschaft worden. kilometerheffing kan dan het beste in de plaats daarvan.
een van mijn gedachten hier achter is dat het niet slecht is(en wel leuk :D )om een auto te hebben. alleen het kopen van (nieuwe) en het rijden met auto’s zou dan afgeremd moeten worden (niet te veel natuurlijk).
de enige reden om met het ov te gaan zou idd gratis ov zijn.
dan nog een probleem… ik ga in ieder geval stemmen… óf de partijen zijn te klein om iets te presteren of waar te maken. óf de partij heeft nagedacht, bedacht dat ze niet oneindig geld uit kunnen geven en heeft een beleid waarmee het in ieder geval niet béter dan nu wordt :-?
als ik mijn keuze simpelweg op dit punt moest basseren, dan wer het nog moeilijk, d66, vvd of geert wilders.
Ik heb jarenlang op d66 gestemd, maar ik denk dat ik, na alles wat er in de politiek gebeurd is, daar niet mee op ga stemmen. Ik denk dat ik nu voor de vvd ga, hun ideeen spreken mij het meest aan. En moge duidelijk zijn dat geert wilders een populistisch mannetje is, maar zijn ideeen mogen er van mij komen.
Tja arme Geert…. wat moet er nou van hem terecht komen…. Populistisch als die is zal die toch nog wel wat stemmen krijgen zoals Janus vermelde. Wanneer zal die clown nou stoppen met de politiek, kan die zetel weer goed benut worden.
Zelf ga ik op de VVD stemmen, nu maar hopen dat ze verder met het CDA de grootste worden. Anders worden we weer massaal bestolen door Wouter en zijn bende….
over-all komt de vvd er idd het beste uit… de linkse partijen hebben gewoon te veel behoefte om geld uit te geven aan zaken die er niet toe doen en wel veel kosten.
de andere partijen zijn over het algemeen 5% helemaal ok 10% redelijk en 85% hele enge en idiote crap.
@ Alwood:
appalus!
Wilders..
go go wilders…
hij is echt de man hij is voor nederland en dan ook nog de snelheid omhoog doen
beterkan toch niet meer ik stem geert wilderss
@Alwood
Doen we!…….Hebben we al een naam? ;)
Als ik dit zie zou ik Wilders stemmen. Ik weet alleen niet wat zijn andere standpunten zijn, die ook nog maar eens bekijken. Waarom zou ik eigenlijk, ik mag helemaal niet stemmen (te jong).
De maximum snelheid hoeft van mij niet verhoogd te worden als de boetes worden verlaagd…
De kilometerheffing mag komen, maar niet als het me meer kost dan nu…
De BPM mag worden afgeschaft, als dat maar geen gevolgen heeft voor de belasting op brandstof (wie heeft het daar al over gehad in zijn programma? ? ? )
waar kun je de andere punten van wildersss zien wil wel eens weten wat hij nog allemaal meer te bieden heeft
Kilometerheffing op basis van plaats enz. zie ik niet zo zitten. dat wordt het hopelijk niet. Zal je altijd zien dat als je in de randstad woont dat je meer gaat betalen. Doe dan maar iedereen hetzelfde. Verder vraag ik me af in hoeverre dat ook invloed gaat hebben op auto’s van 25 jaar en ouder. Zal ongewtijfeld. Zo ja, dan al helemaal niet. Ik denk dat ze beter kunnen kijken naar een systeem waarbij het bij de benzineprijs in zit. Des te meer je rijdt des te meer je betaald. De te meer je verbuikt des te meer je betaald.
Maar al met al: Ik stem op Wilders, maar dat was ik hiervoor ook al van plan….
Ik heb dus van de week die StemWijzer gedaan, en hij deed ’t niet goed bij mij. Als winnaar kwam uit de bus: PvdA… maar laat hen nou net op de punten die ik als belangrijk had aangevinkt compleet tegenover wat ik wil staan. Ik ben zolangzamerhand richting Wilders aan ’t trekken moet ik zeggen. Ook de verkeers-punten van z’n partij vind ik goed. Hebben andere mensen dit probleem trouwens ook gehad met de stemwijzer?
…..heb net de stemwijzer ingevuld……..en wat dacht je?!…….Ga ik jullie lekker niet zeggen!……Kopje rooibosthee iemand?! Koekje erbij? ;) :) Je leert jezelf van een andere kant kennen op deze manier! :)
@Rick dos.
Laat me raden……….
SP of Groen links !
@luc…
http://www.partijvandevrijheid.nl
@ex vr6 rijder:
Wilders wil het kwartje van kok teruggeven!
@rick dos…
Kom op! Vertel….toch geen Pvda zeker?, hopelijk! :) anders neem ik je voortaan niet meer serieus, hoor! :)
De regering moet zowiezo iets gaan doen aan de torenhogen kosten die auto’s met zich meebrengen. Als ik me niet vergis zijn wij (Nederland) het duurste autoland ter werled. Nergens zijn de benzine en de auto’s zo duur als hier. Kilometerheffing lijkt mij een goed id. Daar moet wel tegenover staan staan dat de wegenbelasting en de BPM omlaag/afgeschaft moeten worden. BPM zal waarschijnlijk toch binnenkort weg moeten omdat het in strijd schijnt te zijn met de Europese regels.
Ik denk dat onze regering niet mensen moeten uitzuigen omdatze een auto hebben. Zem oeten het gebruik van te auto beter weten te sturen. Ik ben zelf een grote autofanaat ( al zeg ik het zelf) maar helaas kunnen we niet alle belastingen afschaffen, de benzine omlaag gooien en de snelheid omhoog doen.
Het zou heel mooi zijn, maar uiteindelijk zouden we er weer de dupe van worden. In dat geval za; de staat op andere dingen belasting moeten gaan heffen. Als er iets wordt opgeheven moet het er ergens anders weer bij.
Tolwegen zijn op zich een goed id maar brengen vertaging en vervuiling met zich mee. Mensen moeten afremmen en weer gasgeven en wachten bij de tolpoort. Ik denk dat rekening rijden eigenlijk het beste zou kunnen zijn omdat je een goede doorstroming zal krijgen. Mensen die dan niet persee in de spits wegmoeten zullen dit ook niet meer doen. Op alle fronten zal het er dan op vooruit gaan. Voorwaarden is wel dat er iets voor weggaat.
Helaas is het in Nederland nog steeds dat er niets omlaag of weg gaat maar dat het erbij komt. Vandaar dat mensen dan ook sceptisch zijn over nieuwe belasting methodes/tarieven.
Wat het stemmen betreft denk ik toch aan de VVD. het is niet alles maar het komt in de buurt.
vvd…
@JANUS
Nee die zijn blijkbaar net TE links voor mij! :)
@mvagusta
*ontwijkende vraag alert!, ontwijkende vraag alert!*
Hé jij weer hier?! Terug van vakantie? ;)
@ Ex- vr6 rijder (snik snik.. met pijn in het hart afscheid genomen)
waarom heb je je vr6 weggedaan? onntopic: “(wie heeft het daar al over gehad in zijn programma? ? ? )” nou wie denk je…………..Geert Wilders natuurlijk haha, hij wil het kwartje van kok afschaffen.
Ik heb ook net die stemwijzer gedaan, en in tegenstelling tot Rick wil ik het best zeggen. Er kwam bij mij 1. geert wilders uit, en 2.VVD word dus nog een moeilijke keus.. van mij mag wilders z’n partij wel een paar zetels, maar ik heb liever niet dat hij premier word. wil hij dat eigenlijk wel? iemand?…
@slk55 amg
Hij woont in Den Haag, hij heeft zijn eigen partij opgericht, hij is net als al die andere machtsgeil, hij is heeeellllll erg populistisch……..hmmm wat denk je zelf???? ;)
En als je een beetje mijn hints had opgevangen dan had je misschien een clou gekregen….. :)
Ik stem al jaren VVD en volgens de stemwijzer had ik met Rick dos (of Rick Bos? Of Rick Rooibos ;-)) een theekransje. Hoe kan je in Godesnaam van VVD naar PVDA gaan? Is de PVDA de nieuwe D’66 (zwabberzwabber)?
@Rick..
Jaaa.. weer terug! :) Gister ff een paar uur alles moeten doorkijken wat ik gemist had hier op autoblog! Ik zag dat je weer je uiterste best had gedaan voor mooie Audi’s ;)
Maar Rick… Is het echt zo erg?, je uitkomst!? Partij voor de dieren dan? :)
@Lotte
Of moet ik Femke zeggen?! ;)
@mvagusta
Ik ben de afgelopen tijd heel braaf geweest i.z. Audi…….Toch?! :)
Volgens mij krijgt iedereen Geert Wilders uit de stemwijzer.. ik iig ook.. en ken nog veel andere mensen die daar op uit komen… eigenaardig:P
‘Partij voor de Dieren:
– Snelle OV verbinding tussen het Noorden en de Randstad;’
Veewagens?
Oh, en wat betreft Tante ‘If you want to go vegeterian’ Sam:
Als je mensen aan wil sporen om vegetariër te worden, loop dan niet zo te koop met je vleeswaar aub!
Vegetariër? Ikke? Echt niet! :lick:
Ik hoop dat Wilders samen met de VVD en CDA een coalitie gaat vormen. Hij hoeft hierbinnen niet een al te grote rol te vervullen.
De reden hiervoor is dat Wilders typisch zoon man is die de politiek een beetje wakker houd met zijn ideeën(we weten allemaal hoe hard ze dat nodig hebben daar). Hij lanceert ideeën waar andere partijen te bang voor zijn, en weet zo toch maatschappelijk erg belangrijke kwesties in de schijnwerper te zetten.
Vandaar dat ik lijst Wilders stem, dit mede als een protest stem tegen al dat links gejodel
JA! Nu wordt ie helemaal mooi! D66….. WAT?! Ja, je hebt me gehoord! D66!
IK GELOOF DAT HELE STEMWIJZER GEBEUREN NIET! :)
Ik denk dat ik tot 22-11 een zwevende kiezer blijf. Het wordt in ieder geval niet Wilders, Pastors, Halsema of Marijnissen. Alhoewel ik Femke wel een poppetje vind om te zien, maar dat is een ander onderwerp! :p ;)
Wat ik in ieder geval ga doen is maar eens een keer goed op de debatten gaan letten! :) Wie weet krijgt de stemwijzer tog gelijk! ;)
Over Wilders wil ik het volgende zeggen, voor diegenen die niet vallen voor zijn hoofd als een Mozartkugel:
Een eng populistische mannetje dat de snelheidscontroles vermindert, de snelheidslimieten verhoogt en de wegen verbreedt, doet heel wat voor de automobilist.
Een sympathieke meid met een mooie snoet en een vlot praatje die je met de glimlach met je zitvlak op je fiets duwt en je je eigen geld afhandig maakt om je eigen repressie mee te betalen, doet NIETS voor de automobilist.
Geef mij dan dat enge populistische mannetje maar.
Hoofdzaak is het doorbreken van de politieke correctheid in deze, denk ik.
Moest ik op dit moment Nederlander zijn, ik stemde desnoods op Erik Engerd zelf als die het voor de auto opnam. We zitten namelijk héééél erg in het verdomhoekje en het betert er niet op. Daarom: Wilders.
Maar Rick….
Je gaat me toch niet vertellen dat je die slijmbal Bos wel wat vindt? Het word tijd dat hij een keertje in het programma praatjesmakers komt( je weet wel, met die kleine kindertjes die erop los lullen) Daar is hij namelijk ook goed in!
Ik kan ook vertellen wat ik allemaal voor goeds van plan ben in Nederland en een partij oprichten.., maar maak het dan ook waar!
@volvo :D
Ik ben het met je eens! Het is goed dat Wilders de boel een beetje wakkerschudt! Daar word het wel tijd voor! Ben absoluut geen fan van hem, maar denk er ook echt over om op hem te stemmen!
Ik heb me keuze al gemaakt! Gonny van Oudenallen wordt het! Ik lees net op teletekst een stukje over haar. Zo moet een politica nou zijn!
LOL! :)
Haha;) http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/gonnyherkentministerniet.html
Helaas mag ik nog niet stemmen (zucht, waren de verkiezingen maar 1 jaar later), anders het ik het wel geweten!
Bij de stemwijzer kreeg ik: 1. Wilders en 2. VVD
PVDA stond bij mij helemaal onderaan en zou ik sowieso nooit op stemmen.
@ rick dos
haha, lol!
Haha, ik kwam ook bij Geert Wilders uit als eerste, en op de tweede plaats SGP (hoe krijg ik het voor elkaar?!?!?!). Zo te zien zijn er meer mensen die Partij voor de Vrijheid bovenaan hebben staan. Ga nou niet denken dat er iets is met StemWijzer, maar het is gewoon een teken dat je kritisch staat tegenover de huidige immigratie, maar iedereen schildert je tegenwoordig dan alweer semi-racistisch af helaas. Het blijkt dat kritisch zijn in een verdomhoekje wordt gestopt.
Er hangt ook een gegeneraliseerd beeld over Partij voor de Vrijheid dat deze alleen maar bezig is met het immigratiebeleid. Dit komt omdat je vooral Geert Wilders ziet die zich daar mee bezig houdt, maar andere personen op de lijst houden zich hier niet zo mee bezig als Wilders. Zo wil PvdV meer referenda, belastingverlagingen, een keiharde criminaliteitsaanpak en voor de dierenvrienden onder ons de rechten van het dier in de grondwet vast laten leggen.
Kijk eens op http://www.partijvoordevrijheid.nl en ga dan naar “verkiezingspamflet” en lees waar de Partij voor de Vrijheid voor staat. Kijk toch ook eens wat de PvdV de Nederlander voor de komende jaren wil geven.
Helaas heb ik de gerechtigde leeftijd voor het behalen van het rijbewijs nog niet, en dat geldt ook voor het stemrecht :D
@ volvo:D
ik ben het helemaal met je eens, dat zou een perfecte combinatie zijn. en dan maar hopen dat wilders het merendeel van zijn plannen (met name de boven genoemde) kan uitwerken.
zucht… ik was weer iets te enthausiast aan het typen.
“anders het ik het wel geweten!” = anders HAD ik het wel geweten.
Nog een half jaartje wachten en dan heb ik ook stemrecht :)
Die Wilders, haha, wat een populistisch gedoe. De VVD heeft dan toch de meest aantrekkelijke standpunten.
Ik ben absoluut geen PvdA-fan, maar ‘Kilometerheffing op basis van plaats, tijd en milieudruk’, dat klinkt zo gek nog niet. Als het na de spits de helft goedkoper is, dan werk ik eerst wel even twee uurtjes thuis en kom ik evenveel uurtjes ook weer later naar huis. En waarom moet iemand in het noorden van het land voor een filevrij ritje evenveel betalen als iemand die in de Randstad lekker in de file gaat staan?
De VVD heeft trwns een ander interessant punt, wat hier niet staat vermeld: ‘De VVD is op termijn voorstander van variabilisatie van de maximale snelheid naar plaats en tijd.’ Dat is wel even niet het minste standpunt!
Tja die arme Wilders….
Is uit Utrecht weggegaan omdat die een hekel aan een bepaalde bevolkingsgroep heeft gekregen. Wat hij op auto gebied wil, is voor ieder een zege, maar dan de rest nog. Nederland wordt niet serieus meer genomen als die kerel premier zou worden.
Tja en dan nog Wouter “oplichter” Bos met zijn partij: De portemonnee Van De Anderen. Die kerel is niets anders dan een marketing stunt van die partij… Hij moet het pakketje beter verkopen aan het grote publiek.
@ MVgusta: zou ook graag zien dat die in dat programma zou komen, of nog liever bij Opgelicht. Hoe Wouter Bos het publiek misleide en uit ieder zijn portemonee stal. Je hebt gelijk dat die over dingen durft te spreken wat de rest niet durft te beginnen. Hij probeert nu de tweede Pim te worden, maar helaas dat zal niet lukken.
@Rick dos:
D66….. en Femke een poppetje???OMG het moet niet gekker worden…. :)
Nu maar hopen dat Wouter,Femke en Marijnissen niet te veel stemmen krijgen anders kunnen we binnenkort allemaal op de fiets en moet de auto thuis blijven omdat rijden te duur wordt.
XD ik heb er ook d66 en SP uitgekregen XD bweurk :-P het grootste nadeel van d66 is daarbij dat ze werkelijk nergens meer voor staan. en al helemaal niks meer gedaan krijgen.
@Rick dos: wat de naam betreft… ik ben er nog niet uit. PVV is wel heel makkelijk; partij voor vervoer. heeft wel weer als voordeel een slogan als “voor als je ergens wil komen” ;-)
eigenlijk zouden we iets moeten doen met …linksrijders ;-)
Als Wilders de max. snelheid omhoog doet krijg je alleen maar meer last van files… dus weet niet hoeveel extra asfalt hij neer wil leggen maar dat gaat echt niet werken… hoe leuk het ook is:P
@mvagusta
Nee, maar ik vind Wilders 10x erger! Er is tot nu toe niks zinnigs uit zijn mond gekomen. Ja, misschien over de Islam maar dat is niet waar ik mijn prioriteiten nu leg. We worden hier in Nederland met zijn allen maar bang gemaakt voor aanslagen…..uhm iemand hier recentelijk nog een aanslag meegemaakt?
Het is tegenwoordig nogal populair om tegen links aan te trappen. Wellicht heb je het gemerkt en ben ik niet zo´n meelopertje. Ik durf te zweren dat de meeste mensen niet weten waar Wilders of al die andere partijen voor staan. Mijn voorkeur gaat op dit moment NIET uit naar de PvdA. Ik wacht af en zal zien wat men in de debatten te vermelden hebben en dan zal ik mijn keuze maken.
@Mr. R
Mee eens!
@ Z-Rider
D66 in ieder geval niet! Maar Femke als ze me kan verleiden….. ;)
@Alwood
Dat is nog niet eens zo´n gekke slogan! ;)
Hmm……iets met linksrijders……daar ga ik over nadenken! Jij hebt immers de naam en slogan bedacht! ;)
Rick
Je hebt gelijk over die terroristen zooi hier in Nederland, dat dat allemaal opgeblazen ( :) ) word! Maar ja…. Wilders is niet de enige die er zo over denkt!
Maar zoals ik ookal zei.. Ik weet niet goed wat ik moet doen! Ik moet me er eerst verder heel goed in verdiepen en inderdaad ook debatten volgen, maar wat Volvo al zei… Het is wel goed om de mensen wakker te schudden!, en dat doet Wilders wel!
@Alwood: “XD ik heb er ook d66 en SP uitgekregen XD bweurk :-P het grootste nadeel van d66 is daarbij dat ze werkelijk nergens meer voor staan.”
Blijbaar staat D66 voor dezelfde dingen als jij ;-)
@ sander
ik verwijs je graag door naar dit topic:
http://www.autoblog.nl/archive/2006/08/10/160-is-beter
@mvagusta
Idd. en dat is precies wat ik ga doen, voordat ikzelf populistische uitspraken hier doe. Om maar met de massa mee te stampen. ;) Wie weet kom ik toch ook bij Wilders uit :) …denk het eerlijk gezegd niet…..
Tuurlijk moet politiek Den Haag wakker geschud worden. Ik vind het alleen verkeerd, om op die basis alleen, op iemand te stemmen waar ik niet achter kan staan. En wat ik veel belangrijker vind dan het wakker schudden is dat we eens een keer weer echte leiders aan het roer krijgen. En een echte leider is geen populist! ;)
lol@ sacha
maar dan had PvdA op nr. 2 moeten staan :-P in ieder geval weet je bij de stemwijzer nooit zeker wat je moet verwachten…
de standpunten vind ik trouwens redelijk (behalve op het eind waar ze té vaak “weet niet” hebben staan) alleen ik heb niet het idee dat ze ooit nog wat gedaan zullen krijgen.
groep Wilders, hoe doet die het in de peilingen? :D
Volgens mij is dit geen politiek forum, maar goed. Het is natuurlijk zeer kort door de bocht om alleen te stemmen met als gedachte dat het goed is voor jou als automobilist.
Er zijn dingen die bij stemmen veel zwaarder voor een persoon moeten wegen dan dat. Dus dit is een overbodig artikel. Laten we het hier lekker over mooie auto’s hebben en dan kijken we voor politieke standpunten wel ergens anders :D.
@Susk1cious
ja, maar mensen denken sowieso veel te veel een het sprespectief van een groep. en wat die “groep” wil word gevormd door de media (althans in belgie toch)
@ SLK AMG,
THNX, maar vraag me af als je er 160 km/h van maakt of die nederlandertjes dat wel aankunnen.. wordt denk ik één grote chaos.. Kan het fout hebben..
Ik ook voor Wilders.
Vind ik nu eens echt een knap initiatief van autoblog.
Zo weet de gemiddelde autominded persoon tenminste wat de agenda is.
OMG….
Heb net zelf nog even de stemwijzer gedaan en schrik toch even….
@Z-Rider
Dan weet jij wat mijn vraag wordt……. :)
@ Rick dos:
Wil je het echt weten?
@heidekonijn: dank u!
@Z-Rider
Maar natuurlijk! ;)
@ Rick dos:
Hou je maar vast, komt die dan he:
1. Een NL
2.Fortuyn
3.SGP
Wordt er even stil van…..
@Dekster,
vandaag las ik in de NRC.Next dat volgens de laatste NIPO peiling (o.i.d.) Partij voor de Vrijheid op 4 zetels staat, en ander klein rechts zoals EenNL op 2, en Fortuyn en Partij voor Nederland (van Nawijn) op 0 (zo ook D66). CDA staat boven PvdA, maar ze zullen met de VVD nog geen meerderheid halen. Helaas heb ik geconstateerd dat de SP een ontzettende groei maakt en deze waarschijnlijk ten koste van de PvdA en CDA. Ik snap dat niet hoor, opeens gaan ze zich als een Christelijke partij profileren met gospelkoor en al….zucht…
Tja, wanneer de snelheid omhoog gaat dan zullen er wel meer ongelukken gebeuren. Misschien toch maar wat meer wegen aanleggen :p
Als dit hele gebeuren van wegen je niet aantrekt zou je nog op de Verenigde Senioren Partij kunnen stellen :D
Whahaha!
Dit zijn, als ik het goed begrijp, niet jouw partijen?…….maar wat is dan erger……dit of mijn adviezen….. :s …….. Partij van de Dieren scoorde trouwens bij mij ook hoog! Ik heb al besloten dat het Gonny wordt.
@ Rick dos…
Wat partij voor de dieren???? lol
Ik denk allebei even erg….. Heb gelukkig niet d66 of de dierenpartij in het rijtje staan, en van Femke wordt ik echt niet warm van… :)
@Z-Rider
Tja, ik weet ook niet welke antwoorden ik correct beantwoordt heb om daar op uit te komen! LOL! :)
Rechten voor de direren in de grondwet, heb ik toch echt negatief beantwoord. :)
Wat wel opvallend was, is dat er niet een duidelijk voorkeur bij mij eruit kwam……ze kwamen steeds met 1 antwoord meer uit de bus.
Van Femke word ik ook niet warm van……maar het lijkt me zo´n onschuldig vrouwtje, maar in bed…….schrik je je ineens dood en wordt het een beest! :)
waarom staat de pedo-partij eigenlijk niet in het bovenstaande rijtje?
nee, hoor, ik ben blij dat die mensen niet serieus worden genomen, wat een viepeuken, wel lef dat die mensen het in hun hoofd hebben gehaalt om zo’n partij te starten. Ik had laatst zo’n documantaire bij NOVA (?) gezien, dat was gewoon te smerig/moeilijk om naar te kijken, zeker omdat ik zelf 3 kinderen heb.
Als je me boos wilt krijgen moet je over die pedo-partij beginnen.
Castreren die handel !
En by the way……..Ik geloof dat Rick dos gelijk heeft over Femke.
Heel netjes en truttig tot dat de slaapkamer deur dichtgaat !
Pure P…… (Sorry, bijna de fout in gegaan)
@ Rick dos:
Dit alles bewijst maar weer eens dat die stemwijzer niet echt een goede weergave is van wat jezelf wilt…
Denk wel dat Femke trouwens geen piemelvrees heeft hoor Rick, dus daar zal je wel in tegemoet komen ;)
@ SLK55AMG:
Volgens mij zitten die Pedo’s nu massaal ondergedoken en laat ze lekker ALLEEN en VER WEG van kleine kinderen blijven
Vinden we het heel erg als we die gasten van de pedo partij hier niet bespreken. Van die gasten kan ik wel het bloed drinken!
@JANUS
You know what I am talking about! :)
@Z-Rider
Ik neem het ook met een grote korrel zout! ;)
Wat betreft Femke dat denk ik ook niet! Zeg nou eerlijk zijn er mooiere dames in Den Haag dan? Ik ken ze niet……nou misschien Gonny… :p
@ Rick dos:
whahaha meen je niet!
@Z-Rider
NEE! ;) :)
Ik kom op stemwijzer.nl uit bij Wilders of VVD.
Groenlinks staat onderaan, dus ik heb het wel correct ingevuld.
Even achter mn oren krabben en gaan nadenken..
kom uit op wilders of een.nl
Ik heb die documentaire op NOVA ook gezien. Het is gewoon misselijk hoe die pedo’s hun daden proberen goed te praten. Ze komen er maar de hele tijd mee dat het kind misschien ook sex wil. Alsjeblieft zeg, kotsmisselijk wordt ik dr van.
Geert Wilders heeft trouwens in zijn programma staan dat hij de pedopartij wil verbieden (ondanks dat ze niet mee zullen doen). Een goede zaak vind ik, om voor de toekomst uit te sluiten dat zulke gekkigheden niet meer hoeven te gebeuren.
Mijn stemwijzer:
1. Partij voor de Vrijheid
2. SGP
3. Fortuyn
4. VVD
5. Een NL
6. CDA
helemaal onderaan Groen Links. HIEP HOI, HIEP HOII!!!
ik vind eerlijk gezegd groenlinks een stúk betere optie dan dat stelletje verradelijke eikels van CDA en PvdA… groen is niet de beste combinatie met auto’s maar ik denk dat het een stuk plezieriger rijden is met GR aan de macht dan met nóg 4 jaar CDA!
Groenlinks heeft oa gratis OV in de lijst staan! wat toch een hele verlichting zal zijn op het wegennet. ik zou het in ieder geval willen overwegen om de bus te nemen als die gratis is voor ritten van 10-15km… nu pieker ik er niet over.
ik heb het iig wel gehad met dat inhoudsloze geblaat van vooral CDA en toch ook wel heel erg PvdA en zelfs VVD gaat soms wel erg ver in het zeuren.
Ik heb zoals velen de stemwijzer op internet om raadt gevraagt, er kwam vreemd genoeg Geert Wilders uit en op de tweede plaat de LPF… Ik ga me er binnenkort in verdiepen…
Niet dat ik ga stemmen hoor, ik heb namelijk nog geen stemrecht… Ik wil er alleen meer over weten ook ivm school
Onze regering is trouwens helemaal niet zo slecht als vele mensen beweren, ik vind dat wij een goed beleid hebben in vergelijking met vele andere landen…
Ik vind dat de regering wat meer mag laten zien dat wij ook wat te zeggen hebben, ze moeten soms iets assertiever zijn ook tegenover de Amerikanen.
Ik wil trouwens ook nog even zeggen dat ik de nieuwe spellingsregels belachelijk vind! Deze zijn notabene door een Belg gemaakt… Ook vind ik het achtelijk dat er nog serieus ingegaan is op het afschaffen van het woord negerzoen… Dit is een oud onderwerp maar als ik er weer overnadenk kan ik me er zo over opwinden…
Voor de mensen die geinteresseerd zijn. Volgens mij is stemkompas een veel betere dan stemwijzer….
http://www.stemkompas.nl
Jaja… Rick….
Daar heb jij zeker belangen bij! :)
@mvagusta
Wie ik?! Nee hoor! Als het maar geen Wilders is! ;)
Nu heb zit ik het dichts bij CDA en het verst van Groenlinks
@mvagusta
Kijk en dat is al beter! :)
yep groep wilders ga ik ook voor,1 belangrijk punt de maximum snelheid omhoog die is op onze snelwegen te laag vandaar al dat oponthoud elke dag,het wordt tijd dat die hoge heren dat eens inzien.meer snelheid minder files en dat gaat werken 100%.
Misschien interessant? http://www.rechtsestemtest.nl
Waarom zijn alle politieke partijen – behalve Wilders – voor kilometerheffing? Vanuit ieders Partijideologie valt er voldoende tegen kilometerheffing in te brengen, en dat geeft te denken. Een uitvoerig lijstje, ter uwer overdenking:
Groenlinks: Privacy is een groot goed. Zelfs potentiele terroristen en criminelen hebben hier recht op, om een goede rechtspraak mogelijk te maken. Terecht! Voor de 7 miljoen argeloze automobilisten zou dit helemaal moeten gelden. Zij worden nergens van verdacht. Echter: om de operationele kosten te drukken zal de bewijslast van de rekeningen uit kilometerheffing straks komen te liggen bij de automobilist/kentekenhouder. Geen privacy voor de automobilist en omkering van de bewijslast. Dit druist tegen alles wat bij een goede rechtspraak hoort in. Kilometerheffing dreigt zo een combinatie van Kafka en 1984 te worden, waarbij de gewone burger geen enkele bescherming krijgt. Groen Links is echter voor kilometerheffingf. Niet een standpunt dat je verwacht van Groen Links als je er op zou stemmen.
SP: Alleen al door de operationele kosten van 2 miljard eenmalig en 1 miljard per jaar zal de automobilist straks honderden euro’s per jaar duurder uit zijn. Autorijden wordt door kilometerheffing weer iets voor de rijken. En een grote last voor de arbeiders die tijdens de spits naar hun werkgevers rijden. Zelfs al worden deze kosten doorgeschoven naar de werkgever, dan nog betaalt de arbeider dit uiteindelijk ergens bij de kassa, zonder er voor gecompenseerd te worden. Het werkt inflatie in de hand, en de klappen vallen dan altijd aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Rijke mensen zullen er nauwelijks last van ondervinden en tuffen ook na 2012 lekker door. Niet een standpunt dat je verwacht van de SP als je er op zou stemmen.
PvdA: Het lijkt begrijpelijk dat de PvdA het plan van Tineke Netelenbos wil handhaven. Maar na 2002 zou de PvdA met Wouter Bos aan het roer een andere koers gaan varen. Dat heeft hij beloofd. Minder megalomane projecten, waar je de gevolgen vooraf moeilijk in kunt schatten. Minder bureaucratie. Meer oog voor wat de burger wilt. Het land kan zoveel beter. Toch is de PvdA voorstander voor kilometerheffing. Dit, terwijl dit iedere burger, het hele bedrijfsleven, maar vooral de onderkant van de arbeidsmarkt raakt. Files kosten 1 miljard euro maatschappelijke schade. Dat los je niet op met een maatregel die eenmalig twee miljard kost en vervolgens 1 miljard per jaar. De maatschappelijke schade van files wordt dan 2 i.p.v. 1 miljard euro per jaar. De oplossing is duurder dan het probleem. De economie om zeep helpen om files te bestrijden. Niet een standpunt dat je verwacht van de PvdA als je er op zou stemmen.
CDA: Stel je hebt een gezin met 2 kinderen. Door invoering van de kilometerheffing betaal je niet meer voor het bezit van je auto en ook geen BPM meer als je er een aanschaft. Klinkt voordelig. Als je naar je werk rijdt in de spits betaal echter je meer. Als je de wekelijkse boodschappen doet betaal je ook meer, want de extra transportkosten zullen in alle prijzen doorberekend worden. Je werkgever betaalt ook meer, waardoor je baan op de tocht kan komen te staan, zeker wanneer je Vinexlocatie te ver van je Kantoorpark ligt. Wat heb je dan nog aan je goedkope auto? Niks. Het CDA is er trots op dat ze de economie weer rechtgetrokken heeft, en terecht! Toch is zij voorstander van een maatregel, die alles wat Balkenende heeft gepresteerd weer om zeep helpt. Niet een standpunt wat je verwacht als je op het CDA stemt.
Christenunie en SGP: God ziet altijd alles, gelukkig. Maar het zou ijdel zijn om een overheid te cre-eren die hetzelfde nastreeft. Toch zijn beide christelijke partijen voorstander van kilometerheffing, omdat ze het eerlijker vinden en van goed rentmeesterschap getuigen. Maar is een maatregel wel eerlijker als deze vooral de onderkant van de samenleving raakt door inflatie? En hoort bij goed rentmeesterschap niet ook het instand houden van een goede economie, zodat effectievere milieumaatregelen betaalbaar worden? Een ijdel en ondoordacht besluit. Niet iets wat je verwacht als je op de Christenunie of de SGP zou stemmen.
VVD: Het moet gezegd: de VVD is voorstander van de kilometerheffing door een vergissing. Van Aartsen was tegen en dat zou de VVD-partijlijn zijn. Logisch, want marktwerking is de beste oplossing tegen files. De benzineprijs is flink gestegen (en zo ook de accijnsinkomsten) als gevolg van de wereldeconomie. Filerijden wordt onaantrekkelijker zodra er meer en langere files komen. Op een gegeven moment zullen bedrijven zelf naar creatieve oplossingen zoeken voor de kosten van automobiliteit, omdat ze zo geld kunnen besparen. Helaas heeft Hofstra in een vlaag van opportunisme, roet in het eten gegooid. Sindsdien is de VVD per ongeluk voorstander van de kilometerheffing. Een dure bureaucratische maatregel die het bedrijfsleven uiteindelijk meer kost dan opbrengt. De Rabobank, Siemens en CJIB even uitgezonderd. Duidelijk een vergissing, maar vooralsnog is de VVD voorstander van de kilometerheffing. Niet een standpunt dat je verwacht als je op de VVD stemt.
Een NL: De partij van Marco Pastors laat zich in haar partijprogramma niet uit over de kilometerheffing. Ze strijd tegen bureaucratie, megolomane projecten, zelfs tegen het kwartje van Kok. Je zou dus verwachten dat ze ook tegen Kilometerheffing is. Een NL is tot ieders verbazing echter voorstander van de kilometerheffing. Welliswaar met de eis dat het allemaal niet duurder wordt, maar hoe denkt Een NL dat voor elkaar te krijgen als de maatregel sowieso 2 miljard eenmalig en 1 miljard jaarlijks kost? Welk effect rechtvaardigt die enorme bureaucratische kostenpost? Een NL is voorstander van een dure bureaucratische maatregel die geen enkel doel dient, behalve het genereren van geld en het spekken van enkele bedrijven op kosten van de samenleving. Niet een standpunt dat je verwacht als je op Een NL stemt.
PVV: De enige partij die tegen de kilometerheffing is. Logisch en terecht, maar niet een partij die dit voor het voetlicht kan brengen. Ze heeft namelijk standpunten die veel controversieler en spraakmakender zijn. Als de kilometerheffing doorslaggevend zou zijn voor de verkiezingen, dan zou Wilders de grootste partij worden. En zo gek is het nog niet om kilometerheffing doorslaggevend te laten zijn, want het wordt in de komende kabinetsperiode ingevoerd, of toch niet?
Groen Links ligt dus voor de hand!
Geert Wilders………. Je hebt er een stem bij. Je gedachten betreffende het binnenlaten van alle vreemdelingen in dit land alsof ze Sinterklaas zijn (is trouwens ook een erg vreemde ling) apprecieerde ik al. Je standpunten betreffende autobezit en gebruik huldig ik ten volle.
Inderdaad…………Gooo Geert. (Wel een ander kapsel kiezen.)
Gr. Léon
Sta vaak in de file, dus ik ben helemaal voor het aanleggen van magneettrein banen. OV nu nog steeds geen alternatief (dubbele reistijd) met van die snelle treinen lekker binnen het uur van noord naar zuid vliegen of welke kant dan ook maar uit. Denk dat veel beter is om in hoogwaardige OV te investeren. Asfalt zorgt eerst alleen voor een beetje lucht maar vaak ook meteen voor het verplaatsen van de files (van waar drie stroken twee worden). Als alles drie of nog meer baans is, wordt het auto aanbod ook weer groter en komen we weer in de file. Verder is het natuurlijk veel leuker om met snelheden van 500km per uur te gaan.
Meer wegen lossen toch niets op. Balkenende 123 waren de meest autovriendelijke kabinetten ooit. Als dat hielp, had het allang resultaat opgelevert. Het wordt hoog tijd dat problemen worden aangepakt, in plaats van een eindeloze roep om nog meer asvalt.
Meteen invoeren die kilometerheffing en dan de wegenbelasting afschaffen. Als belastingbetaler heb ik geen zin om te dokken voor kilometers die anderen maken. Wil je veel rijden? Prima, betaal dan ook maar meer.
Verhogen van maximumsnelheid, zoals Wilders wil, lost ook helemaal niks op en is puur populisme. Mensen die vlakbij een station werken in filegebieden zouden geprikkeld moeten worden met de trein te reizen door dit financieel aantrekkelijk te maken, daar is niets mis mee. Hoe meer mensen van het asfalt, hoe beter voor de files.
Doe mij maar een combinatie van het VVD en PvdA verkeersbeleid.
Hoe is het mogelijk dat zeven miljoen auto’s(mobilisten) zich laten piepelen door verschillende regeringspartijen. Als je als regering niet in staat bent of niet wilt dat deze auto’s kunnen rijden dan moet je ze niet toelaten. Ondertussen wel van elke auto veel belasting incasseren.
Stop dan b.v. bij vier miljoen, of wegen aanleggen en niet bij elk stukje groen liggen te jammeren over een mug als er een weg aangelégd moet worden.
Tsja, als puntje bij paaltje komt zijn ze allemaal gelijk. Ze ruiken geld en pakken het van de massa (autobezitters). Kwartje van KOK? Gezeik, legale roof! BTW over accijnsgoederen? Nog een grotere roof. BPM, leges enz. e ruiken bloed en ze pakken het toch wel. Ik heb een eigen huis, heb een transportbedrijf en wat spaargeld, dus ik kan gewoon niet link(s) stemmen.
Was Pim er nog maar……
kilometerheffing gaat alleen de genen raken die er het meest last van heben en die de auto vaak niet kunnen laten staan.
particulieren die 30 km van j=hun werk wonen in de randstad. als je een auto van de zaak hebt zal het je toch worst wezen wie er hoeveel moet betalen? je leasecontract wordt misschien wat aangescherpt, maar dat is het dan wel.
als particulier wordt je hier ontzettend pissig van indien niet de reisvergoeding wordt verbeterd (ik zou verdomd veel gaan thuiswerken als ik een werknemer was)
Laat ze nu eens beseffen dat de auto wel is uitgemolken.
het milieu moet voorop, en een van de manieren om zowel het milieu en de economie te stimuleren is de doorstroming verbeteren.
betalen per kilometer is leuk, maar dan gerelateerd aan de uitstoot van je auto.
ik zou het volgende voorstellen:
-auto-aankoop is slechts met btw belast
-autobezit is onbelast
-auto-gebruik is belast per kilometer, echter uitstootgerelateerd.
-brandstofaccijns moet verlaagd op eco-brandstoffen zoals shell vpower. -initiatieven als bio ethanol moeten worden gestimuleerd zoals dat in scandinavie gebeurd.
-in plaats van het geld dat in een vreselijk geldverslindend project als de joint strikefighter wordt gestopt, kan dat geld beter worden geinvesteerd in de kennis en ontwikkeling van een nederlands initiatief om een schone energiebron voor de mobiliteit te ontwikkelen. met evt patentgelden en winsten die daaruit voortvloeien, kan de Nederlandse infrastructuur (ook openbaar) weer worden verbeterd.
(de laatste is een wilde gok maar ik kan me er zoiets bij voorstellen)
Ik ben dol op autorijden maar ik ben ook niet onredelijk.
ik woon in haarlem, en als ik naar amsterdam centrum moet, dan neem ik de trein.
helemaal niet erg, alleen moet er dan wel wat gebeuren aan het kwalititsniveau van de trein.
als ik kan kiezen tussen een heerlijke omgeving met mijn eigen muziek, verwarmde stoelen etc, of een 35 jaar oud metalen kot dat mij al staand (want geen zitplaats) tussen de ruftende oksels van medereizigers in dezelfde onplezierige situatie van a naar b (meestal via c,f en Q of iets dergelijks) brangt, dan is de keus niet zo moeilijk, ongeacht het prijsverschil.
zorg dat die treinen continu rijden, dat ik kan zitten, internet op mijn latop heb (toegangscode op mijn vervoersbewijs!?) en het laatste nieuws kan zien, dan en dat de doorgaande diensten op elkaar aansluiten. dan zou ik ook de langere afstanden met de trein afleggen.
ik zou misschien wel zo’n leip fietsje meenemen want de busdiensten op locatie zijn ook erbarmelijk.
dat zou ik er allemaal voor overhebben, mits de overheid wat doet om de werkende nederlander zijn geld te laten verdienen in plaats van bij de voordeur van zijn kantoor, bedrijfspand etc de boel weer in de belastingzak te donderen.
http://www.autoweek.nl/newsdisp.php?ID=5592&cache=no
Heeft iedereen ongetwijfeld al gezien, maar voor diegene die het nog niet gelezen heeft hier de link naar autoweek. Het gaat hier ook over de standpunten van de partijen op de mobiliteit.
Hierdoor is mijn keuze alleen maar nog duidelijker geworden, voor mij gaat het de VVD worden. Succes met stemmen overmorge ;)
Jezus, autoweek is altijd zo heerlijk origineel. Stinksite.
;) kopiecats van autoweek.
Dat artikeltje over de Aston van karton kwam ik ook al weer bij een aantal sites tegen, en die over de hohenester A4 ook…… en dan ons betichten van jatwerk, da’s wel lef hebben
Geert wilders moeten we op gaan stemmen, ok ben ook niet helemaal met em eens, maar hij zegt tenminste waar het op staat in nederland. Bijna elke andere partij zegt dat er niks aan de hand is in nederland met immigratie enz, maar als je bij ons komt dan snap ik geert wilders helemaal. Ik zal daarom ook om hem stemmen, en hij heeft tevens meer goede ideeen, bijvoorbeeld verlaging van belasting en meer wegen erbij
Immigratiestop voor niet-westerse allochtonen
-geen dubbele nationaliteit
-verbied de burka
-geen hoofddoekjes voor ambtenaren, zeker niet voor de klas
-sluit radicale moskeeën, geen nieuwe moskeeën en islamitische scholen
Nou, GO WILDERS kan ik dus ff niet zegge
Ik heb een nieuwe favoriet gevonden………..die mevrouw van de partij van de dieren……kom ff niet op haar naam……….sorry Femke ga ajb niet huilen, want anders ga ik dat ook doen! ;)
Nee, geef mij Femke maar hoor.
Deze vind ik niets ;-)
Ziet u wat ik zie?! ;)
Ik zeg.:”Jammer voor Femke !!” ;-)
Verbazingwekkend dat bijna alle reacties geschreven lijken te zijn door uitsluitend aan zichzelf denkende types (als ze al denken kunnen).
Gaat hen alleen om zo hard en goedkoop mogelijk autorijden. Na ons de zondvloed. Het feit dat Wilders een deel van zijn 9 zetels dankt aan auto aso’s zet je toch wel weer aan het denken.
Ik wil ook wel goedkoop en zonder files rijden, maar als we niet zo snel mogelijk met z’n allen in het OV gaan zitten kan je binnenkort helemaal geen auto meer rijden
Bijna 4 jaar na dato.
1.5 miljoen PVV volgertjes.
Dat klopt ongeveer met het geschatte aantal autochtone debielen.
@george
correct! ;)
@integralechubasco: Que Pasa