Hilarisch is het wel. Met één van de snelste auto’s ter wereld rijden in een drukke stad. De politie kreeg de Bugatti Chiron Super Sport 300+ in de smiezen.
Nee, deze Bugatti poogde niet met meer dan 400 km/u door de winkelstraten te rijden. De hypercar uit Molsheim trok de aandacht van de politie om een heel andere reden. Of je nu een Kia Picanto hebt of een Bugatti. Het is verplicht om een kenteken te hebben, zowel voor als achter. Soms knijpt een agent, ook in Londen, een oogje dicht. Maar dat is dit keer niet het geval.
De exclusieve Bugatti Chiron Super Sport 300+ werd daarom door de politie aan de kant gezet in Londen. Het gebeuren werd gefilmd door YouTuber TheTFJJ omdat hij niet geheel toevallig in de Chiron zat. Het ritje zelf in de auto is overigens ongelofelijk saai. Want tokkelend door een drukke stad in een Bugatti levert niet bepaald fascinerende beelden op.
3x Chiron Super Sport 300+
Dit exemplaar is één van de drie recent afgeleverde Bugatti Chiron Super Sport 300+ exemplaren in Londen. Eind januari ontving dealer H.R. Owen de drie auto’s. Bijzonder, want van de 300+ worden maar 30 stuks gemaakt. Dat betekent dat de Londense autodealer verantwoordelijk is voor 10 procent van de leveringen, als het bij deze drie exemplaren blijft.
Het is niet ongebruikelijk dat eigenaren van supercars in Londen zonder kentekenplaat aan de voorzijde rijden. De boete komt omgerekend uit op zo’n 120 euro. En voor dat bedrag willen de eigenaren graag mooi voor de dag komen. Bovendien vereist een Britse kentekenplaat vaak dat er schroeven in de bumpers geboord moeten worden. Uiteindelijk zie je daar niets meer van omdat de plaat ervoor komt, maar toch. En dan krijg je een situatie zoals bij deze Bugatti Chiron Super Sport 300+, die de aandacht van de politie trekt. De hypercar had wel een kenteken aan de achterzijde.
Edge zegt
TJa, ik geef de beste man geen ongelijk. Als ik zo’n dure auto had, zou ik ook liever af en toe zo’n boete betalen dan een lelijke kentekenplaat op de voorkant van de auto schroeven. Maar ik ben sowieso geen fan van kentekenplaten op de voorkant van auto’s. Motoren en scooters hoeven ook geen kentekenplaat voor te voeren, dus laat ons automobilisten die keuze ook maken als we dat willen.
Gulli zegt
Ja dat was heel handig toen ze hier op de dijk een stukje hadden afgezet voor auto’s en motoren (tegen sluipverkeer, geen geluidsoverlast). Ze hadden aan 1 kant een flitspaal neergezet, dus met de motor kon ik in elk geval nog de andere kant op. Nu hebben ze er een tweede paal bij gezet :/
karhengst zegt
Het zou het design ten goede komen. Al zijn er zo bepaalde BMW 4-Series die er van een beetje afleiding niet slechter op worden.
Zijn die kentekenplaten niet gewoon heel slecht voor de luchtweerstand en kunnen ze onder het mom van milieu niet worden afgeschaft?
ty5500 zegt
Het geld is peanuts maar als je ergens dringend naar toe wilt is het wel lullig als je zo’n agent aan je been hebt
mashell zegt
Zo’n Bugatti eigenaar gebruikt waarschijnlijk WC papier dat per velletje duurder is dan die boete. Dus de agent kan het uitschrijven van de boete maar beter heel lang laten duren… Misschien leert de Bugatti rijder dan dat ook hij niet boven de wet staat.
ViggenneggiV zegt
Weer een YouTuber. Ik misgun ze het niet, maar vraag me wel af of ze nog iets opzij zetten voor als ze influencer af zijn. Ene Marco B. stond jaren terug al in de deur te huilen dat hij geen kerstcadeaus voor de kids kon kopen vanwege foutief omgaan met zijn geld. Enfin, dat mag geen stem hebben.
cossiekiller zegt
Die auto kopen ze net omdat ze dan nog meer kijkers hebben en dan nog duurdere auto’s kunnen kopen om mee op te vallen.
Het is erg, maar de realiteit tegenwoordig.
Die auto’s brengen uiteindelijk meer op aan publiciteit dan ze gekost hebben…
minimarcos zegt
Gewoon terplekke de plaat laten monteren of anders in beslagname, dat zal ze leren…
tortuga zegt
Waar ga je die plaat ook monteren?
smart2000 zegt
@tortuga: achter de achteruitkijkspiegel stoort het minst. Zijn die knalpijpen echt of plastic neppers?