De politie vindt een 911 GTS terug dankzij het gebruik van Apple producten.
De techniek staat voor niets tegenwoordig. In sommige gevallen kun je met een en dezelfde vinding iets heel erg tofs doen en tegelijkertijd iets heel erg engs. Denk maar eens aan de AirTag van Apple. Superhandig om je sleutel mee te vinden. Maar stel je nu eens een paar AirTags voor in combinatie met Tom Egbers of Jack van Gelder.
Dan wordt het ineens heel erg eng. Je zou maar als NOS-medewerker de hele tijd gestalkt worden door de overrijpe presentatoren die een AirTag in je kontzak hebben gedaan. Da’s geen prettige gedachte, he?
AirTags
Maar we hebben ook een fijne feelgood-story voor je. Uiteraard komt daar dan geen NOS Sport-presentator in voor. En, nee, het gaat om een de oud-eigenaar van een Peugeot 3008. Deze verder naamloze en anonieme eigenaar zijn Franse trots werd onlangs gestolen.
Naar aanleiding daarvan besloot hij in zijn Peugeot voortaan een AirTag te bewaren. Handig, want de Peugeot 3008 werd andermaal gestolen. Ditmaal kon hij eenvoudig aangifte doen en aan de politie laten zien waar de auto zich bevond.
Politie vindt per ongeluk 911 terug!
Maar het wordt nog mooier. De politie reed namelijk naar de locatie toe. Daar troffen ze niet alleen de dieven aan, maar ook nog andere gestolen waar. Wat te denken van een Porsche 911? Niet zo maar eentje, maar een Carrera 4 GTS van de 991-generatie. De Peugeot – waarvoor de politie aanvankelijk kwam – was al gedeeltelijk gedemonteerd.
De verdachten werden opgepakt door de politie, maar zijn ondertussen alweer vrijgelaten. Als de VVD hiervan hoort, zullen ze er wel schande van spreken. Dat wil niet zeggen dat de dieven in kwestie er makkelijk van af komen. Ze moeten zich namelijk nog verantwoorden voor een rechter.
Fotocredits: Politie Basisteam Kerkrade
omarrs6 zegt
Superhandig zo’n airtag. Plaats m ergens onzichtbaar in de auto en je hebt voor goedkoop een tracking system in je auto zitten :)
zoomzoom zegt
Niet helemaal. Als een ‘vreemde’ Airtag langer met je meereist krijg je als Apple gebruiker een melding….
Joost zegt
Ja, op dezelfde appie id als waar de AirTag op geregistreerd is. Die AirTag gaat volgens mij niet uit zichzelf herrie maken.
awesome zegt
Klopt. Ik heb laatst een nieuwe telefoon gekocht en er niet aan gedacht mijn AirTags te koppelen aan het nieuwe toestel.
Ik kreeg de betreffende melding toen voor het eerst te zien.
Het is ook niet zo dat mijn partner die melding krijgt wanneer we op vakantie zijn en ik iets met een AirTag in de auto heb liggen.
doublechevron65 zegt
Dus… hadden de boefjes iets anders in hun broekzak.
rv_carphotography zegt
-Edit: een GTS!-
janmetdelangeachternaam zegt
Best dom van die dieven, volgens mij krijg je een melding op je telefoon als er een AirTag met je meereist.. maar goed je bent ook niet voor niets dief
Sjaak Trekhaak zegt
Wel als je een iPhone hebt maar niet bij een android toestel. Tenzij je daar een app voor hebt geïnstalleerd.
tortuga zegt
Ik heb niet eens een idee wat een AirTag is…
Laat staan ooit meldingen van gehad
MarcoM zegt
Tja, en welke straf ondergaan de dieven?
Loek zegt
Ik heb recent een AirTag in de Golf gestopt. In het beste geval kun je bij onheil je auto terugvinden voor 40 euro, vind ik de moeite waard.
Helemaal als je ziet dat het dus ook gewoon werkt. Al zou ik mijn auto wel liever terugvinden met alle deuren en de motorkap er nog op.
bmw1cabrio zegt
Hoewel mijn auto’s allemaal klasse 5 volgsysteem hebben, heb ik toch overal airtags in gedaan. Alarmsystemen zullen ze toch omzeilen.
Overigens krijg je pas een melding als zo’n tag langere tijd met je meegaat.
flyerbunch zegt
Dieven zullen geen iPhone op zak hebben gehad en de eigenaar zal vermoedelijk een AirTag zonder speaker (vakkundig verwijderd) er hebben in gestoken.
flyerbunch zegt
PS: dieven wisten niet dat er ook een Android app is om de AirTags op te sporen. Met Apple’s Tracker Detect-app kunnen Android-gebruikers AirTags detecteren: https://www.iculture.nl/nieuws/apple-tracker-detect-airtag-android/
jvdwinkel zegt
Kan de schrijver van dit artikel zich beperken tot de essentie van het verhaal en geen flauwe insinuaties welke naar de actualiteit verwijzen gaan verwerken in zijn tekst en dan nog verwachten dat de lezer dit leuk en grappig zal vinden ? Schoenmaker blijf bij je leest, je bent AUTOjournalist
z3cabby zegt
Willem verstopt graag een kleine airtag in zijn artikelen door er een stukje ‘zeitgeist’ in te stoppen. Dat is leuk voor later, wanneer je in 2032 op AB komt en op zoek gaat naar artikelen over airtags. No pun intended.
Het hoort dus een beetje bij zijn schrijfstijl, net als de typfoutjes van Jaapyo en de vele holle frasen van Nicolasr.
Je hebt een punt, maar je hebt ook de keus om een artikel niet te lezen of niet te reageren. Dat laatste doe ik bij artikelen van Nic, hoezeer mijn vingers soms ook jeuken.
Doorgaans zijn de artikelen van Willeme fantastisch. Ze gaan diep en leggen een feitenkennis en uitzoekwerk ten toon waar menig autoliefhebbers van smult. Als hij dan in de ‘verplichte kost’ stukjes die hij nu eenmaal ook tijdens de dienst moet schrijven dit soort actualiteiten wil stoppen, dan is dat maar zo.
Voor gortdroge tekst installeer je de app van AutoWeek.
Alfarobert zegt
Dieven zijn alweer vrij gelaten maar moeten zich later voor rechter verantwoorden. Maw je geeft ze de tijd om het land uit te vluchten.