De bestuurder van de Aston Martin werd staande gehouden omdat hij een kenteken sticker op de auto had.
De vorige generatie Aston Martin Vantage heeft prachtige lijnen. Zo mooi, dat de Britten aan de voorkant niet echt rekening hebben gehouden met het feit dat er nog ergens een kentekenplaat moet. Sommige eigenaren kiezen er dan ook voor om met een kenteken sticker te rijden als alternatief op een kentekenplaat. Dit is echter niet zonder risico, want officieel mag dit niet.
Helaas kwam de eigenaar van een Aston Martin Vantage daar op een vervelende manier achter. Een agent hield de man staande vanwege het feit dat er een kenteken sticker aan de voorkant zat. De bestuurder werd op de bon geslingerd. Voor het niet (zichtbaar) hebben van een kentekenplaat moet je anno 2021 een boetebedrag van 150 euro betalen.
Als verklaring gaf de bestuurder dat hij de Aston Martin Vantage met kenteken sticker door de dealer geleverd heeft gekregen. Daarmee kan het betreffende autobedrijf nog een berisping van de RDW krijgen ook. De agent heeft namelijk melding gemaakt bij de RDW dat het autobedrijf een APK-goedkeuring heeft gegeven voor de Vantage met de verboden kenteken sticker.
De man kon doorrijden nadat hij de sticker ter plekke had verwijderd en het kenteken had gemonteerd. Gelukkig voor de bestuurder lag de kentekenplaat in de kofferbak.
Met dank aan Dennis voor de tip!
estoque zegt
Voor 150,- vind ik het een goede deal.
Bij de APK gewoon even de originele plaat er weer op en vervolgens dus lekker doorrijden met een sticker.
Het zou mij er in ieder geval van weerhouden.
Robert zegt
@estoque: het is dé manier om dit door de apk te krijgen, inderdaad. En zo zal het bij de AM uit het artikel waarschijnlijk ook zijn ‘opgelost’. Maar je riskeert naast een boete ook een WOK melding op je auto, zeker als je bij herhaling voor hetzelfde vergrijp wordt verbaliseerd. Dan is dit niet zo maar afgekocht met 150 euro.
sportevo zegt
@RRRobert: wat willen ze dan met een WOK melding bereiken als je steeds het originele kenteken kan terugplaatsen?
Dat je naar de RDW moet om alles opnieuw te laten keuren terwijl er niet echt iets mis is?
Ik vind een kentekensticker nou niet echt WOK waardig als het origineel voor handen is.
Robert zegt
In principe kan op elk voertuig, wat deelneemt aan het verkeer, een WOK status worden opgelegd als bij controle blijkt dat het vermoeden bestaat of aannemelijk is dat het voertuig niet aan de type goedkeuring meer voldoet. In de praktijk zal het zo’n vaart niet lopen, maar wordt je opnieuw of meermaals staande gehouden, dan kan de handhaving er wél toe overgaan.
Dat je meestal eerst alleen een boete krijgt en niet gelijk een WOK status heeft vooral te maken met het feit dat het een echt paardenmiddel is. Er mag dan namelijk niet meer met het voertuig worden gereden totdat je de technische staat weer conform toelating hebt gebracht én door de RDW hebt laten herkeuren. Je bent dan tussentijds dus afhankelijk van een autosleper of -ambulance. Enkel een eendagskenteken of groene garageplaten zijn toegestaan als je naar de RDW toerijdt voor de herkeuring.
sportevo zegt
Ik snap het principe WOK-status wel maar ik zie niet in hoe in dit verhaal een WOK-melding wat gaat uithalen. Ook als het herhaaldelijk voorkomt (volgens mij valt een bekeuring als dit ook nog onder de wet Mulder en wordt het na betaling van de boete ook niet echt geregistreerd) zie ik dit niet als een reden om het toe te passen.
Ik zou het alleen kinderachtig vinden als ze op deze manier de bestuurder/eigenaar onnodig op kosten jagen om een sleepdienst te regelen. We hebben het over een (niet gemonteerde) kentekenplaat, niet over een auto waarmee van alles mis is en dus een gevaar op de weg vormt. Recidive zou je in dit geval kunnen voorkomen door bekeuringen toch te registreren en te verhogen. Dan ga je het op een gegeven moment wel laten.
maotje zegt
@estoque: ik zou dr geeneens zin in hebben om steeds die moeite te nemen. Begrijp nieg waarom mensen zo moeilijk doen over een normale kentekenplaat. Zo’n sticker is toch helemaal geen porum.
Johanneke zegt
Vroeger stond er een mx5 bij mij in de buurt die dit ook had. Nooit geweten dat dat verboden is.
Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff zegt
Iedere Nederlander wordt geacht kennis te hebben van de wet. Iedere bestuurder van een motorvoertuig wordt geacht kennis te hebben van de wegenverkeerswet. In de wegenverkeerswet staan de regels omtrent het voeren van een kenteken: https://wetten.overheid.nl/BWBR0009071/2017-01-01
Dus wanneer een agent je staande houdt geldt: “U had het moeten weten” en dus krijg je een bekeuring.
Robert zegt
Ik zie ook wel eens Alfa’s rijden met zo’n kleine ‘Italiaanse’ kentekenplaat asymmetrisch op de voorbumper rijden. Mag ook niet. Het gevoel voor esthetiek zegt mij ‘wat een mierenneukerij’,, maar ik snap het wel dat omwille van handhaving en fraudebeperking dit soort creatieve oplossingen niet door de beugel kunnen.
jw67 zegt
Rij al 21 jaar met zo’n klein kenteken voorop mijn Alfa uit ’68 (keurig in het midden, dat dan weer wel :-) ). Nog nooit op aangesproken door de politie.
En inderdaad achterin een kentekenplaat die bij de APK (wat nu gek genoeg nooit meer hoeft, >50 jaar) eropgezet kan worden als er een steekproef komt.
Dit is, zoals Ger964 zegt, een gevalletje verkeerde agent op verkeerde moment.
20klepper zegt
Ze hebben het ook zo druk de laatste tijd met mondkapjes en kleine kentekenstickers op luxe wagens…
Laat gewoon die Aston rijden, beter bekommeren ze zich om hard rijders in 30 zones of woonerven waar kinderen spelen.
jaggie zegt
@20klepper: amen
ger964 zegt
Een jaar of 10 geleden had mijn Donkervoort ook een kentekensticker. Originele plaat lag in de kofferbak. +50.000 km gereden zonder problemen. Slechts éénmaal een bon gehad van ik meen 65,-. Deze man heeft net de verkeerde agent getroffen .
roberto zegt
Idd, een kennis van mij reed zo nu en dan met z’n Ferrari 612 Scaglietti zonder kentekenplaten op de voorkant (had wel altijd de plaat bij zich). Hij zei dat de boete uiteindelijk hier voor € 95 was, en daar voor zonde vond om de voorbumper te beschadigen met een kentekenplaat. Werd hier ook zelden voor aangehouden..
Janalleman zegt
@roberto: Misschien dat de meeste het door de vingers zien als de sticker groot genoeg is om van een afstandje te lezen
powerblue zegt
Die €150 vond/vind ik het niet waard. Na één staandehouding heb ik mijn normale plaat weer opgehangen. Voor één keertje had ik het oké gevonden, maar ik vond het risico te groot om meermaals dezelfde bekeuring te krijgen.
acakoning zegt
Wat een Boef!! Serieus?? Zo egoistisch die mensen die denken dat ze boven de wet staan door een goed reflecterende sticker met precies het zelfde nummer op hun auto plakken. Er hadden doden kunnen vallen, als de politie niet op tijd had ingegrepen..
potver7 zegt
Geef je kenteken even door. Dan kan ik een paar stickers op mijn auto plakken met jouw kenteken erop en daarmee even lekker blazen. Eens kijken of je dan nog steeds zo sarcastisch reageert.
Is het levensgevaarlijk? Nee, want anders had de strafmaat wel wat hoger gelegen dan een boeten van €150. Maar een kentekenplaat is een officieel ‘document’ waarvan je ten allen tijde het origineel op je voertuig moet hebben. Net zoals je altijd het origineel van je rijbewijs bij je moet hebben, en je met een kopietje van je paspoort Engeland niet in komt.
acakoning zegt
Ohh sorry.. Ik had niet gelezen dat ie iemand anders kenteken op zn auto had geplakt.. Jij hebt het duidelijk beter gelezen.
(Sacrcastische Smiley).
Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff zegt
Zijn punt is dat iedereen met een kleurenprinter thuis zo’n sticker kan maken, en kentekenplaten alleen door erkende bedrijven mogen worden afgegeven op vertoon van een geldig kentekenbewijs. Je moet dus niet willen dat kentekenstickers gedoogd worden.
saxoke zegt
@potver7: nouw, ik kan zo een plaat laten maken met jou kenteken op en daarmee op mijn auto rondrijden. Wat een onzin reactie.
saxoke zegt
@potver7: een “origineel” van een kentekenplaat is er in NL niet, daar zijn verschillende versies van (gestanste letters en dik opgelegde letters in plastic). Hier in België moet de achterste nog een “stempel” hebben van het “DIVV” die zijn niet na te maken (alles kan natuurlijk, maar dat kost meer moeite.
Ultimora zegt
Ik kan het niet laten, maar ik rij al jaren met een sticker op de voorkant van mijn auto, en ben met die auto naar Engeland gegaan 2 jaar geleden. Moet je raden wat mijn bijrijder vergeten was…. We zijn er met een foto van zijn (verlopen!) paspoort en een origineel rijbewijs langs de douane gekomen en Engeland dus ingekomen. Op de terugweg wel wat woorden van de Marechaussee gehad over zowel het ontbreken van een geldig kenteken, als paspoort, maar we mochten na een gesprek wat niet langer dan een minuut heeft geduurd overal gewoon door.
saxoke zegt
@acakoning: dat vind ik er dus ook van. In principe is een normale plaat niet anders, een gele reflecterende sticker op een aluminium plaat, met ingestanste of opgepakte “dikke” letters. Dit is pure muggezifterij en belachelijk doen over iets wat niets met veiligheid te maken heeft.
revstars-net zegt
Ik zou me eerder druk maken om het grille weer in mooie staat te krijgen ipv zo’n dom sticker te rijden.
escort77 zegt
@iconicracecars: is dat niet gewoon wat regenwater of condens? Ziet er op de foto in deze resolutie wat brak uit maar ik kan me niet voorstellen dat dit er in het echt ook zo uit ziet.
deSjonnies zegt
Ik moest ineens aan de strip ‘ de Generaal’ van Peter de Smet denken waar we motoragent Dreutel hadden. WAARSCHUWING : Niet lezen, deze strips zijn namelijk 100% niet politiek correct en kunnen jongere lezers in verwarring brengen!
Dutchdriftking zegt
Vooral de afbladderende grille stoort mij, geef daar dan een boete voor IPV het kenteken :P. Natuurlijk mag het niet, en als het een enorme wildgroei oplevert moet er op gehandhaafd worden, maar in dit geval vind ik het een typisch gevalletje van mieren ne*ken .
bernoulli zegt
Het is gewoon een hele smerige grille met vocht.
coupedriver zegt
Dit was echt de laatste misdaad om op te lossen in Nederland, al de rest is immers opgelost, toch? … Wat een sneu figuur die politie man!
Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff zegt
Reageer je ook zo wanneer iemand anders met jouw kenteken op een sticker op zijn auto rondrijdt en de politie dit bewust niet controleert? Dit mag niet omdat kentekenfraude op deze manier kinderlijk eenvoudig is. Niet omdat een agent iemand wil pesten.
maotje zegt
@coupedriver: hoezo? Je weet dat t niet mag. Net als dat je gepakt word met 53 waar je 50 mag. Lullig. Maar je weet t. Risico van t vak.
gregorius zegt
‘Gelukkig had hij de kentekenplaat bij zich’.
Jaja, dealer geleverd. Die auto is gewoon gekeurd met de plaat erop en de dealer heeft voor hem die plaat netjes weer in de achterbak gelegd en erbij gezegd dat het zn eigen risico is. De bestuurder was niet cool genoeg en probeerde iemand anders erbij te lappen voor die 150 euro.
Let wel: de bestuurder rijgt een Aston Martin. Die moet die 150 euro wel kunnen missen.
Uiteindelijk is het gewon dat je alleen politieagenten treft die of té correct zijn of even een slechte dag hebben en nog wat boetes uit willen delen. OF je reed als een hufter en dit was het enige waar de politie je op kon pakken.
Tip voor de bestuurder: fix die grill ook gelijk even ; ziet er toch niet uit zo!
Jaaaag zegt
De bestuurder wist dus dat het niet mocht. Kinderachtig om dan toch met je stickertje te gaan rijden.
Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff zegt
Als je een motorvoertuig bestuurt wordt je geacht alle spelregels te kennen. Je kunt je dus nooit verschuilen achter “ik wist het niet”.
hans75 zegt
Waarom zegt de politie dat de sticker verwijderd moet worden? volgens de politie is het geen kentenplaat, en alleen maar een sticker…, en mag ik rondrijden met diverse stickers van allerlei kentekens op mijn auto..
ik heb op mijn 4c ook een sticker, en de grote lompe plaat achterin het koffer liggen, samen met 2 schroefjes en een schroevendraaier en 2 kleine gaatjes in de bumper (koffer is dan bijna vol)… heb het toch nu toe pas 1 keer nodig gehad. mocht “gratis”doorrijden na het monteren van de platen over de sticker.
Hubert zegt
Vriend van mij kreeg juist een boete toen hij voorstelde om alsnog de plaat te monteren.
Want politie weet dan dat je dus bewust met verkeerde plaat rondrijdt, waarom zou je anders wel een juiste in de achterbak hebben liggen.
flatsix010 zegt
@hans75: omdat ze dan zeker weten dat je morgen weer je plaat eraf haalt. Tevens is dit eigenlijk gewoon het vervalsen van officiële documenten.
rrk147 zegt
Ja ergens terecht. Maar echt nieuwswaardig is het ook niet toch? Ik denk net de verkeerde agent getroffen, ik rij al 4 jaar met een kleine kentekenplaat voorop mijn Alfa en nog nooit last gehad, als een boete of staande houding.
Richmond zegt
@rrk147: volgens mij is er een verschil tussen kleine kenteken plaat en sticker. Die kleine Amerikaanse plaat is ook op import toegestaan
alfisstii zegt
Wie zegt dat ten tijde van de keuring niet de gaik plaat erop zat?
fmgarcia zegt
Daar gaat je volgende gratis cd wisselaar bij die dealer.
mashell zegt
Het is ook wel raar, je krijgt de auto met een kentekenplaat en in plaats van die erop te zetten plak je een kleinere sticker die niet aan de normen voldoet in de hoop dat je er mee wegkomt. Het wordt tijd dat we in Europa alleen nog maar auto’s toelaten waarop voor en achter plek is voor een normale Europese kentekenplaat.
Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff zegt
Er is op deze AM toch ook plek voor een standaard kentekenplaat? Toegegeven, het ziet er niet uit, maar er is ruimte.
jweelden zegt
Weer een BOA die het geschopt heeft tot de politie. Triest dit.
VeniVidiVici zegt
Ik krijg altijd kokhals neigingen van dit soort agentjes.
goedverhaal zegt
Het staat je vrij een land te bewonen waar jij denkt dat je beter behandeld wordt.
deSjonnies zegt
Ieder jaar met de APK komt de nummerplaat van mijn Impreza uit de kofferbak en deze wordt dan netjes gemonteerd. Ik heb namelijk een stickert met de zelfde afmetingen als de metalen plaat op de neus geplakt.
Als de wagen goedegekuerd is gaat de plaat weer terug in de kofferbak.
Slechts één keer een tegemoet komende pliessiewagen gezien die deze grove overtreding van de verkeersveiligheid heeft waargenomen,
Helaas voor deze handhavers en beschermers van onze rechtsstaat zagen ze geen kans om hun voertuig te keren en mij staande te houden.
porsche911991 zegt
Mijn vader had precies hetzelfde met zijn 911. Hij vroeg nog aan de dealer: mag dat wel zo’n sticker als kenteken? Waarop de dealer aangaf: eigenlijk niet, maar je wordt er nooit voor aangehouden. Een dag later na het ophalen van de auto, algemene controle met een boete als gevolg…
Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff zegt
Op een 911 is een standaard plaat toch niet zo verschrikkelijk lelijk? Ruimte zat op de bumper.
saxoke zegt
@F36GC: een plaat is altijd lelijk
mashell zegt
En de les die geleerd is: autoverkopers zeggen precies dat wat ze denken dat de klant wil horen.
joris1988 zegt
Als de dealer de kentekenplaat met duckttape vastplakt te tijde van APK afmelden is er niks aan de hand.
Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff zegt
Je auto dient ALTIJD te voldoen aan de wet. Niet alleen tijdens een APK. Of je het wel/niet mooit vindt en of je het flauw vindt dat de politie de wet handhaaft doet helemaal niet terzake. Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.
verplicht zegt
@F36GC: Je reageert ZO fanatiek dat ik denk dat jij de agent bent die de boete heeft gegeven. Beetje lullig, je had ook een waarschuwing kunnen geven.
Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff zegt
Helaas, ik ben een gewone sterveling en geen wetsdienaar. De agent had inderdaad een waarschuwing kunnen geven, dat ligt meestal ook een beetje aan de context (was het de eerste of derde keer bijv) en hoe de persoon in kwestie reageert op de staandehouding (kalm en berouwvol of opstandig). Blijft het feit bestaan dat je weet dat je fout zit en wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. Daar moet je achteraf niet over jammeren.
Hubert zegt
Een waarschuwing is gewoon een vrijbrief om lekker met de sticker door te blijven rijden.
Lullig, maar een boete is hier op z’n plaats.
Makkelijk Bezwaar zegt
Bezwaar maken tegen verkeersboetes waaronder deze kan gratis bij http://www.makkelijkbezwaar.nl! Kijk ook voor gratis tips bij het aanvechten van boetes op onze site.
Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff zegt
Ik ben benieuwd hoe je deze overtreding zou willen aanvechten. “ik wist niet dat het niet mocht” gaat helaas niet op, net als de dealer de schuld geven (je bent zelf verantwoordelijk voor de staat van het voertuig dat je bestuurt).
reactief zegt
Ja joh… lekker de staat op kosten jagen met onzinnig bezwaren indienen. Geld verdienen op kosten van iedere belastingbetaler. Smerige business.
Donstil zegt
Als je echt in je recht denkt te staan bewaar je de legale plaat niet in de kofferbak denk ik dan.
bassrt zegt
Heb ook op mijn vorige impreza een kenteken sticker geplakt. Ging 3 weken goed en toen €95,- boete. Konden de agenten bij mij in de buurt niet waarderen, dus maar het normale kenteken terug gemonteerd.
Je kan het wel aanvragen bij de RDW om een kenteken sticker te voeren. Je moet alleen met een verschrikkelijk goede reden komen en documentatie laten tonen dat het niet anders kan. 99,9% vis je achter het net.
Gelukkig heb ik nu een impreza waar ik 18.2 platen op mag voeren. Vind ik al een heel stuk beter dan de normale platen.
towi1989 zegt
Sommigen mensen willen wel heel graag anders zijn dan de rest…
mpgc zegt
Verboden dus terecht een boete. Maar het ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er belangrijkere overtredingen zijn te constateren dan deze.
cupsport zegt
Kinderachtig.
Gewitterpotential zegt
Zeker kinderachtig om met een plakplaatje rond te rijden ipv een grote-mensen-kenteken! Helemaal met je eens.
flatsix010 zegt
Wie mooi wilt zijn moeten betalen? Ik had exacte hetzelfde gedaan met zo’n auto.
hehe zegt
In de meeste gevallen vind ik zo’n rare sticker van een (vaak te kleine) kentekenplaat op een meestal onlogische plaats niet fraaier dan gewoon de normale kentekenplaat monteren.
Hier overigens ook zeker niet, die sticker is veel te klein
pomoek zegt
Probleem 1 is natuurlijk dat AM niet in staat is een auto te ontwerpen waar een fatsoenlijke nummerplaat op kan.
pomoek zegt
Leuk verhaal: Steve Jobs had ook een enorme hekel aan kentekenplaten en reed altijd zonder op zijn 550 AMG. Hij heeft daar nooit een boete voor gekregen. In Californië is het, blijkbaar, mogelijk om 6 maanden zonder kentekenplaat rond te rijden op je nieuwe auto. Jobs ruilde zijn leaseauto dus gewoon om het half jaar weer in.
goedverhaal zegt
Dat bedoel ik. Als je er zo mee zit dat jeje aan de regels moet houden, verhuis dan naar Californië. Daar is het namelijk allemaal veel beter. En zo.
negennegenzest zegt
En parkeerde daar steevast mee op de gehandicaptenplaats…
Gewitterpotential zegt
“If a crime is only punishable with a fine, it’s legal for the rich”
pa045 zegt
Wat een mismieter dat die het autobedrijf erbij betrekt en een oor aan naait!
leonlampe zegt
Waarom mag dat niet gewoon als hij wel op een duidelijke plek zit…
Ot92 zegt
Zo.. opgeruimd staat netjes. Aanpakken die hufters met hun kentekenplaat stickers!
Ik vind het overdreven, maar goed wie ben ik om daar over te oordelen. :)
coupedriver zegt
Veel politie hier op Autoblog… Ik dacht dat hier autoliefhebbers zaten.
joligejoffer zegt
Rijd zelf ook al enige tijd rond met een sticker (Lotus Elise)
(Nog) Geen bekeuring voor de sticker, wel een snelheidsovertreding (met sticker) vanaf de voorzijde geflitst :-)
slickrick zegt
Beste voorbeeld is Steve Jobs, die reed een SL 500, in California hoef je de eerste maand na registratie van je voertuig geen kenteken te voeren, dus kocht hij elke maand een nieuwe , exact dezelfde spec , zilver grijs
lotuselises2 zegt
Rij al 10 jaar rond met een sticker, zelfs diverse malen aangehouden, nog nooit een boete gehad.