Toen de politie gisteravond de achtervolging inzette op een gestolen auto hadden ze waarschijnlijk niet het idee dat ze in een spelletje GTA met een dertienjarige zouden belanden.
Niks minder leek echter het geval. De jongen reed rond 20:45 op de Simon Stevinweg in Den Bosch, de politie controleerde het kenteken en kreeg de melding dat de auto gestolen was. Toen het kereltje doorkreeg dat de politie hem gezien had ging hij er vandoor. Op de Magistratenlaan reed hij zichzelf klem, maar toen een agent uitstapte om hem in te rekenen ramde de jongen de politieauto en ging ervandoor.
Op de Leeghwaterlaan raakte de jongen twee geparkeerde auto’s toen hij een politieblokkade ontweek. Met gevaar voor andere weggebruikers wist het mannetje zich een weg naar de A59 te banen, waarschijnlijk in de hoop op hoge snelheid te kunnen vluchten. De politie kon hem op de snelweg echter klemrijden tegen een vangrail bij Vlijmen.
Het 13-jarige sujet verzette zich hevig tegen zijn arrestatie, maar zit nu vast op verdenking van diefstal of heling van de auto, het doorrijden na een aanrijding, poging tot doodslag op politiemensen en rijden zonder rijbewijs. Met de Nederlandse strafmaat zal dat toch zeker uitkomen op drie dagen afval prikken in het Zuiderpark.
Fotocredit: Stevie_h van 112vandaag.nl
ariif zegt
De jeugd van tegenwoordig is going places
mout zegt
Volgens mij mag dat helemaal niet!
razzie zegt
Wat ik me dan afvraag. Licht getint?
230kompr zegt
@razzie: ja dat zal het zijn. Zonder twijfel. Elk criminele misdaad in Nederland word gedaan door licht of donker getinte mensen.
drugsrunner zegt
@razzie: Oer-Hollandsch, een brein even groot als een erwt en ouders die geen ruk geven en in de bijstand zitten.
razzie zegt
@drugsrunner: Je ziet gelijk welk type persoon hier gelijk beledigend op ingaat. En ik heb hele normale ouders waardoor ik een normale baan heb.
Mijn beeld bij dit incident is een licht getint jongetje met bijstandsouders. Daarom vraag ik om verduidelijking om deze aanname te ontkrachten.
w211bonestock zegt
Bij een dergelijke artikel is het vragen om verduidelijking van het ras gewoon klinkklare onzin. Van welke afkomst iemand is rechtvaardigt zijn daden niet.
drugsrunner zegt
@w211bonestock: Precies!
drugsrunner zegt
@razzie: Kerel, wat geweldig voor je dat je EN normale ouders EN een normale baan hebt! Proficiat!
Als jij oprecht interesse hebt in de afkomst van dit knulletje, dan stel je een open vraag, jij stelt een suggererende vraag. Ik hoop dat je een normale baan hebt waarbij je niet al te veel hoeft na te denken. Stel je toch eens voor, al dat nadenken….
mopar zegt
@razzie: Jouw “beeld” geeft toch wel aan dat je aardig racistisch bent ingesteld. Je “normale” ouders zullen vast trots op je zijn…
sir_smokalot zegt
@mopar: *bevooroordeeld. Verder lijkt me dat iedereen zijn zegje nu wel heeft gedaan.
jrk68 zegt
@drugsrunner:
Yep, 3de generatie is inderdaad “oer Hollandsch”…..
pesu zegt
@razzie: Waar slaat dat nou weer op?
Dreke zegt
@razzie: als de vraag oprecht is (kan me nl. ook voorstellen dat je een vooroordeel probeert te voorkomen), dan niet het verwachte antwoord invullen. Los van bedoelingen wordt dit snel verkeerd opgevat, zeker in een land waar we de mond vol hebben van vrijheid van meningsuiting, totdat deze afwijkt van wat anderen acceptabel vinden. Mss is het laatste ook niet zo verkeerd. Huidskleur zou niet zoveel mogen zeggen, ik ben wel benieuwd uit wat voor milieu zo iemand komt? En belangrijker nog, lopen er meerdere van rond?
woot zegt
@razzie: In 90% van de gevallen hoef je je dit niet eens af te vragen.
bofkont zegt
@razzie: Weet het wel zeker!
n54coupe zegt
Het mannetje is 13 en valt dus buiten het strafrecht.
Op naar bureau HALT voor strafregels.
waknouzie zegt
@n54coupe: Bijna goed. Het mannetje is 13 en valt binnen het strafrecht.
Artikel 486 van het Wetboek van Strafvordering zegt: Niemand kan strafrechtelijk worden vervolgd wegens een feit, begaan voordat hij de leeftijd van twaalf jaren heeft bereikt.
Hij valt binnen het strafrecht en daarbinnen zullen de bepalingen voor jeugdigen op hem worden toegepast.
MAB zegt
Hij word verdacht van heling? sinds wanneer kan een kind van 13 een auto betalen? Maar goed je zou ook niet verwachten dat zo een kind een auto steelt
drugsrunner zegt
@mab: Auto doorverkopen valt ook onder heling. Dat kan weer wel.
norge zegt
Kinderen vasthouden? Mag dat in Holland?
CasperH zegt
@norge: dat is wat het politiebericht meldt, ik verbaasde me er ook over ;)
norge zegt
@CasperH: Op staat er misschien verwaring of iets dergelijks?
bofkont zegt
@norge: yup dat mag!
desjonnies zegt
Had ooit een vriendje van een jaar of vijftien, wat ook zo’n tyfus jong was.
Jatte tijdens de kermis een Volvo P1800 Sport en klapte op een lantaarnpaal omdat hij uit de bocht vloog.
Werd uiteraard in de kraag gevat en toen ik hem na maanden sprak (hij was gelijk besmet door ons), vertelde die me dat de grootste indruk de vier kleerkasten van agenten waren gemaakt, die zijn cel ingekomen waren en hem bont en blauw hadden geslagen.
Dat had hem genezen.
Maar ja, dat mag in dit millennium niet meer he…
Maar ja, toen had je nog geen thee !
desjonnies zegt
@desjonnies:
waren gemaakt = was geweest !
roppp zegt
@desjonnies: dan moet u toch wel een jaar of 65 zijn……
Alfarobert zegt
Het zal je kind maar wezen.Mooi strafblad op z’n 13e
celicatwincam zegt
@Alfarobert: yèh yèh yèh yèh
begbers zegt
Die kan z’n Xbox wel inleveren denkik…
w211bonestock zegt
Priceless casper die laatste zin
406_v6 zegt
Toek in 13 was…. somwhere in the 80’s, zat ik om 20:45 ’s avonds huiswerk te maken…
gregorius zegt
Van bureau HALT zal ie dus ook niet zo van onder de indruk zijn ;)
c-ad zegt
Schavuit!
cthijs zegt
Mark rutte s jeugddroom
golfje1 zegt
Flink met de mattenklopper erover