Iemand enig idee hoe dat zou kunnen komen? Niemand..?
Naar aanleiding van kamervragen van Lilian Helder (PVV) heeft minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie toegegeven (download hier) dat de politie inderdaad regelmatig te laat verschijnt na gedane meldingen. Volgens de norm horen onze wetshandhavers binnen 15 minuten na een melding op de plaats van bestemming te zijn, maar dat lukt lang niet altijd.
In 215 gemeenten (op een totaal van 393 stuks) verscheen de popo in 15 procent van de gevallen te laat. De minister wijt dat aan de infrastructuur die het in sommige streken van ons land, lees: het platteland, lastig maakt om flink door te gassen.
Volgens de dit jaar geldende norm moet de politie in 90% van de gevallen op tijd zijn. Van der Steur geeft toe dat dit percentage ambitieus is, maar wil met de inzet van motoragenten, medewerkers van andere eenheden, recherchemedewerkers en meer eenmanssurveillance toch proberen om het genoemde aantal te gaan halen.
Overigens noteerde de politie de afgelopen jaren wel steeds een bescheiden plusje als het gaat om op tijd komen. In 2012 arriveerden dienders in 84,5% van de gevallen op tijd, in 2014 bedroeg dat percentage 86,1%. Afijn, we hebben zo’n vermoeden dat Van der Steur de volgende keer wel twee keer nadenkt voor hij een pittige ministersportefeuille overneemt.
Foto via autojunk
Met controleren van snelheid zijn wel altijd op tijd!
Ach het ligt eraan, als ze bij een overval of inbraak bang zijn dan komen ze gewoon te laat.
@bigfun: Lekker populistisch bezig. Je bent nog vergeten te zeggen dat ze ”beter boeven kunnen gaan vangen” of iets in die richting.
Laten we de politie niet gaan afschilderen als een stel op geld beluste lafaards. Die lui verdienen geen zak, zeker in verhouding met het risico dat ze lopen.
@jipino: Klopt helemaal! En als we de aanrijtijd willen gaan verbeteren moeten we alle drempels er uit gooien, die zorgen er namelijk voor dat ze op een 50km weg, nooit echt harder als 50 kunnen, en dus altijd te laat zijn!
@dutchdriftking: ik heb ook een verschrikkelijke hekel aan die milieuvervuilende drempels maar laat je niet voor de gek houden dat drempels een kwartier op de tijd kunnen uitmaken.
@bigfun: Ze hebben een aanrijtijd van 15 min en komen in 15% van de gevallen te laat. Dat betekend niet dat ze gemiddeld 15 min te laat zijn. En als je in Almere of Hoofddorp gaat rijden weet je wel wat ik bedoel. We hebben hier een weg van 1070m waar op 19 drempels zijn (beiden geteld en gemeten) waarvoor je moet afremmen naar maximaal 20km/u (IJweg in Hoofddorp tussen van Heuven goedhartlaan en Oude bennerbroekerweg) geloof me, dat doet geen goed aan je aanrijtijden, en we hebben er nog meer.
@bigfun: word anders zelf politieagent, met je populistische praat. Als een politieagent bang zou zijn zou hij of zij het werk niet doen.
Internetheld.
@timmieeee: ik zou oprecht willen dat je gelijk zou hebben maar helaas!!
Gvd ik heb het meerdere malen zelf aan de lijve ondervonden met een overval!
Ik wou dat ik zelf nog zo naief en onbeschadigd en positief door het leven kon.
Mensen geloven pas iets als ze het zelf hebben meegemaakt blijkbaar.
Waar haal jij de linkse agressie vandaan om mij te betichten van populisme? Ben jij Wilders hater?
Verzin er op zijn minst zelf een woord voor want het is zo populistisch on mensen die de waarheid spreken populist te noemen!
@bigfun: voordat er commentaar op meerdere malen komt. Meermalen Ik zelf inbraak 1 maal meldkamer politie gebeld 50 minuten en de oma van mijn vrouw bij een overval ook erg laat na melding!
Beide keren duurde het te lang, bij mij 40 minuten en bij oma weet ik het niet
@bigfun: Ten eerste is er wat mij betreft geen sprake van agressie. Ten tweede is populisme niet voorbehouden aan politiek rechtse personen, en beschuldigingen van populisme niet aan mensen die links stemmen. Kijk maar naar de SP als voorbeeld van het eerstgenoemde. Ten derde is het vergelijken van snelheidscontroles met reageren op inbraken e.d. niet bepaald relevant, aangezien snelheidscontroles meestal statisch zijn. Als ze dat niet zijn, dan zijn het rijdende auto’s die achter een auto aangaan die ze net voorbij komt. Meer scenario’s kan ik me niet voorstellen voor snelheidscontroles.
Met je commentaar overschat je bovendien de macht van de gemiddelde politieagent over wat hij of zij voor taken heeft.
@jipino: ook jij lees hieronder eens. Ik praat uit eigen ervaring waarom anders .
@bigfun: Je hebt 2 ervaringen waarvan bij 1 je niet eens zeker weet hoe laat ze er waren. Sterk stukje statistieken…. Op basis van die uitgebreide ervaring zou ik inderdaad zeggen dat je Messias bent… Verspreider van het woord, samen met Maliks heb je welgeteld twee en een halve keer iets dergelijks meegemaakt. Op ontelbare meldingen landelijk…
Mooi verhaal.
@E34M5Touring: doe mij even melden als je zelf een dergelijke ervaring hebt.
Zou ik wel zo aardig vinden.
Denk je in ieder geval op dat moment nog ff terug aan mij en dit momentje in je kwetsbare levendje waar vanalles mis kan gaan?
@bigfun: Hier, pak een tissue. Je huilt een beetje.
@E34M5Touring: ben of was jij zo een pestertje in de klas?
@bigfun: Yup, je wordt niet zomaar Flippo keizer van groep 6.
@E34M5Touring: en alles zat je mee in je leventje?
Ik wist wel dat ik daar antennes voor had om bepaalde types te onderscheiden:)
Wees er maar trots op
@bigfun: Whahahahaha, ben je nu echt serieus?
@E34M5Touring: o je was of bent geen pestertje in de klas?
Dat bevestigde je net nog.
@bigfun: Ok man. Succes met je moeilijke leven en boek over je politie ervaringen. Ik houd het voor gezien. Inmiddels weet ik ook waar ik mee van doen heb. Heb ik antennes voor…
@E34M5Touring: kan je het niet winnen jongen?
@bigfun: Ad hominem aanvallen doen je argument ook weinig goed trouwens.
@E34M5Touring: ach feiten boeien hem niet… Niet teveel aandacht aan schenken.
@bigfun: Buiten dat het een overhaaste generalisatie op basis van eigen ervaring (en dus een drogreden) is die je hier gebruikt, is dat niet eens het punt waarop ik reageerde met mijn verhaal… Dus lees alstublieft eerst wat ik zeg.
@jipino: jij praat niet uit eigen ervaring? Lees GEEN ervaring
@jipino: eerlijk gezegd is je uitleg wat warrig. Wil je het nog eens op een andere manier uitleggen.
Heb het vier keer gelezen en kan er niks mee
@bigfun: mandje!
@jipino: excuses, dit was onduidelijk en te langdradig. Ik bedoelde “MAND!”
@timmieeee: ik geloof nooit dat jij al veel hebt meegemaakt en zeker niet met politie en justitie net als ik.
Ik kan er boeken over schrijven.
Neem van mij aan dat als ik je mijn ervaringen zou vertellen (en bewijzen) je er ook wel anders over gaat denken.
@bigfun: nee sorry, hoe vervelend ik het ook voor je vind, ben ik het niet met je eens. Geen zin om te typen.
@timmieeee: je hoeft het niet met mij eens te zijn. Het zijn mijn ervaringen, mijn beleefwereld!
Moet er altijd eerst iets dergelijks in jouw leven en beleefwereld gebeuren voordat je wat aanneemt van een ervaringsdeskundige? Je bent lsng niet de enige hoor die zich moeilijk kan verplaatsen in een ander.
Je hoeft het niet altijd eerst zelf te beleven, maar als dat ooit toch gebeurt denk dan nog eens aan mij en laat wat weten.
@bigfun: want jij weet wat ik in het dagelijks leven doe…? Doe niet zo hypocriet, wellicht ben ik zelf wel een politieagent, werk ik bij de marechaussee of ben ik analist bij de politie. Ik zou zelfs bij slachtofferhulp kunnen werken.
@timmieeee: dat realiseer ik mij als geen ander dat jan agent die mijn beleefwereld heeft gevormd hier mee leest.
(begon al met zielig aanhouden van mijn opgevoerde brommertje toen ik 17 was)
Hoop maar dat dat soort trots is dat men zo over hem denkt in bepaalde gevallen!
Maar je geeft geen antwoord op mijn pleidooi dat je zelf maar eens wat mee moet maken om dichter bij mijn beleefwereld te komen.
@timmieeee: ik zal het maar verklappen, weet je wat ik bewerkstellig met mijn manier van in jip en janneke taal vertellen waar het om gaat.
Dat het vervelend volk hier boven komt drijven, het volk dat niet om kan gaan met jip en janneke:)
Volk wat liever blijft ontkennen , liever stiekum blijft.
Inmiddels heb ik er een drietal uitgefilterd, cq in beeld.
@timmieeee: hij doet inderdaad in het geval van inbraken op heterdaad zijn werk ook niet:)
@bigfun: populist!
@ziekegeest: ziekegeest
@bigfun: ach je kan natuurlijk ook niet anders verwachten mobiele belastingen inspecteurs ,die gast zijn alleen snel met hun bonnenboekje pakken in alle andere gevallen moet het niet van hun hebben want zijn ze te laat of komen helemaal niet opdagen en kan je ze nog eens bellen…….
@dewitt: waar komen die uitspraken toch vandaan?
Zijn we nu allemaal popie jopies die hun ervaringen vertellen?
De meeste minder naieve mensen weten wel beter
Alleen de mens die zijn hele leven nog niets heeft meegemaakt en bij wie alles altijd mee zit blijft sceptisch.
@bigfun: ik hoop dat je daar nou echt blij van word dat je er boeken over vol kan schrijven , maar hier een gedachte misschien kunnen andere dat ook…… En komen daar door tot een ander idee van deze moderne struikrovers dan jij
@bigfun: werk nu al een tijd met ze samen en ze werken op basis van prioriteit. Als jouw inbraak geen direct gevaar meer oplevert gaan ze uiteraard liever iemand helpen die wel direct hulp nodig heeft (mishandeling, inbraak die bezig is, ernstig ongeluk etc.) ipv jouw handje vast te houden voor iets wat gedaan kan worden als het rustig is! Werken allemaal lange dagen voor weinig salaris in gevaarlijke situaties en hebben altijd te maken met het uitschot van deze maatschappij. Dat de rechterlijke macht draaideur criminaliteit toelaat en de politiek prioriteiten bepaald is ook niet handig. Gasten die ik ken gaan echt met hun lazergun in de bosjes liggen tenzij de baas hun die opdracht geeft. Een opdracht waar nog wat beleven valt vinden ze het leukste en doe ze maar al te graag.
Heb in de cellen rond gelopen en de helft kenden ze van naam en familie, enorm frusterend.
Populair gelul is makkelijk als je eigenlijk geen idee hebt wat er aan de hand is ;)
@fernie: ik had het ook over een inbraak die bezig was vriend!
Prioriteit? Dat bepalen agenten ook zelf weet ik uit eerste hand. Ze bepalen WEL degelijk zelf waar en wanneer ze gaan staan met hun lasergun!
Heb ze zelf ooit eens betrapt toen ik naar het bureau was gegaan om te vertellen wat ze aan het doen waren. Hoofdagent zei toen dat ze dat zelf mochten bepalen!
(Op een onzinnige ongevaarlijke plek laseren waar ze zeker weten dat ze wat rijbewijzen kunnen afnemen.)
@bigfun: Ben blij dat je het beter weet! Hou je oogkleppen op en luister vooral niet naar iemand die iedere dag met die gasten werkt van de laagste tot de allerhoogste rang.
@fernie: moet ik je nu vertellen dat ik heus wel weet dat er weleens wat goeds gebeurt?
Treurig
@bigfun: de voor veel mensen belangrijkste dingen doen ze gewoon vaak niet, daarintegen wel misselijk verkeer gecontroleer en daar verpesten ze hun aanzien mee.
Ook de rechtbank veroorzaakt dit want als jan agent de crimineel heeft opgepakt word hij toch snel weer vrijgelaten. Waarom zou jan agent zich dan drukmaken. Liever onschuldig goedzak volk aanpakken daar krijg je voldoening van!
@bigfun: Ik doe dit werk nu 13 jaar. Wanneer een melding binnen komt van een heterdaad inbraak etc, komen daar diverse eenheden met gezwinde spoed er op af. Bang om ter plaatse te gaan? Ik heb er nooit wat van gemerkt bij mezelf en de collega’s.
De enthousiasme bij de collega’s met het werk is erg groot. Nou heb ik alleen bij de noodhulp afdeling gezeten. Welke verhalen bereiken de bevolking meestal via media? Dat zijn natuurlijk de momenten wanneer de politie het niet goed doet.
@werf76: ok. Jammer dat je niet alles uit eigen ervaring kunt vertellen.
De politie moet eens ophouden alleen al met die afdelingen, je moet alles kunnen en doen. Noodhulp afdeling, flitsafdeling verkeershandhaving, wijkagent, arrestatieteam, drugsafdeling, etc etc
@bigfun: Nou ja, alleen maar bij de noodhulp. 1 jaar recherche, meldkamer diensten maar goed.
Ik vind de noodhulp nog steeds het leukste om te den. Flitsteams vind ik persoonlijk niks. Ik denk dat dit meer voor collega’s is die door leeftijd, opleiding of bewuste keuze niet anders meer kunnen of willen.
Arrestatieteam is een geweldig mooie eenheid binnen de politie maar ik vind dit niet persé nodig om een goede agent te zijn. Net zoals om wijkagent te zijn.
Al dit soort afdelingen vragen om andere kwaliteiten. Tja, voor ieders wat wils vind ik.
Ik zou beginnen om al die polo’s en transporters te vervangen voor iets met een wat degelijkere wegligging? Neem een voorbeeld aan de politie in dubai. zal die ooit te laat komen?
@clarkson: Wat heb je aan snelle wagens als niemand je de ruimte geeft?
Kom dan met buldozers
De infrastructuur op het platteland maakt het moeilijk om flink door te gassen? Dat strookt niet met mijn ervaringen.
@knipperlichtje: Inderdaad! Als je ergens door kunt rijden, dan is het wel in de “periferie”…
Het ligt gewoon aan het materieel (onderstuurde hokken zonder enige vermogensreserve)…
@e1000bmw523i: Mja, dat komt het ministerie en de hoge omen en hun vriendjes bij Pon niet uit…
@e1000bmw523i: je reactie bracht me aan het denken. Bestaat er ook een auto die niet astronomisch veel meer kost dan een touran, maar wel veel beter rijdt? En die is er ook nog! Wat dacht je van een 325d?
@knipperlichtje: De 325 is zeker een goede keuze qua rijgedrag en performance. Maar wat denk je van een Volvo V40 D4? De overheid koopt immers nog steeds de V70 T6 en D5 in voor de voormalige KLPD. Ook qua formaat is het misschien een goede keuze? Klein genoeg voor in de stad en groot genoeg voor het vervoer van meerdere personen.
@knipperlichtje: Ik heb het even snel doorgelezen en zoals @dovinenzo al zegt:
Het komt dus vooral door “onverwachte gebeurtenissen” zoals piekmomenten. Waar ik mij iets bij kan voorstellen als dorpeling. In landelijke gebieden is er natuurlijk een stuk minder politie per vierkante kilometer. En als er dan plots 5 mensen bellen is er een probleem.
@reistje: Precies, dus er moeten afwegingen gemaakt worden. Als je de organisatie zo inricht dat je op piekmomenten altijd voldoende capaciteit hebt, dan heb je 95% van de tijd een overcapaciteit. Je moet daar ergens een balans in vinden.
Komt het door de langzaam-aan-acties?
Nou vertel maar even waardoor deze mannen/ vrouwen te laat komen? Mensen die niet kijken? Mensen die schijt hebben en niet aan de kant gaan? Of van die eikels die ze even afremmen en dan pas opzij gaan?
Hoeveel scheelt het met de daadwerkelijke aankomsttijd? Wat zijn de gevolgen voor de mensen in nood?
Stemmingmakerijgehalte van dit artikel is 100%.
@jozef879: ik zeg toch omdat ze bij inbraken met name bang zijn en geen zin in een confrontatie hebben.
Ook omdat justitie ze toch weer veel te snel vrij laat, dus waarom zouden ze zich in gevaar brengen.
@bigfun: ja die domme woorden las ik al, helaas.
Als je moeder een ongeval krijgt en de politie op tijd is om
haar de noodzakelijke eerste hulp te verlenen (zoals ze dat in 86,1% van de gevallen zij ) om vervolgens de weg vrij te maken naar het ziekenhuis voor de ambulance zodat ze direct kunnen opereren.
Op dat moment, dan zul jij het nooit meer in die domme kop halen om dit soort domme bullshit naar buiten te stuiven. Mafkees.
@jozef879: wie is hier de mafkees?
Heb ik het over dergelijke zaken als ongevallen of ziektes gehad?
Waar slaat die agressie van jou op?
@bigfun: had je het maar over die dingen gehad. Had je kortzichtigheid enigszins weggenomen :-). Agressie? Nah. Vind het altijd redelijk kansloos als mensen zo zwaar over the top anti politie zijn. En dan uiteraard: dit via internet kenbaar maken.
@jozef879: waar komt dat vandaan? Dat is de vraag die ik jou stel. Die vraag had je mij moeten stellen!
Ik heb blijkbaar veel negatief meegemaakt met de politie waar jij geen weet van hebt!
Waarom verdedig je de politie ten koste van mij zonder mijn achtergrond te kennen.
Voor ongevallen en spoed bij ziekte is vooral de ambulance uitgevonden hoor. Waarom vind je dat zo fantastisch en dat ze het het laten afweten bij heterdaatjes en overvallen hoor ik je niet over!
Ik heb echt verschrikkelijke dingen met agenten meegemaakt, etterbal ervaringen echt foute acties.
Maar je geloofd het blijkbaar niet. Weet je wat denk nog eens aan mij als je zelf een foute agent tegenkomt
En ja af en toe gaat er ook wat goed
@bigfun: alle agenten die ik ken zijn juist het tegenovergestelde maar dat zal wel een uitzondering zijn ;).
Volgens mij komt het niet door de infrastructuur op het platteland, maar door de beperkte capaciteit daar. Als er ’s nachts één politieauto rondrijdt in een groot werkgebied, dan zal het in theorie wel zo zijn dat die auto in 15 min overal in dat werkgebied kan zijn. Als die ene auto echter al een melding heeft en er vervolgens nog een melding binnenkomt, dan moet daar een auto van een aanpalend werkgebied naar toegestuurd worden. En dat lukt dus vaak niet binnen de 15 minuten.
En voor de tendentieuze clickbait-berichtgeving schakelen we over naar onze correspondenten van Autoblog. Kom op jongens, jullie hoeven je niet te richten op de GeenStijl-lezer (zelfs niet een heel klein beetje) om je te onderscheiden van de grijze Autoweek-massa.
Komkommertijd weer aangebroken?
Met fatsoenlijke auto’s waren ze veel vaker op tijd geweest….
Of ze komen helemaal niet als ze weten in welke buurt je woont #ghetto buurt
@maliks: kijk dat bedoel ik!
Hoe zullen we ons noemen: Popie jopies? Realisten? Roeptoeteraars? Messias? Verteller van het ongelooflijke onheil?
”lees: het platteland, lastig maakt om flink door te gassen.”
Volgens mij kun je op het platte land juist flink door gassen vanwege de vele rechte stukken en het weinige verkeer wat er te vinden is… Alleen lijkt me dat de aanrijtijd langer is vanwege het feit dat de afstand van het bureau tot de locatie van de melding vaak langer is.
Nou, zonder al jullie reacties te hebben gelezrn mijn mening: heb weleens wat meegemaakt ( fietser onderuit door epeleptische aanval, man rent tegen bus ) en politie was eerder dan ambulance, nu hoor ik weleens wat over bekeuringen maar toen waren ze erook.
Vroeger….kwam de veldwachter altijd op tijd, als tie teminste geen lekke band of neut op had..
Het enige dat echt helpt is meer agenten. En betere auto’s in plaats van al die slome onderstuurde VW diesel meuk, met bijbehorende rijopleiding. En alerte medeweggebruikers.
Misschien komt het door onze mede weggebruikers die niet altijd de ruimte geven aan onze hulpdiensten. Had een tijdje terug een busje van de zaak bij me en niemand ging even opzij, gewoon het busje stilgezet zodat ze over de tegengestelde rijbaan konden. De heren lieten duidelijk blijken hier blij me te zijn.
@moondustfocus: Ik sta voor een rood stoplicht in Utrecht. Flinke rij. Komt er vanachter politie en Ambulance. Iedereen aan de kant behalve 1 dropshot. Staan ze dr achter, trekt die vent zich geen donder van aan. Blijft gewoon dom voor zich uitstaren. Gelukkig maakten een paar mensen op zo’n manier ruimte dat ze er alsnog door konden rijden. Dat soort volk… Verschrikkelijk. En maar janken dat de politie altijd te laat is…
@E34M5Touring: Dat bedoel ik, ze zullen onderweg zijn naar een reanimatie van een dierbare van je.
Geef ze gewoon de ruimte, die toeters en bellen staan niet aan omdat het eten koud wordt.
Wil Maurits nu eens helder zijn over wat soort meldingen dit artikel gaat?
Ongevallen of criminaliteit?
Wees even duidelijk dan gaat het nog ergens over
Lees het antwoord op de kamervragen anders even (linkje staat in het artikel). Meer info heb ik niet voor je.
@mauritsh: ok goede tip
@bigfun: Prio 1 meldingen. Dat kan gaan om ongevallen met letsel, maar ook om criminaliteit. Om alles waar met spoed politie bij nodig is.
@donvincenzo: jammer dat er geen verdeling bekend is .
Houden ze dat achter omdat ze niet in de publiciteit willen melden dat het vooral criminaliteit is waar ze te laat komen?
@bigfun: Misschien moet je je gewoon beperken tot statements die je kunt onderbouwen. Op spannende meldingen wil juist iedereen af, daarom gaan ze bij de politie. Een dienst waarin niks gebeurt, is een saaie dienst. En en ongeval is vooral verdriet en ellende. Ze hebben veel liever een beetje actie: een vechtpartij, een inbraak met heterdaad, dat soort dingen.
@donvincenzo: dat past niet binnen z’n denkkader…
Van de week kreeg een diender nog straf omdat hij als zoveelste in de colonne, over een afgesloten kruispunt, een niet oplettend persoon heeft aangereden.
Waarom komen ze nou te laat? Ik snap het niet??
misschien al die 30 en 60 km/h zones waar geen doorkomen aan is?
of alle autowegen die ipv 100 nog maar 80 of 70 of 60km/h zijn..
Stelling: snelheidscontrolerende agenten zijn laf laag volk
1 niet waar
2 waar
3 geen mening
@bigfun: Ik mis de optie ‘niet van toepassing’. Agenten doen namelijk zelden tot nooit snelheidscontroles.
Niet zo gek, al die regels die er voor zorgen dat je gewoon niet op tijd kan komen
Wat een niveau hierboven, ik zou zeggen op politie niveau ?
Keep it frosty…