Het beledigen van Hamilton komt Nelson Piquet duur te staan: hij moet een dikke boete betalen, ook na hoger beroep.
Om nou gelijk alles wat je niet aan staat te cancellen gaat wat ver, maar een beetje opletten wat je zegt kan nooit kwaad. Het lijkt erop dat ‘de vorige generatie’ en helemaal die daarvoor daar soms wat moeite mee hebben. Ook op internationaal niveau.
Nelson Piquet is racistisch
Het lijdend voorwerp is Nelson Piquet. In de jaren ’80 gezien als drievoudig wereldkampioen, in de jaren ’00 gezien als de vader van en in de jaren ’20 gezien als ‘de schoonvader van’, in dit geval Max Verstappen die een relatie heeft met dochter Kelly Piquet.
Geen blad voor de mond
De ophef is al wat ouder: Piquet nam in een podcast geen blad voor de mond toen het ging over Lewis Hamilton. Die maakte in zijn ogen Verstappen het leven aardig zuur met als climax de zware crash op Silverstone in 2021. Als een trotse schoonvader ontbrak het niet aan krachttermen en eentje daarvan was ‘neguinho’. Vrij vertaald betekent dat ‘zwartje’ en we hoeven vast niet uit te leggen waarom dat nogal denigrerend is richting Lewis.
Boete
Piquet beweerde stellig dat de term niks te maken had met de huidskleur van Hamilton en zijn doel was niet iemand te beledigen. Maar dat deed ‘ie wel, aldus vier mensenrechtenorganisaties. Zij klaagden Piquet aan en het resultaat is nu duidelijk. Nelson Piquet senior moet 5 miljoen real betalen, zo’n 950.000 euro. Men heeft het wel eens over dure woorden, maar ‘neguinho’ is dus voor Piquet een héél duur woord.
Hoger beroep
De advocaat van Nelson Piquet was het niet eens met dit oordeel en ging daarom in hoger beroep. Dat was tevergeefs zo blijkt vandaag, want de rechter blijft bij zijn eerdere oordeel. Piquet moet dus alsnog 5 miljoen real betalen. Hij mag het geld overmaken naar fondsen die zich inzetten voor gelijkheid en inclusiviteit. Allemaal lekker symbolisch natuurlijk, maar als elke belediging je een miljoen euro gaat kosten dan let je waarschijnlijk ietsje beter op je woorden.
William zegt
Boete is buiten alle proporties. Lijkt vooral bedoeld om anderen in de toekomst ook preventief de mond te kunnen snoeren. Alles wat die extreem linkse subsidiesponzen niet bevalt wordt meteen gekwalificeerd als “racistisch”. Wat nogal subjectief is uiteraard. Je zou het ook kunnen zien als iemands mening, of voorkeur.
Stel dat iemand een A4-tje met dergelijke woorden gebruikt, wordt de boete dan 30 miljoen euro?
Wellicht is het een nieuw verdienmodel voor zulke organisaties :-)
lecomte zegt
Ach dat is wisselgeld voor Piquet. Overdrijven is ook een vak.
thearchitect zegt
“extreem linkse subsidiesponzen ?”
Zit er wat oud zeer bij je?
pomoek zegt
@william: meteen? Er was een rechtzaak voor nodig. Dat noem ik niet meteen. Meneer Piquet werd in ieder geval niet preventief de mond gesnoerd maar achteraf. En het geld gaat uiteindelijk niet naar de organisaties zelf. Dus er is helemaal geen sprake van een verdienmodel.
wimof zegt
Net zoals in Finland, aangepast aan je (gekende) vermogen.
potjak zegt
Ha wij hebben hier een specialist op het gebied van mensenrechten en buitenlandse politiek. Altijd fijn om iemand in de groep te hebben die een goede analyse weet te maken…
burninrubber zegt
En terecht, mafkees.
toniominestrone zegt
Pas je op , mijn broer Kees, niet erg snugger pikt dit soort opmerkingen niet van jou!
Edge zegt
Ik vind de uitspraken van Piquet echt verwerpelijk, maar ik ben ook wel verbaasd door het feit dat hij hiervoor bestraft wordt. In tegenstelling tot bijvoorbeeld die generaliserende “minder Marokkanen”-uitspraak van Wilders jaren geleden was dit een uitspraak die echt heel specifiek tegen één persoon gericht was: Lewis Hamilton. Ik snap daarom niet waarom een groepje wildvreemden die niet voor Hamilton werken, niet in opdracht van Hamilton handelen en ook op geen enkele andere manier aan hem verbonden zijn Piquet voor het gerecht konden dagen en ook nog in het gelijk worden gesteld.
kniesoor zegt
Eens. En waarom zouden die clubs de 5 miljoen reais moeten opstrijken ? Als er al iets betaald zou moeten worden, zou dat aan Hamilton moeten zijn, hij was het gespreksonderwerp van Piquet sr. Dat wordt in hoger beroep gaan voor laatstgenoemde.
schuimbekje3 zegt
Volgens de braziliaanse UD is het : It’s a Brazilian slang but in Brazil we use it either with black and white people. We use it to greet friends. It’s not a offensive word in Brazil, but sometimes it can be.
Dus #1 is het niet discreminerend
#2 is het in de context van hammie die bewust een collega met 320kmh van de baan aftikt…
Ik zou andere heftiger woorden gebruiken..
maarteno zegt
heb het toch echt bij een Brazo vriend gecheckt, hep ook een kleurtje en die zei toch echt dat hij het van een blank persoon echt niet als ok zou ervaren.
madvillain zegt
Ik heb het bij mijn Braziliaanse moeder gecheckt, die noemen ze altijd Nega in plaats van haar echte naam. Zit ze totaal niet mee.
bierbuik zegt
Maar van een gekleurd iemand wel?
Dat is pas racisme!
anthwan zegt
Inderdaad, lekker hypocriet.
Robert zegt
Da’s net zo iets als een blanke in de VS, die het ‘N-word’ niet in de mond mag nemen, maar alle zwarte rappers gebruiken deze om de haverklap in hun teksten.
Overigens in een Braziliaanse context: als er één land door een bijna letterlijke smeltkroes van rassen wordt bewoond, is het wel dit land. Al moet men ook (helaas) constateren dat ook daar de teint van de huidskleur vaak een directe indicatie is voor de sociaal-maatschappelijke status.
mustang750supersnake zegt
ratten ….het gaat dus gewoon weer om geld
kennone zegt
Deze wereld is echt kapot
ponnie zegt
Linksradiacale organisaties zijn de nieuwe maffia, maar nu met openlijke backing van overheden en rechters.
Wolflow zegt
Dat laatste is helaas, in ieder geval in Nederland, al langer aan de gang.
PunicaOase zegt
Hoe had een minder fortuinlijk iemand dat moeten betalen? Is er een wet met zo’n zware straf voor belediging? En dan betaling aan goede doelen?? Klinkt niet als een nationaal gerechtshof.. vreemd..
str8six zegt
Woke is een ziekte
monsieurleloure zegt
Wat ik zo bijzonder vind is dat in elk willekeurig rapnummer uit de jaren 90 het woord nigger 100 keer voorbij hoort komen en als je het als balnke zegt ben je een rascist.
pomoek zegt
@monsieurleloure: dat is een oversimplificatie waarbij je de context bewust vergeet.
Hawkeye72 zegt
Shut the f*** up bitchn*****!
tortuga zegt
Niet echt relevant. Maar al eens :” I m proud to be white”
Of ” I m proud to be black” antwoorden gezien van AI op TikTok?
pomoek zegt
@schuimbekje: Het is een Braziliaanse rechter die deze uitspraak doet. Die zal het toch wel beter weten.
Maarten123 zegt
Voor dat boetebedrag kan ik 8x te hard rijden in Finland. Beetje uit verhouding zo.
misterBo zegt
En zo wordt de onderhuidse woede over woke groter en groter en groter….mensen zeggen niks meer en op een dag ontploffen de mensen …de geschiedenis heeft dit al vaker laten zien