![Michel Perridon Verstappen](https://www.autoblog.nl/files/2020/03/Max-Verstappen-steekt-duim-omhoog-970x587.jpg)
Perridon gaat even vol Louis van Gaal op Max Verstappen.
De racesport is een machtig mooie wereld van snelheid, glamour, talent, adrenaline, durf, vernuft en schoonheid. Het is echter ook een wereld waar het slibberige slijk der aarde érg belangrijk is. Je kan nog zo’n zware rechtervoet hebben, zonder de juiste connecties kom je niet heel ver. Misschien dat dit anders wordt nu iedereen met een opgevoerde Playstation virtueel kan gaan racen. Doch tot nu toe was het een waarheid als een koe. Het helpt bijvoorbeeld enorm als je pa talloze van die koeien verkoopt, zoals Latifi senior.
Ook onze held Max Verstappen was nu waarschijnlijk een vlotte student geweest als hij niet in karts en auto’s getild was door kapitaalkrachtige lieden. De eerste daarvan was natuurlijk vader Jos, maar die kon ook geen Latifiësque bedragen op tafel leggen. Gelukkig legden bedrijven als Red Bull, Jumbo en Exact de rest bij. Het is echter een andere geldschieter die ook iets van erkenning wil hebben voor ‘het maken van Max’. Eentje die in het verleden er gek genoeg juist voor koos om Max níet te sponsoren. We hebben het over niemand minder dan Michel Perridon, oprichter van Trust, pa van Don en vermaard Bugatti-liefhebber.
Perridon sponsorde in het begin van deze eeuw verschillende Nederlandse coureurs in vooraanstaande raceklasses. Onder andere Doornbos, van der Zande en Albers kregen een Trust-sticker op hun hoofden geplakt. Het begon echter allemaal met Jos Verstappen, toen die in 2001 nog voor Arrows reed. Volgens kwaliteitspublicatie Formule 1 kostte het eerste stickertje op de voorvleugel Perridon 50 ruggen. Daarna volgde in circa tien jaar nog ongeveer 9.950.000 Euro. Had je ook een paar Bugs voor kunnen kopen.
Perridon had een gecompliceerde verstandhouding met Jos Verstappen, maar uiteindelijk gingen de twee toch goed met elkaar. Toen het moment echter kwam waarop Michel Max kon gaan sponsoren, besloot hij dat niet te doen. We schreven daar destijds ook al over. Het zou allemaal te duur worden, aldus Perridon. Spijt heeft Michel daar naar eigen zeggen niet van. Wel vindt hij het irritant als Jos zijn rol in het succes van Max ontkent:
Jos kan hartstikke trots zijn op Max, zijn droom is uitgekomen. Hij heeft zelf ook meer dan honderd Grands Prix gereden. Als Jos dat niet had gedaan, was Max niet in de Formule 1 terechtgekomen. Ik heb heel bescheiden mede aan de basis gestaan door de centen die ik als sponsor in Jos heb gestopt. Dat moet hij niet gaan ontkennen, dat vind ik een beetje lullig.
Michel Perridon, voormalig eindbaas van Trust
Waarvan akte?
Wat een droeftoeter
@gelatobm: lees het hele artikel op formule1.nl effe en je stelt je mening vanzelf bij.
@mrcabdrivert: ook dan blijft die Perridon een droeftoeter. Wat is die vent toch enorm gelukkig met zichzelf ??
Zo vader, zo zoon ….
PS: Oja; en ik heb ooit in de jaren 90 Trust PC Speakers gekocht; dus zonder mij had Michel JV en MV nooit kunnen sponsoren; ken ik ff vanguh ?
Je hebt dus teveel betaald voor de rommel. Blijkbaar heeft de marktwerking niet goed gewerkt, en was er meer sprake van een monopolie.
@mrcabdrivert: wat verandert dat? Dit is een beetje goedkoop! Leuk bij een borrel met een paar vrienden, niet in de media
@mrcabdrivert: gelezen op jouw advies maar nee. Blijft een asbak
Exact, Trust, Jumbo: 3 Nederlandse merken die vanaf het begin de Verstappens gesteund hebben. Hoop dat die loyaliteit van beide kanten blijft, is toch mooi?
@escort77: Philips
Beetje sneu
Ach Jos blijft lekker nuchter.
O oké, dus als sponsor dan blijf je altijd in het succes van iemand meevieren? Dus omdat je Jos hebt gesponsord heb je ook aan de basis van het succes van Max gestaan? Mooi, dan heeft Jos aan de basis gestaan van Trust. Als het immers niet voor Jos was dan had hij nooit naamsbekendheid gekregen met zijn bedrijf.
Schei toch alsjeblieft uit. Je bent een contract aangegaan met elkaar. Jij hebt Jos financieel ondersteunt en je hebt er naamsbekendheid en contacten voor teruggekregen. Dat is hoe zo’n deal werkt. Nu een beetje verongelijkt doen geeft wel aan wat voor een type persoon die Perridon is. En dan vraagt hij zich af waarom de relatie met Jos nooit echt goed was.
@Rick-dos: +1 omdat het niet meer kan
De laatste woorden van de quote van Perridon vatten de hele situatie toch wel mooi samen.
Even muggenziften : Dhr. Perridon is al enige tijd EX-eindbaas van Trust, heeft de tent verkocht.
Fixed.
Je kunt van die Perridon een hoop vinden en waarschijnlijk nog terecht ook. Hij heeft echter door sponsoring ook heel veel geld gestoken in de carrières van een aantal Nederlandse coureurs. Daar waar andere, grotere (van oorsprong) Nederlandse bedrijven dat niet hebben gedaan. Daar mogen we hem dankbaar voor zijn. Om zo iemand dan een droeftoeter e.d. te noemen vind ik triest. Misschien heb je wel dit soort ego’s nodig om een hoop geld te steken in zo iets onzekers als de carrière van een autocoureur.
Dat ie een dure hobby heeft die mogelijk wel of niet nobel is, vrijwaart hem niet van kritiek omtrent de rest van z’n karakter …
Binnenkort een interview met de verloskundige die baby Maximillian op deze planeet heeft geholpen? Het kindermeisje of nanny van Verstappen clan? De bakker en/of slager op de hoek wellicht? De ijscovrouw of ijscoman? It takes a village to raise a child ?
Vergeet ook het meisje achter de kassa bij de drogist niet, doordat zij bij de aankoop van de tandpasta vergat Jos Verstappen er op te wijzen dat de condooms in de aanbieding waren hebben we nu zoveel de Max Verstappen artikelen.
Als je 10.000.000 euro in de carrière van Jos hebt gepompt dan heb je indirect ook op Max’ carrière invloed gehad. Punt. Ere wie ere toe komt.
@mark997gt3: en moet je dat dan rond toeteren? Het is treurig als je daar om moet roepen. Respect verdien je! Dat kun je niet kopen. Dat is net zoiets dat TDK zegt omdat wij in de jaren 90 Ajax sponsorde doen ze het nu zo goed.
@mark997gt3: Eensch. Maar in Nederlandje mag je dat zelf niet uitspreken, een overblijfsel van ons Calvinistisch verleden.
@mark997gt3: Dat bedrag kwam niet van zijn privé betaalrekening. Dat heeft Trust uit het marketingbudget betaald. En daar heeft Trust naamsbekendheid en omzet voor teruggekregen. Per saldo was deze overeenkomst hoogstwaarschijnlijk winstgevend. Ga dus lekker fietsen met je ‘dat heeft hem XY gekost’. Voor DGA’s is het onderscheidt tussen privé en zakelijk soms érg moeilijk. Perridon snapt daar kennelijk ook geen fluit van. Nu hij zijn zaak heeft verkocht slaat de verveling kennelijk toe.
Die heeft die Trust rommel goed getimed weer van de hand gedaan. Blieven mensen die dingen nog?
Lekker Nederlands om dit soort irrelevante gel*l in de marge met veel bombarie aan te kondigen en er met z’n allen massaal over te vallen. De Nederlandse polderkneuzen mogen hun ongezouten meningen weer ventileren…
@silverarrow: *irrelevant
Neuh, die ‘e’ hoort erbij. Denk bijv. aan dit soort geilE prietpraat. Het is niet dit soort geil prietpraat… Sjittes, ik ga maar een kop thee zetten.
“Als Jos dat niet had gedaan, was Max niet in de Formule 1 terechtgekomen. ” Daarom zou je toch die F1 al niet moeten volgen? Ga lekker zelf sporten, en gooi de TV het raam uit.
Autoblog moet contact zoeken met alle andere auto blog sites, en gaan onderhandelen met de F1 over hoeveel geld ze krijgen, als ze over de F1 schrijven. Er wordt genoeg verdient daar, ik snap niet dat je gratis gaat bijdragen aan het groot maken van iemand anders product. Die F1 is toch geen stichting zonder winst oogmerk, of wel?
De F1 zegt dan: ahh jullie schrijven over de F1, jullie liften dus mee op onze populariteit. Mogen we effe vangen?