Het schijnt dat de afgelopen tijd vier auto’s spontaan in brand gevlogen zijn, bij onbemande tankstations van Q8. Dat gebeurde tussen half februari en half maart op locaties in het noorden (Groningen en Friesland).
In een geval is de auto volledig uitgebrand, bij de overige auto’s bleef de schade beperkt tot een steekvlam uit de benzinetank. Men zoekt nog naar de oorzaak, maar wellicht moet je gewoon niet bellen tijdens het tanken?
Een woordvoerder van Q8 spreekt het vermoeden uit dat de steekvlammen door statische elektriciteit komen. Volgens het AD zou nu een antistatisch middel aan de benzine worden toegevoegd.
Esprit_de_Flandre zegt
Hmm, vreemd. Maar er van uitgaande dat het NL-spul elders gemaakt wordt dan de B-stuff, zal ik het toch niet mijden hoor.
Alwood zegt
@Esprit_de_Flandre: komt allemaal uit R’dam hoor ;)
Joost zegt
Volgens het AD zou nu een antistatisch middel aan de benzine worden toegevoegd…..
Yeah right ! 3 april !
[img]http://www.super-fami.com/a/misc/misc-nelson_haha.jpg[/img]
Jokkebrok zegt
@Joost: Aha, tuurlijk!
Tom zegt
Ik ben een trouwe bezoeker van Autoblog.nl en woon in België op de hoek van mijn straat bevindt zich een Q8 tankstation.
Ik herinner mij nog levendig de nacht dat daar vuur uitbrak.
Dit is misschien 5 jaar geleden en heb daar nooit iets over vernomen ondanks het feit dat ik nauwgezet de media volg.
Johan zegt
Ik ken 1 van de mensen in het Noorden die dit trof. Er zijn videoopnamen van die Q8 niet prijs wil geven. Er is na de brand (geen mobiletjes, peuken of wat dan ook in de buurt) in alle stilte een onderzoek op touw gezet door Q8/Tango en de autofabrikant om snel mer zicht te krijgen op hun eigen verantwoordeijkhei. Mte de auto was niks loos. Gezien de frequentie (binnen 1 maand 4 gevallen bekend, ook bij bij stations in Europoort) bij Tango/Q8 en de regio waarbinnen dit gebeurde, zal het dezelfde lading brandstof en zelfde foutieve mengsel betreffen. Ivm Damage Image control en potentieel economische schade willen ze een doofpot. Ze hebben waarschijnlijk weer flink willen verdienen door een prut mengsel te leveren. Het stuitende is de domme arrogantie van deze instituten: niet een fatsoenlijk gebaar maken naar de – door de olieboer zijn nalatigheid – getroffen mensen. Regering, kerk, bedrijven. Het lijkt allemaal 1600 zo arrogant. Ook dom. Want de consument heeft de macht en de grip uiteindelijk op bedrijven, ook op aandeelhiouders. Dit gaat ze langzaam opbreken.
Mr. Dj M. zegt
Lijkt me toch sterk dat dit het mengsel is. Betekend in ieder geval de de boel niet goed geaard is!
Dimglor zegt
Volgens mij zijn al die verschillende vloeistofjes grotendeels gelijk aan elkaar…
Dus zal normaal wel niet aan die tankstations liggen…
Is waarschijnlijk gewoon omdat de mensen daar alleen zijn en ze beginnen te tanken, gaan in de auto zitten tot ie vol is, stappen dan weer uit en zo statische elektriciteit… (Heb ik eens gezien in het programma hoe?-Zo! :) )
Johan zegt
De in de tankmond aanwezige benzinedamp (betrof hier natuurlijk benzine) hoort niet te onvlammen bij een statische vonk. Dan was er nu geen station open meer geweest. Er zijn immer mensen meer of minder geladen door weer, kleding, autobekleding, wrijving of wat dan ook.
Een professionele partij met miljoenen research en veiligheidsbudget weet dit en hoort hier professioneel rekening mee te houden. Wat ze al jaren allemaal doen. Want er zijn weinig ongelukken op deze wijze.
Handvaten zijn v rubber…
Het statische gegeven dat dit in het Noorden 4X gebeurde. Bij hetzelfde merk, Q8/ Tango. Dus niet bij Shell en Texaco. Dat in dezelfde tijdspanne van een maand. En het in de persverklaring aangeven van toevoegen v antistatisch middel als impliciete vorm van erkennen van een oorzaak geeft voldoende richting.
Brandstoffen zijn er in honderden mengsels, het stikt van de diesel en benzinevarianten die uw motor aankunnen. Dit mengsel was gezien de frequentie van ontsteking bij 1 merk, zelfde regio en binnen een maand waarschijnlijk dezelfde levering bij 4 pompen (last staan de niet gemelde cases). Zie ook specialistenfora. Google op benzine damp vlampunt. Goedkopere mengsels zijn vluchtiger en ontbranden dus eerder. Waar betere mengsels dat niet eens kunnen. Is bij programma ‘Mythbysters’ ook al voorgedaan. Statische vonk kreeg damp/normaal mengsel niet in de hens.. Logisch ook. Anders kunnen we niet meer tanken in NL.
Grote kans dat Q8 communications zelf reacties op fora aan het plaatsen is, benieuwd naar de IP nrs!
mashell zegt
Voordat we een hetze tegen Q8 opstarten, Q8 heeft met Tango het onbemand en goedkoop tanken wel op de kaart gezet! Minder betalen voor je benzine is iets dat van Q8 afkomstig is! Dus ze hebben wat krediet! Als er een anti-statisch middel aan de olie wordt toegevoegd is het probleem al opgelost. Er worden geen gewonden gemeld, degene met de uitgebrande auto wou waarschijnlijk toch al graag een nieuwe de anderen zijn er vast voor verzekerd, het valt allemaal best wel mee. Johan denk nu vast dat ik voor Q8 werk, of is het toch voor Shell ;)
Daantjeuh zegt
Tijdje terug is hier in het noorden ook een auto bij de Tango de fik ingegaan.
http://www.112fryslan.nl/?module=news&action=show&newsid=4596
Johan zegt
Ik kan om ‘ma Shell’ dan wel weer lachen. En mocht je de buizen zo kunnen oproken dat die in de fik vliegt, dan zeg ik: r.e.s.p.e.c.t. en hoor je me nergens meer over.
‘Goed bruggetje’ hoor. Lekker anti statisch, ontaardt fijn.. (speel ook Gtar)