De ‘slimme’ camera’s die kunnen zien of jij aan het bellen bent blijken helaas niet onfeilbaar te zijn.
Een van de ergste verkeersovertredingen die je kunt begaan is een telefoon vasthouden. Dit vergrijp staat in ieder geval heel hoog in het lijstje met duurste verkeersboetes. Daarom is het heel lullig als je hiervoor onterecht een boete op de mat krijgt.
Dit komt voor, zo blijkt. Een zekere Tim kreeg namelijk een dikke prent nadat hij aan zijn hoofd krabde. Dat vertelt hij tegenover RTL Nieuws. Hij ontving opeens een boete omdat hij zijn telefoon vastgehouden zou hebben, maar hij was zich van geen kwaad bewust.
Nadat Tim de flitsfoto had opgevraagd bleek dat hij alleen even aan zijn gezicht aan het krabben was. Toegegeven: het lijkt net alsof hij aan het bellen is, dus op zich is het niet gek dat de slimme camera hierop aansloeg. Er volgt echter altijd een menselijke controle (leuk baantje), maar daar is de foto dus ook doorheen geglipt.
Tim is nu €389 verschuldigd, inclusief administratiekosten. Dat is al een flink bedrag, maar binnenkort wordt achter je oor krabben nog duurder. Vanaf 1 maart ben je €429 kwijt als je met je telefoon aan je oor (of in je handen) gesnapt wordt.
Uiteraard heeft Tim bezwaar gemaakt tegen de boete, maar hij heeft nog geen uitsluitsel gekregen. Het kan namelijk vrij lang duren voordat je iets terughoort: tot een half jaar. Tim ziet zijn aangetekende bezwaar echter met vertrouwen tegemoet.
Hij werkt trouwens stomtoevallig met algoritmes, dus hij weet wel hoe het systeem van de politie ongeveer te werk gaat. Op zijn blog schrijft hij dat het algoritme waarschijnlijk geen (of te weinig) foto’s heeft van mensen die zónder telefoon aan hun oor zitten. Wellicht dat de politie nog wat kan met deze tip. Kun jij straks zonder zorgen achter je oor krabben in de auto.
rutgerg zegt
Ach, kwam vandaag nog een filmpje voorbij van een AI camera die tijdens een voetbalwedstrijd het kale hoofd vd grensrechter aanzag voor de bal en zo de hele tijd de grensrechter volgde…
mashell zegt
Tegenwoordig worden de domste dingen gepromoot met de ter AI.
rwdftw zegt
Het is alleen maar in staat om iets te herkennen. Zo vond Elon Musk het een goed idee om iets wat heel goed werkt (de regensensor) te vervangen voor een camera. Het resultaat is dat de computer moet herkennen of het regent aan de hand van 1000en beelden. Gelukkig kan het ook handmatig.
AI output moet je altijd checken op output. AI kan heel makkelijk beter en sneller zijn dan jijzelf, maar er kan ook totale onzin uit komen. Zo heb je AI wat tekeningen kan maken. Is heel grappig maar probeer eens een hand. Aangezien AI niet snapt wat een hand is, of hoe het werkt, krijg je de meest bizarre beelden.
mashell zegt
Ook in een camera gebaseerde regensensor zit toch geen AI?
rollingstoned zegt
@mashell Inderdaad. Eigenlijk is het helemaal geen AI. Het is een Large Language Model (LLM). AI is in feite gewoon een grote dataset waarin gezocht kan worden en die vervolgens resutaten uit de dataset kan presenteren. Maar zelf (na)denken kan het helemaal niet.
AudiRS zegt
Monocams met inteligente software. Misschien zit ie wel te bellen maar is de telefoon niet goed zichtbaar op de foto. Heb gelezen dat die camera’s dit jaar verbeterd worden. Overigens is de boete voor handheld bellen nog steeds 380 euro. Per 1 maart is hij 420.
Bert zegt
De foto heb ik gezien.
99,9 % zeker dat dit een GSM is, gezien een zwart rechthoekig lijn tissen hand en oor. Een hand kan doe vorm niet aannemen en de kleur komt niet overeen met de huid.
.Maar ach, het is het proberen waard