Hoe vaak gaan we deze legendarische man nu negeren? Niet Robert Doornbos is de nieuwe man bij ViaPlay.
Formule 1 is in Nederland een beetje een lastige sport. Er zijn in ons landje voldoende voetballers te vinden die op hoog niveau hebben gespeeld. Niet dat dat van belang was. Tot voor kort kon je zelfs als linksbuiten van BV Veendam dagelijks met je snor op televisie komen om over voetbal te praten. Met Formule 1 ligt dat wat onhandig, want er zijn namelijk niet zoveel succesvolle ervaringsdeskundigen.
De beste coureur tot 2016 was Jos Verstappen, die vrij weinig op televisie verschijnt bij de programma’s. Jan Lammers doet veel voor de NOS en Michel Bleekemolen en Gijs van Lennep hoor je geregeld op Grand Prix Radio.
Niet Robert Doornbos
Bij ViaPlay hebben ze de beschikking over maar liefst twee ex-Formule 1-coureurs, namelijk Christijan Albers en Giedo van der Garde. Dus toen ViaPlay nog een ervaringsdeskundige zocht, kon er – wat ons betreft – maar één naam in aanmerking komen: die van Robert Doornbos.
Hij is de enige Nederlandse F1-coureurs met redelijk recente ervaring. Toen Chris Woerts bekendmaakte in (het intussen ter zielen gegane) Veronica Inside dat Ziggo de rechten verloren had aan NENT, was het Doornbos die direct zien diensten aanbood.
Wie dan wel?
Maar tot op heden is Robert Doornbos gek genoeg niet te zien op ViaPlay. Gelukkig mag hij in alle gezelligheid op Ziggo nog over Formule 1 praten, maar niet op de zender die daadwerkelijk de sport uitzendt. Wat dat betreft is het vreemd dat er een nieuwe F1 commentator is die een andere naam heeft dan Robert Doornbos: Ho-Pin Tung. Dat maakt Racingnews365 bekend.
Jazeker, Ho-Pin Tung mag via Viaplay gaan vertellen waar de sport over gaat. Nu is hij absoluut een verdienstelijk racer die het (net als Tom Coronel) schopte tot F1-tests. Dus hij heeft wel degelijk in een Formule 1-auto gezeten en weet dat er geen zand, maar stikstof in de banden zitten van een F1-auto. De laatste jaren is Tung succesvol als coureur in de sportscars (WEC, Le Mans).
Meer lezen? Dit is de stand na de GP van Imola 2022!
Henkie zegt
Oud nieuws, dit was gelijk vanaf het begin al bekend gemaakt door viaplay dat Tung ook analyses zou doen.
Maar ivm reis beperkingen (covid) schoof hij pas afgelopen race bij het na programma aan.
Fruitcake zegt
@Henkie: Idd, hij zat de maandag na Imola ook al in de Viaplay studio voor Tracktalk
Belvedere98 zegt
Krijg een beetje het idee dat de auteur van dit artikel een groot fan is van een zekere meneer Doornbos… Niet erg hoor, maar erg objectief geschreven is het niet.
quincy zegt
Of ‘willeme’ is stiekem ‘robertd’ onder een schuilnaam :-P
smijsie zegt
Dat vind ik juist een heel logische keuze. Ho-Pin Tung is iemand met echt verstand van de sport en techniek. De juiste man als je af wilt van het oppervlakkige bitterballensfeertje. In het verleden zat hij bij Ziggo af en toe aan tafel en als hij dan dieper op de techniek in ging dan werd hij door Doornbos met een flauwe grap afgekapt. Volgens mij gewoon omdat het voor Doornbos te ingewikkeld werd. Ik luister vele malen liever naar Tung dan naar die hoogmoedige Doornbos
RiKe zegt
@smijsie: Voor veel kijkers wordt het al snel te ingewikkeld als je er dieper op in gaat, daarom is het geen uitzending op Discovery maar op een entertainment zender
dawwg zegt
Tja, meneer Tung is best kundig & communicatief; maar heeft helaas het charisma van een houten plank; net zoals de clueless dames die het presenteren en op-lokatie interviews doen (eigenlijk nog veel erger; en geen F1 kennis, en slechte onderzoekers/presentatrices); vind het Viaplay een grote – weinig waar voor je geld – teleurstelling :)
quincy zegt
In het F1 Café van Ziggo vond ik Tung altijd erg plezierig. Beter dan Doornbos, Coronel of van der Garde. Die zijn vooral bezig met hun eigen ego en gelijk krijgen. Terwijl Tung interessante dingen kon delen en niet zo’n haantje als die anderen is. Charismatisch is misschien wat overdreven, maar toch had hij mijn voorkeur ten opzichte van redelijk wat andere tafelheren (met Renger van der Zande heb ik trouwens hetzelfde)
dawwg zegt
Dat ben ik ook wel met je eens; bij Ziggo sloeg de balans – of eigenlijk het gebrek aan dus – naar de andere kant door (al had het ook wel een beetje z’n charme; Veronica Inside leunde ook 99% op de persoonlijkheden, niet de zuiver inhoudelijke discussie); maar bij Viaplay hebben ze het expert-aspect opzich met Coulthard & Hakkinen wel prima voor elkaar. Wat mij betreft mag het hele NL presentatie gezelschap wel vervangen worden; de gasten voegen meer toe dan de full-timers :/
bernoulli zegt
Stéphane rijdt iedereen hier op dit toetsenbordriddersforum de moeder. ;)
supertjeduc zegt
@bernoulli: juist en als je ziet hoe Max zijn oogjes tinkelen als hij door haar wordt geïnterviewd is zij perfect op haar plaats
aribsg zegt
Nee,je kan beter een clubje belangrijk doende kwalletjes de formule 1 laten verslaan en analyseren.
Doornbos doet normaal en kapt onzin uitkramende kwalletjes direct af ,zo werkt dat .
Henkie zegt
Doornbos doet normaal? Sorry maar dat is de grootste onzin uitkramende haan die er bij de formule 1 uitzendingen aan tafel heeft gezeten. Strak gevolg door Tom.
henk zegt
goede keuze , alhoewel ik Doornbos zijn humor wel kan waarderen,
Fruitcake zegt
Hij is trouwens analist/expert en geen commentator voor Viaplay
bernoulli zegt
Begrijpelijk. HPT zegt gewoon verstandige en nuttige dingen over de race. Doornbos grabbelt alleen wat in zijn doos met anekdotes uit de tijd dat hij een blauwe maandag bij de Rode Stier zat.
Had Doornbos en Albers wel graag naast elkaar gezien. Haha. Die haten elkaar.
padoempats zegt
Hoe is dit nieuws? Hij zit dr al even.
Of gaat die daar wat anders doen?
87sandyd zegt
Ik vind HPT een erg fijne gast om naar te luisteren die voor wat diepte kan zorgen over de techniek. Nu weet ik niet of de gemiddelde F1 fan in Nederland daar op zit te wachten, want ik denk niet dat al die miljoenen mensen ook echt fan zijn van de techniek.
Maar, ik zie soms Giedo en wijsneus Tom over zaken praten, waarbij ik sterk de indruk krijgen dat ze maar wat lullen. Ik heb echt af en toe mijn twijfels of ze wel écht weten waar ze over praten.