De FIA heeft een statement uitgegeven omtrent de issues met de familie Wolff.
Het leuke van de Formule 1 is dat er altijd wel drama is. Op de baan en naast de baan. Tijdens het seizoen en buiten het seizoen. Op dit moment is er een politiek spelletje gaande tussen de Formule 1, FIA en de familie Wolff.
De FIA zou grond hebben om een onderzoek te starten naar de familie Wolff. Volgens de Federation International de l’Automobile was er namelijk sprake van heuse belangenverstrengeling.
Op zich is dat helemaal geen gekke gedachte. Want de tentakels van Wolff reiken heel erg ver. Hij is namelijk meer dan alleen de teambaas van het Mercedes GP AMG Petronas-formule 1 team. Hij is daar ook de CEO van en is hij voor een een derde eigenaar van het team. Ook is hij gedeeltelijk eigenaar van Williams F1 en is hij de manager van diverse coureurs (geweest).
Susie Wolff
Dan is er ook nog zijn vrouw, Susie Wolff. Deze 10 jaar jongere blonde deerne is in haar leven succesvoller als coureur geweest dan haar man Toto. Na haar autosportcarrière is de van origine Schotse aan de slag gegaan als teambaas van het Mercedes EQ Formule E team. Op dit moment is Susie de baas van de F1-Academy.
De trigger voor de FIA was een publicatie in een zakentijdschrift waarin zou staan dat Toto Wolff via Susie toegang had tot vertrouwelijke informatie. Op basis daarvan zouden er een aantal F1-teams geklaagd hebben, waardoor de FIA ‘genoodzaakt’ was om een onderzoek te starten.
Statement FIA
Maar wat blijkt, de F1-teams hebben helemaal niet geklaagd, aldus alle F1-teams. De FIA is naar buiten gekomen met een verklaring om de volgende actie te bespreken. En wat blijkt: ze gaan helemaal niets doen. Ineens beëindigen ze het onderzoek:
Na een evaluatie van de F1-gedragscode en het F1-beleid inzake belangenconflicten van het Formule 1-management en de bevestiging dat er passende beschermende maatregelen zijn genomen om eventuele conflicten te beperken, is de FIA ervan overtuigd dat het compliancemanagementsysteem van FOM robuust genoeg is om elke ongeoorloofde openbaarmaking van informatie te voorkomen. vertrouwelijke informatie.
De FIA, laat even weten dat ze er nog zijn.
De FIA kan bevestigen dat er geen lopend onderzoek loopt op het gebied van ethische of disciplinaire onderzoeken waarbij enig individu betrokken is.
Als toezichthouder heeft de FIA de plicht om de integriteit van de mondiale autosport te handhaven. De FIA bevestigt haar inzet voor integriteit en eerlijkheid.”
Het probleem voor de FIA is dat er geen bewijs is en ook aanleiding ontbreekt. Kwade tongen beweren echter dat de dit weer een manier is voor de FIA om zich te doen gelden. Tussen de FOM (Formula One Management) en de FIA rommelt het al wat langer, dus heel erg vreemd zijn de acties niet in dat licht bezien. Anyway, zo blijven we ook vermaakt buiten het seizoen.
Via: Autosport
drdre1 zegt
#ontslaTotoWolff #ontslaJackPlooij
antoonniels zegt
Lijkt me heerlijk om een huwelijk te hebben waarbij je minimaal de helft van de zaken waar je mee bezig bent niet met elkaar kunt bespreken. Wat een rust moet dat geven als je ’s avonds op de bank zit.
Richmond zegt
Wat moet zij bespreken met hem of andersom? Zij werkt voor de FOM ofwel Liberty Media als baas van de vrouwen tak van F1. Aan de commerciële kant van de F1 organisatie. Ze werkt niet voor de FIA die de regels maakt en over de costcap, straffen en auto’s voor volgende jaar en verderop gaan.
harrie zegt
De teams hebben verklaard geen officiële klacht ingediend te hebben.
Maar dat weerlegt niet dat ze hebben geklaagd over de situatie bij journalisten.
Misschien willen ze een officiële klacht als politiek wisselgeld achter de hand houden. En/of is het doel toch al bereikt en moet Toto/Susie zich voorlopig even koest houden.
Spannend hoor, GTST voor mannen dit.
sportevo zegt
Of die anonieme klachten zijn uit de duim gezogen. Edge heeft hier al een keer gezegd dat de club die dit naar buiten heeft gebracht nou niet echt een onberispelijke staat van dienst heeft dus ik ben geneigd te geloven dat er inderdaad niet echt iets aan hand is.
harrie zegt
Och, een beetje lekken en stoken via de onofficiële kanalen/media is Toto zelf ook niet vies van. Andere teambazen ook niet.
Ergo, ik geloof echt helemaal niemand in deze prachtige machtsstrijd soap.
Richmond zegt
Er wordt gezegd dat dit spierballen vertoon van de FIA aan FOM is, zoals ze al het hele jaar doen vanuit de FIA. FIA wil meer controle over F1 en vooral ook meer inkomsten uit de F1. De FIA had alleen duidelijk niet gerekend op dat de teams elkaar zouden steunen en openlijk zouden toegeven niks hiermee te maken gehad te hebben, waardoor de FIA dus niks meer kon. Want klaarblijkelijk is er geen bewijs geweest als het onderzoek zo snel en gemakkelijk gestaakt wordt. Andere bronnen roepen dat FOM nu boos is op FIA en overweegt om het concorde verdrag niet te gaan tekenen en verder te gaan zonder de FIA. Ook wordt er gezegd dat ze willen dat Ben Sulaymen weg gaat en dat Mercedes misschien wel een rechtszaak aanspant wegens smaad.
harrie zegt
Sultan Ben zal niemand missen denk ik, mocht ie moeten wieberen.
Maar wie moet hem opvolgen? Wat doet Masi tegenwoordig?
pomoek zegt
Lijkt inderdaad toch een beetje een dingetje te zijn tussen Mohammed Ben Sulayem en Toto Wolff. Vraag me af hoe houdbaar de positie van die eerste is inmiddels. Hij struikelt echt van de ene blunder naar de andere.
Even kort in een rabbit hole gedoken. De FIA president wordt gekozen tijdens een van de jaarlijks gehouden General Assembly door de 245 FIA Member Clubs.
Namens Nederland mag stemmen….de ANWB(!). Dus de geitenwollensokken jongens die ons maandelijks in de kampioen trakteren op de beste fietstochten door Drenthe beslissen mee over wie de president is van de FIA.
wist ik niet.
sportevo zegt
Ik had verwacht dat dit de KNAC zou zijn.
Richmond zegt
Je zou verwachten dat het de nederlandse autosport bond is…. maar de ruzie is niet tussen de Ben en Toto, maar tussen de FIA en FOM. FIA zag gewoon een kans om de FOM aan te pakken dmv dat artikel, maar heeft gegokt en verloren.
Dutchdriftking zegt
Ach, volgens @Wouter kan Suzie altijd nog in de bibliotheek aan de slag.
flyerbunch zegt
De FIA zou dit blijkbaar spontaan hebben gedaan, maar vermoedt dat alle slechte PR en de invloed van Toto in de F1 hun 2x deed nadenken. Men zit er ook nog altijd mee in de maag dat Toto z’n invloed uitoefende op Masi.