De Formule 1 had weer wat nieuws verzonnen in Barcelona door af en toe een drone in beeld te brengen.
De oplettende kijker merkt op dat de F1 regelmatig iets nieuws probeert. Andere graphics, camerapunten, de introductie van de helmetcam. Noem maar op. Allemaal manieren om de kijker vast te houden en om nieuwe kijkers aan te trekken. Laten we zeggen dat niet elke nieuwigheid ook daadwerkelijk een verbetering is.
In die categorie hadden we gister een drone in Barcelona. Het leek de Formule 1 een goed idee om een zogenaamde FPV–drone in te zetten. Deze vliegende apparaten kunnen aan de hand van een goede piloot allerlei toffe capriolen uithalen.
De toegevoegde waarde om deze livebeelden tijdens een Grand Prix in beeld te brengen ontgaat ons een beetje. Helemaal als je beseft dat er ook gewoon een helikopter vliegt en wél mooie beelden maakt.
Het regende op sociale media dan ook klachten. Dat de dronebeelden meerdere keren in beeld werden gebracht met een exact dezelfde vliegroute hielp ook niet mee. De auto’s waren op een behoorlijke afstand van het vliegende ding. Niet zo gek ook, want de drone kan niet te dichtbij komen in verband met de veiligheid.
De vraag is natuurlijk of de Formule 1 het aandurft om na zoveel klachten de drone nog een keer van stal te halen bij een volgende Grand Prix, of het hierbij laat.
Heb jij wel genoten van de fantastische drone tijdens de GP van Barcelona? Laat het weten in de comments!
“Het regende op sociale media dan ook klachten.”
De zegt veel meer over de verwende entitled mensen dan de beelden zelf.
think about it
Het regent vrijwel altijd klachten op social media. Het is ondertussen onze collectieve, digitale klaagmuur geworden.
Ja en, als iets door veel mensen gezien wordt, en 1% klaagt, dan heb je tienduizenden berichten. Lijkt meteen heel wat.
Ik vond het ook weinig toevoegen, maar om nou te klagen..
Btw, geen stand en zaken die ons opvielen post over de race vandaag?
Uhm, nou het feit dat jij hier vertelt dat je het weining vond toevoegen, kun je dus ook ‘klagen’ noemen.
Boeien. Om daar nou over te gaan klagen…
Sowieso is de regie zwaar waardeloos dit seizoen.
En nee de drone was ook erg slecht.
Was te langzaam, het te filmen actie zat buiten beeld of aan de zijkanten ven het beeld.
Dat ze dingen proberen snap ik best.
Maar tijdens de trainingen kon iedere blinde zelfs zien dat het niks was.
De drone hoeft wat mij betreft niet meer terug te komen en ook de helmcamera’s zijn geen verbetering.
Ik vind die helmcamera’s juist ontzettend gaaf. Dan zie je pas hoe laag het lerspectief van de coureur is en wat deze ziet. Ook al is het geen messcherp 4K 120hz, het is toch tof. Helemaal in regenraces met spray enzo.
Drone voegt inderdaad niets toe.
Leuk dat ze nieuwe dingen proberen en ik denk dat een drone wel van toegevoegde waarde kan zijn, maar deze drone was all over the place. De steady beelden van de heli zouden ze als voorbeeld kunnen nemen imo
Al het begin is moeilijk. Als je stopt met nieuwe dingen kom je nooit verder. Benieuwd hoe dit evolueert. Tracking drones etc zoals in spel kan heel gaaf zijn. Geef t nog een paar jaar.
Ik wist niet er alleen maar Nederlanders op Social Media zaten? Er is altijd wel wat te klagen en te zeiken. Ik vond het wel leuke beelden, weer eens wat anders. Als je dan toch wil klagen, klaag dan over het Nederlandse commentaar bij ViaPlay.
Ik vond de dronebeelden ook niet goed. De beedkwaliteit was beduidend minder en de drone was ook simpelweg te langzaam. Daarbij werd die drone continu gebruikt terwijl er niet veel gebeurde, en net op het moment dat er wel wat gebeurde in die bocht (Verstappen die Bottas buitenom pakt) gebruiken ze hem niet of konden ze hem niet gebruiken.
Maar ik vind niet dat we het idee van dronebeelden al meteen moeten afschieten. Sterker nog, ik heb het idee dat Liberty Media juist een beetje naar de fans luistert. Ik heb op internet diverse malen de suggestie voorbij zien komen dat die helicoptershots gaaf zijn, maar dat het wellicht nog toffer is als ze met drones dat soort shots van dichterbij kunnen maken. Dat gaat dan van berichten als “Ze zouden drones moeten gebruiken” tot gasten die zich in de regisseursstoel wanen en complete shots en vliegroutes uitleggen. Nu probeert Liberty dat, en is het ook weer niet goed. Geef Liberty Media even een paar races om het te finetunen, als het dan nog steeds ruk is kunnen die hooivorken en fakkels alsnog van stal gehaald worden.
Wat ik veel erger vond aan de beeldregie was dat ze de een shot vanuit de pits richting het publiek gebruikten, waarbij de auto’s dan vaag in een reflectie ergens te zien waren. Dat is leuk voor één keer als er niks spannends gebeurt, maar dat shot moet je absoluut niet gebruiken als er een (DRS) inhaalactie mogelijk is.
Dat laatste viel me ook op, dacht toen: nu is niet het moment om artistiek te lopen doen. Komop. Het is een sportwedstrijd.
Ik vond die wheelgunshot die ineens 180 graden meedraaide ook vrij raar. Voegt niets toe. Leuk voor Fast & Furious franchise.
Ben het eens dat de drone wellicht nog wat verbeterd kan worden.
Tov de helikopterbeelden voegde het echt niets toe, dus als het een goedkoop proefballonnetje was om op termijn de heli te vervangen: don’t.
Ik ergerde me juist blauw aan die beelden vanaf de Mc Laren was het volgens mij.Minuten lang een stukje voorvleugel en asfalt in beeld.
Denk dat drones best wat kunnen toevoegen, maar niet deze. Een tragere met beter beeldkwaliteit, die niet denk de auto’s te kunnen volgen, op plekken waar geen camera is, of de heli niet kan komen zou wat kunnen toevoegen.
De huidige regie kan echter nog niet een extra optie managen, je krijgt nu al vaak niks of te laat mee.
Was inderdaad net zo zinloos als de pitstop cam die een rondje met de wielmoer meedraait.