Susie Wolff heeft ook een mening over het incident tussen Max Verstappen en Lewis Hamilton. Ze richt zich op Christian Horner, teambaas bij Red Bull Racing.
Je kan zeggen wat je wil, maar Max Verstappen en Lewis Hamilton weten het GTST-aspect van het Formule 1-circus goed draaiende te houden. Wat één race-incident wel niet losmaakt hè. De reacties van alle betrokkenen kunnen we inmiddels wel dromen. Maar de media is er nog niet klaar mee. In dit geval werd Susie Wolff om haar mening gevraagd in verband met het Hamilton en Verstappen incident.
De uitkomst van haar uitlatingen zullen voor niemand een verrassing zijn. Als ‘de vrouw van’ kies je uiteraard partij voor manlief. In dit geval zegt ze dat een win een win is, maar richt ze haar pijlen vooral op Christian Horner. Ze is van mening dat Horner zijn emoties beter in bedwang moet houden. Die uitspraak deed ze tegenover Express Sport.
Susie Wolf over Verstappen en Hamilton-incident
Horner had een uitgesproken mening over de clash tussen Max Verstappen en Lewis Hamilton. Volgens Susie Wolff behoorlijk emotioneel en daardoor niet professioneel. Ze zegt in het interview dat je in dit soort situaties goed moet opletten of emoties niet de overhand krijgen. Of je het eens moet zijn met mevrouw Wolff? Ondergetekende kan wel genieten van de felle meningen. Of dat nu van Toto Wolff, Helmut Marko of Christian Horner is. Saaie politiek correcte reacties zit niemand op te wachten. Emotie, of je het er nu mee eens bent of niet, maakt het juist leuk om erover te ouwehoeren.
Haar boodschap voor Horner: probeer respectvol te blijven. Respect is volgens Susie Wolff het sleutelwoord hier. Of de teambaas van Red Bull Racing zich iets aantrekt van deze woorden is sterk de vraag. Hij zal ongetwijfeld één ding denken: jij hebt makkelijk praten.
Flutterbi zegt
Hahaha…. Als je vrouw je moet gaan verdedigen dan weet je hoe laat het is. “I’ve send you an email with a diagram”.
ghini zegt
Moet Geri nu ook mee gaan doen? #spiceupyourlife
autogeak zegt
Nou wil ik niet heel denigrerend overkomen, maar waar bemoeit zij zich mee?
bernoulli zegt
Het werd haar gevraagd.
kniesoor zegt
Dat betekent niet altijd, dat je ook antwoord moet geven.
porker zegt
@amghans: exact! Als je vriendin vraagt: is mijn kont te dik in deze broek dan is geen enkel antwoord goed. Soms moet je gewoon zwijgen.
Bernadette zegt
@porker: briljant
rob5nismo zegt
@porker: dat zijn de strik vragen idd
stefano zegt
@bernoulli: Vergeet niet dat Susie tussen 2006 en 2012 in de DTM reed voor Mercedes en later ontwikkelingscoureur werd bij Williams F1. Tamelijk wat meer ervaring dan de gemiddelde AB lezer die ook eindeloos z’n mening kan geven over dit onderwerp…
potver7 zegt
Onze meningen worden dan ook niet wereldwijd als ‘nieuws’ rondgestrooid.
Ja, ze is coureur geweest, en niet eens heel onverdienstelijk. Maar nu is ze Team Principal bij een Formule E team, en niet om ’t één of ander, maar dan is ’t niet heel kies om je mening te geven over het gedrag van een collega-Team Principal in een race-serie waar je zelf professioneel gezien helemaal niets mee te maken hebt. Vooral omdat Horner feitelijk gewoon z’n werk doet: de belangen van zijn team verdedigen. En dan beginnen over respect…
Waarschijnlijk zou ze, als vrouw zijnde, iets minder emotioneel hebben gereageerd (sic), maar om dan over ‘respect’ en ‘respectvol’ te beginnen betekent feitelijk dat ze geen idee heeft wat die woorden betekenen.
Edge zegt
Je zegt ‘niet heel onverdienstelijk’, maar Susie Wolff was gewoon een hele, hele matige coureur. In zeven seizoenen DTM was ze goed voor twee hele puntenfinishes (samen goed voor vier punten) en haar rol als testrijder bij Williams had ze te danken aan het feit dat manlief Toto daar een vinger in de pap had.
Maar verder heb je wel gelijk, Susie’s mening is even relevant als die van Ginger Spice.
chrisvis zegt
@stefano: net dit…ik als Belg begin me soms te ergeren aan die f1 specialisten uit Nederland die je voorheen nooit hoorde!!! Susie is idd veel interessanter dan gelijk welke andere dwaas die hier op autoblog zijn mening komt verkondigen. Heeft in een f1 gereden en wie op deze bkog kan dit zeggen????
Edge zegt
@stefano: Wat is die ervaring waard als je totaal niet neutraal bent? Het moge toch duidelijk zijn dat Susie Wolff als vrouw van Toto Wolff nooit, maar dan ook nooit iets negatiefs over Toto, Mercedes of Hamilton zou zeggen? Dit is precies hetzelfde als Jos Verstappen vragen wat hij ervan vindt, ook die gaat niks zeggen dat ook maar enigszins negatief afstraalt op Max of Red Bull.
lekkerlinksrijden zegt
Jezusmina, gaat de vrouw van zich er ook al mee bemoeien? Wie is de volgende?
ouwedibbes83 zegt
@lekkerlinksrijden: ik ben wel benieuwd hoe hun huisdieren er tegenaan kijken, die wordt haast nooit iets gevraagd, maar kennen hun baasje vaak door en door. Heeft Horner niet een hond? Hoe reageert die op de beelden?
lekkerlinksrijden zegt
@ouwedibbes83: ik hoorde hem wel een beetje raar blaffen
harrie zegt
Da’s toch die vrouw van die vent die z’n bureautje steeds doormidden slaat als z’n oogappeltje niet wint?
kniesoor zegt
De Truus van Gaal van de F1 . . . 🙂
janstehouwer1954 zegt
@amghans: 🤣😂
okdoei zegt
Lekker objectief en duidelijk komkommertijd.
osmo zegt
Ben wel benieuwd wat de poetsvrouw van Horner vind van deze hele situatie.
potver7 zegt
Volgens mij zijn er links en rechts op de interwebs wel meer quotes en meningen van buitenstaanders te vinden over dit akkefietje. Gaan die ook nog allemaal langskomen? Of klopt het dat dat eigenlijk helemaal geen nieuwswaarde heeft?
Slightly off-topic: ik snap nu wel waarom Rutte nog steeds vrijgezel is. Voor je ’t weet gaat z’n partner (m/v) in een interview met een willekeurige tabloid een mening verkondigen over het gedrag van Viktor Orbán…
rolov zegt
You’re wife is in my DM!
toniominestrone zegt
-edit: nutteloze bijdrage-
geelbarrel zegt
Als in een fittie 1 vd partijen als eerste grijpt naar het woord “respect”, dan is het helaas vaak zo dat ze zelf op 1 of andere reden dit zelf niet gebezigd hebben. Alsof je dan ng schoon bent om een claim op de waarheid / correctheid te doen. Zak lekker in de faeces, madam Wolff!
okdoei zegt
@geelbarrel: dacht even dat je feces moet schrijven maar faeces is ook goed:
“As nouns the difference between faeces and feces is that faeces is (uk) solid or semi-solid waste material from the digestive process of an animal, discharged through the bowels; excrement while feces is (us|canada) digested waste material discharged from the bowels; excrement.”
Weer wat geleerd. Bedankt!
geelbarrel zegt
@okdoei: veilig de latijnse expressie gekozen…. wist ff niet zo gauw een trema te vinden op mn laptoppie om fecaliën te schrijven….
superfunky zegt
-edit: nutteloze bijdrage-
cloverleaf zegt
Susie Stoddart heet ze toch? Er wordt wel eens gezegd dat wij hier een oranje bril op hebben. Wat zeker ook waar is. Maar als je wel eens luistert naar de podcast van F1tv, the Race of Peter Windsor dan hebben zijn ze in de UK ook alles behalve onpartijdig in deze
kuip zegt
@cloverleaf: Ja? De dochter dus van voormalig Minardi eigenaar Paul.
Geinig, wist ik niet.
janstehouwer1954 zegt
@kuip: neen geen familie.