Chillouh en Skiezo van DHC zeiden ooit: ‘Ik ben zo aso als 100 in een woonerf’. ‘B*tch please’, moet een inwoner van Almere gedacht hebben. Op vlucht voor de politie boekte hij gisternacht met niet minder dan 170 km/u door een woonwijk.
Meneer (24) had namelijk een slokkie op en reed bovendien terwijl zijn rijbewijs ingevorderd was. En dan wil je nog wel eens overwegen een stopteken te negeren. Gelukkig was dit omstreeks 02.15 uur, dus veel spelende kinderen waren er niet in de buurt.
Uiteindelijk vloog de faalknuppel bij de Elementendreef uit de bocht, waarop oom Agent, die dit keer de auto wél op de weg hield, hem in de kraag kon vatten. Hetgeen niet zonder verzet ging overigens (knuppeltje in de nek, anyone?). Ze maken die auto’s ook veel te veilig tegenwoordig. (via nos)
Het is aan u om een gepaste straf voor de man te verzinnen, want een rij-ontzegging was kennelijk niet zo effectief. Hoe kunnen we dit soort figuren het best buiten de auto houden? Ik zou het niet weten namelijk.
powerofdreams zegt
Straf: voetganger spelen in ‘De allerslechtste chauffeur van Nederland’…!!
Wesley zegt
@powerofdreams: is toch geen straf? Ik zou het maar wat grappig vinden om al die opdrachten te doen. Ik kijk er wel naar, en heb elke keer van: hmm dat zou ik best willen doen!
Wesley zegt
@Wesley: oh nvm. Voetganger….
dawwg zegt
@Wesley: Verplichte crash-test dummy spelen voor Chinese import auto’s ?
timberleek zegt
ze hadden moeten zorgen dat er flinke bomen in die bocht stonden, dan zou hij voorlopig geen auto meer kunnen rijden
dieselzuigt zegt
Met zijn achterwerk aan zijn uitlaat vastmaken.. Soort van HumancentiPad-dinges.
richc zegt
Bind een stoel op het dak van een auto, bind hem daaraan vast en ga met 170 over zandvoort scheuren kijken of die een ander gevoel van snelheid krijgt
bempi zegt
Gelukkig hebben wij geen last meer van dit soort rotzooi volk. Dit soort tuig wonen nu in cellenblok wijken van Almere.
xilver zegt
Radio op zijn rug binden en in een Marrokanenwijk keiluid ‘Ik ben een geile Turk’ van de Heideroosjes afspelen.
http://www.youtube.com/watch?v=t7A3Uq97bec
rooster zegt
@xilver:
Want Marrokanen en Turken, dat is hetzelfde?
nibor zegt
@rooster: daarom ook Turk. Marokkanen en Turken liggen elkaar in het algemeen (generalisatie ik weet het…) niet zo.
xilver zegt
@RRenault: Jij hebt hem door ;-).
jack_abarth zegt
Tja dan had de gemeente er ook maar drempels moeten leggen, zo is het vragen om problemen.
reventonfan zegt
@jack_abarth: heel strakke op merking. Maar Mss lagen die er al
pickleweasel zegt
Als straf de man als testpop in een auto zetten voor een veiligheidstest en dan kijken of ie 170 km/h overleeft…
bempi zegt
@pickleweasel:
Doe het dan goed. Gebruik hem dan als crash test dummy. Ha !~
nipe zegt
Een jaar lang mee helpen dode mensen van de weg te schrapen lijkt me gepast. Bij het niet opkomen dagen celstraf toepassen van 3 jaar zonder vervroegde vrijlating
Justawheelchairguy zegt
@nipe: Dat vind ik wel de beste tot nu toe..alleen die 3 jaar mag wel wat meer vind ik.
ryze zegt
Wat zijn we allemaal braaf op dit forum.. pff
RubenPriest zegt
@ryze: Dit is geen forum maar een blog.
Duell zegt
Nekschot lijkt me voldoende !
desoper zegt
-edit: nutteloze bijdrage-
Benjamin1 zegt
Baantje bij de politie, en dan op zijn cv: ervaring met auto-ongelukken. Direct aangenomen bij dat stelletje mongolen.
flutterby zegt
Handjes eraf, dan kan die ook niet meer rijden.
sir_smokalot zegt
En vervolgens 100% arbeidsongeschikt worden en van mijn belastingcenten leven zeker. Dacht t niet….
rikus zegt
@sir_smokalot: er zijn zat mensen die helemaal niets mankeren en toch precies hetzelfde doen..
escort77 zegt
@rikus:
en dus kan er nog wel eentje bij?
rikus zegt
@escort77: nee, dat dan ook weer niet.
waxweazel zegt
Afnemen auto (en pletten liefst), en een effectieve gevangenisstraf van paar maanden !
Maar dan moet hij wel die “kost en inwoon” in die gevangenis ZELF betalen ! Daarmee ontzie je de belastingbetaler direct.
koelkast zegt
Eigenlijk is het best een knappe prestatie, los van de alcohol, rij-ontzegging en het gepakt worden :P
meneersander zegt
Het zou maar 10 min van je huis gebeuren…
martinoo078 zegt
Zo iemand moeten ze gewoon opsluiten met tbs :p
akrapovic zegt
Laat hem gewoon zo’n gruwelijk hoge boete betalen zodat hij geen geld meer heeft voor een auto. Staatskas heef er ook nog baat bij
Robbert89 zegt
Dingen schrijven die niet kunnen worden aangepast en desnoods word de user verwijderd. Maar hier oproepen tot eigen rechter spelen mag dan weer wel….. apart.
Simpson zegt
Maar je kunt ’s avonds dus wel lekker doorrijden in Almere.
hoe bewoond is die wijk inmiddels? De foto’s van 2009 / 2010 op google maps laten een verlaten vlakte zien waar alleen cowboys en indianen zouden kunnen wonen
fapfap zegt
@Simpson:
Er woont nog steeds geen hond. Staat alleen een school en het sportcomplex.
rikus zegt
Kroegverbod..
Maar het missen van 2 handen weerhouden je ook wel van zo’n actie.
Hupke zegt
@rikus:
Alsof je zonder handen niet drinken of rijden kan.
Je maakt het er alleen maar gevaarlijker op :P
fapfap zegt
Elementendreef is dan ook eigenlijk geen woonwijk, meer een ringweg om de wijk heen. Daar kan iedere malloot 170 fahren, maar die bocht ga je dan echt niet halen!!
kaasboerin zegt
@fapfap: Dacht al dat ’t lekker overdreven werd. Media ftw.
bozewolf zegt
@kaasboerin:
“Surveillerende agenten wilden de auto rond kwart over twee controleren op de Grote Vaartweg en gaven een stopteken. De automobilist ging er met hoge snelheid vandoor. Daarbij trapte hij vol op het gaspedaal en negeerde rode stoplichten.
Meerdere politie-eenheden deden mee aan de achtervolging die kriskras door Almere Buiten, Stad en Poort ging. De snelheidsduivel raakte van de weg bij de Elementendreef.
Hoewel zijn auto zwaar beschadigd raakte, bleef hij zelf ongedeerd. Hij verzette zich zelfs nog tegen zijn arrestatie. De man was onder invloed en zijn rijbewijs bleek ook ingevorderd te zijn.”
Ja hoor…ligt weer aan de media…deze jongen deed geen vlieg kwaad…
– ingevorderd rijbewijs
– dronken
– vluchten voor politie
– bebouwde kom, hoge snelheid
Maar het is de schuld van de media, ja hoor.
desoper zegt
@bozewolf: LEZEN!!!
Er is een verschil tussen overdreven, en geen vlieg kwaad doen.
Ga jij maar eens snel de basisschool afmaken.
bozewolf zegt
@desoper:
Wat werd er overdreven dan?
desoper zegt
@bozewolf: zucht….
Dat er van een ringweg een woonwijk wordt gemaakt door de media.
Nogmaals: Lezen!!!
kaasboerin zegt
@desoper: Hij heeft het wel gelezen, maar hij lijd helaas aan een soort permanente menopauze. Dus alles wat ‘ie hoort/leest/voelt/ruikt komt 100x zo hard over. Vandaar al die emoties die die mooi kan uiten hier online.
bozewolf zegt
@kaasboerin:
Ja joh, omdat jouw kutargument niet klopt heb ik opeens menopauze?
Klasse beargumenteerd, sjappo.
Je had ook kunnen zeggen “Oh, dat stond niet in het AB bericht. Misschien had ik een paar andere bronnen kunnen checken voor ik m’n grote klep open trok”
Maar nee, het ligt weer aan mij.
En aan de media. Natuurlijk.
Maar niet aan jou, he? :)
kaasboerin zegt
@bozewolf: ‘Kutargument’.. Die moet ik effe opzoeken.. Bedoel je toevallig de argument die jij zelf opgenoemd heb en niet ik? Heb immers nergens gezegd dat het ‘de schuld van de media is’. Maar goed, woorden in andermans woorden stoppen en er zelf op ingaan heeft weinig zin en daarom heeft het ook weinig zin om een serieuze discussie met jou te voeren. Door al die emoties (wat vooral komt doordat je zeer onzeker bent) van jou begin je hele discussies met jezelf te voeren. In ieder geval wel positief dat je (nog steeds) een rijke fantasie hebt.
bozewolf zegt
@kaasboerin:
Vriend, jij zit te zeiken over “media die overdrijft” terwijl de media helemaal niet overdrijft en dat had je zelf kunnen zien als je de moeite had genomen om een paar andere bronnen te checken.
Maar het simpele “de media is evil” argument wordt er door jou meteen bijgesleept alsof het een soort zwartepiet campagne is.
Is het niet. Die halve zool heeft zich gewoon ernstig misdragen en de media heeft daar geen debet aan.
Zeggen van wel is inderdaad een “kutargument”.
(en overigens stop ik nooit woorden in andermans woorden. Dan krijg je een echte woordenbrij. Misschien wat minder lullen over andermans emotie en wat meer kalmte in je eigen posts stoppen)
sir_smokalot zegt
Yep, dat was zijn Waterloo. Maar voor die tijd pakte hij nog een stukje woonwijk mee, schijnt.
rijbewijzer zegt
Geef die man gewoon een boete en geef z’n rijbewijs ook weer terug want zolang die niemand anders in gevaar heeft gebracht behalve zichzelf maakt het mij echt niet uit
sir_smokalot zegt
Een heel verstandige reactie want er is inderdaad helemaal niets gebeurd dus laten we hem dan inderdaad maar weer rijden zodat hij de volgende keer misschien kan proberen wél iemand dood te rijden Jij komt er wel
masterstig zegt
@sir_smokalot: +1
r2d2 zegt
@sir_smokalot: Misschien zouden we iedereen hier een keer op een cursus debatteren kunnen sturen.
Zolang we niet op de hoogte zijn van zijn rij-vaardigheden en de omstandigheden van het “ongeluk” anders dan dat hij ergens de 170 heeft aangetikt (misschien moest hij wel uitwijken voor een overstekend schildpadje en is daarom van de weggeraakt) lijkt het me niet verstandig om daar inducties over te doen.
170 is inderdaad veel te vel maar soms zijn die snelheidslimieten ook echt belachelijk
*off topic warning from here on
Reed gisteren door de Hubertustunnel (niet zeker of ik het goed spel) in den haag, rijd de tunnel in, realiseer me ineens dat ik een 50km/h bord heb gezien. Rem netjes af en wordt vervolgens met lichten gewaarschuwd door de opa achter me dat ik langzaam rijd. Op de terugweg heb ik het nog even gechecked en inderdaad, je mag daar maar 50.. Man, wat een slakkegang, 90 is daar meer op z’n plaats.
bozewolf zegt
@r2d2: Uhm, hij was dronken en op de vlucht voor de politie?
Ik hoef niet op de hoogte te zijn van zijn “rijvaardigheden” om te kunnen deduceren dat 170 met een stuk in je kraag proberen weg te vluchten voor de popo van de zotte is.
Ik hoop dat jij dat ook kunt, anders is een cursus “gezond verstand” misschien een beter idee voor je.
rijbewijzer zegt
@sir_smokalot:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik over het stukje heen had gelezen dat die had gedronken, dit maakt autorijden sowieso fout.
Verder kan ik het wel enigzins begrijpen dat die is weggereden, omdat die dus al geen rijbewijs meer had, ik zou persoonlijk zelf niet meer gaan rijden maar als je daar dan toch voor kiest kun je net zo goed wegrijden ja..
Kost hem nu al z’n auto, z’n rijbewijs voor nog langere tijd, en waarschijnlijk een stuk of 83 boetes.
Ik kom bij deze dus terug op mijn mening dat deze persoon zijn rijbewijs binnen de komende 5 jaar terug moet krijgen (iets met slecht lezen)
W115 zegt
Paaldansen op de trekhaak van de politiewagen
reventonfan zegt
Gewoon terug geven dat rij bewijs en complimenteren ja toch????
vale46 zegt
Mooie rechte wegen hebben ze daar in nederland :D
170 in een woonwijk is hier onhaalbaar zonder je auto & rug te breken.
Dode mensen van de weg oprapen is nog het beste idee!
escort77 zegt
ff wat anders:
“invorderen” is toch geen correct Nederlands?
Je kunt het rijbewijs van iemand innemen.
Je kunt het rijbewijs van iemand vorderen.
Invorderen lijkt mij daarom een contaminatie.
Megakix zegt
@escort77: het is ook een contaminatie, maar dat is gevormd door jarenlang juridisch gezeik…Je kunt het innemen, maar dan is het diefstal. Dus vordert men het, maar is men verplicht het terug te geven. Tussenweg: in-vorderen. Klaar & Briljant…ofzo.
willemseles zegt
Sinds wanneer is de Hogering (ringweg om Almere) een woonwijk ?
Megakix zegt
In Almere kan je nog niet eens 30km/h rijden….dus het zal er wel buitenom zijn geweest. 170km/h, daar kom ik m’n bed niet eens voor uit, als ik agentje was. Maarja, ik heb een paar hogere diploma’s meer dan de MAVO.
KEV9 zegt
hier een nog veel ergere voorbeeld, geen rijbewijs allang verbeurd verklaard straalbezopen 120 rijden waar je amper 30 kan en een vrachtwagenchauffeur doodrijden en er zelf lopend vandoor gaan.
http://www.enkhuizenaanzee.nl/alcoholmobilist-zonder-rijbewijs-rijdt-vrachtwagen-chauffeur-dood/
Anoniem zegt
@Soulmaster: Wsl reed die gozer een DAF, daar kom niet levend uit..
maksim zegt
Niemand die zich afvraagt met welke auto deze crimineel reed?
dennisr zegt
zo zo, iedereen heeft wel gepaste straffen hier, handjes er af dit dat.. als je zelf te hard rijd kom je dan ook zelf je handjes inleveren? knuppel..
als deze beste man met 170 door een woonwijk kon heeft de gemeente (of overheid) toch echt iets fout gedaan.. hier heb je om de 20 meter een drempel dus dat is optrekken tot 35 en weer terug naar 5..
neemt natuurlijk niet weg dat (als het al waar is) hij zij zijn rijbewijs een flink tijdje mag inleveren.. en er zijn vast nog wel wat leuke taakstrafjes..
The_Gent zegt
Voor straf een jaar lang in een Opel laten rijden. Geloof mij, dan zal hij nooit meer rijden, zelfs niet als ie dronken is;):p maar ben toch benieuwd naar wat voor auto hij reed, 170 binnen bebouwde kom is toch best een knappe prestatie……..
norge zegt
Hoe hard reden de agentjes wel niet dan?
integralechubasco zegt
Ik trap het gas soms ook behoorlijk in want dat galmt zo lekker uit de brulpijp tegen de woonhuizen in mijn 40 jaar oude alfaatje… dat vinden de omwonenden heel cool… ik krijg zelfs her en der een duim omhoog, maar dat komt omdat het autootje ook heel charismatisch is. Dus als advies aan hardrijders binnen de bebouwde kom, neem een charismatische auto!
F612S zegt
Ach, hebben wij binnenkort weer mooie beelden bij wegmisbruikers.
jossebos zegt
Dit is het zelfde als met een machinegeweer rondschieten. Alleen waren er (gelukkig) geen mensen en dieren die geraakt konden worden.
Dit is dus gewoon een misdrijf en moet zo ook gestraft worden; langdurige celstraf
bozewolf zegt
@jossebos: Of dat veel oplost weet ik niet. Om te beginnen zouden we het gebruik van die anderhalve ton staal voor de komende X jaar kunnen verbieden.
Autorijden is een privilege. Geen recht.
agera zegt
@bozewolf: Trouwens succes tegen Ajax in het weekend :P Fc Twente had echt hoger moeten eindigen man.