Een forse brand verwoestte vanmiddag een Mercedes-AMG E63 S, samen met de twee voertuigen waar hij tussen stond.
Een lekkere toestand in Alphen aan de Rijn eerder vandaag. Een autobrand waar één auto zo grootschalig in vlammen opgaat, dat de auto’s ernaast ook door de brand verwoest zijn. Niet om nou te zeggen dat het niks uitmaakt omdat het een Ford Transit uit het jaar kruik en een Peugeot 206 omvat, ook dat is zeer vervelend. Voor degene wiens auto de brand veroorzaakte is het vervelender, dat gaat namelijk om een Mercedes-AMG E63 S.
Mercedes-AMG E63 S brand
In ieder geval zijn de auto’s alle drie compleet verwoest. De brand heeft de Mercedes-AMG E63 S in ieder geval het hardst getroffen. Hoe dat ontstond, is niet bekend. De motorruimte kunnen we uitsluiten, daar is namelijk juist géén brand. Uitlaten? Iemand die binnenin met vuur zat te spelen? Dat moet allemaal nog blijken.
Trouwstoet
Wat we wel weten is dat de Mercedes-AMG E63 S die in brand vloog, deel uitmaakt van een trouwstoet. U weet wel, die traditie waar je in snelle auto’s voor één dag het recht toe eigent (maar niet hebt natuurlijk) om even helemaal loco te gaan. Ons hoor je er verder niet over, maar omstanders bevestigen dat de AMG niet bepaald met 30 de woonwijk binnen kwam toeren. Het ging er iets heftiger aan toe, zeg maar. Dat alles verklaart een aanrijding vrij snel, al lijkt (te) hoge snelheid niet perse iets waar een AMG E63 niet tegen kan qua brandveiligheid. Vragen, vragen.
Geen goede dag voor de eigenaar van de Mercedes-AMG E63 S die in brand vloog, of de eigenaar ook degene was die reed weet je natuurlijk nooit zeker. Balen, of dubbel balen. Of allebei.
Foto-credit: Media-TV
vbarchetta zegt
Ik gok een oververhitte tütter…
simonferrari zegt
“Vervelender voor de E63 AMG” Waarom? Ik denk dat de eigenaar van de Ford meer hinder heeft van het feit dat ziin bedrijfswagen weg is dan de zoveelste gehuurde trouwstoetwagen.
JanJansen zegt
Denk ook dat de Transit minder te makken heeft dan degene die een AMG rijdt.
redneckarie zegt
Precies dat . De Mercedes zal all risk verzekerd zijn terwijl de eigenaren van de andere auto’s de dagwaarde krijgen en het verder uit kunnen zoeken
orakel zegt
Volgens de RDW is de Mercedes niet verzekerd en mag hij niet eens de weg op. Het is een import auto uit 2017 en pas kort in NL.
baardmijt zegt
Exact. En de kans dat de 206 en Transit all risks verzekerd zijn is ook nihil. Best zuur als je ineens op de fiets naar je werk moet of helemaal niet kunt werken omdat je bus zwart geblakerd is.
harrie zegt
Lekker revvvvven totdat je knetteruitlaat de zwakste schakel eromheen doet ontvlammen. Toet toet woesh.
tortuga zegt
Die toet toet woesh 🤣🤣🤣👌
Vind het veel jammerder (is dat een woord?) Voor de eigenaar van die 206 en transit. Wie weet hadden ze net genoeg om die te kunnen houden met deze tijden
Erik zegt
Trek je eigen conclusie over het woord ‘jammerder’: https://nl.wiktionary.org/wiki/jammerder
e36thuglife zegt
Ik denk dat deze brandje is begonnen bij de tüter.
tysson zegt
Ik denk dat de Transit bij de trouwstoet hoort! 😂Maar dat wel GTI uitvoering. Gordijnen, Trekhaak Imperiaal.
kniesoor zegt
Weer ‘n in de fik gestoken geval van een krimmeneel, de familie van één van de twee echtelieden is het niet eens met de trouwerij, een buurtgenoot schijtzat van het achterlijke rijgedrag van de bestuurder ? De kans, dat-ie spontaan in de hens gevlogen is lijkt me klein.
banderas zegt
Als je een auto mishandelt, kan dat prima.
kniesoor zegt
Als dat zo zou zijn staat het halve wagenpark van Rotterdam West/ Amsterdam Nieuw West elke avond in de fik 🙂
mustang750supersnake zegt
ja die tüter isch kappot!
AudiRS zegt
Burnout door bontkraagjes loopt uit de hand…
raoufff zegt
Zonde van die 206 en Transit.
redbeams zegt
Je mag niet ongevraagd tesla accucellen meenemen…dan krijg je alsnog een ota die de cellen laat ontbranden.
mashell zegt
-edit: nutteloze bijdrage –
mc96 zegt
Lachgas fles ontploft?
techniekmeneer zegt
Dürümstandigheden is de huurauto niet meer beschikbaar.