Popcorn! McLaren trolleert Alpine, ondanks dat ze zelf een streek hebben geleverd. Keurig!
Formule 1 is een mooie sport. En gelukkig, als het weer eens doodsaai is op de baan omdat iemand met een minuut voorsprong wint, dan heb je alle intriges eromheen. De meest recente en interessante soaps komen bij McLaren vandaan. Het eruit werken van Daniel Ricciardo (ondanks een contract) en het aantrekken van een junior-coureur (Oscar Piastri) van de concurrent, Alpine.
Dat ging gepaard met de nodige controverse, maar zoals bekend is het McLaren gelukt. Ze hebben gelijk gekregen van het CRB (Contract Recognition Board). Nog voordat zij hun hoofd erover bogen, liet Alpine-baas Otmar Szafnauer weten dat hij vol vertrouwen was dat Alpine zou winnen. Daarbij liet hij ook merken dat hij niet blij was met het gebrek aan integriteit van Oscar Piastri.
McLaren trolleert Alpine
Zak Brown daarentegen hield zich tegen de vlakte. Hij laat aan Autosport weten dat hij het een beetje dom vindt, hoe Szafnauer zich gedragen heef:.
Als je kijkt naar de uitspraken van Otmar Szafnaur, over hoe veel vertrouwen had in een goede afloop, denk ik dat het een beetje dom is.
Zak Brown van McLaren, trolleert Alpine
Het is een enorme zooi geweest omtrent Piastri. In het kort komt het erop neer dat Oscar in het juniorenprogramma van Alpine heeft gereden. Daar heeft hij alle kansen en mogelijkheden gehad om zichzelf te ontwikkelen tot Formule 1-coureur.
Echter, door het gedoe met Fernando Alonso duurde het iets te lang voordat ze een plan voor Piastri hadden. Het idee was om Alonso voor 1 jaar te tekenen en daarna Piastri in te brengen. Daar wilde Piastri niet op wachten en Alonso wilde meer dan 1 jaar racen. Daarom hebben beide coureurs – binnen de mogelijkheden van hun contract – eieren voor hun geld gekozen.
Opleidingstraject
Alonso tekende voor 2 jaar bij Aston Martin om Lance Stroll te laten zien hoe je een F1-auto bestuurt. Piastri kon de kwakkelende Ricciardo vervangen. Bij Alpine hebben ze natuurlijk hoog van de toren geblazen om beroep te doen op het sentiment. Het getuigt niet echt van loyaliteit door het opleidingstraject bij Alpine te volgen om uiteindelijk bij McLaren te tekenen. Aan de andere kant: bij Alpine waren ze simpelweg te stom om hem op tijd te laten tekenen.
Laten we hopen dat bij de volgende persconferentie van de teambazen ervoor gekozen wordt om Zak Brown en Otmar Szafnauer naast elkaar te zetten. Het zal ongetwijfeld vuurwerk worden. Of Piastri een goede beslissing heeft gemaakt, is nog maar de vraag overigens. Dit jaar presteert Alpine aanzienlijk beter dan McLaren. Het is nog niet bekend wie de vervanger gaat worden van Alonso, maar de naam van Nyck de Vries wordt genoemd. Onder andere door ons: neem Nyck, Otmar!
Meer lezen? Dit is de stand na de GP van Italië 2022!
Ik werk nu ca. dertig jaar in de (WTB- en installatie-)techniek, en je wil niet weten hoeveel bedrijven (ook nu nog) hun arbeidsovereenkomsten met jonge werknemers, die voor een intern leer-werktraject naar binnen zijn gehaald, niet goed hebben geregeld en dan vervolgens vrij zijn om naar de concurrent overstappen, bijv. omdat ze daar beter kunnen verdienen. Wat dat betreft heeft Alpine/Renault dit niet van een vreemde.
Ik begreep ook uit eerdere media dat er simpelweg een deadline datum voor contractverlenging werd gemist die contractueel was vastgelegd, waardoor Piastri vrijuit kon vertrekken. Dan kun je als werkgever natuurlijk de ‘sentiment’-troefkaart uitspelen, maar eigenlijk moet je gewoon de HR manager met een rotschop onder z’n achterwerk wegsturen. Of met een cocktail van pek en veren.
De dame die in haar eentje de juridische kant van het verhaal voor haar rekening moest nemen mag anders ook wel een functie elders krijgen. Die dacht dat Alpine dit allemaal wel kon maken en dacht dat een vrijblijvende intentieverklaring een bindend contract was wat Piastri ertoe verplichtte om in 2023 in te stappen bij Alpine.
Kleine aanvulling op het artikel. Alpine was zeker van zijn zaak omdat ze met Piastri in december een ondertekende concept overeenkomst hadden opgesteld voor de komende jaren, waarbij hij in 2024 een race stoeltje zou krijgen. Dit is echter nooit omgezet in een contract, ondanks herhaaldelijk hierom vragen door Piastri en Webber. Dit heeft ze zo gefrustreerd dat ze verder zijn gaan kijken. Alpine heeft het aan zichzelf te danken.
Tja, dat Alpine compleet voor lul stond was duidelijk, maar het blijft de vraag hoeveel je Szafnauer kunt aanrekenen. Was het hoogmoed van Szafnauer? Ik sluit het niet uit, maar het valt ook niet uit te sluiten dat hij blind vertrouwde op het hoofd van de juridische afdeling van Alpine en zij hem continu verkeerd informeerde.
@edge: ik denk zelf dat Szafnauer het gewoon wist. Zeker na die tweet van Piastri. Sterker nog, ik denk dat ze het er zelf daarvoor gewoon wisten. De aankondiging en de vele uitlatingen in de media is een soort laatste strohalm om gezicht te redden. Of ze zijn gewoon verkeerd (moedwillig) ingelicht door hun legal team. Dan moet je wel een enorme plaat voor de kop hebben.
Overigens begrijp ik Piastri wel. Hij voelde zich aan het lijntje gehouden. En ondanks de vele investeringen van Alpine had hij nog steeds geen zitje. Uiteindelijk moet je je eigen geluk bepalen in de F1 (vast de tip van Webber geweest ;-)).
CRB heeft unaniem besloten dat Piastri in het gelijk stond. Dus dat. Ik vond de tweet van Albon overigens ook een heerlijke trol van Alpine: https://www.sportstiger.com/news/alex-albon-drops-cheeky-tweet-announcing-multi-year-contract-extension-with-williams-f1
Precies! Albon was de echte winnaar!