Nieuwe FIA regels. Niet meer praten tegen de scheidsrechter, nu ook in F1!
Best moeilijk die nieuwe regel in het voetbal. Alleen de aanvoerder mag nog in discussie met de scheidsrechter. Dat dit nog niet helemaal werkt zagen we tijdens de strijd om de Johan Cruijff Schaal. Maar we dwalen af.
Ook in de F1 wordt praten tegen de officials en de wedstrijdleiding een tikkie gevaarlijker. De FIA heeft namelijk vandaag bekend gemaakt dat in de strijd tegen Online haat er strenger zal worden opgetreden tegen uitbarstingen tegen officials en de wedstrijdleiding,
Als we dan even de radio-communicatie van de laatste races in ons geheugen terughalen, dan denken we aan Hongarije. En we denken niet heel vaak aan Hongarije, maar de opmerking van Verstappen over de stewards was wel een opvallend gefrustreerde
“We can send the medical delegate to the steward’s team and they can have a look. Or are they all ok?”
Altijd welbespraakte Max in the heat of the moment
En precies dat gedrag wordt waarschijnlijk om in de woorden van FIA president Mohammed Ben Sulayem te spreken “sneller en zwaarder bestraft”. Dit zou de uitkomst zijn van een besloten vergadering waarin de definitie van wangedrag opnieuw werd geformuleerd.
De ongeliefde Ben Sulayem, bekend van de meest ijzige handshake ever na de Britse GP, haalt aan dat recente onderzoeken hebben aangetoond dat er een directe link is tussen kritiek van de coureurs en teambazen en daaropvolgende haat op sociale media richting stewards en wedstrijdofficials. Dus Max bevordert online haat!?
Kijk dat zijn nog eens boude uitspraken. Nu vonden we F1 juiste een sport die NIET draait om de scheidsrechter. Maar Ben Sulayem doet toch goed zijn best ’to make it all about him’, me dunkt.
Maar zeggen jullie het maar. Moet Max zich iets aantrekken van deze nieuwe FIA regels of zijn schouders ophalen zoals hij doet na elk stukje kritiek dat hij ontvangt?
Precies Max, neem een voorbeeld aan Ben.
Zolang de camera’s draaien netjes braaf doen, en als ze uitstaan kan je doen wat je wil.
IK geloof dat, met het salaris wat Verstappen binnen harkt, het hem echt aan de reedt zal roesten of-tie daar een boete voor zal krijgen omdat hij wat onwelgevallige teksten over de boordradio uitwisselt.
Reetd*
Ik denk wel dat opmerkingen van een rijder/team van invloed kunnen zijn op de gedachtegang van sommige fans.
Als Alonso beweert dat alle stewards anti-Spanje zijn dan zijn er natuurlijk ‘fans’ van hem die het daar mee eens zijn en daar vol in mee gaan. Als hij of zijn mond daarover houdt of dat soort beweringen de kop indrukt door te zeggen dat hij alle vertrouwen heeft in de objectiviteit van de stewards, dan zal de prikkel bij diezelfde fans veel minder zijn.
en zo word alles nog politiek correcter…. dat moeten we juist absoluut niet willen
Ja klopt, dus kun je beter maar zeggen waar het op staat en dat stel hersenloze gasten die veilig via internet gaan dreigen en haat gaan zaaien voor lief nemen en hun gang laten gaan.
Het punt is dat sommige fans hun voorbeeld volgen, daar kun je wat aan doen.
Het zit wat mij betreft dan ook niet alleen bij de rijders/teams, maar ook bij de FOM. Die besluiten sommige van dit type berichten uit te zenden. Als ze dat niet zouden doen, is er ook geen probleem.
Precies dat. Het is gewoon sensatie en dat brengt geld en media-aandacht. Die Ben genereert hier opnieuw aandacht mee, want o wee als er een rijder alsnog uit z’n slof schiet. Stel voor dat we voetballers ook allemaal een headset opzetten en ook direct verbieden om te gaan vloeken op de arbitrage. Wat een BS dit.
De boordradio’s die je hoort in de reguliere live uitzending worden geselecteerd en daarna pas uitgezonden.
Kun je wel boos worden op de coureur, je kan er ook voor kiezen om als regie die uitspraak niet te selecteren voor de uitzending.
Maar minder ophef, emotie en smeuige uitspraken leveren natuurlijk minder centjes op. Dus dan maar voor de buhne roepen dat het echt niet kan terwijl je het doelbewust blijft uitzenden.
Maar de FIA heeft geen invloed op wat er wordt uitgezonden. Dat bepaald Liberty Media en haar regisseurs.
Dus moet de Fia in gesprek gaan met FOM over wanneer interviews plaats vinden (niet voordat coureurs bij de stewards geweest zijn) en misschien niet meer de radio berichten uitzenden. Want her is al selectief en met vertragingen en zoveel meerwaarde heeft het niet voor het spektakel.
Dus de coureurs kunnen ze regels op leggen en de regie niet. Dat zal vast ook kunnen, maar is commercieel minder interessant voor hen. Liever een coureur die een boete pakt en wat smeuïgs zegt, dan dat het niet kan worden uitgezonden
Tja, de veiligheid van de mensen waar het om gaat is niet belangrijk? Daar gaat dit voorstel toch juist over?
Misschien moet je het daarom in de kiem smoren en niet de regie verbieden dit soort zinnen uit te zenden. Dan komt het wel bij een interview naar voren.
Of allebei als je doel is om geen ‘haat’ te verspreiden.
Precies dit inderdaad.
En terecht.
Scheidsrechters moeten zich vooral realiseren, dat ze – in de meest positieve zin van het woord – een noodzakelijk kwaad zijn. Niet meer, niet minder. Of dat nou bij voetjebal is of elders. Sommige scheidslieden lijken moeite te hebben met die rol, die willen graag belangrijk(er dan dat) zijn. Heb zo het idee, dat Verstappen er op een vergelijkbare manier naar kijkt..
Och….. dus als jij met je oto aangehouden wordt vind je meneer de politie agent ook alleen maar een noodzakelijk kwaad? Wij hebben als mensheid nou eenmaal regels bedacht, en of dat nou in de maatschappij of in een sport is, er zullen mensen moeten zijn die die regels moeten borgen zodat er een gelijkwaardig speelveld is. Kun je leuk vinden of niet, maar zo is het nou eenmaal. Je kunt ook respect hebben voor mensen die -volgens jou- een noodzakelijk kwaad zijn.
Een politieagent is geen scheidsrechter in de zin zoals hier bedoeld, het gaat hier over scheidslieden binnen de sport. De goede verstaander zal begrepen hebben, dat ik niet vind, dat scheidslieden moeten worden afgeschaft. Integendeel, zonder hun wordt zo ongeveer elke wedstrijd een janboel. Maar vind het wel belangrijk, dat ze niet onnodig de spotlights pakken, hun rol is op de achtergrond. Berdien Stenberg concurrentie aandoen is niet de bedoeling.
Kniesoor, ik had je hoog zitten, maar waarom Berdien Stenberg? De grootste fluit-godin van Nederland? Denk je dat dit haar ongemoeid laat? Ik zie de Berdien Stenberg haters alweer opdoemen op X! Autoblog zou een groot gebaar maken richting de koningin van de metalen staaf met gaatjes als ze jou een penalty zouden geven! Of gewoon jouw post niet uitzenden.
Logisch dat iemand die rijk geworden is met bloedgeld en allerlei klokkerluider cases tegen zich heeft, voor censuur en tegen kritiek is. Censorship causes blindness…
Ik zie nog altijd niks verkeerds in de opmerking die max maakte…. tere woke zieltjes van tegenwoordig….
Ik vind het niet echt van respect richting de stewards getuigen en een tikje arrogant overkomen als Verstappen dat soort opmerkingen maakt omdat hij het er niet mee eens is. Heeft niet heel veel met woke zijn te maken naar mijn idee maar meer met een stukje opvoeding over wat je wel en niet kan zeggen.
Het was een opmerking van Max aan GP. Meegeluisterd door iemand die het nodig vond om uit te zenden. En dan mag je niet meer alles zeggen. Blijf dat toch raar fenomeen vinden. De scheids is gewoon altijd een hi ha hondel*l
Bijt niet de hand die je voedt. Je zegt dus niks slechts over je team (die les heeft z’n pa op de dure manier geleerd), niks slechts over de organisatie en wedstrijdleiding. Het is niet zo moeilijk.