Dat zeggen niet wij als patriottistische rood-wit-blauwe-vlag-zwaaiende Nederlanders, maar een Brit die er verstand van heeft.
James Allen is een commentator voor het Britse Radio 5 (BBC), die door de jaren heen regelmatig lijstjes maakt van zijn favoriete en minst favoriete coureurs. Zijn meest recente optekening kan in villa Verstappen (nee, niet deze) aan de muur. Allen – die zich een beetje creatieve vrijheid permitteert door zowel Alonso als Vettel op een gedeelde plek 2 te zetten – heeft Lewis Hamilton vanzelfsprekend op één staan. Undisputed. Zijn nummer drie is Max Verstappen, waarmee Allen de veelgehoorde opinie dat Max een absolute topper in de dop is, onderschrijft.
In een gesprek met Recombu geeft Allen aan onder de indruk te zijn van de ontwikkeling en het volwassen (race-)gedrag van Max. Als zijn raceoverall zakken had, dan kon Max het compliment daar in steken.
Tegenover 3x top staat natuurlijk ook 3x flop. De Venezolaanse brokkenpiloot en algehele F1-pispaal Pastor Maldonado moet het ontgelden. Een schot voor open doel natuurlijk, want iedereen weet dat alleen de grote zak met geld van deze paljas zijn zitje bij Lotus warm houdt, en niet zijn ’talent’. De nummers 2 en 3 zijn Sauber-stalgenoten Ericsson en Nasr. We horen Giedo hier nog grinniken.
Enfin, meningen zijn als anussen, iedereen heeft er eentje, maar het feit dat het niet Edraket64 is die deze opinie op een of ander obscuur forum spuit, maar een buitenlandse naam van betekenis, geeft toch wel een stukje extra waarde aan de complimenten.
Trouwens, wist je dat Max zijn bazige inhaalactie van afgelopen weekend al eens eerder heeft geflikt? In een simulator weliswaar, maar toch. Max twitterde gisteren deze computerbeelden. Weten we meteen dat het gewoon keiharde voorbedachte rade was.
Met dank aan Wo0o0o0o0o0o0o0dy voor de tip! (sorry, de link is buiten onze schuld om dood)
Max in de top 3 beste coureurs ter wereld zetten is best een gewaagde actie. Echter moet ik wel zeggen dat ik het deels met hem eens ben. Ik ben er wel altijd van overtuigd geweest dat Max een exceptioneel talent is en sinds de race op Spa is mijn mening aanzienlijk versterkt.
Wat hij liet zien was buitenaards. Natuurlijk, de inhaalactie op Nasr was fantastisch, echt werkelijk briljant. Maar wat mij eigenlijk het meest aansprak was de poging op Kimi Räikkönen. Zeer gewaagde poging, helaas net mislukt maar hij liet even duidelijk merken dat hij de ballen heeft om het in deze fase van de wedstrijd, waar hij al mooi in de punten racete, te doen.
Mijn conclusie is dan ook dat ik James Allen begrijp. Max hoort er tussen. Ik ben dan ook van mening dat Max nog beter zal zijn in een betere auto.
@viezefreddyw: Met die inhaalactie op Kimi had Max net even de pech dat, ik meen, een Williams vlak voor Kimi behoorlijk voorzichtig aan het inremmen was. Daar moest Max ineens rekening mee houden en anders was het een perfecte inhaalacite geweest. Die conclusie werd ook nog eens live gesteld op de BBC vlak na de race met Max erbij.
Zat net nog even te kijken op de Simpit over het zelfde item:
https://www.youtube.com/watch?v=Nm1H4SKYfWM
@gallardogt: ja klopt dat zei Max ook al hij moest uitwijken voor massa anders was het waarschijnlijk wel gelukt
@gallardogt: We kunnen met zijn allen lyrisch zijn. Want Max had een paar erg goede inhaalacties waarvan een op een geweldige plek, aan de buitenkant van blanchimont met 320km/h ernaast, en in de bochten combi daarop volgend erlangs. Maar wie ook kritisch is weet dat Max zijn inhaalactie op de sauber illegaal zou zijn. Tijdens de actie reedt hij buiten de lijnen van het circuit, als de sauber niet weer naar binnen was gegaan had Max zijn plek terug moeten geven. De Engelse euforie is mooi, Max rijdt zeer vermakelijk, de potentie is er, maar om op basis van 10 races Max en zonder een pole dan ook op zak bij de groten der aarde te plaatsen gaat te ver.
@martinus: vettel flikte dat geintje toch ook een paar jaar geleden
@martinus:
Was de azijn nu alweer in de aanbieding?
Afgelopen weekend uitgebreidt utgelegd dat die inhaalmanoeuvre volledig binnen de reglementen viel, dat ga ik niet nog een keer herhalen.
@martinus: aangezien Nasr de bocht ervoor een fout maakte kon hij er naast komen. Omdat hij de buitenbocht nam zakte hij terug. Aangezien hij er niet voorbij was maar er schuin achter/naast reed had hij geen voordeel en dus was het toegestaan. Wel even de regels leren. Het bleek ook legaal want na de race volgde er wel een gesprekje met de raceleiding maar werd hij niet bestraft.
Kritiek is prima maar wel zorgen dat het klopt wat je zegt.
@w0o0dy: Wat relevant is, of Verstappen voordeel had uit het ‘uit de baan’ gaan. Door zijn ruime bocht, had hij meer snelheid en een hele fijne positie naast de Sauber, waardoor hij in de bochtencombinatie erna erlangs kon. Maargoed, het is allemaal niet zo relevant, want de Sauber ging daarna direct de pits in. Desalniettemin was de actie op een geweldige plek op het circuit, en toont het inderdaad karakter en kunde van de chauffeur. Max doet het zoals de critici en zijn team zeggen heel goed, en dat kan alleen maar beter worden met meer ervaring en een betere auto.
@viezefreddyw: Het is wel zo’n beetje het enige ‘gewaagde’ aan dit lijstje. De rest is me een partij open deuren intrappen en de gewenste antwoorden geven van heb ik jou daar.
Hamilton op 1 bij een britse journalist, je meent het…
Vettel en Alonso gedeeld tweede zodat je ze allebei kan noemen…
Pastor als flop 1, gewaagd! (overigens totaal niet mee eens)
En die twee betaalrijders van Sauber als andere flops, nou nou, wereldschokkend.
Misschien onterecht maar ik krijg meteen een idee hoe deze man ‘een gerespecteerd journalist’ is geworden. Lekker de belangrijke mensen blij houden en een paar toch al onder vuur liggende kneusjes affakkelen. Hij weet dat Max de komende 20 jaar F1 rijdt dus die moet hij te vriend houden…
@jaapiyo: Ik ben juist wel verbaasd door de kritiek op Nasr. Die doet het namelijk best goed – zeker voor een rookie. Ik zou Kimi eerder onderin de lijst verwachten – die wordt immers al jaren verslagen, maakt niet uit wie z’n teamgenoot is.
@donvincenzo: Ericsson laat Nasr er goed uitzien, Marcus reed meestal geen deuk in een pakje boter in GP2. Nasr is wel 3de geworden in dat kampioenschap maar vooral omdat hij heel consistent is…maar wel consistent net wat te traag.
Dat Ericsson dit jaar al regelmatig sneller is geweest dan Nasr zegt mij voldoende. Vorig jaar werd hij volledig ingemaakt door Kobayashi en zelfs door Lotterer outqualified in Spa.
Vwb Kimi heb je op zich wel een goed punt, maar ja dat is iemand met een grote naam, die durft deze meneer Allen niet aan te pakken.
Opinions are like assholes, everybody has one, but that doesn’t mean you have to like someone else’s ;)
Nog niet mee eens, dat hij veel talent is is geen geheim, maar een top 3 coureur echt niet.
Kan mij er wel in vinden. Na de grote drie (Hamilton, Vettel en Alonso) zie ik niemand die er met kop en schouders nog boven uitsteekt. Max kan zich makkelijk meten met die grote groep en dat heeft hij ook keer op keer laten zien.
Neem in die afweging mee dat hij nu, na een paar races, al dat niveau haalt en nog een flinke groeispurt zal maken, daar waar de anderen al tegen hun plafond zitten of er tegenaan schurken, dan kun je niet anders dan concluderen dat Max het niveau van de rest zal ontstijgen en zich met de grote drie zal kunnen gaan meten op niet al te lange termijn.
Groot talent? Ja. Toekomstig wereldkampioen? Ja. Huidige top-3 coureurs? Nee. Wat dat betreft staan in mijn ogen een Hülkenberg die even de 24H van Le Mans op z’n naam schreef, Kimi die een paar jaar rally rijdt en dan weer terugkomt de F1 in met een overwinning, Button de laatste der gentlemen drivers daar allemaal nog boven. Talent heeft hij zeker maar ervaring is nodig om het tot de onsterfelijken te schoppen.
Misschien een beetje voorbarig na 11 races, maar ik heb wel goede hoop dat Max heel ver gaat komen. Volgend jaar nog ff een jaartje bij Torro Rosso oefenen, en dan in de rode bolide op jacht naar het WK!
@trustmeiamanengineer: Max is een rode bolide, ik zie dit net op m’n FB feed voorbij komen, interesting to say the least:
“Vorige maand berichtten wij al over het scenario waarin Lotus werd overgenomen door Renault en vervolgens Max Verstappen betrokken zou worden in een motorendeal met Ferrari. Vandaag is het Italiaanse Gazzetto dello Sport van mening dat Red Bull Racing in 2016 met Mercedes motoren rijdt en dat Scuderia Toro Rosso gaat voor Ferrari. Onderdeel van deze deal is dat Max Verstappen in 2017 voor Ferrari rijdt.
Het Red Bull team heeft een aanbod ontvangen van Scuderia Ferrari om in 2016 met hun motoren te rijden. Dit aanbod is reeds bevestigd door Ferrari baas Sergio Marchionne, maar de absolute voorkeur voor het topteam van Red Bull gaat uit naar Mercedes. Voor Scuderia Toro Rosso is er ook veel aan gelegen om in 2016 over een betere motor te beschikken, waarbij de keuze voor Ferrari de enige logische optie zou zijn. Dit omdat Mercedes aangegeven heeft alleen bij het weg vallen van de deal met Lotus een nieuw team van motoren te kunnen voorzien, die vacante plek wordt dan opgevuld door Red Bull.
Het leveren van Ferrari motoren aan het team van Max Verstappen zou de overgang van Verstappen naar Ferrari in 2017 makkelijker moeten maken. Feit is nog altijd dat Max ook in 2017 onder contract staat bij Red Bull dat hem niet zonder slag of stoot wil laten gaan. De recente eenjarige contractverlenging voor Kimi Raikkonen lijkt echter de deur open te zetten voor Verstappen in Maranello.”
@str8six: Ik hoop dat je gelijk hebt!
Ik ook, denk ik zelf. Stiekem.
Hoeveel keer zal hij wereldkampioen moeten worden voor alle ollanders dit beseffen? Ik gok 6 of 7 keer..
@norge: dan nog moet je het niet overdrijven…. Hij is wel aardig, maar heeft dan de beste auto en de concurrenten waren ruk. Je moet de Nederlandse autosporthelden wel op hun plaats zetten. Het is geen matige rechtsback die je adoreert….
-edit: offtopic bijdrage-
Alonso kun je gerust uit dit lijstje schrappen. Die laat al heel lang niks meer zien en maakt een auto ook niet beter dan dat ie is.
Knap dat een BBC5 radio commentator dat kan zien. Heeft ie de data van alle coureurs van alles races kunnen analyseren? Waarschijnlijk niet.
Zoals Max in Spa race-te was mooi. Maar op die manier hebben velen in het veld van tijd tot tijd ook gerace’t.
Buitenom bij Blanchimont. Sorry dat ik t zeg, maar dat is gewoon link. Volle-G’s op een vies stuk bij iemand buitenom. En zeker moeten weten dat je Harry voor je je nog ziet en ruimte geeft ook? Het is niet dat je even lekker veilig een beetje extra naar buiten stuurt.
Ging al een keer mis dat weekend. Ik zou t eerder jeugdige onbevangenheid noemen.
Mooi, dat zeker.
Leuk om te zien, ook zeker.
Kvyatt liet bijv ook zien dat, met minder risico, op Spa, met je nieuwe banden, ook best een groepje in is te halen. Degelijke goede uitremacties.
De beste F1 coureur is de gene die elke ronde constant kan rijden. Waarbij de ronden steeds beter worden tov de condities in de auto. Waarbij je in data kan zien dat ze weinig foutjes maken bij het aanremmen, insturen, op het gas gaan, onnodig wielspin hebben. Waar je progressie kan zien in de data over het weekend, bij elke bocht; ook dmv aanpassingen die gemaakt worden na een test-stintje. En de coureur die precies kan omschrijven wat anders voelt in de auto op het moment iets is veranderd en daar van leert.
Volgens mij kunnen ze alle 20 prachtig inhalen. Zet ze alle 20 in dezelfde BTCC toerwagen op een goed breed circuit (dus niet de kleine circuitjes in Engeland) en je zal prachtige wedstrijden krijgen.
Maar door goed, constant op de limiet doch economisch te rijden, dan ben je de beste. En daar zullen de verschillen zitten.
De commentator kan zoiets zien bij LH, FA or SB omdat die over een tijd de eveneens goede teammaten zoek rijden en omdat ze weinig fouten maken die je er zo uit kan pikken.
Maar ik vraag me af of hij dat bij Max al kan zien na een race of 10.
@gregorius: Ik kijk het liefst naar F1 met jongens die een beetje link doen …Het is al saai genoeg met de rest.
@gregorius: al een tijdje wordt er op basis van aantal inhaalacties, de qualificatie positie, en de eindklassering een redelijk objectieve ranglijst opgesteld en daar staat MAX op 5
http://bleacherreport.com/articles/2554349-driver-power-rankings-after-belgian-gp
@w0o0dy: de statistieken op f1fanatic.co.uk liegen er ook niet om.
@gregorius: ja die data hebben ze, en je kan zelf ook heel veel vinden op F1fanatic.co.uk
Nog even wachten
De actie buitenom gewoon FF geoefend.. Hahaha ik blijf het prachtig vinden.
@w0o0dy: dat is wel een stunt ja, maar ook dat hoort bij een goede coureur. Ik kan me voorstellen dat papa Jos erg belangrijk is voor dit soort geintjes.
@w0o0dy: Wat een held he!
Eerst een kampioenschap pakken en dan verder kijken.
Dit is allemaal speculatie en fantasie voetbal, er kan nog zoveel gebeuren.
We hebben vaker talent gezien dat uiteindelijk toch niet kon waarmaken wat anderen voorspeld hadden.
Kortom, rust ….. Eerst een 1e plaats pakken, dan een kampioenschap en daarna iemand heilig verklaren.
Leukste vind ik hier dat er nog kenners overtuigd moeten worden terwijl gasten die er niet zoveel van weten als Hill, McNish, Jordan, brundle ect ect ect al wel overtuigd zijn
@thierryvth: welke grote naam in F1uit het verleden of heden Is nog niet overtuigd? Ik kan er geen noemen of vinden.. Maar goed die lui stellen natuurlijk niets voor bij de echte kenners.. De reaguurders op Autoblog.
@w0o0dy: precies
Ik hoop dat hij gelijk heeft. Sinds Max vind ik de F1 ineens weer interessant om te volgen. Hopelijk houden we dat nog even vast.
Zet Max alsjeblieft in een ferrari naast vettel volgend jaar. Ik wil sensatie!
@clarkson: graag en dan met de nummers 27 en 28 zoals het hoort. Maar waar moet ik naar toe ? Voor mijn cluppie naar de Coolsingel maar wat als max in een Ferrari gaat rijden
@thierryvth: achter de buis met een gratis sport 1 pakket via ziggo!
@clarkson: ik heb al die shit abonnenementen maar ik kijk BBC of RTL Duitsland , Olaf mol word bij mij al 20 jaar niet aangezet de dwaas
@thierryvth: Hmm ik kijk ook altijd via skysports
@thierryvth: Gewoon met z’n allen onaangekondigd bij Kroymans Ferrari een feestje bouwen. Ik neem wel wat bier mee, regel jij iemand met een speakersetje?
@Edge: lol goed plan
@thierryvth:
Dan wordt het tijd dat zijn Opa Frans zijn oude kroeg weer in ere hersteld, was in de jaren van Ons Jos altijd beregezellig daar aan die rotonde.
Genoeg bier, bbq-tje erbij.
Niet zo heel gek natuurlijk. Als je kijkt naar welke coureurs dit seizoen het beste presteren, ook met de verwachtingen en ervaringen in ogenschouw genomen, is Max gewoon een van de beste coureurs van het veld. Op dit moment kan hij dat nog niet uitdrukken in overwinningen of een titel, maar als je ziet dat een jochie van 17 met slechts één jaar ervaring in formulewagens zo enorm goed kan rijden en briljante inhaalactie na inhaalactie maakt en ook zo intelligent rijdt, mag je wel een van de beste coureurs van het veld genoemd worden.
Man man wat een onzin, de jongen heeft absoluut talent en verdiend een betere wagen, en dan zullen we zien.
Velen hier vertonen symptomen van pubermeisjes Die hun favoriete boy band zien optreden ??
Ik vind het te gek dat max zo geweldig racet met een Nederlands vlaggetje achter zijn naam… echt met lef en passie. Ik wil m geen nieuwe Senna noemen, maar wat de racestijl van Senna voor mij zo fantastisch maakte, zie en voel ik bij Max ook… al zou hij uit Andorra vandaan zijn gekomen ipv Nederland. Heerlijk om naar te kijken en hij maakt F1 zelfs met deze auto’s weer leuk !
@bietje:
En oh ja… om op je 17e door een bekende commentator tussen 3 wereldkampioenen geplaatst te worden… :-)
Ben ook ’n Max fanaat, alsook m’n vriendin, we zien Max in 2016 z’n eerste Wereld titel binnen halen, als hij tenminste niet teveel concurrerende pech gaat hebben . . . , mocht hij zijn eerste Wereld titel binnen-halen, is hij officieel de jongste ooit . . .
Wereldtitels enzo….. Blijf maar met de voeten op de grond, last time I checked was Hamilton nog steeds zeer goed en vele pakken meer ervaring.
Daarenboven zit Max nog aan de moedermelk dus realistisch blijven…
Max is gewoon een held