Een 36-jarige Beverwijker heeft gisteravond 100.000 euro geboden als de betreffende agenten zijn rijbewijs niet zouden afnemen. De man was gearresteerd nadat hij bijna een aanrijding had veroorzaakt met een surveillanceauto. Na een blaastest bleek dat hij zijn rijbewijs direct mocht inleveren.
Vervolgens bood de man 10.000 euro om zijn rijbewijs te mogen houden. Toen er geen serieuze reactie kwam deed hij een bod dat 10x zo hoog was! Yep, een ton euro. Dat maakte echter ook weinig indruk, waarop hij zei dat hij dan gewoon zonder rijbewijs verder zou rijden. En jawel, korte tijd later werd hij opnieuw aangehouden…
Hoeveel zou jij bieden?
maartenooms zegt
ik zou in natura betalen…
in sommige gevallen
laurens324 zegt
ik als flik zou kiezen voort geld
een ton is veeeeeeeeeel geld
martinus zegt
Ook 100.000 zodra de agent dit accepteerd (wat je dan opneemt als bewijs) kan hij ontslagen worden.
Dan is een dealtje dat hij zijn Baan, en ik mijn rijbewijs (voor nop) houd snel wel echt gesloten.
Maar liever probeer ik het helemaal niet, naast art. 5 wvw zal je ook omkoping van een amtenaar ten laste worden gelegd. art. 177 Sr dus Max. 4 jaar de cel in of een boete van de 5e categorie.
Mr-Jordan zegt
@martinus: kom jij eens achter de boeken vandaan jongeman, daar is het weer veel te mooi voor.
John zegt
@martinus: In principe kan hij dan wel 2 jaar op zoek naar ander werk, als het geen 3 jaar is…
Max zegt
@martinus: Welk(e) tentamen(s) moet jij nog? Ik alleen bestuursrecht, komende woensdag… =)
PeugeotGTI zegt
Wat een suffe wout
Steek die ton nou gewoon in je zak, sukkel
Of die 10k desnoods
@maartenooms
Natura lijkt me inderdaad de beste mogelijkheid
Al ben ik misschien wat aan de harige kant :shock:
Citrofiel zegt
Het was niet toevallig een immigrant die in zijn land van herkomst anders gewend is ofzo? Nou ja, je kunt het natuurlijk proberen…
@PeugeotGTI: :lol: Leuk om te weten… :? ;)
G_deGroot zegt
Zal waarschijnlijk een zeer twijfelachtig bod van een tokkie in een opel astra zijn geweest, ik kan me niet voorstelen dat een agent een reeël bod van 100k van, pak hem beet, zakenman in veyron, afslaat. Dat zijn meerdere jaarsalarissen voor die mensen gok ik.
egberet.H zegt
Als ik in mijn mercedes cl gepakt zou worden gewoon 100.000 euro geven en door rijden
nep zegt
Yeah right geloof er geen zak van.
100k contant anders is het nep, die agenten weten heus wel dat ze het niet op een andere manier kunnen ontvangen.
floryn zegt
Ik denk dat de beste man nog niet helemaal begrepen had hoe je op zo’n moment moet handelen, of dat hij gewoon een principiële agent voor zich had. In Nederland hebben de agenten het namelijk zo goed dat ze het lang niet allemaal nodig hebben. Beter is het om een sowieso alleen in contact te komen met chantabele agenten, als je dit soort dingen van plan bent.
Dat heet een rechtsstaat en is vaak een hoop waard en af en toe confronterend als je jezelf in de spiegel moet kijken.
Tony Casa zegt
Normaal rijden is goedkoper.
Mattijn zegt
voor 100.000 euro ben ik wel zijn privé chauffeur voor onbepaalde tijd
floryn zegt
@Egberet H
Haha makkelijk. Heb je het wel eens geprobeerd of ben je gewoon lekker aan het meelu***n?
Cantago zegt
Alles BEHALVE mijn rijbewijs lijkt me?
dw zegt
Als ze ermee weg konden komen zouden die joden het wel zeker wel aannemen.
Misschien als die gast direct cash geeft dat het kan. Maar in de andere gevallen betaald die bestuurder uiteindelijk natuurlijk nooit, en die jood kan niks doen om z’n geld te krijgen. Bovendien als die bestuurder achteraf kan aantonen dat die agent geld heeft aangenomen is het ook einde jood wegens corruptie.
bakkerst zegt
@dw:
waar heb jij het in vredesnaam over vent? wat heeft een jood nou weer met agenten te maken dan? leg dat eens even uit?
floryn zegt
@dw
vanwaar de frustratie over joden? en waarom de koppeling met agenten?
jaap zegt
@dw
Draag jij een petje en ben je laatst gepakt met je snelle puch?
RickB zegt
Denk dat je de gemiddelde agent wel blij kan maken met 2 oranje flapjes ;)
atakan zegt
Hey! Toeval, dit hoorde ik op SLAM FM :P ! Eerst bood die man 10k aan daarna dit bedrag.
atakan zegt
Ow lol, tekst niet zo goed gelezen (foutje :P)!
Bob zegt
Vreemd eerst 10K bieden en dan gelijk al 100.000, zal niet rijk geworden zijn met z’n ondernemerskwaliteiten. Veel oud geld daar in Beverwijk?
martinus zegt
@DW: Jammer dat je ’t telkens hebt over Joden, verder heb je gelijk:zelfs als je ter plekke schriftelijk een contract opstelt, dan heeft de agent geen enkele juridische bescherming om zijn geld te krijgen, een overeenkomst tussen 2 personen is namelijk nietig (niet bestaand) als die tegen de wet(contra legem) is.
Dus tenzij direct contant betaald slaan deze voorstellen nergens op,Niemand heeft mogelijkheden om het gewenste af te dwingen. En juridisch kan er alleen maar schade worden gecreëerd voor alle betrokken partijen.
Stender zegt
@martinus
En dan kan het achteraf altijd worden ontbonden.
henri zegt
je krijgt toch automatisch je rijbewijs weer terug na maximaal 3 dagen!
Heb het zelf meegemaakt, reed ruim 200 op een 80 km weg. Rijbewijs ingenomen.
Agenten waren wat blij dat ze ook eens een rijbewijs mochten innemen. Voelden zich als een koning, de arrogantie droop er van af !
Voorgekomen bij rechter; na 3 dagen weer rijbewijs terug en boete van 700 euro.
Wel 3 maanden voorwaardelijk, maar heb maar een stinger dsi gekocht !
Ach politie..moderne veldwachters zul je bedoelen !
Tony Casa zegt
@henri: reed jij 200 op een 80 km weg? Wat een dwaas ben jij zeg?
Simpson zegt
een ton? dan ben je wel heel tevreden met de pasfoto…
martinus zegt
@stender:
Dat is vernietigbaar, die ontbinding moet dan ook door een van de partijen worden ingeroepen. Dit soort contra-legem overeenkomsten zijn gewoon nietig, niet bestaand, niet rechtsgeldig ook al zouden beide partijen willen dat hij wel rechtsgeldig zou zijn.
@Henri: dan ben je heel erg gematst! bij welke rechtbank was dit?
dekster zegt
Daarom ben ik geen agent geworden, ik kan moeilijk nee zeggen.
jamesBROWN zegt
@Tony Casa: Uuuh, nog geen rijbewijs? Er zijn genoeg stukken 80 zonder zijwegen/huizen/etc. waar je ‘m zonder gevaar eens heerlijk de sporen kunt geven.
Moet je natuurlijk niet doen als oom agent weer geld staat te scheppen :)
Arnold zegt
@jamesBROWN: er is altijd gevaar er hoeft maar een hertje de weg op te springen O.I.D…
Tony_Casa zegt
@jamesBROWN en BP: ik heb een rijbewijs jochies, en lang genoeg om te weten dat enkel een achterlijke idioot 200km op een 80km weg gaat rijden. Op geen enkel stuk openbare weg rijd je 200km per uur. Duidelijk zo????
En dan zijn er nog van die sukkels die zichzelf een held voelen omdat ze zoiets “durven”.
Markus zegt
3 euro 50.
bakkerst zegt
@ redactie wordt eens wakker en corrigeer dw’s reactie @ 27 June 2010 om 22:07 even
BP zegt
@tony casa
Wij hebben op een 80 kmph weg 280 gereden met een S65 ;) Prachtige weg hier voor, helemaal recht alleen twee rondtondes. Midden in de polder kan dit makkelijk hoor.
JPM zegt
Waarom neemt iedereen dit zo serieus. Die vent was dronken.
lincoln zegt
@JPM: you go girl ..
bieden kan een aap nog wel .. betalen is andere koek ..
g40greak zegt
@Tony_Casa:
dat valt ook wel mee hoor, ben zaterdag nog ff naar bergeijk geweest en als je dan voorbij “de hogt” (bij eindhoven)bent, rijd je zonder teveel moeite 200.
alles mooi recht, niet teveel verkeer (om half acht in de ochtend)dan kan dat best even.
als iets niet mag, wil ook niet zeggen dat iets niet kan!!
Ik vind 200 (een klein stukje dan) minder erg als 80 in de binnenstad rijden.
BP zegt
@ Tony_casa :
Heb je toevallig ook een pistool en handboeien???? Meneer de braverik.
Tony_Casa zegt
@BP: ik beantwoord geen belachelijke vragen, meneer de wegpiraat die zijn rijbewijs niet waard is.
Voor goede chauffeurs komt de veligheid op de eerste plaats, voor idioten komt snelheid eerst.
henri zegt
@Tony_casa:
200 km/h in de spits rijden is natuurlijk zelfmoord !
Maar 200 km/h snachts om 3:00 uur op een verlaten 80 km weg zou moeten kunnen !
Waarom kunnen die Matrixborden bij de snelwegen alleen de snelheid omlaag aanpassen en niet omhoog als de weg vrij en leeg is ?
De auto is de melkkoe van de regering, toch?
Zonder de belasting betalende autobezitter was nederland al tig keer failliet gegaan.
Tony_Casa zegt
@henri: Het probleem is dat je nooit op voorhand weet of die 80km weg wel effectief leeg is. Of ben jij een helderziend medium?
En heb je er ooit al eens aan gedacht dat er absoluut geen andere voertuigen nodig zijn om zware ongevallen te hebben?
martinus zegt
@Max: Van Rechten: Filosofie, Woensdag.
Van Economie: een of ander academische vaardigheden vak.
Ronny zegt
Oh tony_casa toch… Een recente sportwagen die met 200km/h over een (lege) baan scheurt, staat met zijn immense remklauwen even snel terug stil. Veel gevaarlijker zijn de opgefokte golfjes en ouwe rammelkarren met versleten remblokken.