![Activisme op de Beursvloer in Genève](https://static.autoblog.nl/images/wp2010/Dacia_Duster_hippietuig.jpg)
De Duster van lowbudget-merk Dacia was nou niet bepaald de grootste aanwezige benzineslurper op de Autosalon van Genève. Toch werd de SUV het mikpunt van protesterende boomknuffelaars uit Frankrijk. Hij zou namelijk bergen CO2 uitstoten. En dat pikken de Franse lefties niet langer!
Renault-dochter Dacia wil in totaal 20.000 units van de Duster slijten in Frankrijk. De actievoerders willen dat niet. Zij vinden namelijk dat het een milieuvervuilend onding is dat poolkappen laat smelten en de ozonlaag doet verdwijnen. Of iets in die richting. De site Duster.fr moet daarom iedereen ervan overtuigen dat de Duster geband moet worden uit het Franse straatbeeld.
In Genève waren LesGreenwashers aanwezig op de beursvloer om iedereen luidkeels te overtuigen van hun gelijk. Schreeuwende auto-haters tussen nietsvermoedende autoliefhebbers, het is een mooi contrast. Check het filmpje! (via ZerCustoms)
haha stomme hippies
Triest om mensen zo gebrainwashed te zien.
Ik zie dat er een een leren jack draagt. Waarschijnlijk een rest product van een koe. Beseft hij wel, wat een koe voor een co2 uitstoot?
@toyotaprius: Daarom is die koe geslacht en gerecyleerd.
Het inderdaad triest, triest dat ze bestaan. Stomme sukkels zijn het.
de pest .. cholera .. spaanse griep .. dacia duster ..
in die volgorde ..
Als die gasten nou zelf eens wat zachter schreeuwen of met behulp van een luidspreker, dan stoten ze zelf ook wat minder CO2 uit…wel zo milieuvriendelijk toch?
@toyotaprius: waarschijnlijk wel, daarom is de koe nu dood en heeft hij een jack?
@ZilverenTip: Ja je hebt een punt.. Hmmm dus als we gestroopte koeien tegen komen. Weten we, wie de daders zijn…
had de reactie ZilverenTip niet gezien, sorry voor het herhalen.
@Peter: Je hebt een punt.. ;) Als je ze gewoon laat gaan, die koeien.. pfff.. moet je kijken wat voor CO2 uitstoot je hebt. Recycelen is het meest milieu vriendelijk.. Ik ga ff naar de supermarkt om wat vlees te halen, voor mijn rendang….
lopen is ver dus ik pak de auto..
Maar wat dat groene deken nou voor zin heeft..
Sowiezo opgezet door psa, sowiezo
@rfw1994: nee hoor, niet opgezet door psa. Dit is gewoon opgezet door Dacia zelf!
Waarom tegen een Duster? Stoot die zoveel schadelijke stoffen uit dan? Als ze het bij een Lambo ofzo hadden gedaan kwamen ze nog een beetje geloofwaardig over… Dit is gewoon te triest voor woorden.
Haha.. funny :)
Als ik die tegen zou komen op zo’n beurs… whahaha… dan zou ik me echt uitleven op zo’n stinkvent… wat haat ik zulke mensen en waar ze voor staan ontzettend… mijn handen jeuken nu al…
Ze hadden Cartman moeten bellen.. Verrekte hippie`s altijd.. Let`s waste some full and burn some rubber
Als iemand ergens heilig in geloofd kun je het ze ook niet kwalijk nemen toch.
@Mep de Nepper: ik kom je wel helpen. Ik ben dat groene gezever kotsbeu!
De Duster stoot toch ca. 180 gram per kilometer uit of zoiets?
Dat vind ik nog heel erg meevallen, zelfs zuinig, dus die hippies schreeuwen maar wat!
HAHAHAHA… gaan ze gaan zeggen dat Dacia vervuilend bezig zijn…
Ze maken kleine auto’s met kleine motoren… Ik denk dat ze juist 1 van de merken zijn met 1 van de laagste C02 uitstoot :D
Ziet er beter uit dan de gemiddelde Renooit.
Ben benieuwd naar de cijfers. die ontbreken een tikje hier.
je mag raden in wat voor auto’s dat soort volk rijdt… dit zijn nou DE hypocrieten der hypocrieten. Nutteloze mensen zijn het, als ze hun huiswerk hadden gedaan dan waren ze erachter gekomen dat dat VOITURES onderaan de CO2 lijst staan.
Wat een zielige vertoningen
volgende keer moeten die idioten toch eens naar Air France gaan en tegen hun kisten aanschoppen.Vliegtuigen zijn veeel vervuilender dan auto’s kijken of die hippie vliegt (en dan bedoel ik met het vliegtuig en niet High, want dat is die zeker!)
Wat dacht je van de Thalys. Moeten ze daar voor gaan liggen. het is vervuilender om met de Thalys naar Frankrijk te gaan, dan met de auto. Dit is op basis van een gezin, wat past in 1 auto. En dan van een gemiddeld model. Deze info, kwam van een site, hoe men spaarzamer met energie om kan gaan.
De basic Duster mogen ze wel bannen, wat een lelijk ding is dat zeker in wit. Geen gezicht met de ongespoten bumpers!
echte milieu-vervuilers gaan met het openbaar vervoer ..
(zoals bovenstaand vullis) ..
btw .. neem als stelregel dat ALLES waar subsidie aan kleeft zwaar milieu-vervuilend is ..
Als dit werkelijk om CO2 gaat dan lach ik me helemaal krom. CO@ is niks anders als een bijproduct van verbranding. Kort gezegd is het iets wat bijna alles op deze aarde produceerd. mensen, koeien, vogels, en auto’s. Daarbij is het zo dat des temeer energie je verbrand, des te meer Co2 stoot je uit. In geval van een Dacia zal zoiets 90Pk produceren? Je kan er dan vanuit gaan dat die veel lagere uitstootwaarden heeft als de gemiddelde 2.0 met 140 pk. Ok luchtweerstand en dergelijke spelen zeker een aardige rol mee, maar op legale snelheden niet echt dramatisch veel. Dus buiten het feit dat ze al niet sporen om hun standpunten in het algemeen, sporen ze al helemaal niet omdat hun standpunt niet klopt …. Iemand nog een groot gat? Daar kunnen ze wel in….
@Kevski-Style: Dat is nu het mooie… ze hebben een bord voor hun kop, te grootte van een Toyota prius. De auto staat in hun ogen voor vervuiling en de zucht naar luxe. Afbraak natuur ivm wegen aanleg enzovoort…. Maar meestal zijn dit soort mensen niet voor reden vatbaar en zo overtuigd van hun gelijk, dat er ook geen normaal gesprek mee te voeren is.
man man al die mensen in denial….
Die “hippies” hebben gelijk. Die auto valt in budget van elke marginaal, daardoor is hij in totaal veel erger voor milieu dan bvb een X5
pff… het hele SUV concept blijft compleet belachelijk.
Rijplezier, verbruik & prestaties worden opgegeven in ruil voor een stoer uiterlijk. ZIELIG
@peter: ok. een dergelijk auto zit in een hoek. waar je kan afvragen wat de nut er van is. Maar hoe zit het dan met de Tata Nano? Daar zal men zich meer druk om moeten maken. Nu opeens worden auto’s dan bereikbaar voor een grotere groep.
Mijn instelling is eigenlijk erg simpel. Ik hou niet van over consumptie. Alles waar te voor staat, laat ik staan. Waarom heeft iemand 3 huizen nodig? Of 6 auto’s?
Als mensen iets meer zullen nadenken over wat ze aanschaffen, en hier bewuster mee om zullen gaan. Dan zal het al behoorlijk helpen. Maar goed, zo lang ik langs overheids gebouwen rijd, midden in de nacht en de lampen staan deels nog aan… Dan schud ik ook mijn hoofd.
En als wij hier ons best doen, om zo groen mogelijk te zijn maar in Rusland dumpt men er vrij op los.. En China pleurt weet ik wat voor gassen de lucht in.. Ben ik wel met mijn bewust wording bezig, maar wat helpt het dan? Hoe pakt men dan dergelijk praktijken aan?
Daarom vind ik ook dit soort acties, te bekrompen voor woorden..
volgens mij vinden ze hem gewoon lelijk en willen ze hem daarom niet in de straatbeeld ;)
@Kevski-Style
een 2.0 berline zal minder uitstoten dan dit ding bij gelijk gebruik, wees daar maar zeker van
@peter:
Das toch appels met peren vergelijken? Das hetzelfde als dat je zegt ik vergelijk de uitstoot van een mens met een koe. maar goed, we kunnen zoiets opzoeken tegenwoordig. Dacia Logan ,vergelijkbaare uitstoot. +/- 178gram Renault Megane 2.0 176gram. Zoveel scheelt het dus echt niet. Tuurlijk is zo’n auto hoger en heeft meer frontaal oppervlak waardoor de uitstoot hoger is. Toch zijn er zat auto’s die veel meer uitstoten. En hoe je het ook wend of keert de uitstoot is altijd in de eerste lijn afhankelijk van de motor. Des te meer vermogen, des te meer uitstoot. Kortom, te triest voor woorden….
die duster wordt toch gewoon zuinig vergeleken met mercedes land rover en die andere premium shit
Ze moeten eens een normaal leven gaan zoeken die activisten.
Iedereen die hier deze mensen af loopt te zeiken vanwege hun overtuiging zijn geen haar beter dan dit tuig.
De reden waarom dit tuig is is namelijk niet hun milieu overtuiging, maar de manier waarop ze die verkondigen. Dit soort mensen denken altijd dat zij de enige verlichte elite zijn en dat de rest van de wereld het ‘gewoon niet snapt of weet’. Deze mensen denken een monopolie op verstand en de waarheid te hebben en daarom zijn het elitaire schoften.
zijn gwn undercover bugatti veyron-lovers die dit lelijke gedrocht van de markt willen weren
@toyotaprius: die mensen zijn idd niet goed wijs. Als het aan hen lag (en dus ook de Partij voor de Dieren), hadden wij een koe op de troon en stonden wij onderaan de voedselketen.
oo die vent zegt die laats ik heb echt geen verstand van auto’s maar me vrienden zeiden hij is zo lelijk deze wagen we moeten hem gewoon echt weigeren ui ons straat beeld.
waarvoor halen ze deze mensen weg is juist leuk dit soort mensen die ken je lekker fucken.
ik vind dat ze gelijk hebben ..
sterker nog .. ze hebben mij over de streep ..
vanaf nu BOYCOT ik de Dacia Duster ..
wie doet er mee ??
Meer Co2 : Ik wil niks liever!
de aarde warmt op – de zeespiegel stijgt – ik moet niet meer zo ver rijden tot aan de kust !
Global warming en Co2 zijn weer de modewoorden van de dag !
wat is er trouwens gebeurt met de “acid rain” van enkele jaren geleden?
Je kan zeggen wat je wil, maar actievoeren kunnen ze in Frankrijk!!
‘Op de barricaden’!
http://www.autoblog.nl/archive/2010/04/02/gekke-franse-arbeiders-dreigen-fabriek-op-te-blazen
het probleem met die vieze hippies is dat ze elke grotere/SUV als enorm vervuilend aanzien. terwijl de temperatuur van de aarde de laatste 10 jaar niet meer stijgt.
Geniaal qua marketing… Maak een boel heisa consument gaat vergelijken en ziet vervolgens dat het allemaal wel meevalt.
Voor alle mensen die denken dat de CO2 er ook daadwerkelijk kwaad doet. http://teapacks.wordpress.com/2009/07/28/gores-film-telt-geen-9-maar-35-fouten/
Ik verwijs u naar punt 4. De overige punten bevatten ook leuke info. Echt idioten die alles aannemen wat 1 of andere ex vice president zonder enige wetenschappelijke achtergrond zegt.
Ik had ze echt serieus pijn gedaan… Ik durf te wedden dat zij uiteindelijk slechter voor het milieu zijn dan die hele auto!
@ RobinS: zou kunnen! Conspiracy!!
:D
Die milieuactivisten kunnen ook zelfmoord plegen, bespaart weer een hoop CO2.;) Want mensen zijn 1 van de grootste uitstoters van CO2. Dieren ook, en vulkanen moeten ze ook maar slopen. Allemaal CO2…
haha moeten wij ook doen bij de stand van spyker xD
@Mr. CO2: Verbeter de wereld, begin bij je zelfmoord?
Ach .. iedereen wil zijn ’15 minutes of fame’
maar… er stonden toch meer NOG viezere auto’s zoals uhm ik weet niet.. audi mercedes bmw jaguar ferrari enz??. :P
ga dan daar een potje moeilijk lopen doen!
@Kasper:
Die zijn iets minder bereikbaar voor de gemiddelde burger. ;)
Wat de meesten schandalig over het hoofd zien is dat het niet hoeveel CO2 per 100km je uitstoot die je vervuiling bepaalt, maar wel hoeveel CO2 je per jaar uitstoot.
Iemand die elke dag naar zijn werk rijdt met een Prius of een Bluemotion (en laat ons zeggen 30000km/jaar doet) vervuilt nog altijd een heel pak meer dan iemand die met zijn Lamborghini Murcielago 5000km/jaar rijdt, en naar het werk met de trein/fiets gaat.
Liever aan mooie auto’s de uitstoot dan naar dit soort lelijke gebakjes..
@Emmanuel
Je maakt een goed punt, maar in jouw voorbeeld is het brandstofverbruik en daarmee de ‘vervuiling’ in beide gevallen ongeveer gelijk.
Stel mislukte wereldverbeteraars, wegwezen er mee….
Wedden dat het van die Fransen zijn die om de zoveel tijd naar Amsterdam komen om wiet te roken?
Echt het slimste volk ook ja…
Domme achterlijke idioten !
Dat ze eerst eens naar de werkelijke waardes kijken , bv. scooters en grasmachientjes , die zouden echte c0 bommen zijn .
Ook kampeerwagens en niet te vergeten , alle sportwagens , gti’s etc … Die zijn allemaal gigantisch meer vervuilend , maar ja die achterlijke hippie’s denken niet voor zich zelf , die lopen alleen de grote hoop na ..
Ook vliegreizen , plezierbootjes , croswedstrijden etc …
Zoveel mensen tegenwoordig die hout stoken , echte CO bommen …
Daarboven komt ook nog eens dat we leven in een democratie , waar ieder doet wat hij zelf wilt .
Als ik met iets écht milieu vervuilend wil rijden doé ik dit , geen énkele achterlijke hippie zal mij tegenhouden .. Sukkeltjes ..
De reden waarom ze Dacia hebben uitgekozen is dat de beveiliging daar, in overeenstemming met de prijs van de auto’s, goedkoop en slecht was. Iets anders konden/durfden ze niet aan. :P
gvd wo gan we naartoe ?
ipv ze zagen bij audi of vw met de v12 tdi :s