Het is de schuld van de Rabobank! Of in dit geval, volgens Lewis Hamilton hitste Red Bull het publiek op.
Het was weer een zwaar weekend voor Lewis Hamilton in Hongarije. Mentaal gezien dan. Het feit dat publiek weer aanwezig mag zijn tijdens diverse GP’s pakt niet overal lekker uit voor de zevenvoudig wereldkampioen. Afgelopen weekend in Hongarije werd de Lewis Hamilton flink uitgejouwd door het publiek.
Dat begon met de vragen na afloop van de kwalificatie. Het publiek begon met flink boe-roepen, zo ernstig zelfs dat Johnny Herbert het publiek vroeg zich te gedragen. Op dat moment zei de Mercedes-rijder juist energie te halen uit die negativiteit. Later liet Hamilton toch nog van zich horen. In een reactie stelt hij dat Red Bull verantwoordelijk is voor het joelende publiek. Red Bull Racing zou een soort hetze tegen Hamilton hebben sinds het incident met Verstappen op Silverstone. De afgelopen weken ging het nergens anders over. HAM noemt het onacceptabel en is van mening dat Red Bull Racing naar zichzelf moet kijken.
Gisteren, na afloop van de Grand Prix van Hongarije, was het publiek niet veel milder. Opnieuw een joelend publiek toen Lewis Hamilton voor de microfoon verscheen. Hij bedankte het publiek nog met een soort sarcasme.
De vraag is of de aankomende races het veel beter gaat worden. Met België en daarna Nederland op de kalender zal er een oranjeleger op de tribunes te vinden zijn. Jan Lammers riep al in een column van de Telegraaf dat hij hoopt dat het publiek zich gaat gedragen in Zandvoort.
Wat ik eigenlijk wel lollig vond, ik weet niet of het meerdere mensen opviel tijdens de rode vlag situatie of dat het aan mij lag, is dat het leek alsof er een wedstrijdje begon bij de fans.
Iedere keer dat er iemand begon te joelen leek het alsof er een klein groepje mensen harder begon te juichen. Daardoor begon de boze menigte harder te joelen en de juichende mensen weer harder te juichen.
Maar goed, om dit soort redenen zet ik de stream pas aan wanneer de motoren aangaan en gaat de stream uit wanneer de eerste boordradio’s naar de coureurs worden uitgezonden. Heb gister dan alleen nog even Ocon’s en Alonso’s reactie afgewacht.
Ik hoef deze onzin en mediapraat niet te horen of te zien. Ik kijk voor het racen. Ik kijk niet voor politieke statements of hypocriete en legen uitspraken.
@SpeedGeek: Toch lees en reageer je zelfs op dit artikel 🤔
Omdat je hier zelf kan uitkiezen wat je leest of wat je bekijkt. Als je de uitzending van F1 laat aanstaan wordt je simpelweg geforceerd er naar te luisteren of kijken. En het verschil is dat ik graag lees wat andere er van denken. Hier zal je namelijk geen mediapraat lezen ;)
Tja als Max het aan talent ontbrak had hij waarschijnlijk gewoon in een caravan gewoond. De “Onze Held” Max fans schat ik wel een beetje op hetzelfde niveau, alleen dan zonder het talent. Echt verbaasd ben ik dan ook niet over dit gedrag.
@r525: In Nederland hoeft alleen je relatie maar op de klippen te lopen om kans te maken enige tijd in een caravan te wonen. Als je er al een vindt waar je meer mag dan alleen recreëren. Beetje raar om dit aan ‘niveau’ te koppelen.
Ik denk dat hij woonwagens bedoelt in plaats van caravan.
@r525: Hoe leven voetbalfans dan eigenlijk..?
Onze superkampioen moet misschien ook eens de hand in eigen boezem steken en toegeven dat het misschien niet sympathiek overkomt als je eerst je rechtstreekse rivaal uit de wedstrijd en het ziekenhuis in tikt en daarna je (dankzij veel geluk gehaalde) overwinning gaat vieren alsof je al wereldkampioen bent geworden.
Je kan er ook je klok opzetten dat op 1/3de van de race, ongeacht zijn positie, de zielige berichtjes weer komen via de boordradio. Banden slijten te snel, ik rij niet weg, ik kom niet dichter bij, de hotdogs waren uitverkocht, de supporters joelen mij uit, …
Dat hele BLM gedoe is hem tussen zijn oren gekropen en het enige dat hij nog kan is de underdog spelen en medelijden zoeken bij de rest van de wereld.
Gedrag dat een kampioen van zijn kaliber onwaardig is.
Ik zag mezelf altijd als neutrale F1 supporter dus pro niemand. Maar voor de figuur Hamilton kan ik echt geen sympathie meer opbrengen.
Ik zie niet in hoe Hamiltons humanitaire werk ook maar enige betrekking hierop heeft, maar dat hij iets meer naar zichzelf mag kijken is wel duidelijk.
Noem je nou BLM humanitair?
BLM is een Marxistische beweging die zich verstopt achter ‘Black Lives’ en gebruikt maakt van verstandloze, activistische ‘usefull idiots’ waar Hamilton er blijkbaar één van is.
Hamilton heeft met zijn SJW gedram de F1 gepolitiseerd en gepolariseerd. Daar had de FIA al lang geleden een stokje voor moeten steken. Als Hamilton de wereld wil veranderen begint hij maar een politieke partij.
Een sporttak geselen met je eigen verontstelde morele superioriteit is ziek.
Dus Hamilton kan beter eens in de spiegel kijken ipv te wijzen naar anderen.
Zijn eigen (on)sportieve gedrag en morele verhevenheid liggen ten grondslag aan dit gedrag. Niet Horner of Marko of wie dan ook bij Red Bull.
@tweetyv6: Het grote verschil met wat jij ervan vindt, is dat Hamilton, als publiek persoon podia krijgt om zich te laten horen en hij z’n zendtijd pakt om dingen aan de kaak te stellen.
Dat hij zich daarvoor leent, is zijn goed recht.
Wil je het niet horen, dan heb je de mogelijkheid om niet te luisteren, of naar een ander “net” over te schakelen.
Ben je het er niet mee eens, ook prima, maar wie ben jij (om hem te vertellen wat hij beter kan doen)?
Sport dient mensen samen te brengen en niet te polariseren en tegen elkaar op te zetten. Of wil je mss dat een sportwedstrijd er binnenkort gaat uitzien als een verkiezingscampagne of een activistenprotest?
Steek dan zo’n zelfde betoog af bij Vettel’s “subtiele” statement…
@jetlag:
Zoals ik zei. Hij politiseert en polariseert daarmee de sport. Sport hoort neutraal te zijn. Hij zou, uit respect voor de neutraliteit van de sport, dit podium dus helemaal niet moeten nemen. (Dat wél doen noemen ze egoïsme, misschien wel narcsisme [laat dat misschien maar weg])
Die aandacht kan hij fijn buiten de circuits opeisen.
“What’s next?” Zou je je anders kunnen afvragen. Voor welke beweging zou een andere coureur dan aandacht kunnen vragen? Dat ‘recht’heeft deze dan immers ook.
Zijn BLM propaganda zou ik nu niet direct humanitair werk noemen. Alles wat niet woke, politiek correct en in zijn winkel past is is bij definitie fout. Kijk hoe vorig jaar die rijders afgekraakt werden die niet wilden knielen omdat mevrouw Hamilton gezegd had dat dat moest.
Hij zou zich wat meer als meervoudig wereldkampioen moeten gedragen en wat minder de Moeder Teresa uithangen.
@osmo: U houdt ons uw eigen afkeer voor (of het nu tegen de beweging is, of de persoon), daarmee het beeld van de werkelijkheid vertroebelend.
Hamilton heeft helemaal niemand verplicht te knielen, maar heeft een wereldwijde (protest)gebaar in de F1 onder de aandacht gebracht, die door verschillende sporten gevolgd werd.
Daarnaast heeft Hamilton ook niemand “afgekraakt” (zoals u suggereert), die hem niet daarin volgde.
Het was nl niet “zijn BLM propaganda”, maar zijn aandeel als blijk van solidariteit.
Waarschijnlijk bent u zelf niet B en behoeft het (daarom) voor u geen aandacht, maar dat wil niet zeggen dat het destijds niet “trending” was.
@jetlag:
Verdiep je eens in waar de BLM beweging überhaupt voor staat.
I.i.g. niet voor het welzijn van de Afro-Amerikaanse bevolking.
(want als dat wel zo was, dan zouden ze ook eens heel objectief naar de ‘black on black crimes’ moeten kijken. De nr. 1 doodsoorzaak van jonge Afro-Amerikanen. Maar hey, dan kun je de witte man niet als ‘evil’ bestempelen, hè)
2016 is de laatste keer geweest dat de FBI zowel het ras van het slachtoffer als ook het ras van de pleger in de statistieken vermeld heeft:
2016 werden er 2870 ‘African Americans’ vermoord. 243 door blanken, ruim 10x zoveel door AA’s; 2570
https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/crime-in-the-u.s.-2016/tables/expanded-homicide-data-table-3.xls
Dus als het écht om Black Lives Matter gaat, ’then they’re barking up the wrong tree’
@tweetyv6: Jij hebt je er duidelijk wel in verdiept; mission (partially) accomplished.
Niemand, maar dan ook werkelijk niemand “bestempelt de witte man per definitie als evil”, ook Lewis niet. Wie de schoen past, trekke hem aan.
Neemt niet weg dat er wel degelijk duidelijke signalen (lees: feiten) zijn over structurele misstanden tegen de donkere medemens en dát wordt er onder de aandacht gebracht.
Dan kun je het willen bagatelliseren, goedpraten, of wat je met je relaas over andere niet terzake doende “feiten” tracht te doen, het is zijn goed recht om de statement op deze wijze te volgen.
@jetlag (dit is volledig off topic, maar wel de discussie waard)
“niemand “bestempelt de witte man per definitie als evil””
Oh nee? Al eens van de door de BLM gepropageerde Critical Race Theory gehoord, die hedentendage ook zijn intrede doet op Nederlandse universiteiten. Daar wordt niks anders beweerd dan dat de blanke man = root of all evil.
“structurele misstanden tegen de donkere medemens”
Ook dit is weer zo’n onderbuikstatement. Structureel betekent dat het in de Standard Way of Working embed moet zijn. Dus ook moet zijn vastgelegd; in procedures en/of policies. Toon dat maar eens aan dan.
Data says “No”
Het enige dat BLM doet is polarisen en onrust stoken om zo hun politieke agenda door te duwen (zoals zoiets krankzinnigs als ‘defund the police’)
En Hamilton is blijkbaar niet slim genoeg om dit te doorzien.
@tweetyv6: “Ziet u ook zoveel Hyundai’s de laatste tijd?” (om het enigzins On Topic te houden)
Zoek naar de bevestiging en u zult veblind worden door uw bevindingen.
Ik ben hier niet om je te overtuigen, maar zeker ook niet om me te laten leiden door oogkleppen-politiek.
Toevallig wonen de meeste African Americans ook in arme buurten met slechte lonen, weinig perspectief, laag gefinancierde scholen, meer politie controle etc. Diegene van hen die dan de criminaliteit in gaan komen dan in hun buurt ook meer andere African Americans tegen (toeval natuurlijk).
BLM is beduidend breder dan jij probeert voor te doen. Het is niet alleen ‘de politie mept een donkere man tot dat hij dood is’ maar dat is wel waar de meeste protesten door ontstonden. (Mocht je de politie goed proberen te praten: De politie is de rechter niet en heeft niet het recht de doodstraf te geven. Dat het uit zelfverdediging soms onvoorkomelijk gebeurt, is een andere zaak, meestal is dat niet het geval en er zijn daar meer dan genoeg voorbeelden van.) Het gaat om een brede aanpak van de problemen met een nadruk op de oorzaken. Want gevolgen hebben oorzaken. Doen alsof huidskleur een direct verband heeft met de gevolgen is een beetje raar en lost niets op (behalve dan zonnebrandcreme….dat kan ik aanraden).
Marx was trouwens toevallig een blanke man …. dus zo anti blanke mannen kunnen deze, volgens jou, marxisten niet zijn.
LH profileert zichzelf als de moraalridder van de grid, maar hij “practicet” niet echt wat hij “preacht” door aan de ene kant zijn kop boven het maaiveld uit te steken mbt BLM, maar iets simpels als je zorgen maken over de grootste concurrent die je net met 51G naar het ziekenhuis hebt gestuurd te vergeten. Daaruit blijkt dat hij niet echt de moraalridder is zoals hij wil overkomen, maar dat hij heel goed heeft opgelet tijdens toneellessen.
@osmo: noem het een onderbuikgevoel, maar het lijkt er sterk op dat hoe meer ‘woke’ iemand is, des te slechter is zijn of haar gevoel voor zelfreflectie. Neem nou die opmerking over het vermeende gevaarlijke rijgedrag van Alonso, over de boordradio; dan vráág je er toch haast om, om te worden neergesabeld in de sociale media?
LH44 kan z’n borst nat maken voor de races op Spa-Francorchamps en Zandvoort; die tellen dit seizoen als twee thuiswedstrijden voor Max Verstappen.
@RRRobert: precies dat! Er bestaat zoiets als “wie de bal kaatst” of “practice what you preach” en “hoge bomen” en nog veel meer van dat. Ik vind dus dat het gedrag dat er getoond wordt niet uit de spreekwoordelijk lucht komt vallen maar dat meneer H dat helemaal aan zichzelf te denken (wijten?) heeft. “Eigen schuld dikke bult” is er nog zo 1.
Dus…… H is wat mij betreft maar een zielig jongetje, met op z’n minst narcistische trekjes, die zelf schuld is dat er een hele horde toeschouwers ondertussen helemaal genoeg heeft van zijn huilie huilie gedrag!
Lekker puh
@rrrobert je slaat de spijker op de kop
Ik vind boe-geroep erg kinderachtig. Er wordt nu eenmaal eens hard geraced en helaas gaat het soms (onnodig) fout. En alle reacties over wat een mietje hij was bij de prijsuitreiking; hij was helemaal op. Toon wat medeleven.
@banderas: hij liep te acteren.
Hamilton is een verwaand mannetje, die denkt dat hij geweldig is en dat alles wat hij doet gejuich verdient. De werkelijkheid is dat veel mensen zich storen aan zijn diva gedrag en hypocriete, belerende woke onzin. Voeg daaraan toe de onsportieve acties op de baan (zoals tijdens de kwalificatie), en je krijgt mensen die hem willen laten weten wat ze van hem vinden. Dat ligt niet aan Redbull, maar aan hemzelf. Maar volgens hem ligt het altijd aan anderen. Zoals Alonso gisteren al zei, Lewis klaagt altijd.
Het is absoluut een diva en zijn goed recht om zichzelf geweldig te vinden. Dat heeft hij ook ruimschoots bewezen. Juist daarom zou je verwachten dat hij met zo’n staat van dienst er boven zou staan, toch laat hij zich hierdoor leiden en uit de tent lokken. Begin hem steeds meer een jankerd te vinden, je bent kampioen gedraag je dan ook als kampioen ipv een of andere kleuter die gepest wordt…
@topless: narcisten hebben nu eenmaal weinig zelfreclectie.
@topless: goed verwoord
Ik hoop oprecht dat Mercedes met doodse stilte wordt ontvangen in Zandvoort. Geef ze niks, geen gejuich en geen boe-geroep. Laat Mercedes zich voelen alsof ze niet bestaan. Kunnen ze ook niet gaan huilen
@jaribombarie: laat ze maar huilen . België en Nederland moet hell zijn voor ze .
Hij heeft de q3 van verstappen en perez naar de knoppe geholpen door tergend langzaam naar de streep te rijden, en vervolgens 2.5 seconden langzamer dan ie kan te rijden. Dat mag, en dat is slim, maar voor de kijker is het niet leuk. Jezelf niet populair maken en dan huilen dat je niet populair bent….
Ik geloof niet dat ik ga missen als volgend jaar ziggo niet meer F1 uitzendt. Wat een negativiteit. Boe geroep hoort niet thuis in de F1. Klaar. Bij sommige mensen (ook hier) kan Ham gewoon niet goed meer doen. De lol is er wat mij betreft al voor een groot deel van af. Gelukkig is Max redelijk onverstoorbaar, want negativiteit van het publiek kan nog wel eens terugkaatsen.
@ericd: boe geroep in de F1 is van alle tijden.
Ik zou zeggen, kijk bijv. eens naar de Senna – Prost tijd. Prost kon in bijv. Brazilië ook geen 5m lopen zonder wat naar z’n hoofd geslingerd te krijgen. Dit is niks nieuws en ligt echt niet enkel aan het NL publiek. Heel de UK stond te juigen toen Max eraf ging. Dat stopte toen men zag hoe kneiterhard hij eraf ging. Maar daarvoor stond men gewoon te juigen. Dat is het met fans, die zijn fan. En als ze geen fan zijn van iemand hoor je dat ook. Gebeurt bij elke sport en is van alle tijden.
Daarbij, als je zonder pardon zo’n actie uithaalt als HAM op Silverstone om de volgende race te gaan zitten janken dat het onveilig is bij die snelheden, verdien je een beetje hoon. Namelijk het toppunt van hypocriet als je het mij vraagt. Maar goed…
@e34m5touring
Ja precies! En ik denk ook niet dat het alleen Silverstone was maar ook de streken die hij in de kwalificatie uithaalde!
En ik denk ook dat het geluk wat Hamilton heeft bij sommige mensen de neus uitkomt 😅
Ondanks de slechte strategie haalt hij toch weer een hoop punten binnen! Al heeft hij het dit keer niet cadeau gekregen, dat zijn tegenstrever echter kreupel de wedstrijd moest rijden heeft hem wel erg geholpen uiteraard!
Lewis moet gewoon zijn mond houden en races winnen.
@azuli: Nouja, enerzijds mee eens maar van mij hoeft hij zeker niet te winnen ;)
Hamilton blijft ondanks alles een jongetje van eenvoudige komaf. Kan je bij dergelijke situaties goed merken, is niet in staat om dit soort klein leed van zich af te laten glijden, zoals een zevenvoudig wereldkampioen dat zou moeten kunnen.
Net als (jo)uw reactie, probeert men op de persoon te spelen en hij heeft al het recht daar, onder het mom “wie de schoen past…” op te reageren.
Vraag is alleen of hij er iets mee bereikt, maar hij hoeft het zéker niet over zijn kant te laten gaan.
Ik dacht dat Red Bull je vleugels geeft maar blijkbaar geeft het vooral problemen met nadenken.
Lewis Hamilton vind dat een ander verantwoordelijk is. Echt nieuwswaardig.
Hij heeft een punt, F1 heeft de laatste jaren een ander publiek wegens Max en het is er niet beter op geworden.
Beetje respectloos voetbal supporters publiek is het tegenwoordig.
Denk dat het boeroepen meer kwam van hongaarse fans die het niet leuk vonden dat Hamilton kritiek op hun regering had.
Ik heb Lewis hoog zitten en nog steeds wel. Het is gewoon een topcoureur pur sang en wat hij bereikt heeft is ongekend. Als je daar objectief naar kijkt dan kun je dat gewoon niet ontkennen. Zoals wij onder de indruk zijn van Verstappen wat hij op jonge leeftijd heeft bereikt kun je dat ook van Hamilton vinden. In zijn rookie jaar streed hij al volop mee voor het kampioenschap en leidde het zelfs alleen maar door eigen fouten het op 1 punt te verliezen. En dat doet hij naast Alonso. Om dan het jaar daarna alsnog het kampioenschap binnen te slepen. Het verdere verloop weten we inmiddels wel.
Dat is gewoon knap. Daar kan geen discussie over zijn.
Zoals ik ook al eerder heb gesteld, heb ik ook geen probleem met de botsing met Verstappen op Silverstone. Laten we wel wezen het is een poging dat Verstappen net zo goed had kunnen doen. En wat zaterdag gebeurde tijdens kwalificatie was gewoon slim. Ook daar zie ik geen probleem in.
Waar ik veel meer moeite mee heb en dat zie je ook weer uit deze uitspraken is het niet willen erkennen van eigen fouten. Dat er totaal geen zelfreflectie is. Ook niet enige nederigheid van zijn kant.
Ik denk dat als hij er een stuk sympathieker mee om was gegaan dat hij ook niet uitgejouwd zou worden. Ik denk dat daar veel meer het probleem zit dan de acties op de baan. Nogmaals, als we het boegeroep allemaal zo erg vinden wellicht in Spa en Zandvoort ze gewoon totaal zwijgen of de naam van Verstappen gaan scanderen. Volgens mij krijg je dan hetzelfde effect maar wat dan wel binnen de blijkbaar gestelde fatsoensnormen past.
@Rick-dos: Dit ben ik met je eens. Ik denk dat het voor de meesten een optelsom van irritaties is. Ook ik vind Hamilton een onwijs goede coureur. Echter buiten de baan vind ik het maar een arrogant en hypocriet figuur. Dit alles resulteert erin dat de meeste fans van de sport (heus niet alleen Max fans) hem liever zien vertrekken.
Als dat niet kortzichtig is…
Iemand afrekenen, op wat hij buiten de baan doet.
Maar dat is zo vaak. Wanneer een “underdog” excelleert wordt hij geprezen en beloond.
Maar als hij van de beloning en status geniet, wordt hij/zij arrogant gevonden en daarop afgerekend.
Als je buiten de baan natuurlijk de spotlights opzoekt om je mening te verkondigen (wat ieders goed recht is), kan je verwachten dat daar reacties op komen (wat ook ieders goed recht is). As je die reacties echt niet wilt, is eigenlijk de enige oplossing het podium niet te pakken.
Ik denk dat er genoeg sporters zijn die niet arrogant worden gevonden, ondanks dat ze van hun beloning en status genieten. Denk aan een Coby Bryant. Maar geen zelf reflectie hebben, dingen ontkennen en meestal de schuld bij anderen leggen maakt dat iemand nou eenmaal arrogant over komt. Overigens zijn er meerdere coureurs die daardoor zo over komen.
Wat voor mij echt sportief is, is wat er gisteren tijdens de Olympische Spelen gebeurde bij hoogspringen. De gouden medaille wordt gedeeld tussen Qatar en Italië. En achteraf hoor je ook nog dat die sporter uit Italië zijn enkel had gebroken en het niet meer zag zitten. Maar de sporter uit Qatar zijn huis is gegaan en hem overtuigd heeft samen te trainen. Dat is wat sport mijn inziens hoort te zijn. Elkaar opzwepen om tot grotere hoogtes te komen. Niet dat laffe gedoe met psychische spelletjes, trucjes en wat dan ook.
Tuurlijk maar waar past zelfreflectie als je er onterecht van beschuldigd wordt iemand van de baan geramd te hebben, onbehoorlijk gefeest te hebben terwijl Verstappen een beetje misselijk in het ziekenhuis zat. Als er juristen op gezet worden, als het er op begint te lijken dat er een hetze tegen je gestart wordt, dan kan ik me goed voorstellen dat je de zelfreflectie ook maar laat zitten.
Maar zijn al veel van die dingen niet gestart door een gebrek aan zelfreflectie. Ik geloof oprecht dat het in ieder geval benoemt hebben hoe erg hij het vond tijdens zijn interview en dat je hoopt dat het goed met hem gaat, alle verschil had gemaakt. En dat Lewis het niet wist, snap ik nog. Maar dan zeg je toch als team dat nog even tegen hem in de uitloop ronde.
Mijn inziens was het een race incident en brute pech voor Verstappen. En Hamilton is daar voor gestraft en klaar. Maar even zeggen dat je hoorde dat de klap hard was en hij naar het ziekenhuis moest en je hoopt dat het goed komt, hoort mijn inziens net zo goed bij de sport als het niet boe-roepen.
Crashes zijn gangbaar in de F1, de norm is dat als de coureur zelf uitstapt de rest gewoon doorgaat en doet alsof er niks gebeurt is. Van Hamilton twee minuten stilte op het podium verwachten omdat Verstappen een beetje misselijk zit te zijn in het ziekenhuis is lachwekkend.
@mashell: Lachwekkend zijn de ontkennende reacties op keiharde feiten. Het was misselijkmakend hoe Hamilton als een dragqueen flaneerde na Silverstone, terwijl zijn directe (en inmiddels betere) concurrent in nog onbekende toestand werd opgenomen. Hamilton is een zeer vervelende diva, die geen serieuze tegenstander duld. Kijk naar die droevige Bottas. Schandknaap van Hamilton en Mercedes. Treurig.
Als je het op die manier bekijkt: Grosjean stapte in principe ook zelf uit. Daar hadden ze dan ook niet zo’n heisa van hoeven te maken.
Prima! Is dat hoe we voortaan er tegenaan gaan kijken. Laten we de rode vlag ook voortaan gewoon achterwege laten. Zielige gedoe! Die kapotte bandenstapel en/of steward scheppen is ook gewoon risico van het racen (of helpen tijdens een race). Moet je het maar niet doen.
Maakt de hele sport wel weer spannender, dus ik kan mij er wel in vinden!
@mashell: Heerlijk om bij elk artikel over Hamilton je reacties te lezen. Continue verdedigen. Ontkennen van feiten. Bijzonder.
@Rick-Dos: Daar staat een boel waarheid.
Joelend publiek houdt Lewis Hamilton verantwoordelijk voor slechte score Red Bull
Tja. juichen naar je held en boe roepen naar de tegenstander van je held. Dat is natuurlijk iets van alle tijden. Ook binnen de F1. Fans van Hamilton floten Rosberg uit na een wedstrijd op Spa. Schumacher werd ook niet altijd positief ontvangen op circuits. Gezien wat er de afgelopen weken is gebeurd vind ik het niet zo gek dat Hamilton nu het slachtoffer is van boegeroep en gefluit.
Hij wist natuurlijk niet dat Verstappen in het ziekenhuis was toen hij aan het feesten was op Silverstone. Maar ik denk ook dat Hamilton in deze niet helemaal zonder blaam is. Hij heeft zich vaker negatief uitgelaten over Verstappen, en deed dat ook na Silverstone. Het zijn dus zeker niet alleen de teambazen die het vuurtje hebben opgestookt. Hamilton heeft daar zelf ook een handje in gehad.
Wat hier onbesproken werd, maar wat wel in de reactie van het artikel stond, was dat hij nu ook het slachtoffer is van racistische opmerkingen. En ook daarvan gaf hij de schuld aan de leiding van Red Bull. Hij memoreerde onder andere dat er een RB medewerker is ontslagen vanwege racistische comments.
Daar gaat Hamilton vind ik veel te ver. RB heeft denk ik in deze de juiste beslissing genomen en de persoon ontslagen. Het racisme komt niet van Red Bull vandaan, het was er gewoon altijd al. Het is ongelooflijk k()t dat er mensen zijn, ook hier op autoblog die zich op die manier over Hamilton uitlaten. En ja, het valt op dat sinds 2016 er opeens veel meer mensen zijn die zich racistisch over Hamilton uitlaten.
Stop, kortom, met die domme racistische praat. En zelfs als je al zo’n boerenl()l bent die er in gelooft: Red Bull en Verstappen hebben alleen maar last van je.
Ik kan me nog herinneren hoe in 1999 het Britse publiek in Stowe stond te juichen toen Michael Schumacher er hard af vloog en zijn been brak.
Was dat ook de schuld van Red Bull? ;-)
Wat mij opvalt is dat, ook hierboven in de reacties, het vooral een tweestrijd is tussen Verstappen fans en Hamilton fans. Wat ik echter terugzie in het publiek is dat het niet uitsluitend de Verstappen fans zijn die boe roepen tijdens een optreden van Hamilton. Evengoed fans van Ferrari of andere teams ergeren zich aan Hamilton.
Mijn inziens heeft dat niet alleen te maken met zijn gedrag op de baan maar ook het hypocriete naast de baan. Tel daarbij op dat hij er een handje van heeft om zich enorm politiek correct uit te laten maar vervolgens precies het tegenovergestelde te doen en je krijgt inderdaad een weinig positieve achterban.
Kortom, tijd voor vervanging. Zet Russell naast Bottas en laten we gezamenlijk als F1 fans gaan genieten van de sport.
We zijn Hamilton op dezelfde manier beu als we Rutte beu zijn, teveel gewonnen, teveel fouten gemaakt maar ze komen nog met de top mee, sterker nog ze vormen nog steeds de top. Die stappen pas op als ze verslagen worden en hoe jammer dat voor de voor de F1 fans en voor Nederland ook is, ze hebben nog gelijk ook.
Wat een negativiteit over Hamilton, er wordt werkelijk alles uit de kast gehaald om de haat te beargumenteren.
Wat men vergeet, is als je geen fan van hem bent, hij er echt niet wakker van ligt. Gelukkig voor hem heeft hij genoeg fans, die hem wel weten te motiveren, voor het geval zijn werk en salaris dat al niet doen.
Dat weet men ook maar al te goed, maar het is zo fijn om bijval te krijgen van mede-haters en met de rest van de roedel mee te huilen.
Hamilton wordt daarbij vaak de jankerd genoemd, maar de grootste jankerds zijn de haters, met hun Calimero-complexen.
De “FIA is pro-Mercedes AMG”, “Hamilton heeft altijd geluk”, “Max wordt altijd benadeeld” en ga zo maar door.
Get over it en support je idool / favoriet, zonder het persoonlijk te maken!
Och, als amateurpsiegoloog lijkt Lewis me eigenlijk wel narcistisch genoeg om zich er wel degelijk wat van aan te trekken.
Boegeroep was vrij kansloos.
Maar om de schuld hiervan ALLEEN bij Red Bull te leggen is toch wel een beetje dom.
Lijkt me verstandig dat de PR groep van Mercedes hem meer de mond laat snoeren want hoe meer hij zegt hoe meer hij zichzelf in de voeten schiet.
Als hij zegt: “ik ben een klootzak en uiteraard speel ik spelletjes, maar dat is onderdeel van het spel”
Dan had hij bij mij al meer sympathie.
Exact!
Er is “het recht op vrijheid van meningsuiting”, maar als het ons niet aanstaat, dan moeten de monden gesnoerd (kunnen) worden.
Hoe bedoel je “dubbel moraal”…
@Jetlag: ?? Ik snap niet goed wat je bedoelt. En volgens mij jij mij niet helemaal…
Lewis mag van mij vanalles zeggen wat ie vindt maar door zijn gebrek aan enige zelfreflectie en constante slachtofferrol gaat dit voor hem averechts werken.
Mensen gaan hem beu zijn en dat is al aan de hand.
Verschrikkelijk goeie coureur maar op sommige vlakken moet hij tegen zichzelf in bescherming genomen worden.
Eerder heb ik gereageerd op alle fatsoensrakkers die menen dat emoties tonen op de tribune not done is. Totale onzin en zolang het bij boe roepen blijft is er ook niks aan de hand. Het oneens zijn met wat je ziet mag je uitten door boe te roepen of te juichen. Het mooie van racen is dat je dat doet met een toeschouwer naast je die er anders over denkt en een ander team of rijder aanmoedigt. De verheven moraal dat je emotieloos mag toekijken voor €200,- per kaartje is nonsens. Sport is emotie en toon dat binnen het betamelijke!
Boe roepen is een uiting van onmacht.
Volgens degenen, die er voor hebben doorgeleerd : “boeroepen : uitroep waarmee men zijn afkeuring uit.” Om met @jaapiyo te spreken : waarvan akte.
@bernoulli: Boeeeeeee!
@amghans: Yeeeeeeeey!
Gaat het nou om een race of begint het nou een kinderachtig spelletje te worden wie er met knikkeren heeft verloren. Dit jaar wordt er eindelijk echt gestreden in de F1 en ja, dan is het publiek uitzinnig, mooi toch.
Ik kom hier voor de reacties van de zichzelf op de borst kloppende ekte ekte F1 fans.
Haha, ik ook
@harrie: ik hoorde Olaf mol zeggen de echte fan een shirtje aan heeft van een team en de gelegenheidsfan een oranje outfit. Kwam door Corona . Vond ik best een gewaagde uitspraak.
Natuurlijk heeft hij dit niet aan zichzelf te wijten. Net zoals het schuld van team is als hij niet wint en het zijn eigen klasse is wanneer hij wel wint.