Van 8 tot en met 14 september mogen de klimaatterroristen van Extinction Rebellion ongehinderd van Arnhem naar Den Haag lopen.
De politie voert actie! Niet voor het klimaat maar voor zichzelf. Terecht naar onze mening. De actievoerende politiebonden willen een nieuw vroegpensioen afdwingen voor de hardwerkende Nederlandse popo en daarvoor moet nu eenmaal keihard een standpunt worden ingenomen.
Vrij baan Extinction Rebellion klimaatterroristen
Als actiemoment kiezen de bonden helaas de klimaatmars die Extinction Rebellion heeft aangekondigd. Van 8 tot en met 14 september hebben alle actievoerders massaal hun vakantiedagen opgenomen bij de baas om in vijf dagen van Arnhem naar Den Haag te lopen.
Als hoogtepunt volgt er op die zaterdag 14 september een fijne blokkade van de A12 in Den Haag. De politie zal niet ingrijpen om de mars te beëindigen en alleen aanwezig zijn om de veiligheid van de deelnemers en de andere weggebruikers te waarborgen. Zo laat woordvoerder Maarten Brink namens de politiebonden weten aan de Telegraaf.
Geen politie aanwezig op zaterdag
Tijdens de gehele mars zal de politie niet reageren op oproepen van de betrokken burgemeesters om de klimaatmars te stoppen of de blokkade te voorkomen of op te ruimen. Sterker nog, de klimaatterroristen wordt op zaterdag 14 september tussen 11 en 17 uur geen strobreed in de weg gelegd.
Er zijn dan nul agenten aanwezig. Die zitten op dat moment namelijk bij een speciale vakbondsbijeenkomst. Het geeft ons nog niet echt een veilig gevoel dat de klimaatwappies op eigen houtje alles gaan regelen op de Utrechtsebaan, maar wellicht hebben ze hun eigen ordediensten ofzo.
Sowieso is het belachelijk dat de snelwegen continu geblokkeerd worden, maar wellicht dat ons nieuwe radicaal/guur/verfrissend rechts kabinet er iets aan gaat doen. Zal wel niet.
Wij bereiden in ieder geval alvast een “Blijf weg van de A12, ik herhaal blijf weg van de A12” artikel voor…
Ik voel een reeks “blijf weg van de A12, ik herhaal, blijf weg van de A12” artikelen aankomen.
Tsss… Klimaatterroristen… hiermee suggereer je dat klimaatactivisten enkel gemotiveerd zijn door geweld, terwijl de meeste activisten vreedzaam zijn. Erg stigmatiserend.
Ik ben redelijk goed in sarcasme herkennen, maar het lijkt er niet echt in te zitten. Er zijn veel klimaatactivisten die toch echt verf staan te spuiten op de privé-jet van Taylor Swift, het huis van Messi op Ibiza (of waar het ook staat). Ook random Rolex winkels (want duur = slecht voor het milieu) worden ondergespoten met waterpistolen gevuld met verf. In Monaco zijn ook al boten ondergespoten met verf.
En dan hebben we nog de totale malloten die op de A12 staan met soms de kinderen, als je dat recht weet te praten ben ik jaloers op de vegan oogkleppen die je ophebt. Totaal geen zelfreflectie. Zinloos, gevaarlijk, je raakt alleen normale burgers en bent ziekenauto’s en andere zinvol vervoer aan het hinderen. De rest rijdt wel om. Het is wachten op de eerste boze automobilist die met haast naar het ziekenhuis toe wil die het gas intrapt..
Er zijn ook mensen die hun kinderen vier keer per jaar meenemen op vliegreizen naar de zon. En er zijn mensen (niet zelden dezelfde) die hun kinderen iedere ochtend met de SUV naar school brengen.
Dat is allemaal prima, want geaccepteerd. Maar ouders die hun kinderen meenemen naar een protestactie zijn ineens misdadig? Vreemde kronkel…
Omdat die kinderen hoogstwaarschijnlijk niet uit vrije wil meedoen.
Wat een ongelofelijk achterlijke comment. Ik hoop dat je geen kinderen hebt/krijgt, jij bent exact hetgeen wat de toekomstige generaties verpest.
Komt goed hoor, mijn kinderen zullen betalen voor jouw mentaliteit en dan in de positieve zin.
Is ook prima om ze naar een protestactie mee te nemen, maar wat het verschil is: je bent bezig met een criminele actie, dus je kan het beter vergelijken met: er zijn ook ouders die hun kinderen leren dat stelen bij de AH normaal is, of rijden door rood normaal is, of een andere asociale actie.
Dat is wat XR lui zijn; criminelen die egotripjes maken naar de A12.
Er is echt een verschil tussen winkeldiefstal en een protestactie. Dat wetten overtreden worden, hoort bij actievoeren. Dr. Martin Luther King noemde dat ‘burgerlijke ongehoorzaamheid’. Je haalt NAZI-lectuur uit de winkel, roept met een megafoon waar dat niet mag, etc. Of je jonge kinderen daarin moet betrekken, als er risico’s zijn, dan niet.
Xr rebellion is een gevaarlijke organisatie met extreem links gedachtegoed en die geen enkel probleem hebben met geweld, vernielingen om hun hysterische en op flauwekul gebaseerde doelen koste wat het kost na te streven, gewoon ‘ omdat het kan’, niet klimaat staat daarbij centraal maar het egoïstische ‘ ik’.
XR voldoet 100% aan de definitie van “terrorisme” zoals door het Ministerie J&V gehanteerd wordt, te weten:
“Terrorisme – Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld, of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beïnvloeden.”
Ideologische motieven: check
Het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade: check
Doel … maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beïnvloeden: check
Kortom, de titel “klimaatterroristen” is 100% te verantwoorden.
Zou ook mooi zijn dat ik de hele weg een keer voor mij alleen krijg. Tjonge jonge waar gaat dat heen.
Dus we kunnen ook drag races gaan organiseren op de snelweg? Dat doen we uit protest, tegen het protest van XR.
Alle gekkies bij elkaar en geen agent te bekennen… Het kon wel eens een zooitje worden. Anderen zouden dit als een kans omschrijven.
Zoals anderen al suggereren: ik zou de klimaat activisten willen adviseren dit niet te gaan doen. Het wappie gehalte in Nederland blijkt toch behoorlijk wat groter dan we een jaartje geleden dachten. Gesteund door de mening van een lijsttrekker van een van de coalitie partijen hebben nogal wat van deze wappies het idee gekregen dat geweld gebruiken gewoon mag. De aanwezigheid van politie was natuurlijk een prima manier om dat te voorkomen. Het meppen van een getrainde agent is tenslotte iets anders als het klappen geven aan een klimaatactiviste van 18 jaar.
Ik neem aan dat je met wappies in deze de klimaatactivisten van XR bedoelt?
https://youtu.be/2Z4m4lnjxkY?si=a6ur8fIix57r41L2
Weer lekker uit de onderbuik geschreven artikel. Vol met buzzwoorden. Helemaal top. 3 sterren van de redactie. Lekker bezig jochie.
Moeten opgepakt worden en berecht. Hele klimaatdiscussie is totale onzin. Klimaatverandering is een moeder Aarde ‘ dingetje’….C02 discussie grootst mogelijke onzin, tientallen Geologen hebben eea al naar prullenbak verwezen. Ik heb Unconvenient truth gelezen van Al Gore en daarna Unconvenient facts van 70 klimaatdeskundigen, Nobelprijswinnaars en geologen. Dit laatste boek weerlegt met feiten en wetenschap alles waar Al Gore en zijn klimaat ‘ onderzoekers’ mee zijn gekomen. C02 is geen probleem voor de natuur en klimaat. Integendeel zelfs, hogere waarden zijn juist prima. De invloed van de mens op het klimaat is nihil, opwarming wordt door geologische processen veroorzaakt en kan duizenden jaren of tienduizenden jaren aanhouden met intervallen van warmere en heel koude perioden. Klimaat verandert, sommige delen worden droger, sommige natter, bossen groeien en verdwijnen. Voorbeeldje, de Sahara is 250.000km2 in omvang afgenomen, 6x Nederland, groener geworden, bossen groeien wereldwijd, daar hoor je niet over. Unconvenient ’truth’, zijn convenient lies…..
Je hebt dus wat gelezen wat je niet aanstond en bent toen op zoek gegaan naar iets wat je wel aanstond? Wat een geluk dat je niet bij de Jehova’s getuigen bent uitgekomen… Heb je ook eens gekeken hoeveel procent van de “klimaatdeskundigen, Nobelprijswinnaars en geologen” zeggen dat klimaatverandering een serieus probleem is en hoeveel procent er zeggen dat het onzin is? Want als het 98% om 2% is, moet je wel heel sterke argumenten hebben om er toch voor te kiezen juist die 2% te geloven.
Nee hoor zeer actueel zelfs, er is klimaatverandering echter niet veroorzaakt door de mens, goed lezen.
Ik ben nog van de generatie waar je alle mogelijke opinies moest lezen, onderzoeken, mening vormen, onderbouwen. Heel verschil met huidige generatie die al beperkt onderwijs heeft genoten op Hbo en Uni, en verder de tijd niet neemt voor verdieping en kennis….. . Zijstapje, reden waarom in veel bedrijven meer en meer jonge medewerkers worden aangenomen uit Italië, Duitsland, België en bijvoorbeeld ook Spanje, beter opgeleid, meer kennis van zaken, uitstekende omgangsvormen… .
En zelfs simpele zaken als personeelstekorten weet je te verdraaien… In grote delen van Italië en Spanje is hoge werkeloosheid, Duitsers vinden de Nederlandse werk cultuur prettig. Daarom komen zij hier, niet andersom.
Er is geen probleem met het niveau van Nederlandse HBO’s en universiteiten, die trekken niet voor niets ook veel buitenlandse studenten.
Maar er is wel een probleem met mensen die al te gretig geloven wat ze op het internet lezen en wat hun aanstaat. Je ziet dat als het om klimaat, vaccinaties, windmolens, migranten, elektrische auto’s etc gaat. Ze zijn bang voor verandering, duiken in de rechts conservatieve internet bubbel, vinden daar wat ze willen geloven en gaan dat nog geloven ook. Meneer pastoor was vroeger erg blij geweest met zulke gretigheid om te geloven. Alleen met wetenschap heeft het allemaal niks te maken.
Nou Mashell, kritisch zijn mag best, als je bij de feiten blijft. Bovendien is het niet zo dat de massa het altijd bij het juiste eind heeft, ook niet als het wetenschappers betreft. Je zet iedereen nu wel heel makkelijk weg. Over de effecten van windturbines is bijvoorbeeld genoeg wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat het waarschijnlijk is dat die apparaten slecht zijn voor mens en milieu. Dat er daardoor twijfels ontstaan over de wenselijkheid van windturbines is niet zo gek, dat heeft niets te maken met een rechts conservatieve internet bubbel zoals jij dat noemt.
Wat leuk. Een mening over klimaatverandering geschreven op een usenet blog uit 1992.
Zegt gen Z, lol
lol? Ah, excuus, ik wist niet dat ik met een 14 jarig meisje in gesprek was.
De projectie is zoals immer weer in uitbundige proporties te vinden hierboven
Tjonge, Michel, “klimaat-terroristen”, wat een woord. Tijd om even tot rust te komen zo te lezen. Ga even weg richting het westen, naar het strand. Even uitwaaien. Of naar het oosten of noorden of zonnige Zuiden. Frisse boslucht. Weg van de Randstedelingen. En dan weer terug als je echt zin hebt. Anders zou ik echt wegblijven uit de Randstad, Betoncity. Blijf weg uit de Randstad, ik herhaal blijf weg uit de Randstad!
Disclaimer: Demonstreer, maar demonstreer met mate.
100€ voor de gene die er met 100 kmh door de meute heen knalt.
Terroristische organisatie.
€100 is wel een erg lage straf voor moord!
Het valt mij telkens weer op hoeveel deugdzame mensen er hier op AUTOBLOG zitten….. allemaal lid en fanatiek aanhanger van de groene kerk met een duidelijk doel om andersgelovigen te bekeren, overtuigen en te behoeden voor de groene zonde…..
Vraag ik me altijd af: wat doe je op een blog over auto’s, want de ware gelover doet toch alles met fiets, ov en eventueel de deelauto?
Tip voor de redactie: misschien leuk om een tripje te organiseren naar de lithium en kobalt mijnen waar de materialen van die madeliefjes producerende EV’s vandaan komen. Er zijn vast heel veel groene parochianen die mee willen gaan om dit wonder van de groene goddelijkheid met eigen ogen te aanschouwen….
Grappig. In je reactie op een ander onderwerp gaf je aan dat je tegen “de dwang bent die er nu op van alles en nog wat ligt vanuit een onrealistische groene paniek”. Je houdt er dus niet van als anderen tegen je zeggen wat je wel en niet mag doen. Maar nu ga jij tegen ons zeggen wat een echte autoliefhebber wel of niet mag doen.
Bijzonder.
Misschien een tip voor de redactie om de echte petrolheads een half uurtje uitlaatgassen van een BMW M3 te laten inademen… Tot zover de onzin.
Van auto techniek en auto rijden kan je zelfs zo erg houden dat je dat wilt blijven doen en dat je begrijpt dat het groener moet en je bereid bent daar moeite voor te doen. Heel anders dan de domme en luie “ik wil niet aanpassen” groep.
@pomoek: Telkens weer, ja telkens weer het lekker op de man spelen. Ik zeg niemand wat hij/zij/het al dan niet moeten doen…. Ik deel slechts mijn verbazing. Diezelfde verbazing voelt ik ook bij deze reacties, waarom zo fel, waarom
Je zo aangesproken voelen? Why so serious?
Ps.Cynische humor is een moeilijk ding, het vraagt intelligentie van de lezer.
Huh? Hoezo op de man spelen? Ik heb het niet over jou maar over wat je zegt. Belangrijk verschil. Niet alles zo persoonlijk nemen.
@mashell, mag het ook een tripje naar een motorenfabriek zijn? NB Ik heb niet gezegd dat de groene parochie zelf de vingertjes vies moet maken in die mijnen, dus schiet je lekker door. Dat blijkt een thema, want je kunt én kritisch zijn én je wel aanpassen….. Maar blijf lekker in de bubbel, dan stap ik zo in mijn plug in (intussen de 3e op rij) en voel me niet echt aangesproken…
@pomoek: enig gevoel voor humor kan je niet ontzegd worden. Hoe kan ik je reactie waarin je zes keer je/jij gebruikt als onderwerp van je zin verwijzend naar ondergetekende NIET persoonlijk nemen? Het is niet erg, vast makkelijker dan valide argumenten vinden. Ik ben ook zeker niet beledigd maar als je mij (of wie dan ook) direct aanspreekt…… Misschien een idee om dat niet zo te doen?
@hawkeye72:
Omdat het onderwerp van die zin is: “je reactie”, en niet”Jij”. Ik reageer dus op jouw reactie en niet op jouw persoon.
@pomoek: Sommige mensen hebben van muggenziften een dagtaak gemaakt, verandert echt niets aan mijn gelijk…. JE HAALT BIJ MIJN REACTIE OP DIT TOPIC MIJN EERDERE REACTIES OP EEN ANDER TOPIC AAN, DAT IS UITERAARD PERSOONLIJK……
Hoi Hawkeye72: hoofdletters gebruiken op internet staat gelijk aan gillen op straat, jij bent af.
Voor mij is deze blog en zeker ook de reacties hierop het moment om autoblog gedag te zeggen. Met veel plezier heb ik lang de berichten hier gelezen, waarbij ik helaas moest constateren dat het niveau er niet op vooruit ging met steeds extremere (niet auto gerelateerde) blogs. Voor mij is het genoeg zo, ik trek hierbij een grens. Zouden meer moeten doen.
Ok doei
Het is een blog he, geen theekransje voor deugers. Meningen mogen, hoe ongenuanceerd ze in dit geval ook zijn. Er wordt niets haatzaaiends of opruiends gezegd en de site zet ook niet aan tot geweld of iets dergelijks. Iets dikkere huid is soms ook goed. Het is nu eenmaal controversieel. XR heeft van niemand meer sympathie, alleen van eigen leden. Bezet eens een ministerie onaangekondigd, kijken hoe stoer ze echt zijn ipv hetzelfde kunstje 36x, lekker veilig.
Niets haatzaaiend? Er wordt in de comments letterlijk gesproken over een beloning uitloven aan mensen die meervoudige moord willen plegen. Dat laat de redactie vervolgens dood leuk staan.
Het feit dat je het niet eens bent met XR betekend niet dat alles maar geoorloofd is. Je moet zelf ook af en toe in de spiegel kijken en beoordelen of je zelf niet te ver gaat. De shit die hier geschreven wordt door sommige leden is echt niet om aan te zien. En ook onder de schrijvers en de redactie zit troep dat echt niet kan.
Het lijkt ook wel alleen maar extremer te worden. Dat is jammer. Het was vroeger echt een gezellig blog. Een normaal artikel had 200 reacties er onder. En nu zijn de “top” artikelen rond de 50 reacties. En dat zijn bijna altijd van die onderbuik gevoelens artikelen waar mensen met elkaar ruziën in de comments.
Als je geen sarcasmeradar hebt moet je hier misschien niet komen. Niemand hierboven heeft serieus gemeend dat er een meervoudige moord gepleegd moet worden. Wat een onzin zeg.
Wel eens dat de nuance ver te zoeken is, maar dat is precies mijn punt. Het is een blog, geen deugblaadje.
Het word tijd dat ze die gekke hippies is even heeel ver weg van hier gaan brengen. Er is vast wel ergens op de wereld een klein eilandje waar niemand last van ze heeft. Kunnen ze dat mooi heel de dag blokkeren. Mafkezen…
Kijk maar uit met wat je zegt. Anders komt Kilum weer met een beschuldiging dat je dit allemaal serieus meent.
Ik zou zeggen,laat de boeren er op los!
Wat zou het mooi zijn als de hele klimaatdiscussie op een zaterdagmiddag op AutoBlog zou worden opgelost he.