Jos Verstappen vraagt de FIA of het wat meer professionaliteit kan betrachten. Of anders…#temakkelijk
Jos Verstappen beleeft de tijd van zijn leven. Zelf rijgt hij de zeges aan elkaar in de rallysport, terwijl zoonlief Max de F1 al vier jaar lang domineert. Het kan allemaal niet stuk voor de Verstappens, maar dat neemt niet weg dat vader Jos soms peentjes zweet. Op de zeldzame momenten dat het even mis lijkt te lopen voor Max, probeert Jos een hartverzakking af te wenden door zich verbaal te roeren.
Het kan daarbij niet ontkend worden dat ons Jos overduidelijk tracht zijn zoon te helpen. Wat mooi is, ook al heeft het niet altijd de gewenste vorm. De fittie tussen Jos en Red Bull teambaas Christian Horner begin dit jaar was bijvoorbeeld niet echt handig volgens de meesten. Aan de andere kant: men is er doorheen gekomen en heeft toch weer gewonnen. Het helpt daarbij altijd als je elkaar hard nodig hebt om dat succes te bewerkstelligen.
Van zijn concurrenten op het circuit had Verstappen in ultimo toch weer niet super veel te duchten. Het werd nog heel even spannend in Brazilië. Maar precies op dat moment zakte Norris door het ijs en was Max magistraal. Toch zorgden de frustraties ook voor een opleving van een oud, smeulend conflict. Namelijk dat tussen Max en de FIA. De Nederlander is compromisloos en recht voor zijn raap. Precies zoals normale mensen dat graag zien dus. Maar tegenwoordig heb je nou eenmaal vaak te maken met rubber stoeptegel lieden. Je kent ze wel, schijnheilige types die een ander de maat nemen ols zij er geen geheim van maken wel van vlees en bloed te zijn.
Zo kreeg Max (oké, terecht) een aantal dikke straffen in Mexico. Maar ook een taakstraf voor schelden kwam zijn kant op. Een beetje gek, want andere coureurs gebruiken in frustratie ook wel eens het F-woord. Maar de gekroonde koning van de koningsklasse was de enige die er op deze manier verantwoording voor af moest leggen. Uiteindelijk was de taakstraf zelf best leuk: met een paar locals moest Max met een soort ATV scheuren in Rwanda onder toeziend oog van Muhammed Ben Sulayem. Maar toch.
Jos Verstappen, die zelf altijd netjes binnen de lijntjes kleurt, hekelt deze inconsistentie. Bij kwaliteitspublicatie Formule1.nl geeft de Limburger aan dat hij er zelfs met Stefano Domenicale over heeft gesproken:
Daar heb ik het ook met Stefano Domenicali wel over gehad. De stewards moeten gewoon consistent straffen. Voor iedereen hetzelfde. Niet de ene keer vijf seconden en de volgende keer tien seconden tijdstraf opleggen voor hetzelfde vergrijp. En waarom kreeg Max een taakstraf voor het woordje ‘f*ck’ en een ander een geldboete? De stewards weten het allemaal niet meer. Ik denk dat er striktere regels moeten komen op dat gebied. Daar moet men een stapje bij zetten qua professionaliteit.
Jos pleit onder andere voor vaste stewards bij elke race in plaats van een wisselende club mensen. Waarvan akte. Misschien voortaan dan maar elke race Garry Connolly uitnodigen?
Een totaal gebrek aan incontinentie is an sich wel een verwijt wat hout snijdt. Of Jos the Boss de aangewezen persoon is om dat nogmaals voor het voetlicht te brengen z is een tweede.
Incontinentie, vooral voor de stewards zelf lastig. Daarnaast is er ook sprake van inconsistentie, dat is voor de coureurs en kijkers niet zo leuk.
Een gebrek aan incontinentie is juist iets dat je wél wil hebben.
Autocorrect… Zullen we het maar op ‘onbedoeld grappig’ houden dan? 🤣
Inconsistentie bij de incontinentie?
Ben het niet vaak met hem eens…
Altijd dezelfde club stewards zou naar mijn inzien wel beter zijn. Nu is het altijd maar weer gissen hoe ze het opvatten. Aan de andere kant hou ik wel van dit soort dingen in de sport. Als het regent moet er ook geraced worden, want dan gebeurt er tenminste wat. Vind het ergens ook wel jammer dat de echte kneuzen zoals Mazepin, Sargeant, Latifi er nu uit zijn. Want iedere saaie race kon ineens op zijn kop gaan als 1 van hen weer eens voor vlaggen zorgde.
In een veld van zgn de 19 beste coureurs ter wereld (en Lance Stroll) zijn er altijd jongens die ‘de minsten’ zijn. Gooi er een beetje druk op en de uitglijders volgen vanzelf.
Die I in FIA staat toch voor Inconsistentie? Ik kan me niet anders herinneren als dat er met op z’n minst twee maten gemeten wordt bij de stewards in de Formule 1.
Maar goed, Joseph heeft het over professionaliteit, dat is natuurlijk iets totaal anders. Je kunt heel professioneel met twee maten meten, als dat voor je zakelijke belangen even beter uit komt. Vraag maar aan Bernie E. hoe dat werkt.
FIA betekend toch Ferrari International Assistance?
Hij heeft natuurlijk gewoon een punt.
En daarnaast wellicht een gedragscode voor de stewards om, ik noem maar wat, niet op goksites betaald ontzettend subjectieve stukjes te gaan schrijven over dezelfde coureurs die je in je rol als steward neutraal dient te behandelen en beoordelen.
Dat soort amateuristisch kelderklasse 3 thuisfluiter gedrag wil je natuurlijk ten alle tijden voorkomen.
Meer regels? Met meer detail? alsjeblieft niet, first came the lawyers and then came the rules….. oftewel: regels baren regels en aan het eind heb je geen race meer maar een StarWars council die veel praat, veel kost en vooral niets doet.
Hoewel, Star Wars het is al realiteit met allerlei (sub)comissies en raadsvergaderingen.
Minder regels dus, grindbak en muur en de nieuwe variant daarop bedenken (waterbak of zo) (her-) introduceren. Scheelt een boel regels.
Rijdt Pietje met teveel punten voorsprong Jantje eraf? Nou, Jantje had ook kunnen rekenen en zo kunnen verwachten dat ie niet met wat halfslachtig inhalen en dan klagen over de radio weg zou komen. Gewoon BAM! de crash of de gladiolen, die dingen zijn veilig genoeg om niet meteen te hemelen bij het uitdrukken van een heldere mening over wie gaat winnen.
Is er een sport waar men niet over de scheidsrechters zeurt?
En is het gebrek aan professionalisme dat niet elke voetbalwedstrijd in de eredivisie door een vaste scheidsrechter gefloten wordt?
‘Compromisloos – en recht voor z’n raap, zoals normale mensen graag zien’ .
Dit is heel erg Nederlands, onze directheid wordt in heel veel landen niet gewaardeerd, en zelfs als beledigend ervaren, of we wel of geen gelijk hebben. Zodra je de landsgrenzen overgaat kan t soms (zeker in t zakenleven / aan tafel bij non-NL mensen) een goed idee zijn om je Hollandse directheid wat op de achtergrond te laten 🙃, en wat gematigder te reageren op bepaalde zaken
Arrogant, luidruchtig, gierig, bot en onbeleefd, zo komen de meeste Nederlanders over in het buitenland. We zijn niet graag geziene gasten, alleen denken wij van wel als we weer de camping oprijden in Frankrijk en Italië. We staan op gelijke hoogte met de Engelsen. Alleen denkt de Nederlander dat hij geweldige en een graag gezien is, maar helaas zijn de meeste dat niet.
Het is ook heel erg Nederlands om te generaliseren en te klagen over anderen…
Terwijl de samenleving er al lang een oplossing voor heeft, het minder aangepaste volk gaat naar de camping de rest naar een hotel of park.
Klagen over inconsistentie en dan vragen om striktere regels… Dat is niet hetzelfde en is gewoon vragen om meer problemen. Handiger zou zijn dat wat Max doet, vragen om minder regels, dan zijn er minder straffen en vanzelf ook minder inconsistentie.
Dit is toch van alle tijden. Ik herinner me nog Jean-Marie Ballestre met zijn “poulain” Alain Prost.