Jos Verstappen weet dat de titel voor onze held Max weer binnen is. Dus is dit het goede moment om uit te halen naar de Britse pers.
Net toen het F1 seizoen van 2024 op een epische apotheose leek uit te lopen, stelde Max Verstappen vorige week orde op zaken. Als de race zou eindigen zoals die begon op zondag, zou het verschil in punten tussen Norris en Verstappen nog maar 19 punten zijn geweest. Met drie weekends te gaan en een McLaren die momenteel nipt sneller is dan de Red Bull, kon het dan nog een forse uitdaging worden voor MV1.
Legende
Doch drie uur later, was het allemaal helemaal anders. Met een van zijn meest magistrale optredens ooit, liet Max zien wie echt de beste is. Voor het eerst sinds de Grand Prix van Spanje won Max Emilian weer eens een race. Maar het was vooral de wijze waarop die in gelijke mate inspirerend als demoraliserend moet zijn geweest voor zijn tegenstrevers. In de regen reed Verstappen van P17 naar P1. Het slotstuk was materiaal waar legendes op gebouwd worden. MV1 reed negen(!) snelste rondes achter elkaar Tien van zijn laatste elf rondes waren goed genoeg geweest voor de snelste ronde in de race…
Britten
Na afloop was de voornamelijk Britse tegenstand dan ook gebroken. Norris had het eerst nog over ‘geluk’. Maar later moest hij erkennen dat het een bijzondere prestatie was van Max. En dat hij zelf daar niet veel tegenover had gezet. Ook Damon Hill, voorheen nog zeer kritisch op Max ook in het licht van de Mexicaanse Grand Prix, nam zijn hoed af. Anderen zoals David ‘Crofty’ Croft, had daar wat meer moeite mee.
Jos haalt zijn gram
Jos Verstappen kan het -uiteraard- niet laten om dit nog even in te peperen bij degenen die zijn zoon kritiek gaven. Na Mexico gaf hij de FIA er immers ook al van langs. Neerlands op één na beste F1 coureur laat bij de Duitse tak van Sky optekenen:
He showed who is the best. He was very motivated after the negative journalists and drivers from England. But he showed who is the best. They think they’ll get him out of his good mood, but it will only make him better. I’m very proud of what he showed today. The whole world has seen who is the very best.
Waarvan akte.
Geen woord van gelogen.
‘Lambasteren’. Die moest ik effe opzoeken. Kennelijk een anglicisme. Overigens wel een toepasselijke term in dit geval.
Prachtig woord dat Lambasteren! Kende ik nog niet.
Net als de Van Dale ;-)
Van Dale houdt zich liever bezig met lijstjes politiek correcte ‘deug’ woorden van het jaar.
David Croft geeft mij niet het idee dat hij een negatief sentiment heeft voor Verstappen jr. tijdens zijn momenten On Air. Croft reageerde op een smalende neerbuigende opmerking die Verstappen jr. maakte tijdens een “slecht” bezochte persconferentie bedoeld voor de schrijvende F1 pers equipe. Croft zei heel terecht dat de Sky Sport ploeg hoort tot de tv media en zij deze persconferenties nooit bezochten net zo min als van andere uitzendgerechtende organisaties. De context is belangrijk om te voorkomen dat dit soort onbetekende randzaken als brandstof worden gebruikt om het smeulende vuur tussen Verstappen jr.’s entourage en de gehele britse F1 sport pers onbeheersbaar te laten worden. De psychologische oorlogsvoering doet de sport geen goed en Verstappen jr. gaat er ook niet slechter van racen dus als ze het voor Netflix’s DTS kijkcijfers doen kunnen ze beter een ander onderwerp zoeken lijkt mij.
Croft als bron voor je tegenargumenten gebruiken
Ik kan niet helpen om die quotes van Verstappen sr te lezen met een zwaar Limburgs accent.
Croft vind ik eigenlijk redelijk neutraal en/of gebalanceerd in zijn enthousiasme.
De rest van de engelse oud-coureurs en pers lult haar publiek naar de mond en dikt dat nog wat aan voor de clicks, een Schimmelpenninckje zeg maar, dus polariseren puur als verdienmodel.
Herbert is wel een geval apart, die is bijna trots op zijn subjectieve blik op de coureurs. Bij elke andere sport wordt zo’n steward/scheidsrechter er direct uit gebonjourd.
Croft heeft lang gezeuld met AD 21 en dat Hamilton 8x wereldkampioen was. Iets wat een feit is, want dat is het gewoon of je het nu eens bent met hoe het is gegaan of niet, moet je niet alle tegenstanders ervan gaan lopen voeden met dat je met ze eens bent. De media moet juist neutraal blijven en wijzen op de feiten en niet doorgaan over hun eigen bevindingen op hoe het is gegaan.. hiermee hebben ze hun eigen geloofwaardigheid teniet gedaan en kun je Croft en Kravitz niet serieus nemen.
Je bedoelt te zeggen dat de Nederlandse oud-coureurs en pers zo lekker onbevooroordeeld zijn? Pffff, daar kunnen die Engelsen nog wat van leren volgens mij.
Bij de boordradio vind ik het meevallen, Telegraaf is niet neutraal, viaplay, Ziggo ook niet.. Maar team Sky absoluut geen voorbeeld.
Denk dat Sky en de Britse pers in ’t algemeen nou niet bekend staan om hun goede journalistiek en, meer dan de NL-pers, zaken op de spits drijven. Weet niet of je weleens een tabloid of kiosk hebt gecheckt in Engeland, maar de koppen liegen er niet om. Drama en schande in overvloed. ’t Gaat enkel om geld en sensatie natuurlijk, net als bij de Televaag.
De coureurs en oud-coureurs, die zijn voor zover ik ze zie/hoor best objectief aan beide zijden, op een enkeling na misschien.
Peter Windsor (objectief wmb) gaf onlangs aan dat de Engelse pers niet meer biased is dan de NL pers, maar dat het gehalte van elkaar napraten behoorlijk hoog is. Het aantal GP-kanalen (sites, kranten, tijdschriften, …) is er ook vele malen groter dan in NL.