Wat doe je als je illegaal achter het stuur zit, en in een controlefuik van de politie rijdt? Juist, dan ram je die rotsmerissen natuurlijk, omdat f*ck the police, thug life! Heel verstandig knul…
Enkele agenten van het korps Antwerpen kregen gisternacht de schrik van hun leven, toen de Kangoo die ze wilden stoppen vol op hen inreed, maar hierbij niet omsloeg. Bij het opzijspringen schampte een van de agenten de auto met zijn zaklantaarn, waardoor een ruit sneuvelde. Zelf raakte hij lichtgewond. Ook ingeseinde collega’s verderop moesten zich uit de voeten maken.
Uiteindelijk troffen ze de wagen aan zonder bestuurder. Een bezoekje aan de nietsvermoedende eigenaar leidde de dienders tot diens 15-jarige zoon, die net deed alsof hij al uren lag te slapen. Helaas voor hem bewezen zijn natte haren en jas het tegendeel, maar desondanks bleef hij glashard ontkennen, zo meldt de Standaard.
Toch jammer: denk je als een echte pimp de nacht in te gaan en de vrouwtjes te imponeren met je dikke Kangoo, eindig je op het politiebureau en mag je binnenkort voor de rechter verschijnen. Het spreekwoord ‘jezelf in de voet schieten’ kon haast niet beter geïllustreerd worden.
Heb jij wel eens iets heel stoms gedaan in het verkeer waardoor een relatief lichte situatie behoorlijk escaleerde?
mdemooistelettervanhetalfabet zegt
“een relatief lichte situatie” Wauw, het is volgens @sir_smokalot helemaal niet erg als je als 15-jarig snotneusje ’s nachts de auto van je papa meeneemt. Iedereen lekker joyriden, is helemaal niks ergs aan hoor!
lexlfa zegt
@mdemooistelettervanhetalfabet: Ik weet nog wel dat mijn broer op die leeftijd ook vaker moeders auto pakte, om vervolgens de hele dag ritjes te maken! Moeder niks in de gaten, maar toevallig was de benzinetank ’s avonds wel leeg… Maarja dit is ook 30 jaar geleden.
OT: Als je dan gaat joyriden, doe het dan wel goed!!!
jipino zegt
@mdemooistelettervanhetalfabet: Relatief betekent in relatie tot iets anders. Dus het is relatief licht als hij gewoon normaal rondrijdt en geen schade veroorzaakt. Joyriden is niet goed te praten, maar als er niks gebeurt is het toch een vrij lichte situatie in vergelijking met poging tot doodslag.
mdemooistelettervanhetalfabet zegt
@jipino: Wat raar alleen dat je een rijbewijs moet hebben om auto te mogen rijden. Zou dat misschien iets zeggen over het gevaar van autorijden als je dat helemaal niet kan? Misschien gebeuren er wel gewoon heel vaak dit soort dingen als mensen zonder een rijbewijs gaan rondkarren.
Search zegt
Zou ik zelf nooit doen, de kangoo is echt blik bagger.
baasbas zegt
Voor de rechter? Succes, natte haren en jas bewijst niks…
robert110 zegt
@baasbas: Bewijs genoeg.
stannl43 zegt
@robert110: niet dus. Dat ventje zegt dat ie snachts stiekem buiten heeft staan roken en weg is je bewijs. Zonder hem op heterdaad uit de auto te trekken kun je jammer genoeg niks.
robert110 zegt
@stannl43: Als de eigenaar (ik neem aan de vader/moeder) verklaard dat hij/zij de auto niet heeft gebruikt en niet kan bewijzen dat de jongen inderdaal lag te pitten, en er zijn geen sporen van diefstal op de auto te vinden is die jongen de sigaar. Of hij moet met een wel heel goed verhaal komen.
waxweazel zegt
@baasbas: Lees het artikel in De Standaard eens volledig. De agenten die hij probeerde omver te rijden hebben hem formeel herkend.
Die knaap ontkende buiten te zijn geweest en dat hij gans de nacht lag te slapen. Maar zijn jas en haren waren wel nat..
jlm83 zegt
@baasbas: jij leert ook heel traag he. Lees eerst eens wat door voordat je wat doms neerplempt. Is al de zoveelste keer. De agent heeft de jongen herkent, zie artikel.
robert110 zegt
Dat bevestigd maar weer eens dat je moet oppassen voor Renaults.
Vincegail zegt
Turnhoutsebaan? Eliartstraat? Say no more!
Alfarobert zegt
Even hand op de motorkap.Warm net nog gereden.Koud,staat al poos stil.Simpel toch? Schade door zaklantaarn.Door agent herkend.Dat knaapje is niet blij de eerste tijd.
berlinetta zegt
@Alfarobert: In het strafrecht geldt het beginsel van unus testis nullus testis, oftewel één getuige is geen getuige. Die getuigenis van die ene agent wordt dus buiten beschouwing gelaten. Bovendien is getuigenbewijs erg zwak in het strafrecht.
rob68 zegt
@berlinetta: een agent telt dan voor twee..
berlinetta zegt
@rob68: Ja, ik was even vergeten dat een getuigenis van een agent wel altijd voor waar wordt aangenomen.
bayernmunchen zegt
ACAB.
rickieev zegt
Twee vrienden die een paar jaar geleden gingen joy riden met hun vaders net nieuwe BMW 7 serie, die ze daarna in de sloot voor huis parkeerde …
Belachelijk natuurlijk, kruip pas achter t stuur als je je papiertje hebt
patab zegt
is hier in m’n buurt gebeurd dus ik weet wel wat voor figuur er achter het stuur heeft gezeten denk ik
alpacatje zegt
@berlinetta
Agent staat onder ede, men gaat er dus steeds vanuit dat deze de waarheid spreekt.
Hoewel ze niet altijd gelijk hebben, onlangs tegengehouden omdat ik zogezegd aan het bellen was achter stuur. Ik weiger te accepteren. Zullen zien hoe het verder loopt.