Helaas kan Jack Plooij er niet bij zijn, maar er staat een toppertje klaar!
Het is heel erg Nederlands om te zeuren. Als er negen van de tien dingen perfect verlopen, gaan wij ons focussen op dat ene puntje dat niet goed is. Het zit nu eenmaal in onze aard. Het gaat er dan niet eens om wat onze eigen situatie is, zolang we maar kunnen zeuren.
Voor de hardcore autosport-fans is F1 lange tijd een ondergeschoven kindje geweest, helaas. Toen Jos Verstappen meedeed, was het vrij populair, maar daarna zakte het een beetje weg. Albers en Doornbos in een Minardi die gelapt worden is toch niet hetzelfde als Jos Verstappen die onmogelijke dingen liet zien in een Arrows.
Jack Plooij mist GP Spanje
Ook als het gaat om commentaar, hebben Nederlands, eh, commentaar. De immer enthousiaste Olav Mol en Jack Plooij kregen er vanuit het niets ineens een paar miljoen kijkers bij. Destijds gebeurde dat dankzij een overwinning van ene Max Verstappen, bijna vijf jaar geleden. Volgens sommigen staan de kwaliteiten van de pit-reporter niet in helemaal lijn met de kijkcijfers. Anyway: vergeeft u ons de veel te lange intro.
Voor hen die dat terecht vinden is er goed nieuws: bij de aankomende GP (Spanje) zal Jack Plooij vervangen worden door niemand minder dan… Rick Winkelman! Want voor wie Rick Winkelman niet kent, dat is een zeer kundige verslaggever met bijzonder veel kennis van zaken. De vrije trainingen weet hij altijd te vullen met leuke weetjes, feiten en achtergrondverhalen. Ook mooi: daarbij bezigt hij geen pop-jopi-termen of Engelse scheldwoorden. Jack Plooij kan er niet bij zijn vanwege corona. Hij zal tot 9 mei in zijn hotelkamer moeten blijven. Gelukkig schijnt de tandarts wel topfit te zijn.
Vervanger
Nu we het toch over Rick Winkelman hebben, deze man moet gewoon een plaatsje hebben aan de tafel van Formule 1 Café, een programma van Ziggo. De programmadirecteur heeft het lef om mensen die niet veel van de sport lijken te weten aan te laten schuiven. Denk aan Nicky Terpstra, Bart Chabot, Huub Stapel en Roland Molendijk. Ja, Roland Molendijk. Dit terwijl Winkelman ‘aan de bar’ moet zitten.
Dus zet Rick Winkelman na de GP van Spanje ook even aan tafel in F1 Café, samen met oud F1-coureurs en andere mensen die daadwerkelijk iets met autosport hebben. Het feit dat er heel veel nieuwe kijkers bij zijn gekomen, wil nog niet zeggen dat je ze moet opzadelen met net-niet-meer bekende Nederlanders. En nu moeten wij stoppen met zeuren.
Via: sportnieuws.
Even een minuut stilte voor de tandarts…… LAAT DE TOETERENDE TURKEN MAAR DOOR DE STRATEN RIJDEN!!
https://www.youtube.com/watch?v=ZqhR7qzWJak
Goed plan! Zal waarschijnlijk niet tegenvallen!
10 met griffel
Ik ben geen fan van Jack, maar Olav kan ik wel hebben. Maar volgens mij is het hele idee van Ziggo (eigendom van Liberty Media, eigenaar van de FIA), dat ze een breed publiek (=meer kijkcijfers =meer/duurdere advertenties verkopen) willen aanspreken. Wanneer je alleen met petrol heads met kennis van zaken aan tafel zet, worden de gesprekken wellicht meer diepgaand, maar zet je tegelijkertijd een hele grote groep *kuch ‘fans’ buiten spel. Zij zullen afhaken omdat het veel te technisch wordt bijvoorbeeld.
Dus ik begrijp de negatieve teneur van de die-hard petrol head F1-fans wel, maar als je het bekijkt door de bril van degenen die F1 mogelijk maken, draait het natuurlijk gewoon om de centen.
@sportabgasanlage: Dat vind ik een hele goede kanttekening! Maak het te specifiek en de grote groep zal afhaken.
Maar dan nog heb ik wel mijn vraagtekens erbij. Bij Voetbal International/Veronica Inside (en alle andere namen die het gehad heeft) hebben ze tegen de wil van de programmadirecteur ook de bekende Nederlanders eruit gehaald. Het zijn nu alleen mensen die daadwerkelijk iets met de sport hebben en ook daadwerkelijk wat weten.
Plooij, Kamphues, Van Gameren en dergelijke: allemaal prima, die weten echt wel voldoende van de sport. Het gaat mij om de mensen die écht niets zinnigs kunnen zeggen en toch uitgenodigd worden. Ik heb ook niet het idee dat dat dan wel kijkcijfer kanonnen zetten. Als je Gerard Joling, Gordon ofzo voor komisch effect erbij zit, zou ik erin kunnen komen.
Nu zit je met mensen die vanuit de onderbuik maar wat zeggen. Let maar op hoe vaak Winkel (vriendelijk) even ingrijpt en de reglementen toelicht om aan te geven waarom Max niet nog een keer gele banden kon monteren (ofzo).
@willeme zeker, en ik vermoed dat de programmamakers hier ook continu mee worstelen. Anderzijds zie ik wel dat de meeste (semi-)BN’ers die aanschuiven in ieder geval graag F1 kijken, maar misschien niet precies weten wat de regels zijn en welke coureur bij welk team rijdt. Dat maakt het volgens mij juist zo laagdrempelig. Ik zie dat mijn vrouw het nu ook minder irritant vindt om mee te kijken, omdat bijvoorbeeld Amber Brantsen of Rintje Ritsma aanschuift en zij soms de “domme” vragen stellen.
Vergelijk met VI kan ik niet, want ik heb helemaal niks met voetbal, voor mij is Ajax een schuimblusser en schoonmaakmiddel (haatreacties incoming).
@sportabgasanlage: Amber Brantsen vind ik indd een goede, erg enthousiast over de sport, leuke gesprekken altijd met Jan Lammers in de F1 podcast van NOS.
Je kan het beestje gewoon bij de naam noemen hoor, i.p.v. kuch ‘fans’ – de nationalisten
succesfans!
Er is niks mis met gevoelens van nationalisme. Zolang het maar niet extreem nationalistisch wordt.
,Er is van alles mis met nationalisme. Geef ze een vinger en ze nemen je beide handen die nationalisten. Voor je het weet hangen er weer overal vlaggen, dragen we uniformen en moeten we op elke straathoek ons rechterbeen strekken en “heil nogwat” roepen. Terwijl de wereld zich verdeeld in grote machtsblokken is er voor nationalisme in de kleine Europese landjes geen plaats.
Wat een flauwekul. Je bewijst zojuist dat de wet van Godwin waarheid is.
Trots zijn op nationale symbolen, geschiedenis of helden zorgt voor een gevoel van verbondenheid. Dat maakt je sterker als groep en vergroot je overlevingskansen. Zoals ik al zei, extreem nationalisme (waar jij op doelt) gaat veel te ver.
Naja het voegt in ieder geval helemaal niks toe, en voor mensen die fan van de sport zijn wordt het wel al gauw verpest.
Alle objectiviteit verdwijnt door nationalistisch gewauwel, dat vind ik zonde en verpest voor mij ook verslaggeving.
Ik snap nationalistische gevoelens ook gewoon oprecht niet. Ik vind het altijd een beetje aandoenlijk, mensen die voor iemand gaan juichen omdat de betreffende persoon toevallig hetzelfde vlaggetje achter zijn naam heeft staan. Zodat ze na afloop weer vol trots kunnen zeggen dat “Nederland het zo goed heeft gedaan”. Alsof ze zelf ook maar enig iets hebben bijgedragen aan de prestatie.
@r525: precies mijn woorden
Dat kan inderdaad een goede reden zijn. Maar als je een sport graag wil volgen, moet je ook bepaalde kennis hebben. Nu hoor je ook steeds elke keer dat hele basisregels uitgelegd worden, ook door Olaf. Denk aan safety cars regels, steeds vaker terugkomende tracklimits en hoe bijvoorbeeld een DRS werkt.
Als je de sport wilt volgen moet je ook bepaalde kennis hebben vind ik. Voor iemand die de sport langer volgt is het ronduit irritant wanneer dit elke keer weer uitgelegd wordt.
Bij voetbal wordt toch ook niet elke keer uitgelegd waarom het buitenspel is of waarom er een hoekschop genomen wordt? Basiskennis over een sport kan je verwachten van een kijker.
Terugkomend op de C-artiesten die aanschuifen bij Ziggo: als je als kijker geen gesprek kan volgen over de sport, moet je je afvragen of je de sport wel echt interessant vind. Nu moeten de echte liefhebbers steeds naar de onzin luisteren, omdat de helft van het publiek op maandagochtend mee wil praten bij het koffieapparaat maar zich er verder niet in verdiept.
@donar, maar die kennis moet wel van dit soort programma’s komen. Juist de F1 heeft elk jaar weer andere regels omtrent bijv. Safetycar en waarbij DRS gebruik per circuit verschilt: hier kan ik me dan ook totaal niet aan ergeren. (Behalve dan als het 3x achter elkaar in dezelfde uitzending is)
Wat wel enorm storend is, is dat iemand die verslaggever is in Nederland, pertinent alles verkeerd uitspreekt (f wordt v van Verrari, s wordt z en andersom): taal hoort zijn vak te zijn!
Die C-artiesten…. Tsja, precies de reden om alleen het racen te kijken: dat geouwehoer erna dat die ik zelf wel met degene waarmee ik het gekeken heb.
“Als je de sport wilt volgen moet je ook bepaalde kennis hebben vind ik.”
En ik denk dat jouw mening afwijkt van de doelstelling van Liberty Media. Zij willen de sport juis zo toegankelijk mogelijk maken, dus moet de entertainmentwaarde omhoog en de complexiteit (voor de kijkers) omlaag. Daar hoef je het natuurlijk niet mee eens te zijn, maar ze gaan het echt niet veranderen.
@sportabgasanlage: de enige doelstelling van Ziggo/Liberty Media is het maximaliseren van de return on investment. In goed Nederlands: haal maximale omzet om die peperdure uitzendrechten te betalen én er ook nog voldoende aan over te houden om aandeelhouders tevreden te houden. En één manier om dat te doen is de programma’s er omheen zo goedkoop mogelijk te houden en tegelijkertijd zo laagdrempelig mogelijk, zodat de adverteerders die verdiensten binnenbrengen. En dat gaat m.i. ten koste van de kwaliteit. En ze komen er mee weg omdat de aanwezigheid van ene Max Verstappen de kijkers toch wel binnen brengt.
Dat spreek ik toch ook nergens tegen? Ik zelf zelfs expliciet dat het uiteindelijk om de pegels gaat.
@sportabgasanlage
Ik ben dan weer totaal geen fan van Olaf.
Die vent zit denk ik te slapen als hij achter zijn monitors zit. Roept vaak dingen die al een aantal minuten ervoor gebeurd zijn. Vorige race dacht hij ook wel even dat Hamilton in zijn laatste ronde nog even naar de rode band zou gaan om Max zijn aanval op de snelste ronde te pareren. Wat natuurlijk de domste opmerking van de dag was, hoe kan Hamilton een snelste ronde rijden inclusief een pitstop te maken. Of Hamilton moet de hele race verder half gas hebben gereden natuurlijk….
Van mij mogen ze hem met ingang van de volgende race al vervangen! En dan is Rick Winkelman een heel goed alternatief! Geniet altijd van zijn commentaar. Bij de IndyCar geeft hij zo nu en dan ook nog weleens verslag dacht ik.
@sportabgasanlage: de Britse zenders hebben vrijwel alleen ex F1 coureurs als commentators. Toch is het toegankelijk en kijken er veel mensen.
Wie gaat dan NASCAR doen zondag? Of gaat hij dat gewoon doen gezien het ’s avonds is?
Aha, men gaat zich ontplooijen. Dat zal in ieder geval één reaguurder bijkans extatisch maken :D
@amghans: dat maakte mij aan het lachen!
Neeeee, béter!
Overigens ben ik ook pas gaan kijken sinds de Verstappen hype, best wel spijt van. Want wat is het een toffe sport, heb echt wat gemist in de jaren daarvoor.
Niks persoonlijks maar Olav en Jack mogen wat mij betreft allebei vervangen worden. Jack brengt voor mij geen positieve toegevoegde waarde en Olav is traag en brengt teveel fouten. Ik snap dat het niet eenvoudig is maar tijdens de laatste race schreeuwen of Hamilton wel of niet nog zijn banden gaat wisselen om een eventuele snelste ronde te kunnen zetten dan snapt toch iedereen dat hij dat niet gaat doen omdat je geen snelste ronde kan zetten als je in die ronde nog uit de pits moet rijden. Of ben ik nou een halve gare?
Olav reageerde op de boordradio die op dat moment werd uitgezonden, die was van 1 of 2 rondes daarvoor. Zijn conclusie was inderdaad wat traag, maar je moet die foutjes ook niet opblazen. Als ik jouw werk onder een vergrootglas leg, ga ik ook vast foutjes vinden. Dat maakt ons menselijk.
@sportabgasanlage: nee dat klopt, iedereen maakt fouten alleen het is wel vervelend als je als kijker dingen beter constateert dan de verslaggever.
Dat is het lot van de “mismatchers” (Google dat maar eens 😉) en voor veel dingen geldt: hoe goed je ook bent, en hoe veel je ook weet, er is altijd iemand in de wereld die het beter kan of beter weet.
@christian85: dat Olav Mol zoveel fouten maakt is ook mijn grootste ergernis. En dit kan deels voorkomen worden door er een duopresentator bij te zetten, zoals in bijna elk ander land gebeurt. Maar zoals ik hierboven ook al heb aangegeven, Ziggo houdt het allemaal zo goedkoop mogelijk, dus met één live presentator is de verslaggeving ook de helft goedkoper.
@Wouter Kan jij niet bij die Rick gaan zitten?
Winkelman kan goed relevante informatie uitleggen/bespreken zodat het ook interessanter wordt voor een leek om de sport te volgen maar niet zo simpel dat een kenner afhaakt. Jack is naar mijn mening niet in staat om een van de beide te doen en ‘lult’ vooral veel en stelt ook weinig scherpe vragen aan coureurs.
Ik stoor me nooit aan Jack Plooij, ik kijk die shit na de race simpelweg gewoon niet. Aan de andere kant. Ik kijk dat niet vanwege Jack Plooij. Dus ja, eigenlijk stoor ik me wel aan die man…
@rickdos je # lijkt te gaan werken
Dat is mooi iemand met verstand van auto sport
Die Ronald molenaar is wel het diepte punt
Maar dan kijk ik gewoon niet
vammij mag plooi de rest van dit en alle andere seizoenen ook missen….jesus wat n irritante vent……en de ene domme vraag na de andere….
@mustang750supersnake: Domme vragen? Jack de clown stelt sowieso geen vragen alleen maar retorische vragen én is Ricciardo flauwe Nederlandse uitspraken aan het leren.
Eerst afgelopen weekend Olav Mol op z’n hotelkamer en nu weer Jack. Wat is dat toch met dat Corona gedoe daar?!
@venividivici: ze zaten alle 3 (er is ook altijd een cameraman mee) in quarantaine. Alleen Jack was positief getest (en die cameraman ook geloof ik). Olav niet maar zat volgens protocol ook in zijn hotel.
Uiteindelijk mocht hij er weer uit maar Plooij en die cameraman voorlopig nog niet.
@sportevo: O oké, en nu? Liggen ze in het ziekenhuis?
@venividivici: in ieder geval moeten ze t/m 9 mei in quarantaine. Plooij zegt nergens last van te hebben.
Jack is verschikkelijk, bijna net zo erg als de stompzinnige reacties van de coureurs, tenenkrommend!
@toniominestrone: Die coureurs snap ik wel. Die weten ondertussen ook wel dat Jack een onserieuze clown is waar ze stompzinnig bij gaan doen.
Is Rick winkelman nu in Spanje aanwezig voor de pitverhalen of zit hij aan tafel in het F1 café? Of is het allebei tegelijk?
“Toen Jos Verstappen meedeed, was het vrij populair, maar daarna zakte het een beetje weg. Albers en Doornbos in een Minardi die gelapt worden is toch niet hetzelfde als Jos Verstappen die onmogelijke dingen liet zien in een Arrows.”
Opportunistisch rotvolkje is het Nederlandse ook eigenlijk.
Pak de emmers met stront maar, ik ga het toch een kleeeeeeein beetje voor de tandarts opnemen.
De luchtige gesprekken na de race vind ik soms een verademing om te zien! Kwalitatief? technisch? Niet echt, maar precies dat losse en domme sfeertje laat een leuke kant van menig coureur zien! Jack lukt het wel om die taaie PR machines een beetje te kraken.
Zorg ervoor dat die vent nooit meer in de commentator stoel komt, ik heb van die vrije training die ik keek met hem als commentator echt weken moeten herstellen…
Nu nog wat gratis advies naar Ziggo (volgende gaat centen kosten dus let effies op): zet er een technisch inhoudelijk en sterk F1 programma naast! Eentje waar ik niet naar de vleespet van Rob kamphues hoef te kijken. Waar Rick Winkelman furore maakt, Robert Doornbos z’n technische praatjes kan afmaken en waar er als gasten mensen komen die op de eerste plaats iets snappen van de F1. Pas op de 2e plaats (of 3e of 4e) kijken of de gast bekend is in some way. Ohja en waar niet cringend gebruik gemaakt wordt van greenscreen en augmented reality… Fack it, stop er wel een rubriekje in met Jack’s domme vragen, daar is hij goed in en het is een leuke afwisseling.
@Rran: Doornbos technisch? Die kan/kon misschien wel een potje racen maar technisch is hij absoluut niet. Die kan echt niet dieper op de techniek van een F1/raceauto ingaan.
Maar zo’n programma voor de serieuze fan zal wel een uitkomst zijn. Vroeger liet Olav Mol in de voorbeschouwing ook zien wat voor updates er vaak op auto’s gedaan werden. Dat was gewoon interessant. De techniek is ook onderdeel van de sport. En dan niet die kliek van F1 Café erbij zetten.
@sportevo: naja hoe je het went of keert, Doornbos heeft in een F1 auto gezeten, heeft ervaringen met wat een wagen doet en moest dat kunnen uitleggen aan engineers. Daar moet je wel iets van kennis voor hebben om niet als een Stroll over te komen. Precies die view op wat er met zo’n auto/coureur/race situatie gebeurt, precies daar ben ik wel benieuwd naar. En Doornbos is een stuk charismatischer en sterker in tv optredens dan alle andere F1 coureurs die Nederland heeft voortgebracht.
@gerranjansma: misschien moet je eens met Christiaan Albers praten. Terwijl Albers met de engineers in discussie ging, liep Doornbos bij de pers mooi weer te spelen om vervolgens de afstelling van Albers te kopieëren.
Daarnaast kan een coureur best aangeven dat de auto hier overstuur en daar onderstuur heeft (dat is zijn vak en hoe beter je die feedback kunt geven, hoe waardevoller je bent) maar wat je er aan moet doen om dat op te lossen, dat doet de engineer.
Veel rijders zijn absoluut niet technisch waarbij ze weten hoe hun auto daadwerkelijk werkt. Dat maakte Senna zo speciaal. Die wilde exact alles weten van zijn auto.
@sportevo: zetten we Albers ernaast! Klinkt als een top programma zo 😁 of gaan die twee niet door 1 deur? (Kijk de F1 pas sinds 2008)
@gerranjansma: er is een reden waarom je Albers niet bij Ziggo ziet en Doornbos niet bij RTLGP (waar Albers vaak zit).
https://www.gpblog.com/nl/nieuws/54255/albers-versus-doornbos-hij-was-alleen-maar-bezig-om-goed-over-te-komen-.html
@Rran: Graag Ho-Pin Tung erbij voor de techniek. De kennis die hij heeft doet de oren van Doornbos klapperen
@smijsie: als Ho-Pin erbij is zit, houdt Robert zich gelijk een stuk stiller. Let er maar de volgende x op
Ik vind Jack wel anders dan de gewone vragensteller. Ga eens kijken wat voor generiek praatje de coureurs bij elke microfoon er uit gooien (even Sky, RTL en F1 kijken en je ziet dat ze gewoon hetzelfde verhaaltje vertellen). Tot ze bij die gekke tandarts komen die dan met een andere vraag komt. Volgens mij vinden de coureurs dat nog wel leuk ook. Dus krijg je andere antwoorden. Als je de standaard antwoorden wilt hebben, kun je altijd nog even terugkijken naar die anderen.
Wat ik wel irritant vind is die praattafel… met die Coronel die altijd alleen maar voor Max is en verder niets zinnigs zegt, die Kamphuus die de hele discussie weg laat glippen (zeker als het iets technischer wordt) en de gast die vaak niets weet in te brengen.
Jack Plooij mist GP Spanje, maar niemand mist Jack Plooij.
Dit zegt eigenlijk voldoende:
https://www.dumpert.nl/item/7296271_9497b376
Das goed nieuws! Mag van mij vaker vervangen worden