Hamilton is verrast door Verstappen zijn desinteresse om te checken of het wel goed met hem ging.
Soms duurt de nasleep van een race langer dan de race zelf. Met de GP van België was dat het geval omdat de race extreem kort duurde (in tegenstelling tot de uitzending, maar dat terzijde). Net als met de GP van Engeland gaat het met de GP van Italië van gisteren om de clash tussen Verstappen en Hamilton.
Natuurlijk, voor Daniel Ricciardo en Lando Norris was de actie genieten, want mede daardoor konden ze redelijk onbedreigd een 1-2 pakken voor het team van McLaren. Voor Verstappen en Hamilton eindigde het in een tranendal: beide coureurs elimineerden elkaar.
Hamilton verrast door Verstappen
Lewis Hamilton was niet te spreken over de actie. Het was een typisch race-incident waarbij Verstappen net-wel-net-niet iets meer ruimte had moeten geven, vandaar de milde gridstraf. Lewis Hamilton was verrast door Verstappen zijn actie na het ongeluk:
Het ging allemaal zo snel, ik zat nog in de auto en het enige waar ik over kon denken was hoeveel plaatsen ik zou verliezen. Ik zat nog in de racemodus en was aan het uitvogelen of ik weer door kon rijden. Ja, ik had wel wat pijn, maar dacht: kom op. Ik zag Max uitstappen en voorbijlopen. Dat vond ik verrassend, want het eerste dat we doen als er een crash is, is kijken of we in orde zijn. Maar het positieve is dat ik eruit kon klimmen.
Lewis Hamilton, verrast door Verstappen
Achteruit rijden
Verstappen daarentegen ziet het heel anders. Met minder woorden kan hij een punt maken:
Lewis was in orde. Hij probeerde nog steeds achteruit te rijden. Als het niet goed met je gaat, doe je dat niet.
Max Verstappen, zag dat het goed ging met Lewis
Overigens is het gewoon een race-incident. Er zijn uiteraard verschillende kenners met verschillende meningen, maar de stewards hebben al uitspraak gedaan. Daarin werd Verstappen ‘overwegend schuldig’ bevonden. Check alles daarover in dit artikel. (Via: ABCNews.)
Precedent
Dan denk je: was dit het? Nee. Dus niet! Hamilton geeft namelijk aan dat hij trots is op de stewards! Dat niet alleen, volgens de Brit schept het ook een precedent voor toekomstige soortgelijke situaties. Zonder de naam van ene M. Verstappen te noemen, lijkt het bijna alsof hij het heeft over eerdergenoemde M. Verstappen.
Uiteindelijk ben ik trots op de stewards. Ik denk dat ik even de tijd nodig heb om het allemaal te laten bezinken en verwerken. Maar ik denk dat dit absoluut een precedent schept. Ik denk dat het een heel belangrijk precedent is. Als het om de veiligheid van de coureurs gaat, moeten er hele strikte en duidelijke regels zijn.
Lewis Hamilton, zegt nog net geen ‘Waarvan akte’.
Dit gaat namelijk door, tenzij we leren van wat er gebeurt op de baan. En ik heb niet een geschiedenis met dit soort acties. Uiteindelijk, als je wegkomt met dit soort acties, zal je ermee doorgaan. Er is een regel dat de coureur die vooraan rijdt, de lijn kan bepalen. De andere coureur moet dan wel zwichten.
Waarvan akte.
(via motorsport.com)
MrHyde zegt
Een goed precedent scheppen als het om veiligheid gaat, is iemand bestraffen die probeert uit een ongeluk weg te rijden terwijl anderen uit hun auto klimmen of rondom hun auto lopen.
Zeker als z’n teammanager door de radio moet schreeuwen dat die auto UIT moet.
quincy zegt
Ik denk dat ik dit één van de beste reacties vind die ik hier tot zover over lees. Een absoluut terecht punt tegen de stewards en Lewis zelf.
jaapiyo zegt
Pcies. Kijk als onze held nou vol door was blijven gassen met dat achterwiel een paar centimeter van Lewis’ noggin’…dan had HAM misschien een punt gehad.
Stefje zegt
@MrHyde: goed punt, en laten we niet vergeten hoe hij feest vierde nadat ie eigenhandig Max eruit geknikkerd had. Hypocriete vent. Mag em wel nog overigens.
bietje zegt
Niet zoveel om te checken als je merkt dat je medecoureur hard zijn best doet om alsnog terug te komen op de track 🤷🏻♂️ Vond het eerder gevaarlijk dat hij daar gewoon mee doorging, terwijl Verstappen uit zijn auto klom.
…maar ja, it’s in the eyes of the beholder…
basman147 zegt
“En ik heb niet een geschiedenis met dit soort acties.” ?? Ene Felipe Massa zal daar anders over denken nadat hij in een seizoen 6 keer door Hamilton van de baan was gerost (2008). Alexander Albon zal daar ook anders over denken nadat hij onder meer zijn eerste podium-finish in rook zag opgaan (Brazilie 2019) + Oostenrijk 2020.
Design_Driven zegt
Dat verbaasde mij ook eerlijk gezegd, gemiste kans om de kritiek die Verstappen terecht had na Silverstone kracht bij te zetten.
Was ook verbaast over had proberen achteruit te rijden van Hamilton terwijl Verstappen uit zijn auto klom. Daar had ook wel iets vang gezegd mogen worden.
Sport is niet voor mietjes (mag je dat nog zeggen) dus schouders ophalen en door.
tvklarenbosch zegt
Lewis en Max zijn hetzelfde type, allebei willen ze winnen ongeacht de consequenties. Gisteren was daar weer een nieuw voorbeeld van. Daarom begrijp ik de straf ook niet, was in mijn ogen een raceongeluk.
autogeak zegt
Deze man is toch wel echt de grootste clown van de hele Formule 1.
volvo480gtt zegt
@autogeak: eens.
Bella Macchina zegt
Er is nog zo iemand als Helmut Marko, toch ook wel heel speciaal.
Dutchdriftking zegt
De volgende podium ceremonie met beide heren gaat een pijnlijke worden…
dijan zegt
Fitch ; denk dat Max daar niet bij is
bernoulli zegt
Logisch toch. Je staat op de baan waar nog andere wagens rijden. Moet je dan als Verstappen zijnde de ramptoerist uit gaan hangen door naar de auto achter je te lopen, of gewoon zo snel mogelijk achter de barriers gaan staan en het aan de marshalls over laten?
sportabgasanlage zegt
Max liep strak langs de auto van Lewis (die heel hard probeerde weg te komen) zo de baan op en pas daarna liep hij achter naar de barriers to.
Als je (Max zijnde) dan ziet dat Lewis probeert weg te komen, dan kun je wel aannemen dat zijn hoofd niet van zijn romp gescheiden is, en dat alles ok is.
Richmond zegt
@sportabgasanlage: normaal, bleven coureurs wachten op elkaar. Gaven elkaar een hand of gingen verhaal halen, maar bleven sowieso bij het ongeval tot ze de ander gesproken hadden. Soort sportiviteit. Ongeacht dat Lewis respectloos was in Silverstone is dat geen vrijbrief voor Verstappen om zo te doen. Het achteruit rijden van Lewis is puur reflex, auto pilot. Dat gaat zo snel die heeft geen tijd om te beseffen dat max daar wel of niet loopt.
okdoei zegt
Is er niemand bij de pr van MB die deze man z’n mond snoert?
Ik vind Hamilton vrij beledigend om te denken dat alle F1 fans debiel zijn. Ja, Verstappen had iets meer schuld in dit geval maar om de vermoorde onschuld uit te hangen en zeggen dat je dergelijke situaties niet kent? Ga toch weg.
En het dan maar raar vinden dat er mensen zijn die hem niet zo leuk vinden.
dijan zegt
Okdoei Er zijn wel mensen die hem leuk en goed vinden,zelfs Nederlandse .
okdoei zegt
@dijan: zeg ik ergens dat niemand hem leuk vindt?
Word soms moe van die zure reacties van mensen die simpelweg niet lezen.
haio zegt
Ik vind dat Hamilton gelijk heeft dat Verstappen even bij ‘m had kunnen checken, maar dat ‘ie ‘t nou zo benoemd… Beetje flauw ofzo.
volvo480gtt zegt
@haio: tja… het zou netjes zijn. Maar als LH nog probeert om achteruit te rijden als MV al uit z’n auto is snap ik MV ook wel. Daarbij, ik heb ook geen moment gezien dat LH zich om Max heeft bekommerd toen hij ‘m (op veel hogere snelheid) het circuit af beukte… dus ik snap ergens ook wel dat je daar minder interesse in hebt.
heckblende zegt
kan ook vraagstelling van de pers zijn. #laatjenietgekmaken
bernoulli zegt
Ik kijk nu voor de grap eens even op die link die in dit artikel als bron wordt aangehaald. En wat staat erbij? Een foto van Max die naar Lewis kijkt.
https://cdn-4.motorsport.com/images/mgl/6xEyWB10/s8/max-verstappen-red-bull-racing-1.jpg
Dus wat is nu het probleem? Wilde hij een aai over de helm?
Richmond zegt
@bernoulli: iemand die doorrijdt na een ongeluk kijkt in zijn spiegel ook wel naar wat er gebeurd is, maar toch hoort hij te stoppen.
kerre zegt
Wat een zeker Lewis H. volgens mij niet deed tijdens een crash op Silverstone. Eentje die veel harder ging, even terzijde…
Maar wel als een clown staan vieren na afloop. Nee. De beste man heeft allang zijn sympathie bij mij verspeeld. Weinig woorden uit zijn mond die ik nog serieus neem.
Richmond zegt
Het is absoluut geen sympathieke vent en ik verdedig hem absoluut niet, maar om te zeggen “max keek naar hem” om daarmee zijn gedrag goed te praten klopt ook niet. Een van de twee zal de bigger man moeten zijn, maar dat willen geen van beiden zijn. Zolang geen van beide ooit denkt aan het grotere plaatje (het kampioenschap ipv die ene bocht) zal dit elke keer als ze elkaar tegen komen alleen maar erger worden. Mooi voor ons toeschouwers, niet handig voor max en hamilton om kampioen te worden. Nu zijn ze er allebei af gegaan waardoor de schade relatief beperkt is, maar als een van beide had doorgereden was de voorsprong groter geworden. Onnodig risico.
bernoulli zegt
Dan krijg je wel hele rare races als men na elk contact steeds stopt om uit te stappen.
volvo480gtt zegt
Aan de ene kant heb ik respect voor LH vanwege de prestatie die hij heeft neergezet de afgelopen jaren. Aan de andere kant vind ik het echt een hypocriete jankerd.
En dit artikel voedt dat gevoel weer. Zeker als je zijn reactie(/gejank) vergelijkt met zijn reactie na het ‘race incident’ van de vorige keer met MV.
baf07 zegt
HAM’s life matters…..
Zelfreflectie is blijkbaar een grotere kunst dan een beetje in een F1 auto rijden op een circuit
heckblende zegt
Wie was er uitbundig aan het feesten toen Max Verstappen in het ziekenhuis lag?
Was ook wel verrast daar door.
pomoek zegt
Goed, ik ga nu vol oranje brilletje, maar als een f1 auto heel hard probeert achteruit te rijden uit een grindbak, zou ik, met 0 ervaring in dit soort zaken, wel 2 keer nadenken voordat ik pal naast die bolide zou gaan staan. Voor hetzelfde geld schiet die MB opeens los en rijdt Hamilton Verstappen aan. Dan was het verhaal geweest:
“Ik zag Max uitstappen en naar mij toe lopen. Dat vond ik verrassend, want het eerste dat we doen als een auto na een crash probeert weg te rijden is, is zorgen dat we op veilige afstand staan. Maar het positieve is dat ik grindbak kon uitrijden”.
franciscrozier zegt
@pomoek: mooie positieve “Hamilton-touch” aan het einde. Chapeau!
jaleukhoor zegt
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
flyerbunch zegt
Ik snap beide reacties wel.. Dat Max ongeïnteresseerd voorbij wandelde had te maken met het feit dat Lewis idd nog probeerde weg te komen en Mercedes tegen hem moest zeggen: zet je motor uit! Dit is iets wat vele niet opmerkten vanuit Max z’n standpunt. Lewis ziet dit dan weer als een waarschuwing voor Max dat het mss over is met dat gaatje proberen te zoeken. Max heeft nu eenmaal een reputatie en vele proberen dus die situatie te vermijden met hem. Probleem is dat Lewis vroeger dat ook deed omdat hij aan z’n p1 in het kampioenschap dacht en Max voor p3 vocht destijds. Nu moet Lewis wel risico’s nemen en dan krijg je dus dit soort Prost vs Senna fratsen. Maakt wel mooie tv!
kuip zegt
Dit hele voorval komt echt op mij over alsof ze op de weg een kleine ‘fender bender’ hebben, en Lewis met dat hij de wagen volgas achteruit probeert weg te rijden naar zijn nek grijpt en whiplash begint te roepen..
Vervolgens boos zijn dat hem niet direct gevraagd is of het goed gaat met hem. Opper clown.
sizedoesmatter zegt
Ik kan mij voorstellen dat Max hier wegliep in een uiterste poging LH niet met geweld onder beide wagens te begraven.
Met andere woorden; ik vermoed wat irritatie wat hij niet wilde laten escaleren. Al was dat voor de kijkers/ramptoeristen wel heel vermakelijk geweest 😉
roadster1976 zegt
Iemand met 51g eraf harken en nog niet op de boordradio vragen of ie in orde is. Dat verbaasd mij.
tborre zegt
En jij bent zeker dat hij dat niet heeft gedaan? Je bent zeker dat het team hem niet liet weten dat Verstappen gewoon uitstapte en voor standaard controle naar hospitaal ging (routine bij zware impact)? zonder MR44 te willen verdedigen, maar je doet hier een stelling die je enkel kan doen als je alle radioboodschappen hebt kunnen horen, niet enkel die men op tv laat horen. Zelfs op het F1 kanaal doen ze dat niet.
Persoonlijk is een crash als die van verstappen ook “normaler” dan 2 wagens die op elkaar eindigen met het wiel boven de andere rijder. Omgekeerd had ik dat ook verwacht in dit soort crash, in feite altijd .. Vettel zijn reactie in spa was bv “normaal”, effe stoppen en wachten op het duimpje of een teken van beweging bij de persoon zelf.
w0o0dy zegt
Hypocrisy ten top om te stellen dat degene die het wiel voor heeft de ruimte moet krijgen van de ander… In Silverstone was dat nou precies wat Lewis NIET deed. Jezelf tegenspreken is in ieder geval wel een talent van Lewis.
harrie zegt
Je mag toch hopen dat die hypocriete jankerd z’n motor vernaggeld heeft met het proberen los te komen.
Top coureur maar wat een drol van een karakter.