Sterker nog: Haas wil juist meer geld zien van Uralkali.
Op sportief vlak is het jaar helemaal niet slecht begonnen voor het team van Haas. Integendeel, het team heeft nu al meer punten gescoord dan in de afgelopen twee seizoenen bij elkaar. Op financieel gebied lijkt het wat minder te gaan. Je hoofdsponsor verliezen is geen lekker begin van het jaar.
Uralkali had al €12 miljoen betaald, maar nu Haas de banden verbroken heeft eisen de Russen hun geld terug. Vorige maand dreigden ze al met juridische stappen. Inmiddels is bekend hoe Haas hierop gereageerd heeft. Uit een brief die Motorsport.com heeft ingezien blijkt dat het team keihard weigert het sponsorgeld terug te betalen.
Haas verdedigt dit door te zeggen dat Uralkali het contract geschonden heeft. Er stond namelijk een clausule in het contract dat de sponsor niet het imago van het team zou mogen schaden. En dat hebben ze nu dus wel gedaan, in de optiek van Haas.
Haas ziet daarom geen reden om het reeds betaalde sponsorgeld terug te betalen. Sterker nog: ze eisen nog meer geld van de Russen. Ze willen nog eens €8 miljoen zien ter compensatie van de winst die ze misgelopen denken te hebben.
Haas heeft ook het salaris van Mazepin niet uitbetaald. Uralkali zou volgens het contract ook nog Mazepin’s Formule 1-auto van vorig jaar krijgen. Ook die gaat Haas niet geven, tenzij Uralkali met de extra €8 miljoen over de brug komt.
Uralkali zal het hier natuurlijk niet bij laten zitten, dus hier is het laatste woord nog niet over gezegd. Het team van Haas en hun voormalige titelsponsor zullen het hoogstwaarschijnlijk in de rechtbank uit moeten vechten.
Bron: Motorsport.com
Redelijk onbetrouwbaar van Haas dit.
@jaapiyo: want? Als het zo in contract staat..?
Beetje ongenuanceerd van je dit.
Wat je Haas echter wel kan verwijten is naïviteit. Aan Uralkali kleeft al langer een vreemd luchtje en dat is niet per sé vanwege hun producten. De grote baas van het bedrijf is immers dikke matties met- en vroegere collega van de grote baas van Rusland.
Dus ja, wie heeft hier voor de imagoschade gezorgd? Uralkali en de familie Mazepin? Of degene die gevraagd was een achtergrondcheck te doen voor toekomstige partners en sponsoren?
Het enige wat klopt als een bus is dat terugbetalen geen optie is.
Want? Ze hebben 12 mil betaald om als bedrijf op de auto te staan tijdens de races dit jaar en om Nikita te laten rijden. Beide gebeurt nu niet.
M.i. is dat zonder dat Uralkali/Nikita daarvoor verantwoordelijk zijn. Voor zo ver ik weet was Nikita bereid onder een neutrale vlag te rijden en dergelijke…Haas F1 heeft de deal eenzijdig verbroken omdat de Roebels dit jaar (itt vorig jaar) niet meer welkom zijn. Oké, dan ook gewoon die 12 mil aan fout geld terugbetalen, toch?
Kan me voorstellen dat dit wel voor wat ongeloof zorgde bij Uralkali, maar begrijp dat het bedrijf verder nog niet op de rechtszaak van Haas wilde reageren. Koude oorlog achter de schermen in F1!
Voor beide partijen is wat te zeggen, ik denk persoonlijk dat Haas gokt op een schikking. Door nu een hard tegenbod te doen is de kans aanwezig dat ze ergens in het midden uit komen. Er hoeft geen geld te betalen en ze ontvangen ook niets. Dan kan Haas op dezelfde voet verder als ze nu doen. Uralkali heeft nu alsnog behoorlijk wat exposure. Kijk maar hoe vaak de naam in de media genoemd wordt. Dat is hoogstwaarschijnlijk nog meer dan ze anders zouden krijgen door Uralkali op de auto te hebben staan.
@kevindb: Op het moment weet ik niet of Uralkali veel aan die exposure heeft, het schijnt nogal lastig te zijn om iets bij een Russisch bedrijf te kopen op het moment voor een westerse partij. Maar ik denk inderdaad dat dit een gevalletje ‘bevroren conflict’ gaat worden. Haas betaalt die 12 miljoen niet terug, Uralkali betaalt die 8 miljoen op zijn beurt ook niet. Er wordt voor de vorm een rechtsgang gedaan en daarna gaat iedereen weer door alsof er niets gebeurd is.
De relatie Haas-sponsors zal altijd wel voor vermaak zorgen. Als volgende sponsor kunnen ze Nestlé, Amazon of een of andere crypto startup nemen voor een nieuw seizoen drama.
@adyton: Sorry, die volg ik niet helemaal. Een schimmige crypto startup zou inderdaad een logische volgende stap zijn voor Haas, maar wat zou er mis zijn met Amazon of Nestlé als sponsor?
@Edge: ik snap hem ook niet
@edge: twee bedrijven met allebei een zekere (lees: zeer bedenkelijke) reputatie. Amazon staat nou niet echt bekend als een sociaal arbeidersparadijs en is bovendien niet vies van kapitalistische belastingontduiking; Nestlé wordt gezien als een van de meest gehate internationals in de wereld, vanwege de vele controversiële beleidskeuzes die het bedrijf door de jaren heen maakte.
@RRRobert: beter had ik het niet kunnen staven!
Amazon en Nestle zijn toch altijd in het nieuws over hoe ze respectievelijk met het personeel of de rechten van de lokale bevolking omgaan?
@Edge: voor Nestlé is het business as usual in Rusland
Wanneer komt Haas met nieuwe sponsors? Ik hoop op complete rebranding. Ja natuurlijk zijn de kleuren ook die van de Amerikaanse vlag maar ik zie toch vooral nog die Russische vlag.. maak er dan echt stars en stripes thema van, zullen de Amerikanen mooi vinden..
Zolang ze geen sponsor hebben, stars en stripes erop, dat vind ik een goede.
En als Mazepin dit wint, heeft hij er geen reet aan. Geld mag niet opgenomen worden en de F1 auto niet geëxporteerd…. Iets met sancties
Aanval is de beste verdediging. En een contract heeft nu eenmaal spelregels, die recht en krom kunnen zijn. Wordt vast vervelend in de rechtbank, maar Russen betalen komt momenteel niet echt realistisch voor.