Wilde jij net met je oldtimer naar een treffen gaan in Duitsland, is het ineens verboden. En dat allemaal dankzij de Groenen aldaar.
Een van de dingen dien zo leuk zijn aan het bezitten van een oldtimer is het treffen met andere enthousiastelingen. Zeker als het eer een beetje veel zijn. Lekker in ‘period correcte’ kleding met je ouwe besje naar een fijne plek, hoe leuk is dat?
Aldaar een beetje kletsen over jouw eigen oldtimer, maar ook over de trotse eigendommen van anderen. ’s Avonds een barbecue, kampvuurtje, biertje erbij en in een fijne atmosfeer met gelijkgestemden bij elkaar.
Oldtimer treffen in Duitsland verboden
Precies dat kan al jaren in het stadspark van Rüsselsheim. Al jaren komen er 3000 oldtimers op het eendaagse treffen af. Nooit gezeur, nooit vechten, alleen maar blij mensen die met hun perfect onderhouden auto’s pronken.
Maar helaas weten we het ook al van Nederland; als het leuk is, dan mag het niet. Althans, niet van de bestuurders die -ik zeg het maar zoals het is- aan de linkerkant van het spectrum zitten.
Want onder het mom van ‘natuurbescherming’ is het treffen verboden. Door de Groenen, een partij die nog altijd een fllinke vinger in de bestuurlijke pap van Duitsland heeft.
Dus, mag niet. weg ermee. Wat denken ze wel, uitlaatgassen uitstoten over het mooie Rüsselsheim. Je weet wel, de stad waar Opel zijn roots heeft. Een autostad, zogezegd.
De organisatoren zijn -uiteraard- niet alleen verdrietig, maar ook boos. Net zoals de 30.000 bezoekers die zich al een jaar verkneukelden aan het vooruitzicht op het evenement. Maar helaas, de Groenen hebben gesproken en dan is de uitkomst bindend.
Welke Duitse stad het evenement volgend jaar gaat hosten en of dat überhaupt (Duits woord) gaat gebeuren, is niet bekend.
Maar je zou het de liefhebbers gunnen.
Tsja, jammer.
Maar werkt een democratie.
Meer collaterale schade, zelfs onder verstokte milieuzeloten zit een redelijk aantal klassieker liefhebbers.
In de tijd dat Halsema nog geen burgemeester van Amsterdam was, resideerde ze ergens in Friesland en reed haar ega destijds nog in een oldtimer diesel Mercedes-Benz…
Ja, dieselen is tegenwoordig een groter kwaad dan met pistolen lopen zwaaien ….
Alleen wat jammer dat de democratie hier wat langzaam en inconsequent heeft gewerkt. De burgemeester had hier de natuurbeschermingsautoriteit kunnen overrulen, wat niet is gedaan. Als dan de afgelopen jaren dit wél plaats kon vinden, kan je het gewoon niet maken een paar dagen van tevoren tot inkeer te komen.
Om het dan nog niet te hebben over de lokale middenstand die komend weekend ineens een golf van afzeggingen zal hebben.
Ongeacht je principes of politieke voorkeur, is dat gewoon onbehoorlijk bestuur.
Eens. Maar het is wel een beetje zuur. Zeg ik als groenboy. Beter dat ze die oldtimers parkeren in plaats van rondrijden zou ik zeggen. Maar goed. Mogelijk is er eerder wat schade aan het park ontstaan?
Onverdraagzaamheid vanuit linkse kant…. Wat een verrassing.
Tja waar rechts haar onverdraagzaamheid naar migranten, linksen, minder bedeelden en het buitenland in het algemeen kan richten kan links dat alleen maar op extreem rechts en vervuilers richten. Het is echt niet gemakkelijk links te zijn, dan moet je met iedereen rekening houden terwijl een rechts persoon alleen aan zichzelf hoeft te denken.
Linkse houden enkel rekening met zichzelf en diegene die hetzelfde denken. Heb je een andere mening krijg je direct de stempel als rechtse rakker…., Groen denkt enkel aan hun eigen gelijk!
Dat doet iedere politieke partij.
* elke extremistische kant. Ulta-rechtse knakkers zijn over het algemeen ook niet erg verdraagzaam … maar goed, de milieu-gestapo slaat inderdaad absoluut door, zeker nu Duitsland juist meer kolen verstookt dan ooit en netto veel meer vervuilt, gaan ze symbool-politiek-kolder in de kantlijn doen.
Dit heeft met democratie helemaal niets te maken. Een politieke partij moet beleid uitvoeren, en ‘de wet handhaven’. Dit is typisch een staaltje van machtsmisbruik.
Je kunt een evenement als dit verbieden als er sterke aanwijzingen zijn dat er accuut gevaar is voor het volksveiligheid of de volksgezondheid.
In dit gevaal wordt het ‘beleid’ misbruikt, er rijden dagelijks 10.000-den auto rond in die stad, en deze extra 3000 zijn niet ineens een gevaar voor de gezondheid.
De Groenen proberen hier een statement neer te zetten en zieltjes te winnen, maaar een weldenkend mens, al is deze nog zo millieugezind, zal hierover nadenken, en dit niet aaccepteren.
..of je bent lid van Extinction Rebellion, maaar daar zullen we maar helemaal niet over beginnen…
Een politieke partij moet beleid maken. Burgemeesters, wethouders etc moeten wetten handhaven, bij dat handhaven zou politieke kleur niet mogen uitmaken.
Als er dagelijks 10.000 auto’s door de stad rijden, er 3000 heel oude en vieze bijkomen en daar 30.000 bezoekers (uiteraard met de auto, vaak oudere) op afkomen dan heeft dat natuurlijk wel een niet te verwaarlozen impact en moeten bestuurders nadenken of ze dat kunnen rechtvaardigen. De één zal zeggen ik kan er dagen niet van ademen, de ander zal zeggen leuk, gebeurt er eindelijk eens wat in Rüsselsheim. Als bestuurder kun je het nooit goed genoeg doen. Nu ben ik van de brood en spelen, er moet ruimte zijn voor leuke dingen, anders worden de mensen gek.
Wat een azijn zeikerds weer.
Lekker in een bami-EV rijden.
Heerlijk groen bezig zijn. Top..
Ik krijg het altijd op mijn heupen als ze hier in Europa weer heiliger dan de paus willen zijn. Kijk eens naar Afrika, China of de VS, Dat ze daar eens gaan protesteren ipv. hier een paar duizend man te pesten die hun auto een keer om de paar weken uithalen voor een ritje.
@osmo: Daar gaat het waarschijnlijk helemaal niet om.
Leuk dat ze in China of Afrika hun eigen steden vervuilen, gelukkig doen we dat hier veel minder.
Maar goed, uit dit artikel wordt niet duidelijk wat nou precies het probleem is.
Een hoop stemmingmakerij weer.
Wel jammer van zo’n evenement. Ik ben benieuwd wat nou de echte reden is.
Duitsland (en stiekem ook wel meer westerse landen) lijkt vooral zichzelf te willen verwijderen.. Zo super progressief, met lichtsnelheid jezelf weggummen.
Ja, maar de kinderen van de buren mogen wel om 21:00u naar bed. Daarmee kon je vroeger je moeder niet overtuigen en het wijzen naar anderen is ook door volwassenen nooit overtuigend. Wij zijn verantwoordelijk voor onze leefomgeving, als ze er in de VS, in China of Africa een puinhoop van maken is hun probleem, komen ze nog wel achter dat het geen goed idee is.
@osmo. Okay. Er wordt niet geprotesteerd door de groenen. Die zitten in het bestuur in Russelheim. Dus dan heeft demonstreren niet zoveel zin. Sterker nog waarom zouden ze? Ze kunnen namelijk zelf aan de knoppen draaien.
Ten 2e. Waarom zouden ze gaan protesteren in Afrika? Met een CO2 uitstoot per persoon die een fractie is van die in Duitsland? En waarom überhaupt in, het werelddeel, Afrika en in, de landen, China en VS? Als je vindt dat de auto’s de stad Russelheim niet in mogen?
Ik woon in Jakarta en kom regelmatig in de industriele zone hier. Vooral als er containers worden gelost in het containerpark hier, dan rij je min of meer door de mist. Diesel-mist wel te verstaan. Dit is gemiddeld eens per week. Denk niet dat die oldtimers 1x per jaar meer uitstoten dan die vervuilende oude vrachtwagens hier. Onbegrijpelijk.
Arme plantjes, moeten ze weer een berg CO2 missen.
@rulefollower: Dit zal helemaal niet over CO2 gaan, en voor plantjes is er sowieso voldoende CO2 :)
Waar het nou wel over gaat, wordt niet duidelijk.
Vergelijkbare actie als bij GTI-treffen dat ook wel bekend stond als Wörthersee Treffen……..
Ondertussen zitten de Groenen/Linksen/Wokees gezellig aan de Wannsee te bedenken hou ze ons uit de auto krijgen….
Je zou je maar groen boy noemen , daar krijg ik associaties bij van mannen in bosjes
dat ze dat doen is natuurlijk te triest voor woorden.. maar ik vind de ‘begrijpende en goedkeurende’ reacties hier eigenlijk nog veel erger… hoe heb je je laten inpakken door die milieu-lobby en dat linkse tuig? noem jij jezelf autoliefhebber?
@hans75: Waarom is dat erger? Mag toch? Waarom mag je niet auto’s liefhebben en tevens het fijn vinden als er wat minder CO2 en stikstof in de atmosfeer komt?
Wat denk je dat meer uitstoot? 3000 oldtimers die een zeer beperkt kilometrage op jaarbasis afleggen of 3000 EVs die 20k op jaarbasis wegtikken. Dus ja die reacties zijn absoluut erger, zeker op autoblog. Laten we wel wezen, onder EV rijders zitten weinig liefhebbers, voornamelijk A naar B rijders. Enkele daarvan komen hier in de comments even laten zien hoe groot hun E-P*n*s is en vooral te benadrukken hoe groen ze wel niet bezig zijn. Het lijken welhaast Jehova getuigen maar dan hangen ze het EVangelie aan ;-). Alsof die 5,2% uitstoot die het wegvervoer in NL uitstoot het verschil gaat maken als we dat halveren. Huishoudens, energieopwekking en landbouw is waar het moeten aanpakken en het verschil moeten maken, maar ja dat zijn geen populaire maatregelen en is politieke zelfmoord dus dan pakken we de auto maar. Ondertussen zijn we al één van de braafste jongetjes van de klas maar ja onze footprint is zo klein dat het op globaal niveau geen verschil maakt. De stoutste jongetjes van de klas hebben dan weer de grootste footprint helaas.
“Alsof die 5,2% uitstoot die het wegvervoer in NL uitstoot het verschil gaat maken als we dat halveren.”
Waar heb je dat cijfer vandaan? Het CBS komt voor de transportsector alleen al op 12,3%: https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/verkeer-en-vervoer/uitstoot-en-brandstofverbruik/uitstoot-transportsector#:~:text=In%202021%20stootte%20de%20Nederlandse,in%20Nederland%20is%20niet%20meegerekend.
Overigens komt het zelfde CBS voor vervoer over land tot een veel lager cijfer:
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/verkeer-en-vervoer/uitstoot-en-brandstofverbruik/uitstoot-vervoer-over-land
En stop eens met dat braaftste jongetje uit de klas geneuzel. Nederland wordt telkens door Brussel op het matje geroepen omdat ze veel te weinig doen. Nederland is het jongetje uit de klas dat het gemakkelijk kan maar dat de kantjes er vanaf loopt.
Er zijn er hier idd een paar die beter op een fietsforum zouden gaan schrijven ipv die dystopische zever hier te vergoelijken en verkondigen.
Het princiepsrecht van met je auto te mogen rijden als je rijtaks betaald word al lang en in vele landen geschonden. Ze moesten gewoon allemaal naar daar gereden zijn. Daar konden ze niets aan doen.
De wegen of motorrijtuig belasting is geen principerecht op autorijden en staat ook niet gelijk aan dat niemand tegen jou mag zeggen dat je niet mag rijden. Als ze besluiten in kader van her milieu of algemene rust dat niemand op zondag mag rijden dan heb jij daar niks over te zeggen. En je gaat niet minder belasting betalen. Je betaald omdat je een auto bezit en daarmee de wegen belast. Maar je kan er geen rechten aan ontlenen.
Neen, waar men aan rekeningrijden doet is dat zo, dan betaal je op het gebruik. De wegenbelasting zoals we nu kennen is dat niet. Verder is het kader waar dat in gebeurd 100% politiek getint.
De discussie over het milieu is een “Doe-de-auto-dood” discussie geworden. Doe lekker verder zo en graaf je eigen politiek graf. Je kan de burger maar tergeren tot de weerbots komt, geloof me.
Maar ja, waarschijnlijk heb jij geen auto en woon je in de stad. Ik vraag me dan eigenlijk af wat je met je egoïstische houding op een autoforum iedere vorm van andersdenken zit af te branden?
Zoals @DarkSchneider al zegt bestaat dat principe recht helemaal niet.
Verder gaat het hier niet of je wel of niet mag rijden maar of er een evenement georganiseerd kan worden.
En wat anders is er aan dit evenement dan rijden dan? Naar auto’s kijken?
Dan moet je ook elke andere beurs afschaffen. Hou toch op man, het is gewoonweg bekrompen.
Met dat “bekrompen” en “elke andere beurs” geef je emotie weer maar het leidt er wel toe dat je rationeel denken wordt uitgeschakeld. De gemeenteraad van Russelheim gaat niet over elke andere beurs, die andere beurzen zijn dus niet relevant in dit verhaal. Waar ze wel over gaan is wat er in Russelheim georganiseerd kan worden. Nu dus even geen oldtimertreffen, zijn ze vrij in. Dat niet kunnen accepteren is eigenlijk best bekrompen.
Het is duidelijk dat je het niet begrepen hebt
Idd wat die hier lopen te gallen. Gaat heen! 😛
De reacties hier boven zijn werkelijk verbazingwekkend. Een typisch gevalletje hoe dan?? Op autoblog.. door autoliefhebbers…
Ben je bekend met het fenomeen trol?
“Een trol is een persoon die berichten plaatst in een internetomgeving om voorspelbare emotionele reacties uit te lokken als woede, irritatie, verdriet of scheldpartijen.”
Wauw; dat is de slechtste definitie van een trol die ik ooit gezien heb … en dat zonder te trollen (aka nofi).
Jeffrey, laat het joh. Ik verbaas me al niet eens meer. Als je hier al laat merken dat je van snelle en auto’s met veel herrie houdt dan is het al mis met de mensen van de stamtafel….die vaak al prat gaat op het milieu-denken en het constant heilig verklaren van EV’s enzo. Allemaal prima natuurlijk, ieder zijn of haar mening, maar dat heeft mijns inziens weinig meer met het Autoblog te maken dat ik leerde kennen met leuke filmpjes over brute wagens.
En autoliefhebbers moeten vanwege het autoliefhebber zijn dan maar elke oldtimerdag, zelfs die ver weg, gaan verdedigen? Ik ben autoliefhebber, houdt van autorijden, werk in de autoindustrie, ben gefascineerd van techniek, vooral moderne digitale techniek en elektrische aandrijving, ga zelfs wel eens naar een oldtimerdag maar kan prima accepteren dat de gemeente Russelheim dat niet wil. Waarom kun jij dat niet?
Groen+Links+Woke heeft alle kenmerken van een fanatiek beleden religie. Zorgwekkende ontwikkeling. Als je echt begaan met het milieu: zorg voor minder mensen op de planeet.
@hawkeye72: hoe dan?
Makkelijk zat, ipv kinderbijdlag betalen, ga je dat bedrag betalen aan stellen die geen kinderen hebben, moet je opletten hoe snel mensen gaan minderen met het fokken van gillend grut als ze er niks voor krijgen vd overheid, maja geen enkele politician die zoiets hardop durft te zeggen… en dat is pas 1 vd vele ideëen die ik hiervoor heb om de mensheid te verminderen, wat dacht je van massa castratie in afrika, gezien ze toch weinig tot geen toekomst daar hebben, en ook het geld niet, krijgen wij ook minder zogenaamde vluchtelingen in de toekomst
Nog even en we mogen ons huis niet meer uit om leuke dingen te doen, ergens doet mij dit denken aan sommige andere landen.