Vanaf vandaag vinden er extra grenscontroles plaats bij de grens met Duitsland.
Sinds vannacht stipt 00:00 is Duitsland begonnen met het houden van extra grenscontroles. Voor een periode van tenminste zes maanden worden automobilisten op basis van steekproeven gecontroleerd. Duitsland doet dit in een poging illegale migranten en terroristen buiten te houden.
De ANWB waarschuwt voor potentiële drukte op de weg richting Duitsland. In principe is het niet de bedoeling dat er kilometerslange files ontstaan aan de grens. Dat zou met name de transportsector schaden. Als het druk is lijken files toch onvermijdelijk. Het is de komende dagen afwachten hoe druk het daadwerkelijk gaat zijn bij de grenzen en hoe Duitsland de controles precies uitvoert.
Waar staan ze?
Proberen om de grenscontroles bij Duitsland te omzeilen is geen eenvoudige opgave. Zo staat de politie niet alleen bij snelwegen, maar ook bij dorpjes met een grensovergang. Hieronder een korte lijst met plekken waar sowieso controles worden gehouden.
- A30 Bad Bentheim
- A280 Bunde
- B402 Schöninghsdorf
- A7 Bad Nieuweschans
Dit zijn vooral de grensovergangen bij het oosten, dat betekent niet dat je geen politie tegenkomt in het zuiden. Er zijn geen vaste locaties doorgegeven voor de zuidelijkere grensovergangen, maar ze staan er wel. Wie denkt met de trein te reizen ontkomt ook niet aan willekeurige controles.
Tijdens het EK voetbal waren er ook tijdelijke grenscontroles met Duitsland. Toen waren er op het hoogtepunt files van bijna een uur, bijvoorbeeld bij Arnhem. Maar in dat geval gingen tienduizenden voetbalfans in een ochtend of middag de grens over, dat soort piekverkeer is er nu niet. Toch kan het op een drukke dag betekenen dat je stilstaat aan de grens, hou daar rekening mee. Einde bericht. Kun je daarna lekker doorblaffen over de autobahn.
pomoek zegt
Mensen die in de grensstreek wonen hoe kansloos dit is. Symboolpolitiek in optima forma.
racemees1 zegt
Hier een bewoner van de grensstreek, geen enkel probleem binnen 30 sec weer door, ook in het weekend.
Wordt tijd dat we eens alles uit de kast gaan halen om die rotzooi eruit te werken punt uit.
Robert zegt
Het lijkt er inderdaad op dat vooral de mensen uit het westen van ons land (je weet wel, die gasten die in Duitsland komen om de tank vol te gooien, daarbij nog 40 liter extra benzine in jerrycans afvullen, gelijk tig sloffen sigaretten of shag inslaan en daarnaast nog even dik inkopen doen bij de supermarkt, drankenhandel en drogisterij), zich daarover druk maken.
Zolang je niet met meer dan één persoon in een (geblindeerde) bestelwagen rijdt,
een kleurtje hebtof in een voertuig met Oost-Europese kentekens rijdt, zul je er niet snel ‘uit geprofileerd’ worden.pomoek zegt
Je mist mijn punt. Als grensbewoner weet je ook dat er miljoen tig plekken zijn om ongestoord de grens over te steken zonder dat er een haan naar kraait. Wanneer je, als voorbeeld, vanuit Damascus naar Duitsland weet te komen dan is er wel een manier om de grens over te komen.
Joris24 zegt
Ik woon in de grensstreek, mijn zegen hebben ze. Ik was met vrienden op de kerstmarkt in Aken afgelopen jaar, waar ze diezelfde dag een aanslag op de kaiserdom verijdeld hebben. Daar had dood en verderf gezaaid kunnen worden onder honderden mensen en UNESCO werelderfgoed. Dat soort terroristen steken ook gewoon per auto de grens over, meestal gewoon over de snelweg want niemand gaat preventief grensovergangen aan de snelweg permanent mijden.
Dutchdriftking zegt
Ze zullen het nooit toegeven, maar illegale immigranten en terroristen zijn natuurlijk prima op basis van etnisch profileren er tussenuit te pikken… Kortom, voorlopig even geen snelle tüt tüt voor je trouwerij huren in Duitsland, de kans is goed aanwezig dat ze je aanhouden.
padoempats zegt
Om iemand aan te houden moet er wel wat zijn voorgevallen. Ze kunnen prima staande gehouden worden.
O plaat zegt
Reden genoeg om er weg te blijven dus.
't Peugje zegt
De A280 Bunde en de A7 Bad Nieuweschans is volgens mij dezelfde locatie..
Anyway, de drukste grensovergangen van NL naar DLD zijn Venlo en Arnhem dus had ze eerder daar verwacht. Volgende week woensdag heb ik de eer om het te proberen, ben benieuwd..
Robert zegt
Bij de overgang A12/A3 nabij de grensovergang Beek/Babberich staan eigenlijk altijd wel een paar politieauto’s, die de vliegende controles achter de grens ondersteunen. Die vangen ze op en dan worden er bij Elten gelijk afgeleid en onderaan de afrit stilgezet.
lekkerlinksrijden zegt
Het zal allemaal wel mee vallen, als de verkiezingen zijn geweest zal het wel over zijn
imaginenl zegt
Die 567 km Duits Nederlandse landsgrens is natuurlijk onmogelijk te controleren. In de praktijk gaat dus blijken dat het foute volk toch wel de grens over komt en dat brave burgers gaan ‘betalen” met wachttijd aan de grens. Zinloze actie dus waar niemand beter van wordt behalve Marjolein Faber (voor nu dan)
forzauno1 zegt
Alle beetjes helpen, ook symbolen dus nu niet zeiken. Eindelijk begint het te dagen dat veiligheid niet vanzelfsprekend is.
pomoek zegt
Nope, dat is nu juist het probleem met symbool politiek. Het helpt geen r33t maar kost wel geld.
stefanham zegt
Laat ik nou net bij de Marechaussee werken. Iedere controle hebben we wel een vangst, dus mond houden met je nope.
pomoek zegt
@stefanham: Ik hoef niet bij de marechaussee te werken om te weten dat wie jij vangt waarschijnlijk niet toppie terroristen zijn. En verder: jij bent mijn vader niet.
't Peugje zegt
@pomoek: Niet alleen (top)terroristen zijn niet welkom. Steekproefsgewijs de grens in de gaten houden en met gezond verstand voertuigen controleren lijkt mij voldoende binnen de EU. Feestende oktoberfestbezoekers controleren op hun paspoort is symboolpolitiek.
pomoek zegt
@straatzakelijk: Eens natuurlijk. Maar dat is niet het doel van dit beleid. Duitsland doet dit in een poging illegale migranten en terroristen buiten te houden. En dat zal met deze maatregelen vrijwel niet gebeuren. Sterker nog. Het schoftenclubje ISIS zal het instellen van deze maatregelen als een fijne winst zien.
bas2014 zegt
@pomoek pannekoek
pomoek zegt
Pannenkoek bedoel je. Vraag maar aan de juffrouw waarom.
pomoek zegt
@caspart: Zal best, ben benieuwd hoe je weet dat ik off line ook bijdehante kneus ben. Maar wat heeft dit met het onderwerp te maken?
racerx zegt
Ja, dus? Hij geeft aan dat het ongeacht primair beoogde doelwitten elke controle wel raak is. Dat controles nergens tegen helpen is dus bullshit, symboolpolitiek levert in deze dus secundair ook wel wat op. Mogelijk zelfs letterlijk.
pomoek zegt
@racerx: Gaat het niet om. Duitsland doet dit in een poging illegale migranten en terroristen buiten te houden. Dat daarmee “secundaire doelen” worden bereikt: Fijn, voor zolang het duurt. Maar daarom is de mogelijkheid om grenscontroles in te stellen niet opgenomen in de wet en regelgeving. Het primaire doel, het tegengaan van terroristische aanslagen en beperken van illegale migratie, ga je nauwelijks/niet voorkomen met deze maatregel. Het is het onnodig inzetten van de schaarse middelen die een overheid, per definitie, heeft. En dat Duitsland dit doet, daarvan kan je zeggen, who cares? Ik woon in NL. Maar nu wil Nederland ditzelfde beleid, zonder een aanleiding als de aanslag in Solingen, ook gewoon gaan invoeren. Ja, lekker dan. Straks doen alle landen dit. En is het vrij reizen binnen de EU naar de knoppen. En dat is een ding voor mensen die een paar keer per jaar op vakantie gaan naar Spanje. Maar er zijn in NL alleen al duizenden mensen die in Duitsland wonen en in Nederland werken. En andersom. Dat gaat echt behoorlijk k^t worden voor die grenswerkers.
Joris24 zegt
Beetje offtopic, maar toch. Fijn dat mensen zoals jij ons land een heel klein beetje veiliger houden. Dank daarvoor.
kniesoor zegt
Wat heeft (de Nederlandse minister) Faber met Duitse grenscontroles van doen ?
Edge zegt
Helemaal niets. Want die Duitsers controleren natuurlijk alleen wat er binnenkomt. Busjes met illegalen die het land verlaten gaan ze echt niet tegenhouden, want zodra ze over de grens zijn zijn die gasten niet langer hun probleem.
O plaat zegt
Ze kunnen niet eens drugs niet uit een gevangenis houden. Laat staan dat ze één van de grootste landsgrenzen in de EU kunnen hermetisch afsluiten. En wie vrijheid opgeeft voor veiligheid verliest uiteindelijk altijd beide.
escort77 zegt
Tot 1989 lukte het prima om lange landsgrenzen hermetisch af te schermen, zo heel lang geleden is dat ook weer niet.
Voor nu zullen ze echter wat pragmatischer zijn, iets met kosten-baten. Dus ik verwacht niet dat DE handel met NL wil belemmeren, of burgers die over de grens boodschappen gaan doen.
pomoek zegt
Dat hermetisch afsluiten van landsgrenzen was alleen bedoeld om mensen binnen die landgrenzen te houden. Als ze het toch probeerden om die landsgrens over te steken werden ze kapot geschoten.
Want veiligheid.
e36thuglife zegt
De bruiloft bro’s en de ploffie players gaan nu zeker stressen dat ze bij de grens huur AMGtjes en genakte RSjes gaan checken.
't Peugje zegt
Dat zie en hoor ik mensen steeds zeggen, maar waarom? Als particulier mag je als Nederlander gewoon in een Duitse huurauto de grens over (beide richtingen). Enkel zakelijke huur langer dan 28 dagen wordt gezien als shortlease en is niet toegestaan tenzij je aantoonbaar in Duitsland werkzaam bent uiteraard. Wel krijg je Duitse BTW op de factuur die je zelf mag verleggen naar Nederlandse BTW om vervolgens zakelijke BTW aftrek toe te passen. Deze grenscontrole is volgens mij vooral om illegalen en/of kwaadwillende buiten de grenzen te houden, niet Nederlands-Turkse mensen die een luxe auto huren in Duitsland. Dus leg uit, waarom zouden ze moeten stressen?
e36thuglife zegt
Omdat je in de rij bij de douane niet mag tüteren en revven natuurlijk bro. En laatste keer dat ik checkte waren in Duitsland ploffies nog ilegaal.
pomoek zegt
@rubenpriest: Dank u, het werd wat ongezellig hier.
Joris24 zegt
Voor de mensen als pomoek hierboven; tijdens het EK zijn dmv deze grenscontroles in een paar weken ook honderden mensen met nog een open strafblad gepakt. Niet elke crimineel of terrorist gaat conitnu zijn reisbewegingen aanpassen om mogelijk niet gepakt te worden. Vele gokken erop dat ze niet staande gehouden worden en gaan niet onnodig steeds binnendoor het binnenland rijden om grote grensovergangen te mijden.
Ik woon tegen de duitse grens aan (gister nog de grens over gereden naar DLD), maar heb geen moeite met deze controles. Er reizen genoeg mafklappers door europa en de pakkans mag daar best iets op vergroot worden.
stefanham zegt
Exact dit. De hoogste tijd om ons land veilig te houden, jarenlang veel te laconiek mee om gegaan.
pomoek zegt
@stefanham: Sinds wanneer ligt Nederland in Duitsland? Heb je geen topo gehad op de Maresjosseeschool?
mashell zegt
Hoezo? Hebben we in Nederland veel terroristische aanslagen gehad dan?
pomoek zegt
@joris24: Het gaat niet om “honderden mensen met nog een open strafblad”. Duitsland doet dit in een poging illegale migranten en terroristen buiten te houden. Daar gaat het om. Niet om criminelen.
en natuurlijk gaan terroristen die landsgrenzen willen oversteken wel degelijk hun reisbewegingen aanpassen. Ze zijn gek, niet dom.
Maar dat maakt allemaal geen sikkepit uit. De terrorist van de aanslag in Solingen was al in Duitsland en is daar geradicaliseerd. Zelfs al had Duitsland de grenzen hermetisch gesloten weten te houden: Deze aanval hadden ze nooit kunnen voorkomen.
Deze actie kost onnodig veel geld en gaat ten koste van de vrijheid die we in Europa koesteren. ISIS heeft op deze manier haar doel bereikt. Wij worden beperkt in onze bewegingen. En we krijgen er geen liter veiligheid voor terug.
Joris24 zegt
Let’s agree to disagree dan, de steekpartijen en aanslagen in europa nemen toe, het aantal terroristen of zware criminelen neemt toe en ze kunnen zich vrij ongeremd bewegen nu. “Ze zijn gek, niet dom.” –> Maar ze denken wel regelmatig dat ze onschendbaar zijn en voelen zich superieur boven westerlingen, waardoor ze niet per se moeite gaan doen om overal binnendoor te rijden.
Er is gebleken dat criminelen ook in dit soort verkeersfuiken gepakt worden, ik denk dat ze daarom wel nuttig zijn en mits de overlast redelijk beperkt kan worden heeft het leeuwendeel van de mensen daar ook begrip voor. Ik heb liever dat mijn belastinggeld hiernaartoe gaat dan diverse andere doelen. ISIS heeft wat mij betreft geen doel bereikt maar wordt het wat vrij bewegen betreft wel iets moeilijker gemaakt. Anders kun je nav elke nieuwe veiligheidsmaatregel wel roepen dat ISIS zijn doel bereikt heeft, maar als je geen hekken en betonblokken plaatst, rijdt er vroeg of laat wel weer eentje een kerstmarkt binnen. De vraag is wat je liever hebt dan.
En die honderden criminelen met een strafblad die gepakt worden, is wat mij betreft echt wel heel fijne bijvangst.
Maar voel je vrij om een beter voorstel te presenteren :).
mashell zegt
“de steekpartijen en aanslagen in europa nemen toe, het aantal terroristen of zware criminelen neemt toe en ze kunnen zich vrij ongeremd bewegen nu.”
Laten we eens beginnen met vast te stellen of dat wel zo is? Want neemt het aantal aanslagen en de criminaliteit toe of neemt alleen de verslaglegging toe, we hebben nu heel veel meer nieuwskanalen en veel meer meningen op nieuws waardoor het al snel lijkt of er meer gebeurd. Zelf heb ik de indruk dat er een jaar 10 tien geleden veel meer gebeurde dan nu.
De EU is economisch één land, arbitraire achterhaalde binnengrenzen gebruiken om terroristen en asielzoekers op te sporen is nogal een apart middel voor dat doel.
Is je doel om als SPD Bundeskanzler streng te lijken en de indruk te wekken iets te doen aan de angst die mensen voelen die overwegen AfD te stemmen dan is het begrijpelijk maar het gaat ook voor dit doel niet werken. Die angst is irrationeel en kun je alleen wegnemen door mensen die laten zien hoe goed ze het gewoon hebben.
pomoek zegt
Of dat eerste klopt: geen idee. Maar je houdt dat echt niet tegen met steekproef controles. De aanslag in Solingen was hier niet door voorkomen. De man is geradicaliseerd in Duitsland. Hij heeft zijn wapen gekocht in Duitsland. Daar had gene grenscontrole bij geholpen.
Dat de bijvangst domme criminelen is: Dat zal best. Maar daar is de mogelijkheid om deze maatregel in te roepen niet voor bedoeld.
en ja dit is precies waarom IS dit soort aanslagen pleegt. Om de vrijheid in te perken van mensen in het “vrije westen”. En dat is ze dus gewoon gelukt.
Hoe kan je het geld beter besteden? Ik ben natuurlijk niet de minister voor immigratie asiel of defensie in Duitsland. Dus what do I know?
Maar misschien is het slim om het Duitse equivalent van het COA en IND te verstevigen. Te stoppen met Dublin procedures. Alle aanvragen in behandeling nemen. Veilige landers in een versneld traject zetten zodat je die binnen no time weer buiten Europa kan deponeren.
Verbeter je intelligence en informatie verzameling. Zorg dat je zicht houdt op uitgeprocedeerde asielzoekers. Zoiets?
mashell zegt
Mo, Achmed en Youssoef rijden in een gestolen RS6 vanuit Kanaleneiland naar de grens. Worden gestopt, laten hun identiteitskaart zien, rijden verder naar Hausen, blazen daar de geldautomaat van de lokale Sparkasse op, nemen het geld mee, rijden richting grens en zwaaien vriendelijk naar de Polizei die aan de andere kant mensen de Duitslandinwaarts aan het reizen controleren. Heel zinvol allemaal.
stefanham zegt
Klopt, vorig jaar hebben we een recordaantal van 137 mensen die betrokken zijn bij plofkraken opgepakt, mede door intensivering van controles. Nu jij weer.
forzauno1 zegt
Topper!!
pomoek zegt
So hee, en hoeveel terroristen?
supercarrera zegt
@pomoek Vervelend mannetje jij, heb je dat zelf ook niet door?
pomoek zegt
@supercarrera: Dat is zo fijn aan het wonen in Nederland. Dat ik hier gewoon iets mag zeggen wat anderen vervelend vinden. En dat mag jij ook. Maar ik zou zeggen: probeer het eens met argumenten en speel het niet op de man. Ik hoor graag van je.
gilettelubbers zegt
Pff wat een vermoeiend persoon is dit
pomoek zegt
@gilettelubbers: Hoi! Je hoeft mijn berichtjes niet te lezen. En je hoeft er ook niet op te reageren. Maar als je dat doet: probeer eens inhoudelijk te reageren en niet op mijn persoontje. Ik hoor het graag. Anders interesseert het niet.
artje zegt
@gilettelubbers Echt he, je zal het maar thuis hebben..
caspart zegt
@supercarrera Ik vrees dat je gelijk hebt..
pomoek zegt
Vertel mij eens: wat is er zo vervelend aan de opmerking dat grenscontroles niet gaan werken bij het buiten houden van illegale migranten en terroristen?
artje zegt
Je mening doet er niet toe, echter de bijdehante toon alhier wekt irritatie op en niet alleen bij mij..
pomoek zegt
@artje: Hoi Artje: Vervelend voor je. Maar ik hoor graag van je waarom ik ongelijk heb. Je weet wel, met argumenten. Anders doet het er inderdaad niet toe.
pomoek zegt
@artje: Ff voor de duidelijk. Vanmiddag plaatste ik hier een berichtje waarin ik stelde dat het probleem met symbool politiek is dat het geen r33t helpt maar wel geld kost. Daar reageerde iemand op die zegt bij de Marechaussee te werken, met de opmerking “iedere controle hebben we wel een vangst, dus mond houden met je nope”.
Dus tja. Er wordt met een zogenaamd autoriteitsargument op mijn bericht gereageerd. En als ik deze persoon die zegt bij de Marechaussee te werken op zijn drogreden wijs en het feit dat plofkraakboefjes geen terroristen of asielzoekers zijn, dan is dat blijkbaar bijdehand en vinden mensen dat irritant.
O ja, voor ik het vergeet: ik worstel in mijn vrije tijd met krokodillen. In een paarse mankini.
artje zegt
@pomoek
“O ja, voor ik het vergeet: ik worstel in mijn vrije tijd met krokodillen. In een paarse mankini.”
Tenenkrommend slechte humor ook wel..ook dat nog.
pomoek zegt
@artje: auwie…