Roderick en Egbert-Jan kunnen weer eens niet uit de problemen blijven. Waarschijnlijk worden ze beïnvloed door hun verkeerde vrinden Diederick en Boaz.
Tsja in de rest van Nederland zijn er natuurlijk problemen in deze tijd van het jaar. Arme kinderen die niks vinden onder de kerstboom, auto’s die overal massaal in de hens worden gezet door tokkies, noem het maar op. Maar in het Gooi hebben ze pas echt een heel zwaar leven. In het pittoreske Laren wordt de Brink namelijk andermaal geterroriseerd door kids with guns. Of, oh nee wacht, ik bedoel kids met peperdure spiegelreflexcamera’s.
John Ewbank
Vroeger werden die lokale jeugdigen gewoon nog netjes gedwongen om een paar liedjes te zingen van John Ewbank bij Kinderrrrren voor Kinderrrrrren in ruil voor een pakje Fristi. Tegenwoordig echter steekt de losgeslagen jeugd zomaar wam de straat over, op zoek naar vuur en vlammen uit exotische uitlaten. Drommen van de koters scholen en spannen samen, om de dikbolides van de lokale bevolking op de gevoelige plaat vast te leggen. Daarbij tonen ze ook nog eens een totaal dedain voor de Corona-regels. Moeilijk, moeilijk, moeilijk, moeiiiiiiiilijk.
Bont Paard
We schreven al eens eerder over deze schokkende ontwikkeling. Dat was nota bene reeds in april van dit jaar. Burgemeester Nanning Mol wilde de situatie keihard gaan aanpakken. Nadat waarschuwen het rapalje niet bleek af te schrikken, sprak hij zelfs over boetes uitdelen. Maar in de tussentijd, is er kennelijk nog niet veel veranderd.
Kwaliteitspublicatie de Gooi en Eemlander bericht namelijk dat de jeugd in de vrije dagen rond de kerst weer massaal rond café t’ Bonte Peerd Paard bij de Brink te vinden was, op zoek naar Italiaanse raspaardjes en andere bleppers. Tevens tekent het lokale sufferdje fijntjes op dat van enkele handhaving geen enkel spoor te bekennen was. Parbleu!
Is spotten oké?
Wat vind jij, moeten de kleine autoliefhebbers gewoon met rust gelaten worden zodat ze hun spots kunnen uploaden op autojunk.nl? Of is dat spotten jou stiekem een doorn in het oog? Laat het weten, in de comments!
Image-Credit: Ferrari F40 gespot door @lexusfan via autojunk.nl
Dank Merel voor de tip!
Robert zegt
Tja, dit nieuws heeft wel een heel hoog first world problems -gehalte, nietwaar? Zolang de spotter niet als een malloot de rijbaan op springt om z’n foto te maken (en daarmee zichzelf en/of anderen in gevaar brengt), valt het fotograferen in het openbaar onder het recht van de vrijheid van nieuwsgaring, wat weer is verankerd als onderdeel van het grondrecht op de vrijheid van meningsuiting. Iets wat menig BOA of platte pet overigens ook niet altijd lijkt te willen snappen.
Maar goed, er zijn in dit land meer burgemeesters en wetshandhavers te vinden die hoogstaand NIMBY gedrag eerder tolereren dan de uitoefening van onze grondrechten.
mashell zegt
Maar voor corona worden wel weer grondrechten, zoals het recht op vergadering, aan de kant geschoven. Het probleem is dat veel bestuurders helemaal in de repressieve mode zitten. Verbieden en handhaven is het devies en niet (dat wat ze zouden moeten) het faciliteren van dat wat wel veilig kan. Wat mij betreft hoort autospotten in de lijst met dingen die burgemeesters zouden moeten faciliteren.
knapzuur zegt
.. maar burgemeesters moeten faciliteren? 😂
jeroentje2 zegt
@RRRobert: dit is nu juist het probleem. De spotters rennen als idioten over de brink dwars door het verkeer heen. Daarnaast is er een groter probleem. En dat is alle speciale type auto bezitters (type 8 jaar oude rs6 met te grote wielen en lawaai uitlaat) naar het dorp hier komen om zich als een debiel te gedragen om indruk (revven bij het stoplicht, zo hard mogelijk rijden in de 30 zone etc) te maken op 20 pubers van 14 met een camera. Dit type autobezitter vindt het vervolgens nodig om zoveel mogelijk overlast te veroorzaken en krijgt schijnbaar een heel klein stijfje als hij dan zijn auto op Instagram ziet en dan getagt wordt. Immers heeft hij speciaal een sticker laten maken met zijn eigen account. Dit trekt vervolgens weer meer spotters aan etc etc. Het hele dorp hier is het kotsbeu dat ieder weekend het dorp wordt geteisterd door deze types. Te meer omdat een dure auto hier gewoon vervoer is op enkele heel bijzondere auto’s na dan (meestal zeer exclusieve classics) die de spotters dan negeren omdat er een 13 in het dozijn hoerenkan met zwarte wielen aankomt. Die auto wordt dus ook gewoon in de wasstraat bij van Wees gewassen (ja lieve handwassers en krasstraat roepers, dat interesseert hier echt bijna niemand wat, gemak dient de mens).
Robert zegt
@jeroentje2: ik wil niet klinken als een flamebait, maar neig er naar te zeggen dat dit een 100% first world problem, affirmative is. Want die ‘allerlei autobezitters’ komen niet uit de lucht vallen. Die hebben niet ooit op een mooie zondagmorgen bedacht van “hé, laten we het centrum van Laren eens lekker wakker revven.” Dat komt ergens vandaan. En mijn onderbuik zegt: bij de inwoners zelf. En van daaruit wordt het zowel een ‘self fulfilling prophecy’ als een aanzuigend en zichzelf versterkend effect, met alle randverschijnselen die dat mee brengt én ook weer versterkt.
Dat gegeven is niet nieuw; dit geldt zowel voor het centrum van Laren, als dat ook geldt voor de Boulevard in Scheveningen, de Lijnbaan in Rotterdam en de P.C. Hoofdstraat in onze hoofdstad. Hell, dat gold 25 jaar geleden zelfs al voor het Spijkerkwartier in Arnhem, toen de hoertjes daar op mooie dagen nog buiten op een barkruk naast de deur zaten. Het enige wat de gemeente in dit soort gevallen kan doen, is de boel rücksichlos afsluiten voor alle verkeer, en verder alleen nog vergunninghouders e.d. toelaten.
Echt, die spotters zijn niet het probleem; die zijn een ongewenst neveneffect, op z’n best. En als je dat wil tegengaan, doe je feitelijk niet meer dan symptoombestrijding.
bischero zegt
@RRRobert: in ons dorp – vér van Laren – rijdt men een vrij vergelijkbaar wagenpark met mooie auto’s, gewoon rustig over de Dorpsstraat en voorbij restaurants en cafés. Zonder revven, patser gedrag etc. Het past hier niet om dat te doen, we hebben het niet nodig om op die manier op te vallen. Doe je dat wel, heb je minder handel want: debiel persoon. Meer oud geld dan nieuw geld is denk ik misschien wel een plausibele verklaring?
jeroentje2 zegt
@bischero: dat is precies wat de lokale bevolking hier ook doet. Ja er lag 10 jaar terug al een placemat bij Mauve op de brink waar kinderen auto’s konden afturven. Wat hier gebeurt is een uitwas van het hele Instagram kijk mij eens. Het zijn vooral de “getunede” auto’s die van heinde en ver komen om likes te scoren en dat doen door zich als een infantiele kleuter te gedragen. Maar het is inderdaad een uitwas van aapjes kijken. Helaas is je gewoon een beetje gedragen dan een brug te ver.
gregorius zegt
Toen ik tot 18 jaar geleden in Laren kwam, was het al een bende in de ‘binnenstad’ daar. Niemand kwam daar om iets van kwaliteit te kopen en niemand kwam daar om lekker te eten. Men kwam alleen maar daar om gezien te worden (in de auto of met andere mensen). Goed, nu staan er wat extra puistenkoppen bij op de oppervlakte van een voetbalveld die wat kiekjes staan te schieten. Ach.
En als ze het echt belangrijk vinden, zetten ze er wat wouten neer en is het weer over met de pret.
dees zegt
Spotten is ok zolang je geen gevaarlijke situatie creeert. Dus niet op straat springen om een foto te maken, op een splitsing gaat staan en mensen gaat afleiden.
jeroentje2 zegt
@dees: bovenstaand is dus het probleem. En dat de op Instagram geilende types het liefst met gierende banden over de klinkers willen scheuren in de 30 zone waar mijn kleine kinderen fietsen. En we je gebeente als je er een keer er eentje op aanspreekt.
thomcarspotter zegt
Ik mijd Laren juist, snap niet zo goed wat er leuk aan is om met 35 andere spotters op hetzelfde kruispunt foto’s te maken. Overigens was er dit weekend wel politie er werd er gesommeerd om het kruispunt te verlaten kreeg ik te horen.
bakboord1 zegt
Afgelopen zomer ook een terrasje gepakt met de kinderen aan het place des lices (st. Tropez) om met de kinderen te kijken wat er zoal voorbij komt.
Ik zie daar het probleem niet van zolang je je aan de regels houdt.
En waarop gaat een boa dan handhaven als je daar met een camera staat? Dat mag gewoon.
Je kunt maar een probleem willen zoeken.
iphonistvongates zegt
“Gooise Probleemjongeren”, ik voelde een lichte trilling in The Matrix (4) toen Siri het hardop oreerde. Helaas moet ik nu wel een nieuwe paarse naald voor mijn BluRay speler bestellen om weer naar mijn LP’s te kunnen luisteren. 😏
Nino zegt
Uploaden op Autojunk… ja, goed plan…
mennok zegt
Ik kan me best voorstellen dat het irritant is. Ik word ook constant gefotografeerd maar dat komt meer omdat ik gewoon heel knap en beroemd ben. Als het alleen maar om je auto gaat ga je toch op een gegeven moment een gevoel krijgen van hallo? Ik ben er ook nog?!
bischero zegt
@mennok: ja heel herkenbaar, maar ik ben juist blij dat het een keer om mijn auto gaat.
fastforward zegt
Is Autojunk uit de lucht?
SpiderIV zegt
Lekker stukje @jaapiyo!
Naast het “echte” autonieuws zijn dit soort stukjes “slap schrijven over auto aangelegenheden” toch wel de reden dat je af en toe Autoblog aanclickt.
Arnoud zegt
Ik snap echt niet waarom we niet de buitenlucht in zouden mogen. Zolang men niet met 10.000+ opeengepakt ik een stadion zit zie ik het probleem niet. Het waait in ons land eigenlijk altijd. Ik vind het echt zo verschrikkelijk overtrokken en krampachtig wanneer er stranden of natuurgebieden afgesloten worden… Tenenkrommend gewoon..
560pk zegt
@Original_Arnoud: ik vind het tenenkrommend dat de horeca, de kapsalons, de hotels, en heel veel andere retailers op de rand van de afgrond staan, dat ik al een jaar m’n in Azië wonende dochter niet heb kunnen zien, omdat zoveel Nederlanders vinden dat dingen “toch moeten kunnen” en zich niet aan de regel houden thuis te blijven.
Robert zegt
@560pk. Amen.
Joost zegt
Wat ik me dan afvraagL Gall & Gall is open. Want dat is een ‘essentiële winkel’….
Really? Is het zo erg me ‘ons’ gesteld?
OT: als die (jonge) gastjes willen spotten, laat ze lekker hun gang gaan. Gaat vanzelf wel over, want een Ferrari op de Brink spotten is bijna hetzelfde als bij Kroymans binnenlopen. Niet heel bijzonder, nauwelijks ‘in het wild’ te noemen. Wel opletten dat ze niet tussen het verkeer door rennen en gewoon op de stoep blijven staan!
En types die bewust naar Laren rijden om gespot te worden….die zijn misschien nog wel zieliger. En zeker te weten dat die bestaan, echt niet iedereen in Laren (of het Gooi) heeft een Ferrari / Lambo / Maserati of welke andere supercar dan ook
auto62 zegt
@Joost: zaken waar geestverruimende middelen worden verkocht zijn van levensbelang voor onze bestuurders. Zonder kunnen zij niet functioneren. Geef het volk brood en spelen.
bischero zegt
@560pk: treffend en hierbij hartelijke ondersteuning (voor wat het waard is).
Arnoud zegt
Ammonia is een giftig gas. Toch is er geen beperking rondom een vers bemest weiland.
Roken is bewezen dodelijk. Meer dan 50 stoffen die longkanker veroorzaken en daarnaast nicotine dat een zeer sterk gif is. Toch is roken niet verboden.
Maar buiten in de natuur waar mensen in een nauwelijks te meten tijdsbestek elkaar passeren een nauwelijks te meten concentratie vocht uitademen? Hoe groot is de kans dat een persoon precies in zijn incubatietijd daar loopt (mensen met klachten moeten immers thuisblijven)? Hoe groot is de kans dat een passant in een snel verwaaiende atmosfeer een virusdeeltje inademt? Ik ben het er mee eens dat de kans niet nul is.
karhengst zegt
1. Zoek even “whataboutisme” op
2. Roken is schadelijk voor jezelf. De gevallen waar het schadelijk is voor een ander zijn echter reeds grotendeels ingeperkt (OV, instellingen, werk, winkels, sportkantines, etc.)
3. Je mág nog gewoon naar buiten omdat er in Nederland, in tegenstelling tot in vele andere landen zijn er geen enkele uitgaansbeperkende maatregelen zijn getroffen. Avondklok noch bewijs van noodzaak zijn ingevoerd. Om maar weer bij auto’s terug te komen: Ruttes “harde lockdown” is nog softer dan de 130kmh adviessnelheid in Duitsland.
Wat betreft je vragen op het eind is het antwoord simpel: Hoger dan de zorg aankan.
Arnoud zegt
Wat betreft jouw laatste opmerking: 100% zeker dat het in 99,9% van de gevallen gaat om mensen die binnen besmet worden.
hotze zegt
Goed punt hoor. Complete onzin, de kans dat je zo wordt besmet is bijzonder klein (zolang je niet gaat ouwenelen met elkaar).
Ook het effect van het sluiten van winkels, kappers e.d. kun je in twijfel trekken.
Wat betreft de ‘Larenspotters’ – als ze maar afstand houden. Maar dat zal ws niet altijd het geval izijn. Besemette kornuiten steken vervolgens de ouders aan en opa/oma in het ouderencentrum volgen; en maar afvragen waarom de ziekenhuizen zo vol liggen met coronagevallen.
kniesoor zegt
Vind inderdaad, dat de kleine autoliefhebbertjes rustig moeten kunnen spotten. Zeker als dat op een plek als de Brink gebeurt, waar langzaam rijden sowieso verstandig(er) is. Onschuldige hobby wat mij betreft.
The Stig NL zegt
Spotten lijkt mij geen probleem (ik ben zelf nog nooit in Laren geweest), zolang er geen gevaarlijke situaties gecreëerd worden. Dus met betrekking tot het verkeer, maar ook wat betreft COVID.
VeniVidiVici zegt
@00carguy00: Moest dat laatste vieze woord nou echt? Jammer… zucht!
Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff zegt
Een deel van de gefortuneerden rijdt in zo’n auto om gezien te worden, niet perse omdat ze liefhebber zijn. Krijgen ze aandacht, is ’t weer niet goed.
bernoulli zegt
Zijn het de berijders die klagen?
VeniVidiVici zegt
@bernoulli: Nee, de linkse vertruttingsambtenaren klagen wederom.
jeroentje2 zegt
@F36GC: de meesten willen hier niet gespot worden hoor. Ze rijden een dure auto omdat hun budget gewoon hoog is en ze gewend zijn aan een RS6, 911 of Range Rover etc. Zij die gespot willen worden rijden tegenwoordig helaas speciaal naar Laren.
bischero zegt
@F36GC: daar in Laren en omgeving misschien ja, er zijn ook andere habitats
mashell zegt
@F36GC: dat zijn gewoon liefhebbers hoor: van opzichtige auto’s.
ArnoldH zegt
Spotten opzich is niks mis mee en 9/10 sportwagen eigenaren vinden het alleen maar goed voor hun ego. Maar zoals ik in Rotterdam ook zie gebeuren is dat ze dwars door rijdend verkeer of een rood ligt fietsen of rennen om maar een foto te kunnen maken waarmee ze zichzelf en andere in gevaar brengen.
dailydriver zegt
@arnoldh: en dat is nou juist het gehele punt. Ze rennen onbewust zomaar door rood licht of de straat over. En heirdoor ontstaan dus die gevaarlijke situaties. Ook wel eens bij stilgestaan dat sommige eigenaren helemaal niet op de foto willen staan. Ze rijden zo’n auto omdat ze welgesteld zijn en van hun fortuin een exclusieve auto willen rijden en daar hun plezier en ontspanning in vinden om een rit in te rijden.
evdw zegt
Ik kan de naam Boaz niet plaatsen tussen Roderick, Diederick en Egbert-Jan.
jaapiyo zegt
Oké, Boaz.
evdw zegt
:) Nee, maar je bent wel warm.
VeniVidiVici zegt
@evdw: Oké, Don
Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff zegt
Ik zeg ook “een deel”. Dat is dus niet “allemaal”.
wildbeest zegt
Beetje spotten moet kunnen,
shibby zegt
Ik vind dit wel een beetje een spottend artikel…
ghost zegt
Ik vind spotters al jaren vergelijkbaar met een vervelende ziekte;
Je wilt ze niet,
Je krijgt ze toch,
En er doorgaans bar weinig aan te doen..
driver79 zegt
Voet- en fietspad van maken. Naar de bakker met de auto is wat overdreven, tenzij je een weeshuis hebt. Dan komen de plop en bangers ook niet meer
moveyourmind zegt
Laat ze die gastjes maar een prent geven, een hele serieuze spotprent…
Dan halen ze het vast niet meer in hun hoofd.
Kvgorp zegt
Mooie vent ben je dan. Een rode Ferarri kopen en dan gaan lopen klagen dat je de aandacht trekt.
gekkehenk zegt
@kvgorp: oh nou wordt ie mooi, ik koop een mooie Ferrari toch voor mezelf?
Niet voor die trieste gastjes die achter autos aan en over straat rennen als een stelletje muggen
Kvgorp zegt
@gekkehenk: een Ferrari koop je echt niet alleen voor je zelf maar ook om gezien te worden. Zeker als je voor je lol dwars door Laren gaat rijden.
Op een mooie alpenpas in Italië staan die gastjes niet hoor.
Gulli zegt
Los van mijn mening over spotters (iedereen moet een hobby hebben, maar val er een ander niet mee lastig) denk ik dat er vrij simpel te handhaven valt toch?
Wie de straat oversteekt en daarmee zichzelf of anderen in gevaar brengt; boete (of paar uurtjes schoffelen als je 14 bent)
Wie zijn 0-100 tijd probeert te verbeteren in een woonwijk; boete
Wie herrie maakt in een woonwijk; boete
Dan hoef niet niet eens buiten de lijntjes te denken, zijn je acties als wetgevende en uitvoerende macht volledig gelegitimeerd en ontneem je hopelijk de overtreders de lol van het overtreden. Dikke kans dat de Brink dan binnenkort weer normaal wordt. Ben ik dan een ouwe zeikerd? Vast wel, maar ik denk dat het welzijn van de bewoners voorgaat op idiote aandachtstrekkers en dito aandachtsgevers.
karhengst zegt
@jaapiyo Als je reeds weet wat er in april dit jaar geschreven gaat worden kan je ons ook al vast vertellen of het zinnig is vakanties te boeken? Of hou je je tijdmachine voor jezelf?
(Gelukkig nieuwjaar aan jou en de collega’s op de redactie)
bwrahbwrah zegt
Ik kom daar vaak en zie de jeugd zelden tot nooit zomaar de straat opvliegen. Nu rijd ik wel een pauper auto, dus die is niet interessant. Wat wel storend is, die mensen met hun 10 jaar oude VW golf met bruluitlaat die op stomme punten gaan keren omdat ze nog een keer over het kruispunt willen. En nog vervelender, de groepen mensen die met 10 10 jaar oude bruluitlaat golfjes op stomme plekken gaan keren omdat ze de eerste keer nog niet genoeg aandacht kregen.
negennegenzest zegt
Ik vind het vooral vreemd dat iedereen maar meent foto’s van jou(w) (auto) meent te kunnen maken en op het internet te plempen. Alleen daarom zou ik al tegen spotten zijn. Er bestaan namelijk ook nog zoiets als privacy.
En ja ook een sportauto/ exotische auto eigenaar heeft recht op privacy.
m8mb zegt
Privacy in de openbare ruimte bestaat niet.