De Belastingdienst neemt dus niet alleen, heel soms kun je ook iets van ze krijgen.
Het is een plaag die je niet uitgeroeid krijgt; de Belastingdienst. Met hun blauwe brieven, soms zelfs in naam van onze koning. Ze zijn ook altijd zo dwingend he? Nooit eens vriendelijk vragen of je wat over hebt voor het onderhoud van het land.
En dat is ook het vervelende van deze dienst. Het kost je klauwen met geld, maar als ze er niet zouden zijn, zouden we in een desolaat stuk land rijden waar helemaal niets centraal is geregeld. En laten we dat nou ook weer niet willen.
Belasting betalen moet dus. Maar als het wat minder kan zijn, is dat natuurlijk altijd beter.
Goedkoop rijden dankzij de Belastingdienst
En dat is precies wat de directeur-eigenaar van een Nederlands bedrijf deed. Zijn bedrijf kocht in 2015 een Volvo van 93.000 euro en daar reed deze man zowel zakelijk als privé in. Het was een hybride, dus hij hoefde maar 7% bijtelling te betalen.
Toen de bijtelling omhoog ging, besloot de man de Volvo privé over te nemen. De auto werd getaxeerd op bijna 30k, maar hij rekende nog geen tiende van dat bedrag af. In de aangifte omzetbelasting, gaf het bedrijf aan dat de auto voor de taxatiewaarde was verkocht en dat er 5141 euro aan btw was ontvangen.
Maar meteen daarna maakten ze bezwaar tegen de eigen aangifte en stelden ze dat de auto voor 2640 euro was verkocht en dat er maar 434 euro aan btw was betaald. Het verschil van 4707 euro, werd teruggevraagd van de Belastingdienst.
Proces van de Belastingdienst
Als je zoiets doet, kun je wachten op een proces aan je broek. Precies wat de Belastingdienst ook deed. Daar vonden ze dat er btw betaald moest worden over de taxatiewaarde en niet over het bedrag op de factuur. Klinkt gek, niet?
Nou, dat vond de rechter ook. Die zegt dat het bedrijf in zijn recht staat en de teruggevorderde btw mag houden. Het is namelijk leidend wat er op de factuur staat en niet wat een taxatiewaarde is. Bovendien is er nog net zó veel voor de Volvo betaald, dat je het niet als symbolisch bedrag kunt zien. Van misbruik is volgens de rechter geen sprake, omdat er is gehandeld volgens de bestaande wetgeving.
En al lijkt deze uitspraak ons duidelijk, de Belastingdienst gaat er wel tegen in beroep. Daarom is ons advies dus; heb je een bedrijf en wil je goedkoop een auto overnemen? Doe het dan precies zoals het hierboven staat beschreven en pak wat centjes terug van die graaiers.
Graag gedaan!
En waarom niet meteen aangeven dat de auto voor 2640 euro verkocht is?
Omdat je het naar waarheid moet aangeven was er gecorrigeerd. Het probleem is ook niet dat er €4707 aan BTW is teruggevorderd, er was al €5141 afgedragen. Het probleem is dat de handige ondernemer een Volvo ter waarde van €30.000 voor €2640 aan zichzelf verkocht. En dat mag blijkbaar dus gewoon.
@PanameraGTS: Omdat je in dat geval niet teveel BTW hebt betaald en het dus ook niet kunt terugvorderen.
Als je het niet betaald dan hoef je het ook niet terug te vorderen…..
Ik snap hem niet……
Misschien wel handig er bij te vertellen dat dit alleen voor de btw geldt. Voor de inkomstenbelasting (box 2 in dit geval) is wel gewoon afgerekend over de werkelijke waarde van de auto. De toegepaste truc bestaat al jaren en wordt veel gebruikt door belastingadviseurs. Het voordeel zit dus alleen in de btw.
Overigens komt het vrij precies hoe je de truc toepast. Een fout is snel gemaakt. En dan hang je voor de volle mep en meer. Als iemand wil weten hoe de vork precies in de steel zit, laat maar weten.
Je username is geen random gekozen reeks letters blijkbaar ;)
Het zal wel zo’n geval zijn dat het net op het randje van de formaliteiten zit, maar van een afstandje is zo’n constructie simpelweg onjuist omdat er geen reële waarde werd gebruikt van de auto. Mijn samenvatting; de taxatiewaarde is simpelweg gemanipuleerd/gefraudeerd, want als er voor minder dan 3k een auto wordt verkocht van 93k.. dat slaat natuurlijk nergens op.
Dat kan zeker interessant zijn om te weten
Mocht je onderneming controleplichtig zijn inzake de jaarrekening, dan loop je met een beetje ijverige accountant wel tegen de lamp en kun je gaan corrigeren. Een klein beetje extra afschrijven zal wel lukken, maar ga jij een gokje wagen op de materialiteit? Maar het gebeurt vaker. Zakelijk snel afschrijven en/of met boekverlies aan jezelf privé verkopen. Klinkt als een goede deal, maar de fiscus zal wat kunnen komen vorderen of de accountant zal correcties vragen of aangifte van belastingfraude kunnen doen.
Vertel! Ik ben wel heel benieuwd!
Het voordeel zit dan in het besparen van een paar €K aan btw afdracht, maar door het uitkeren van de auto als salaris voldoet de DGA snel aan het minimum DGA salaris. Zoiets?
Het jaar daarna dan wel weer een nieuwe auto op de zaak kopen, want dan telt de bijtelling weer mee voor het DGA salaris.
In aanvulling hierop (dank Taxmen) kan dit alleen bij een rechtspersoon (een BV bijvoorbeeld). De actie is er inderdaad al jaren en komt door de wet. In de omzetbelasting is het criterium voor belastingheffing de waarde vermeld op de factuur en in de inkomsten- en vennootschapsbelasting de economische waarde. Het gaat zoals Taxmen al zegt inderdaad alleen over de omzetbelasting.
Het lijkt overigens nu een een-tweetje met de Belastingdienst. Er is blijkbaar teruggevraagd door middel van een bezwaar en nu moet de Belastingdienst reageren en grijpt zijn kans. Als er direct “goed” was gefactureerd dan kon de Belastingdienst niets doen, want overeenkomstig de wet (en doen er inderdaad al jaren niets aan, al is het wel duidelijk dat dit een heel duidelijke geval van belastingontwijking is.
Dit zal doorgaan tot de Hoge Raad. De wet is duidelijk, maar inderdaad dit is niet terecht en vermoedelijk zal de Hoge Raad deze ontwijkingsmogelijkheid wel dichten, al duurt dat dus nog jaren..
Dit truulke accepteert de fiscus. Maar dan slaan ze je daarna wel aan voor de verschonken afschrijving. Die ga je dan echt kneiterhard voelen, want de fiscus laat je niet graag je privehobby van de belasting op je zaak afschrijven. Meerdere klanten die al niet eens meer auto’s op de zaak kopen omdat het gewoon te veel gezeik oplevert.
hebben ze foto van mijn auto met verkeerde kenteken gebruikt jammer hoor.
ps was iets duurder als 93dzd.
@bluesbrother Maar kan hij ook hard?
Volvo hé.. begrensd op ~180kph.
maar 0-100 is wel leuk.
en uniek in NL.
Van de facelift staan er zo’n 3800 op Nederlands kenteken, dus heel uniek is die nou ook niet
allemaal T8. een enkele B5. maar geen B6.
Ha, 7% was voor pussy’s, in 2013 met 0% en kia, mia en vamil stapelen, toén was het pas leuk voor d’n ondernemert.. 5 jaar gratiess autorijden en dan weer verkopen voor praktisch de aanschafwaarde..
Ook echt oproepen om minder belasting te betalen. Als het niet van Pietje komt halen ze het wel bij Henkie. Je betaalt geen belasting aan de Belastingdienst maar ze innen het enkel voor de samenleving. Je weet wel voor wegen, politie, ziekenhuizen en zo..
Dream on
Rij ong 90.000 km per jaar. Op papier met de nieuwe auto, irl meestal met een occasion. Na 3 jaar is de auto afgeschreven en verkoop ik hem voor enkele duizendjes aan men neef, die het dan weer verpats aan mijn vrouw. Finanzambt nog nooit moeilijk over gedaan