De politie verlangt niet langer van agenten dat ze een rijbewijs hebben.
De selectieprocedure van de politie kent een aantal stappen. Je kunt niet zomaar politieagent worden. Er zijn eisen gesteld aan je fysieke gesteldheid, maar je moet ook over een autorijbewijs beschikken. Of moest. Want die laatste eis komt te vervallen. Daarover bericht de Telegraaf.
Rijbewijs politie
De politie wil het aantrekkelijker maken om agenten te werven. Door het schrappen van de rijbewijs-eis hoopt de Nederlandse politie dat er meer reacties komen op de vacatures. Nu is een agent zonder autorijbewijs niet heel handig in de praktijk, dat snappen ze ook wel. Binnen de opleiding tot agent kun je op kosten van de politie alsnog je rijbewijs halen.
Het is één van de maatregelen die de Nederlandse politie doet om de job aantrekkelijker te maken. Een andere maatregel is een beloning van 1.000 euro voor medewerkers die succesvol nieuw bloed werven. Tegenwoordig zijn politieagenten blijkbaar ook recruiters.
Naast de mogelijkheid om een autorijbewijs tijdens de opleiding te halen, volgt er later nog een aanvullende training om agenten klaar te stomen voor het echt werk. Met een rijopleiding leren agenten beter te anticiperen tijdens onvoorziene situaties. Zoals een plotselinge achtervolging bijvoorbeeld.
Motoragent
Naast politiemensen in de auto heb je ook nog zoiets als motoragent. Hier heeft de politie juist geen tekorten. Sterker nog, de motoropleiding is één van de populairste opleidingen binnen de Politieacademie. De interesse in deze baan is zo groot dat geïnteresseerden in de wacht worden gezet.
Foto: Audi A6 politieauto
dawwg zegt
Ach, ze verlagen jaar na jaar de normen om politie-agent te worden; een gemiddelde wijkagent mag niet eens achter de kassa staan bij de supermarkt, maar wel een dergelijke verantwoordelijke baan uitvoeren. En ze accepteren zelfs vrijwilligers als politie-agent; zoiets moet je niet willen als maatschappij; gewoon fatsoenlijke eisen stellen en fatsoenlijk loon betalen, anders verliest de burger het respect & vertrouwen op lange termijn.
Robert zegt
Yo dawwg, je hebt de wijsheid wel in pacht, hè? Wat een ongelofelijk klok-en-klepel verhaal.
Vroeger was het heel normaal dat je bijvoorbeeld tijds de dienstplicht je rijbewijzen haalde, maar die mogelijkheid wordt om praktische redenen maar weinig meer ingezet. Ik zou me pas zorgen maken als men aspirant-agenten zouden gaan werven zonder VOG…
dawwg zegt
Ja, dat heb ik … want ik weet uit – jarenlange – eigen ervaring exact hoe het er daar aan toe gaat. Dus niets klok-en-klepel verhaal, gewoon insider-knowledge. En over klokkenspelen en/of ballonnetjes doorprikken gesproken; VOGs zijn een enorme farce in deze context; dat borgt amper iets.
werf76 zegt
Ik werk er al 21 jaar. Jouw inside informatie met zo’n reactie als: “een gemiddelde wijkagent mag niet eens achter de kassa staan bij de supermarkt”, is ronduit gelul van een aardbei.
Politie opleiding is nog steeds MBO3/MBO4 opleiding. Wijkagenten opleiding komt daarna nog wanneer je wijkagent geworden bent.
Er zitten gewoon erg laaggeschoolde (en ook studerende) mensen achter de kassa’s bij de supermarkten. Daar is helemaal niets mis mee.
pomoek zegt
Volgens mij is de vrijwillige politie agent er al sinds eind jaren 40 en, wat ik begrijp, doen ze het werk van agent gewoon prima. Het is een wat curieuze hobby, maar goed, er zijn mensen die met veel plezier scheidsrechter zijn in het amateurvoetbal om maar iets te noemen, dus zie ik het probleem niet.
dawwg zegt
Het ‘probleem’ is dat het een principiële governance kwestie is dat een dergelijk belangrijke maatschappelijke rol (heb het niet over BOAs) gewoon fatsoenlijk onvoorwaardelijk betaald zou moeten worden; niet dat de vrijwilligers niet hun functie correct uitvoeren.
Het verschil met een scheidsrechter – althans op papier in deze tijd – is dat een politie-agent een overheidsmandaat heeft, gewapend is en mogelijk iemand mag neerschieten en/of zelf het leven kan laten uit functies-wege; echt wel iets anders dan een discussie over buitenspel of niet …
pomoek zegt
@dawwg: nou nou, hebt niet een fijne dag vandaag of wel? Op zich eens met dat vrijwilligers betaald moeten worden, niet alleen pliesie, overigens begrijp ik dat alleen hogere rangen vuurwapens dragen, niet dat dit er veel toe doet maar goed, tenslotte: nee scheidsrechters zijn geen pliesie, het is dan ook niet zozeer een vergelijking tussen die twee als meer een opmerking over hoe mensen hun vrije tijd besteden. Nou, slaap lekker voor zometeen.
Edge zegt
Ik heb diverse vrienden die bij de politie werken ofwel met de opleiding aan de politieacademie bezig zijn. Je moet inderdaad wel heel veel hart voor rechtvaardigheid hebben of heel avontuurlijk ingesteld zijn om anno 2023 nog bij de politie te gaan werken. Je hebt een baan met achterlijk veel verantwoording, waarin je kunt beslissen over leven of dood, je krijgt met situaties te maken waarbij ook je eigen leven ondanks je wapens en kogelvrije vest in gevaar kan komen, en wat krijg je? Een heel matig salaris. Als je een hoge functie hebt is het salaris prima, maar een gewone agent verdient in mijn ogen echt veel te weinig voor de verantwoordelijkheden die hij/zij draagt en de gevaarlijke dingen die hij/zij te verduren krijgt tijdens het werk.
lekkaah zegt
En de halve bevolking die op je neerkijkt..
Toch denk ik niet dat het per se een salariskwestie is. Ik denk dat mensen die in de zorg, veiligheid en educatieve sector gaan van een bepaalde slag zijn. Dat zit in je of niet. Ik denk dat het ‘individualisme’ wat steeds toeneemt de grootste oorzaak is van de alsmaar toenemende tekorten in deze sectoren, en dat betere voorwaarden en salarissen het tekort probleem iets vooruitschuift.
mashell zegt
Doordat de mensen in de zorg, veiligheid en onderwijs van een ander slag zijn, meer sociaal ingesteld dan op financiële welvaart doen ze hun werk ook als dat minder betaald wordt. Met een overheid die belastingen (voor bedrijven) laag wil houden worden ze dan ook matig betaald. Het gevolg van het type mens en het type overheid dat we hebben.
werf76 zegt
Ach, ben hoofdagent en kom met gemiddeld 2800 euro (plus en minus) thuis.
Tja, de onregelmatigheidstoeslag is voor een toezicht ambtenaar van de gemeente of de gemiddelde beveiliger hoger. Maar om mijn salaris slecht te noemen. Dat vind ik dan van niet.
sabrerator zegt
Goed te horen dat je het een goed salaris vindt.
Gezien de werkdruk die je hebt, de risico’s van je baan en je verantwoordelijkheden ben ik van mening dat de verdiensten van een agent niet helemaal in verhouding zijn met deze verantwoordelijkheden.
Maar dat geldt ook voor de zorg, bijvoorbeeld.
Als ik dan naar mijzelf kijk: 53 jaar, auditor van kwaliteitssystemen en compliance audits in de autosector en transport (ISO 9001, Keurmerk Taxi, schadeherstel-audits etc.) dan denk ik dat ik een relatieve luizenbaan heb.
Ik zou iets als mijn salaris zeker passend vinden voor een hoofdagent. Ik krijg €3450 netto per maand. Komt bij mij nog gemiddeld €750 kilometervergoeding bij. Of ik bestel een Tesla Model 3. Heb ik nog steeds €3000 netto en een laadpas…
werf76 zegt
Tja, overheidsbanen zijn nou eenmaal niet het beste betaald. Ik kan prima rondkomen maar dan heb ik er ook al aardig wat jaartjes op zitten. Tegen uw salaris kan ik niet op nee haha.
Dickie zegt
@dawwg.
Ik ben het wel met je eens, als ik zie wat voor jochies er bij ons in het dorp rond rijden dan krijg ik ook wel eens het idee dat ze inderdaad nog niet achter de kassa mogen staan en dat moet dan de politie voorstellen…
Gelukkig hebben we geen politiebureau meer dus zie ze maar zelden.
e1000bmw zegt
En rijden kunnen ze over het algemeen in de reguliere noodhulp ook al niet. 😆
/einde flauwe opmerking
@RubenPriest: dat ze geen motoragenten te kort komen is een logisch gevolg van het feit dat je (vroegah althans) pas de motor op mocht na een aantal jaar ervaring. Idem voor Levende Haven e.d.
Flutterbear zegt
Pay peanuts get monkeys. Het is schandalig hoe weinig we onze agenten betalen. Ik ben zeker niet voor “meer blauw op straat” maar ben helemaal voor beloon die mannen en vrouwen fatsoenlijk! Het werk is enorm belangrijk en momenteel de enige motivatie om het te doen.
st220 zegt
Het faillisement van de politie is sinds de nationale politie gestart.
drdre1 zegt
Als ze de job voor jonkies aantrekkelijk willen maken moeten ze die RS6 van het vorige artikel inzetten. Veel te grote velgen erop, flapjes, vinnetjes, lelijk flaked carbon en hop! En wil je wat ouder personeel aantrekken, haal je gewoon die oude 911’s weer van stal. :-)
rollingstoned zegt
Inderdaad ja 😁
karhengst zegt
B-Klasse voorzien van pops en bangs zal ook afdoende moeten zijn toch? Wellicht nog een nektasje van de zaak, en een dienstpet made by Gucci om het af te maken.
e1000bmw zegt
En als ze die B dan toch weer zo nodig op z’n kop moeten leggen, dan is het gelijk een A. 🙃
Flutterbear zegt
Een B klasse aftrappen is toch veel leuker? Een RS6 is niet gemaakt voor stedelijk politiewerk. Te lomp, te laag, te gevoelig.
MarcoM zegt
Respect voor onze agenten, ik zou het niet kunnen, meer vanwege het feit dat je als agent verrot wordt gescholden en je dat maar moet accepteren, mijn handen jeuken soms als ik van die filmpjes zie.