Bij een tragisch ongeluk in België zijn drie mensen om het leven gekomen, waaronder twee kinderen. De veroorzaker, een vrachtwagenchauffeur, testte positief op drugs.
De vrachtwagenchauffeur reed op de N95 bij het Vlaamse Denderleeuw in op een rij auto’s die stonden te wachten voor een verkeerslicht, zo meldt Het Laatste Nieuws. In totaal kwamen zeven personenauto’s en de vrachtwagen met elkaar in botsing, een van de auto’s werd gekatapulteerd bovenop een andere auto. Hoe het ongeval precies heeft kunnen plaatsvinden wordt nog onderzocht.
Op dit moment zijn er drie lichamen geborgen, een moeder en haar twee kinderen. Verder zijn er zeven lichtgewonden en een zwaargewonde, welke gelukkig buiten levensgevaar is. Aangezien de hulpdiensten ter plekke nog bezig zijn, is niet duidelijk of het aantal slachtoffers nog zal toenemen. De vrachtwagenchauffeur is in shock naar het ziekenhuis gebracht, maar testte ook positief op een drugstest. Het Belgische parket vraagt nu om zijn aanhouding.
Ben benieuwd of je bij onze zuiderburen ook wegkomt met 120 uur schoffelen.
@str8six:
Als het aan “d Hondt ligt wordt dat dus minimaal 3 keer levenslang….
Maar die man is zelfs naar Belgische begrippen een held.
@jrk68: indien de chauffeur bewust drug heeft gebruikt: de straf kan niet hoog genoeg zijn.
Maar het is te vroeg om een oordeel te vellen. Hoewel je vast iets merkt als iemand wat in je glas gooit. Drugs doet wel iets met je, heb ik me laten vertellen…
@awesome:
Als specialist in deze materie kan ik je vertellen dat drugs niet zoals een griepje in je systeem komen….
De vraag in hoeverre iemand die verslaafd is geraakt aan die rommel toerekeningsvatbaar is…?
Dat is een hele andere discussie die hier niet thuis hoort.
@jrk68: het is simpel. Drugs gebruiken is verboden. En als je dan ook nog eens mensen dood rijdt dan kan de straf inderdaad niet hoog genoeg zijn.
Voor professionals geldt er nul tolerantie voor gebruik achter het stuur. Helaas is de camion chauffeur niet ook omgekomen. Maar wel 3 volledig onschuldige mensen..
@patab:
Mag ik je er dan even op wijzen dat alcohol officieel een harddrug is en dat het i.t.t. in jouw Heimat hier niet verboden is (in België trouwens ook niet)..
Maar zoals ik al zei, die politieke discussie voer ik graag met mensen die verstand van de materie hebben en niet geheel offtopic op AB.
Dat zowel alcohol als gelijk welke andere drug niet in het verkeer horen lijkt mij evident en dus geen punt van discussie….
@jrk68: ik ben een voorstander van nultolerantie voor eender welke drugsgebruik in het openbaar. Dus ook als je te voet bent mogen ze het van mij part verbieden.
Dat je met mij er niet over wilt discussiëren is volledig jouw keuze. Maar ik beschouw iedereen die een ongeval veroorzaakt onder invloed van eender welke drug, als moordenaar.
@patab:
Mag ik je er dan ook even op wijzen dat we hier in dit land geen Sharia wetgeving willen en dat de echte moordenaars wat mij betreft de dealers van die drugs zijn.
Ik verdien mijn brood met het opruimen van de puinhopen die drugs en andere verslavingen aanrichten.
Verslaving is officieel een ziekte, zoek maar even op in het WHO register van erkende ziektes.
Laat onverlet dat ik ook van mening ben dat personen die onder invloed zijn van welke substantie dan ook niet aan het verkeer deel moeten nemen.
Echter, als de informatie die jij hieronder gedeeld hebt correct is dan was deze trucker dus niet onder invloed.
@patab: jij doet de aanname dat er bewust drugs is gebruikt. Dat staat nog helemaal niet vast en dat is dus wat ik bedoelde met: als er wat in je drankje is gegooid zou je dat toch merken?
Maar blijkbaar: drugs dodelijk ongeval= Guilty until proven innocent?
Mij een stap te ver. En straks als blijkt dat hij het niet bewust heeft gedaan gaat de hele goegemeente weer over de stoft omdat er een stoel richting het hoofd van de OvJ gaat…
@awesome: op het nieuws werd er gezegd dat de chauffeur toegegeven heeft dat hij of op oudejaarsnacht of nieuwjaarsdag heeft gebruikt. Dat werd letterlijk gezegd.
@patab:
Dan kan ik je vertellen dat hij wel positief test maar niet meer onder invloed van dat middel is.
In principe hebben we het dan over informatie die alleen voor een “kwaliteitskrant” als de Telegraaf relevant is….
Ik ga er dan gemakshalve even vanuit dat de informatie die jij hier deelt correct is.
@jrk68: ik heb nooit wat gebruikt, dus ik geloof je wel dat er een verschil is tussen onder invloed, of positief testen op iets.
Maar is het niet zoals met alcohol da je er ook een soort kater van onderhoudt, die op zijn beurt je normaal functioneren beïnvloed?
@patab:
Het hebben van een kater hangt ook helemaal van het middel af.
Bij alcohol heb je hoofdpijn door vochtgebrek.
Na Coke gebruik heb je een kater als je daarna je bankrekening ziet en het meisje dat na GHB gebruik uitgewoond in een weiland wakker wordt heeft weer een andere kater….
Daar is dus weinig zinnigs over te zeggen als het middel en het tijdstip van het laatste gebruik onbekend zijn.
Daar ik niet bij dit onderzoek betrokken ben, kan ik daar geen uitsluitsel over geven.
@patab: neen, ik heb ook gebruikt op oudejaarsavond, maar ik ben niet meer high of heb een kater. Dat het aantoonbaar is in een speekseltest wil niet zeggen dat je er nog steeds als een junk bijloopt. Desalniettemin veroordeel ik mensen die effectief high achter het stuur kruipen, dat is spelen met je leven, maar nog belangrijker, spelen met andere mensen hun leven.
@awesome:
Ik zou zelf niet denken aan gedrogeerd door een ander. Dat merk je zelf ook wel.
Maar ik ben nog wel enigszins terughoudend met die drugstest. Hoe positief was die test? Van diverse drugs blijven nog vrij lang sporen achter in je lichaam, ook al is het effect al lang weg.
Afhankelijk van het soort test en de gevoeligheid kan het ook een positief resultaat zijn van een joint die de trucker vorige week heeft gerookt.
Dus met zulk wazig nieuws zou ik nog niet direct durven spreken van een gedrogeerde trucker. Maar als hij daadwerkelijk onder invloed was mogen ze hem keihard aanpakken
@str8six: Doe even normaal joh! 120 uur taakstraf! Die arme man moet de rest van z’n leven leven met de gedachte dat hij drie mensen dood heeft gereden. Dat is toch zeker wel straf genoeg of niet?
@FelixF: klopt, maar in dit geval heeft ie waarschijnlijk drugs gebruikt. Dan mag er wel een straf bovenop.
@FelixF: nee, dat is het niet!
@str8six: Psst… Sarcasme.
lekker verantwoordelijk. mijn vraag alleen welke drugs?
@dmk94:
Paracetamol zal het niet geweest zijn..
@dmk94:
Als ik zie wat hij met die Transit heeft gedaan, gok ik dat hij er genoeg “speed” in had….
http://www.goeiedag.be/wp-content/uploads/2015/01/ongeval-expressweg-N45-denderleeuw-02-01-2015-595×250.jpg
@dmk94: zal wel hard drugs zijn
@dmk94: Javaanse jongens 3/4
@dmk94: http://m.deredactie.be/#!/snippet/54a7d1830cf2fc12ecf2d6d5
Mafkees! Sterkte voor de nabestaande
Hopelijk komt ie er niet mee weg met alleen een taakstraf…
Nooit meer laten rijden!
Triest dit. Sterkte voor de nabestaanden.
Wel beter dat men direct allerlei tests afneemt. Ik weet niet of dat in NL ook gebruikelijk is?
Je leest er eigenlijk nooit iets over.
@awesome: Bij mijn weten is een bloedtest standaard bij een ongeval van zulke proporties. Ook in NL.
@E34M5Touring: Ah, dank je voor het antwoord!
een moeder en haar 2 kinderen dood
je zal het als man/vader maar te horen krijgen wat een ellende
@bmwpowerm5: raap mij maar op dan, ik denk dat ik dan flinke psychische hulp nodig ga hebben.
Heel triest voor de nabestaanden!
@drsnuggle: daar kom je denk ik nooit meer van bovenop. Vreselijk. Zo zie je maar hoe kwetsbaar je bent.
@stfu: en onafhankelijk van je eigen auto en rijkunsten nog zo afhankelijk van andermans kunnen.
Diep triest dit! Je zal dit nieuws maar thuis krijgen…
200 uur werkstraf?
-edit: nutteloze bijdrage-
Hopen dat dit soort ongelukken er voor zorgen dat snel assistentsystemen standaard worden op vrachtwagens die automatisch remmen als er ergens op in gereden wordt, dat komt gewoon te vaak voor.
@mashell:
Met de levensduur van de gemiddelde vrachtwagen gaat het nog heel lang duren voordat het merendeel zo’n systeem heeft.
Als je bij een dergelijk ongeluk betrokken raakt, ben je blij dat je er met een degelijke auto en kooiconstructie ongeschonden vanaf komt.
Rijd je een klassieker of goedkoop barrel dan is de kans groot dat je dit soort gevallen met de dood moet bekopen.
Zeer erg voor de overledenen maar als je de ravage bekijkt valt drie doden eigenlijk nog mee
@melkkoe:
Bij dergelijke ongelukken maakt het weinig uit wat je rijdt.
Als zo’n drugsrunner zijn truck vol achterin je Q7 parkeert is de kans dat je het overleeft ook erg klein.
Dus angsthaas tenzij je in de provincie Groningen woont zou ik lekker veilig thuis blijven….
@jrk68: verkeerstechnisch is het overigens uitstekend toeven in Groningen. Ik hoef geen extra reistijd in te calculeren om op tijd bij het werk te zijn.
Files kennen we hier nauwelijks.
Erg triest nieuws. Ben benieuwd wat voor straf hij krijgt.
Zou het kunnen dat deze man een paar pilletjes op had met oud en nieuw en dat daar nog resten van in zn bloed zitten?
@meepinz: Zou goed kunnen ja! Daarbij kan het zo zijn dat de chauffeur een heftige “dinsdag-dip” (term voor de mentale dip na een ruig weekend) heeft gehad waardoor zijn concentratie minder was geworden.
Ik ben benieuwd naar de conclusie en uitspraak van de rechter.
@meepinz:
Afhankelijk van het middel en de hoeveelheid kan het tot 2 weken in de urine worden aangetoond.
Coke kan je via haarmonsters zelfs maanden later nog aantonen.
Bezint eer ge begint dus.
@jrk68:
Klopt inderdaad, maar de test zal ook een concentratie aangeven neem ik aan. Anders zou de test ook geen zin hebben.
Ik mag toch wel hopen dat ze het verschil kunnen meten tussen sporen van eerder en iemand onder invloed van…
@timberleek:
Ja, dat kunnen we, alleen doe je dat niet met een simpel speekseltestje.
Vandaar dat ik terughoudend ben met het vellen van een oordeel over dit “drugs” verhaal.
In deze kolommen wordt al erg makkelijk en ongefundeerd veroordeeld.
Als ik meer feiten zou kennen zou ik trouwens echt niet te beroerd zijn om de trucker tot zijn sokken af te branden, maar dan moet daar wel een reden voor zijn….
manmanman triest verhaal om 2015 mee te beginnen, sterkte aan de nabestaanden
Abschießen! In z’n ballen met een 12 gauge ofzo?
Een ongeval met dodelijke afloop is al erg. Maar als je dan nog eens hoort dat de oorzaak ligt bij een truckchauffeur die het nodig vond om in hogere sferen te vertoeven, daar moet je als familie toch ongelofelijk woest van worden. Wat mij betreft kan de straf niet zwaar genoeg zijn.
Belgie heeft dan ook wel de goedkoopste prijs voor hard drugs!
Het parket mag niet vrijgeven welke drugs, maar volgens de chauffeur had hij de avond ervoor cannabis gerookt, als dit waar is is drugs niet relevant en gaat het over een gewoon accident. Ze gaan dit onderzoeken door een bloedanalyse (kan dit nog na enkele dagen?).