De FIA heeft gereageerd op het bod van Saudi-Arabië om de Formule 1 te kopen.
Het controversiële bod van Saudi-Arabië maakt nogal wat tongen los. Zelfs de FIA laat van zich horen. Opmerkelijk, want de autosportfederatie is neutraal en heeft geen politieke mening.
De Formule 1 is op dit moment in handen van Liberty Media. Een paar dagen geleden kwam naar buiten dat Saudi-Arabië interesse had in het kopen van de F1. Een bizar bod van maar liefst 20 miljard dollar werd geopperd. De FIA is niet blij met het enorme bod van Saudische kant.
FIA-voorzitter Mohammed Ben Sulayem heeft op Twitter van zich laten horen namens de FIA. De voorzitter zegt dat je niet de Formule 1 kunt kopen met enkel een zak geld. Een mogelijke koper moet een duidelijk plan hebben, aldus Sulayem. Het gaat hier onder meer over duurzame ideeën over de toekomst van de sport, maar de koper moet ook het algemeen belang van de Formule 1 hoog in het vaandel houden. Kortom, niemand kan de F1 zomaar kopen als een soort speeltje.
De FIA is, als non-profitorganisatie, voorzichtig met vermeende hoge prijskaartjes van 20 miljard dollar die op de F1 worden geplakt. Elke potentiële koper wordt geadviseerd om gezond verstand te gebruiken, het algemeen belang van de sport te overwegen en met een duidelijk, duurzaam plan te komen – niet alleen veel geld.
Mohammed Ben Sulayem, FIA-voorzitter
Hoewel steeds meer landen in het Midden-Oosten Formule 1-races organiseren, is het eigenaarschap wellicht een brug te ver. Saudi-Arabië, maar bijvoorbeeld ook Bahrein hebben niet de beste reputatie als het gaat om mensenrechten. Als de F1 in dit soort handen valt kan dit ook de reputatie van de Formule 1 schaden. Denk aan het controversiële wereldkampioenschap voetbal in Qatar, waar wereldwijd veel commotie om was en wat uiteindelijk ook een vieze nasmaak gaf.
Voorlopig zal de Formule 1 niet zomaar verkocht worden. Sinds de F1 in handen is van Liberty Media heeft de sport getransformeerd naar een nieuw niveau. Meer races op de kalender dan ooit, men spreekt een groter publiek aan dan ooit tevoren én er is een groot duurzaamheidsplan. Het is allemaal de vraag wat daar nog van over blijft als een land als Saudi-Arabië eigenaar zou worden van de Formule 1.
pomoek zegt
Goed om te lezen dat zelfs de FIA een ondergrens heeft.
Robert zegt
Met vier races in het Midden-Oosten ligt deze anders wel erg laag hoor. En alleen al met die gedachte in het achterhoofd klinkt de argumentatie van de FIA toch wel heel erg hypocriet.
Als je dan toch als organisatie ‘verduurzaming nastreeft’, dan zou de FIA om te beginnen eens de kalender moeten omgooien. In 2023 reist men achtereenvolgens naar:
– Midden-Oosten (2 races)
– Australië
– Centraal Azië (Azerbeidzjan)
– Noord-Amerika (Miami)
– Europa (3 races)
– Noord-Amerika (Canada)
– Europa (6 races)
– Centraal Azië (Singapore)
– Oost-Azië (Japan)
– Midden-Oosten (Qatar)
– Noord-Amerika (Texas)
– Midden-Amerika (Mexico)
– Zuid-Amerika (Brazilië)
– Noord-Amerika (Las Vegas)
– Midden-Oosten (Abu Dhabi)
Dit is alleen leuk voor de frequent flyer miles spaarders.
pomoek zegt
eens.
Gulli zegt
Het heeft ermee te maken dat niet alle landen die je logischerwijs met elkaar zou willen groeperen op dat moment het meest ideale weer hebben. Plus een hoop contracten liggen al jaren van te voren vast, die kunnen ze niet simpelweg openbreken om de kalender aan te passen.
545e60 zegt
Kleine kanttekening Singapore en Azerbeidzjan zijn geen centraal azie
Frankypanky zegt
Ik mis Afrika (Zuid-Afrika)!
Als het toch over een WERELDkampioenschap gaat… ;)
nofxke zegt
Formule 1 is een non-profit organisatie… Hilarisch
gregorius zegt
Haha, daar gaan we weer.
Helemaal mooi omdat Mohammed Ben Sulayem in deze positie is gekomen doordat hij zelf ‘zakken’ met geld had, waardoor hij zich in die kringen kon mensen/inkopen.
En als je het over mensenrechten hebt; ik verdedig niet wat er in Saudi gebeurd en dat die 20 miljard zou komen van mensen die ook zeker wat te zeggen kunnen hebben over de mensenrechten daar. Echter, laten we eerlijk zijn, de mensenrechten in de US zijn ook niet zo geweldig en onze lieve miljardair achter LM heeft ook zeer veel politieke donaties achter zijn naam (voor de GOP) en bedrijven waar hij eigenaar van is staan ook niet bekend om het verlenen van de beste service voor de klanten, maar eerder om het proberen van het uitschakelen van de concurrentie zodat de klanten uitgemolken kunnen worden. Verschillende manieren van zaken doen die in NL (gelukkig)(officieel) niet mogen.
Maar goed, de Saudi’s willen dus de verdiende dollars van hun olie (waar wij, het ‘westen’ veel voor hebben betaald) uitgeven aan een sport dat voor vertier zorgt.
Dus van ‘enge’ mensen worden ze ‘enge mensen die iig zorgen dat ik leuke dingen kan zien’.
Misschien moeten we eerder zeuren over hoe enge regime hun geld verdienen en net iets minder over hoe ze het uitgeven; zeker als het aan niet-slechte dingen is. Maar goed, dat is mijn mening.
pomoek zegt
MBS is een van de engste mensen op aarde. Hij gaat, letterlijk, over lijken. Het gaat hem echt niet om vertier bieden aan westerse mannen van middelbare leeftijd. Het gaat hem niet eens om geld. Het gaat om macht.
gregorius zegt
Ok,
Wat voor macht haalt hij binnen met wat golfers meer betalen in een verschillende league?
Wat voor macht haalt hij binnen als hij F1 koopt?
Ik hoor t graag, want ik kom niet veel verder dan Saudi-marketing. Die Saudi-marketing doet ‘hij’ toch wel.
En wat zou hij veranderen in de F1? Geen alcohol; was al weg. De schaarsgeklede vrouwen: al weg. Hypocriete coureurs die gedwongen worden niet meer te zeggen dat de F1 en organiserende landen hypocriet zijn: mag al niet meer.
Of, voordat Zandvoort weer op de kalender mag, moet NL eerst wat meer olie kopen? Dan zeggen we: zak erin, dan geen GP.
pomoek zegt
Het vermogen van de familie Saudi wordt geschat op 1,7 biljoen. die 20 miljard stelt dus als zodanig voor de familie helemaal niets voor. Iets meer dan 1% van hun vermogen. Daarmee kopen ze macht. Of invloed. Of hoe je het ook wil noemen. het klopt dat er voor SA weinig meer te bereiken valt in de F1. De FIA heeft netjes het gras voor de voeten van de Saudi’s weg gemaaid. Maar Sulayem zei het zelf al. Hoe hypocriet het verder ook is, de F1 is wel bezig met verduurzamen, en wil proberen minder fossiele brandstoffen te gebruiken.
Daar zouden de Saudi’s een stokje voor kunnen steken. Daarnaast hebben de Saudi’s hun ogen niet alleen gericht op de F1. Ze proberen ook in andere sporten invloed te kopen. Newcastle United is voor een deel door de Saudi’s opgekocht. En het punt is natuurlijk dat het werkt.
De FOM verkoopt nu de uitzendrechten van de F1 aan de diverse zenders. Ik kan me zo voorstellen dat, zodra de NOS iets te melden heeft over de mensenrechten in gevangenissen in Saudi Arabië de accreditatie van Nederlandse journalisten worden ingetrokken.
faalhaas zegt
Waarom vinden we het prima om met dit soort enge landjes zaken te doen?
kniesoor zegt
Wie zijn ‘we’ en welke ‘zaken’ bedoel je ?
petroldrinker zegt
Zie ons liever zaken doen met het midden oosten dan azië, die vind ik toch echt veel enger dan die arabieren.
petroldrinker zegt
-edit: probeer het eens netjes te verwoorden. –
smeck zegt
“De FIA is, als non-profitorganisatie,”
daarna ben ik gestopt met lezen…
MrSkyline zegt
Ik zou geen seconde f1 meer kijken als het in handen zou vallen van die criminelen.
Benny_Weisz zegt
“Je kunt Formula 1 niet zomaar kopen!”…..aldus diegene die zijn functie heeft gekocht bij de FIA.
flyerbunch zegt
Update: F1 en Liberty Media woedend: ‘Ben Sulayem ging zijn boekje te buiten’ https://www.gpblog.com/nl/nieuws/175007/f1-en-liberty-media-woedend-ben-sulayem-ging-zijn-boekje-te-buiten.html