Een replica van Ferrari bouwen mág niet. En Ferrari zal er alles aan doen om die auto’s te laten vernietigen. Zoals bij dit Nederlandse exemplaar.
We schrijven er vaker over. Ferrari dat er alles aan doet om een replica uit de handel te halen. Het recente bericht van dezelfde strekking ging daarbij ook nog eens over vrijwel dezelfde replica. Ook nu wilde Ferrari namelijk een namaak 365 Daytona Spider op basis van een Chevrolet Corvette C4 van de straat hebben.
Bovendien stond deze replica Ferrari ook bij een Nederlandse handelaar, net als de vorige. Met de uitspraak over de vorige replica in het achterhoofd, zou Ferrari er dan dit keer wel in slagen om de auto vernietigd te krijgen? Daar kunnen we kort over zijn. Neen.
De replica leek niet echt op een Ferrari
De mannen van het onvolprezen tijdschrift Quote hebben namelijk uren zitten neuzen op de site van Rechtspraak.nl en daarin stond het hele vonnis uitgebreid beschreven. Inclusief foto’s, dus kijk er even op. Maar goed. De zaak. Die kwam er in het kort op neer dat Ferrari eiste dat de replica keihard door de shredder zou worden gehaald.
En om helemaal ISIS te gaan wilden de Italianen dat dit gebeurde met een draaiende camera erop gericht. Dat zou de afschrikkende werking namelijk verhogen en op die manier zou iedereen het wel uit zijn hoofd laten om ooit nog een Ferrari na te maken.
Helaas alleen voor Ferrari was het vonnis deze keer krek eender aan de vorige uitspraak betreffende eenzelfde replica. Aangezien er volgens de rechter meer verschillen waren dan overeenkomsten tussen echt en nep, kon de bouwer van de replica niet worden aangeklaagd voor schending van het auteursrecht.
Alleen het oneigenlijke gebruik van de logo’s kon niet door de beugel. Die moesten er dus af. That’s it. Meer beval de rechter niet. Dus geen vernietiging van de Chevrolari Daytona en al helemaal niet met een draaiende camera erop… Weggegooid geld voor Ferrari en de sympathie voor dit merk is ook weer wat minder geworden. Tel uit je winst.
Dus wat hebben we nou geleerd?
Nou, we hebben geleerd dat Ferrari mooie auto’s maakt(e), maar dat ze het niet zo leuk vinden als iemand anders daarmee gaat pronken. Als ze erachter komen dat er ergens een replica te koop wordt aangeboden (NIET hier klikken ragazzi de Ferrari…), dat ze dan hun advocaten op je afsturen.
Daarom, heb je zo’n auto in de aanbieding, haal uit voorzorg de logo’s er even af en lever ze los mee bij de verkoop. Op die manier rijdt de koper voor weinig (en voor paal) in een auto die op een Ferrari lijkt en kunnen de Italianen zich weer bezighouden met waar ze echt goed in zijn.
Spaghetti eten bijvoorbeeld…
De eis om de auto door de shredder te halen met draaiende camera erop is behoorlijk buitenproportioneel. Als de hele auto nou een exacte Ferrari-kopie is, gemaakt met het oog op winstbejag… Maar feitelijk is alleen de koets iets wat op een Ferrari lijkt, de onderliggende techniek is dat niet dus daarvan kunnen ze nooit de vernietiging eisen.
En die draaiende camera’s slaat nergens op, er is geen enkel maatschappelijk belang om dat toe te kennen. En Ferrari heeft blijkbaar nog genoeg financiële middelen om dit soort rechtzaken te kunnen voeren, dus daar hoeven we nog geen medelijden mee te hebben.
@wouter Wanneer komt er weer een video/update over de 130i uit de AB garage?
@fromtheg: was die niet verkocht?
Nee zover ik weet niet.
Een ijverige stagiaire op de juridische afdeling daar?!
@lpgbarrel: ik denk niet dat men daar met stagiaires werkt
Die ISIS opmerking is nogal ongepast.
@DaveB ach gut een moraal riddertje.
Nog iemand nóg meer problemen met de iOS app? Zodra er een video in een artikel staat crasht de app…
@koentag: hier ook
its not a bug.. but a feature… de content wordt automatisch vernietigd als het een fake ferrari is..
@hans75: 😂😂😂
Dit is by far de beste complottheorie die ik in de afgelopen 22 maanden heb gehoord.
@koentag: yep, heb ik ook al een tijdje last van….
@koentag: Is al maanden zo bij mij. Ook AB Spots werkt niet meer en reacties moet je eerst laden door op refreshen te klikken.
@koentag: Jep. Dramatisch helaas… :-(
@koentag: al maanden ellende, helaas steeds nul actie of reactie vanuit autoblog zelf
@koentag: wordt er …..ziek van
Jammer, replica’s altijd -1.
@erikabarth: een replica bouwen kan ook een uit de hand gelopen hobby zijn
Nou ja, omdat het om een oude Ferrari gaat is het ineens gek dat Ferrari hier niet blij mee is. Stel je eens voor dat iemand op deze manier een VW Golf 8 aanbiedt, dan haal je denk ik het 8 uur journaal.
Net als de vorige keer: zonde van de Chevrolet Corvette C4.
Maar goed, niet mijn auto, ik kan niet tegenhouden wanneer iemand z’n auto wil mishandelen.
Iedereen kan vinden van een replica wat hij/zij wil, maar de houding van Ferrari is wanstaltig. Met een draaiende camera door de shredder… He-le-maal gestoord. En het merk doet al zo ernstig uit de hoogte. Bestel je een blauwe auto, krijg je een rode, wil je dan na je (terechte) klachten toch een blauwe? Achteraan aansluiten in de productie rij, aan klantenservice doen ze niet (verhaal van collega die de eigenaar kent).
Het is een eer dat je bij hun een Ferrari mag kopen. Huh? Je moet dan wel eerst meerdere Ferrari’s bezitten. Wie denken ze wel niet dat ze zijn,arrogante kloothommels zijn het