![Ferrari FF brandt uit](https://static.autoblog.nl/images/wp2011/Ferrari-FF-brandt-uit.jpg)
Sommige mensen waren bang dat de Ferrari FF geen “echte” Ferrari zou zijn, want zo’n gekke shooting break met AWD kan natuurlijk nooit passie & emotie uitstralen. Fout gedacht! Dat de Ferrari FF een echte Ferrari is blijkt wel uit deze video van een gloednieuwe FF die spontaan in de fik vliegt tijdens eens proefrit. Leren die Italianen het dan nooit?
Een 44-jarige Duitser was op zondag 2 oktober op zijn gemak een proefrit aan het maken met een gloednieuwe Ferrari FF toen hij plotseling een luide knal hoor aan de achterkant. Hij keek in zijn achteruitkijkspiegel en zag vlammen. Hij zette de Ferrari snel aan de kant, maar de auto was niet meer te redden.
Naast het persbericht van de politie hebben we ook een video van een toevallige voorbijganger waarop te zien is dat de Ferrari brandt als een tierelier.
De kapotte Ferrari FF die onlangs werd gespot op een Nederlandse snelweg schijnt overigens geen schade te hebben gehad, maar een kapotte katalysator. Ik weet niet wat erger is bij een gloednieuwe auto.
Bekijk de video hieronder:
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
Ik heb de FF altijd een vlammende auto gevonden.
@bloempot: haha
Ja dat is nou een auto met passie.
Het begint nu toch echt wel problematisch te worden. En deze heeft niet eens de motor achteraan!!
Geen idee hoe je dit verlies moet verwerken, een kaarsje branden?
Maar goed dat het persbericht erbij zit. Ik kan het niet uit het filmpje halen dat het een FF is.
ik uit de video niet opmaken welke auto dat is.
@mazdarx8: ga er maar vanuit dat het een FF is. Zowel de filmer als de Duitse politie als een vriend van de bestuurder zeggen het:
http://jalopnik.com/5856379/300000-ferrari-ff-catches-fire-during-test-drive
Uhm, tsja, is dit nou nog normaal? Tuurlijk zijn er minder Ferrari’s dan, pak em beet, Opel Astra’s, en een fikkende Ferrari is meer nieuws dan diezelfde Astra, maar toch.
Ze branden wel erg graag en veel, die Maranello raspaardjes.
Lijkt me sowieso tijd voor Ferrari om een standaard brandblussertje te gaan leveren bij hun auto’s.
Zo’n 44 seconde aan film, waarvan de eerste 42 seconde alleen een soort van file te zien is en wat zwarte rook …..
“toen hij plotseling een luide knal hoor aan de achterkant.” He, die vervelende ‘shooting’ brake’s ook altijd…
@gedwongenleaser: +1! :D
Ik heb me ook altijd al afgevraagd waar ‘shooting’ vandaan komt :P
@vale46: de eerste shooting breaks waren coupees waarvan de eigenaar vaak ging jagen. Er werd een soort coupe station van gemaakt met achterin ruimte voor geweren, een hond, alcoholische versnaperingen en natuurlijk na afloop de buit.
@porsche928: leuk, wist ik niet!
@porsche928: dat leek mij in eerste instantie wat te logisch, maar blijkbaar toch.
Wat voor een blaffers hadden die jagers dan wel niet?
In een gewone koffer ging vroeger toch ook aardig wat aan dode beesten in.
Wel grappig dat het nu steeds nog zo noemt & dat het er totaal niks meer mee te maken heeft.
Iedere jager rijd nu met een 4×4, meestal een defender of een land cruiser.
Het blijven vurige beesten, die raspaarden…
Ze denken in Maranello nog steeds dat goudfolie stukken van mensen kost? De meeste high-tec supercars hebben goudfolie in hun motorcompartiment, om de overige onderdelen tegen hitte te beschermen. Maar daar hebben die Italianen nog nooit van gehoord?
In de One-77 is het veelvuldig gebruikt onder de motorkap, en ondanks dat er maar en paar van gemaakt zijn(de naam zegt het al) heb ik nog nooit een fikkende gezien hoor.
@vale46: motorcompartiment van de mclaren f1 was 20 jaar geleden al bekleed met goudfolie
italianen kunnen geen auto’s bouwen maar dat wisten we al
@bmwpowerm5: Fact!
Bwaah.. Maserati & Fiat fikken zo hard toch niet?
@bmwpowerm5: Even een kleine correctie.
Italianen kunnen misschien geen betrouwbare auto maken,
maar auto’s maken kunnen ze als een van de beste.
@vale46:
Leuke foto.
maar deze ferrari brandde aan de achterkant…
@Hubert: Daarom had ik speciaal een foto van de uitlaat genomen, want het enige dat achteraan warm word is de uitlaat.
Kijk daar herkennen we echte raspaardjes aan .
Ja, die naam, aandrijving en uiterlijk. Heb je gelijk alle minpunten. Volgens mij hadden ze ff snel een nieuw model nodig en hebbenze maar simple voor 4wd en naam gekozen. Lelijk ding.
@The360box: In feite is het een RWD, pas als die de grip verliezen gaan de voorwielen mee aandrijven.
@vale46: Alleen dat gegeven al maakt het voormij een neppert.
@The360box: Omdat hij ook op de voorwielen kan trekken?
Ik zal al de 4WD supercars maar niet opnoemen zeker…
Kijk even terug de de geschiednis, en je zult zien dat Ferrari niet alleen bloeddorstige racers heeft gemaakt maar ook luxesportwagens. Dit is er zo eentje.
Accept dat, en als je echt wilt kwijlen, kijk dan naar een GTO , 458(scuderia binnenkort),Enzo,…
Gaat lekker dit is nummer 2 al.
Ik wou er net één kopen, maar laat maar.
@dustin24: haha, jij wel! :)
Echt HEET, zo’n FF :)
Misschien een beetje TE idioot gereden door de 44 jarige bestuurder met deze Ferr-Ari FudgeFIRE?
Ruik je dat dan niet als het aan het smeulen is? Het is toch niet in een keer, BAHM! Einde oefening?
Beetje offtopic, maar ik zag van de week een Ferrari FF rijden. Die kont is echt heerlijk breed en dik. Ik vind ‘m persoonlijk erg gaaf. Nederlands kenteken ook.
Volgens mij kan je beter een ferrari kopen van voordat ze met die 360 kwamen.. volgens mij branden die een stuk slechter ;-)
Ferrari FF (Feeding the Fire)
Zonde. Ik vind m in het echt toch best tof.
Dus dan zeg je tegen de dealer: nee deze wordt het toch niet.