Petrolheads, te paard. Een van de fundamenten van Autoblog komt onder druk te staan. Evil powers uit de toekomstige superstaat Europa willen stereotypering tegengaan, waardoor advertenties met glijdende bikinimeisjes op motorkappen niet meer wenselijk worden geacht.
Kartika Liotard, voormalig Europarlementariër voor de Socialistische Partij, tegenwoordig onafhankelijk lid, oppert op BNR dat media-uitingen waarbij vrouwen als lustobject staan afgebeeld bijdragen aan ‘gender-stereotypering’. Omdat vrouwen in, bijvoorbeeld, autoreclames voorkomen vanwege hun goddelijke lijven (paar voorbeeldjes) en daar dik voor worden betaalt, ontstaat er een grote loonkloof tussen mannen en vrouwen. Ook haalt ze op de radio nog even aan dat er nog veel fysiek geweld bestaat tegen vrouwen. Jep, dat linkt ze subtiel aan dergelijke stereotypering.
De ophef is ontstaan om de volgende paragraaf uit de resolutie. Maar van een mogelijk verbod is volgens Liotard geen sprake.
‘Het Europees Parlement verzoekt de EU en de lidstaten om concrete invulling te geven aan zijn resolutie van 16 september 1997 over discriminatie van vrouwen in de reclame. Daarin roept het op tot een verbod op alle vormen van pornografie in de media, alsook op reclame voor sekstoerisme.’
Over het adviesrapport van Europarlementariër Kartika Liotard aan het Europees Parlement wordt vandaag gestemd. Wat er gebeurt als dat wordt aangenomen? Niet zo veel. Een resolutie is een vrijblijvend standpunt dat verder geen enkele beslissingskracht heeft, maar het zet wel de toon.
Misschien moet Liotard zich eerst realiseren dat vrouwonvriendelijke autoreclames zoals dit epische Volvo-filmpje al lang niet meer voorkomen in de media. Of zou ze deze Toyota-reclame met een androgene knul als gulden middenweg zien?
bartjuh zegt
Wat een gelul zeg, kijken mag aankomen niet. Als die vrouwen dr dik voor betaald worden hebben ze massel. En wij wat leuks om naar te kijken iedereen blij!
lemans96 zegt
Zucht. En daar betaald ons land dus die EU-contributie voor?
lincoln zegt
@lemans96:
terecht .. vrouwen horen achter het fornuis .. en niet achter het stuur ..
of is dat dan ook weer typerend ??
roberto zegt
Ik heb haar is even gegoogled en volgens mij praat ze uit pure jaloezie dat ze zelf nooit verder is gekomen dan een fotoshoot op zo’n poef in de Break-Out!
christophe12 zegt
@roberto: Hahaha ik wou net hetzelfde gaan typen, als je er zo uitziet mag ze van mij zelfs niet voor een tractor poseren!
roberto zegt
@christophe12: haha, nou het is wel meer een type boerinnetje dan die laatst voor de Lambo trekker stond te poseren ;-)
http://www.autoblog.nl/nieuws/nieuwe-lamborghini-nitro-met-1000-nm-onthuld-57224
piebepost zegt
@roberto: Pure jaloezie? Ik weet niet waarom ze precies bij de SP is opgestapt maar gezien deze achtergrond acht ik de kans groot dat ze 24/7 groen ziet van jaloezie.
jrk68 zegt
Eu parlementariërs…, ach die hebben geen leven….
potver7 zegt
@jrk68: Nee, maar blijkbaar wel tijd om naar de reclame te kijken. En een riant salaris om dit soort kul te mogen ventileren.
xilver zegt
Stom wijf… Europa heeft te veel last van reglementitis… die meisjes kiezen daar zelf voor en ze worden er bovendien nog dik voor betaalt. Een vriendin van me doet gelijkaardig modellenwerk…, ze doet het graag en ze verdient daar serieus wat centen mee, kan je ze dan ongelijk geven?
Ik gok dat het hier om een lesbische variant gaat van Kabouter Plop, die er niet in geslaagd is om een man te vinden…
potver7 zegt
Volgens mij worden er ook een heleboel mannen als lustobject afgebeeld in reclames. Mag dat dan wel? Discriminatie!
AMGJunk zegt
Ik ben bang dat over 10/20 jaar er niks meer overblijft van de autobranche… Auto’s worden ‘voertuigen’ en worden ieders persoonlijke vervooers unit.
Niks meer pks’, Nm’s, 0-100 tijden of autosport. De auto verliest zijn glorie en gaat ten onder met de petrolhead. De EU probeert nu al de liefhebbers in te dammen en uit te schakelen.. Binnekort komen de grote merken met volledig zelf rijdende auto’s en dan is het echt over. Om geen enkele reden zijn dit de enige auto’s die nog gemaakt en verkocht worden. Het is gedaan met de petrolhead. De mooiste wegen in the middle of nowhere worden weg geschraapt en er komen huizen op om de overbevolking te kunnen huisvesten. De natuur verdwijnt en men ziet dat de electrische aandrijving zijn doel voorbij streeft.
De auto is niet meer, de wereld vergaat..
Heerlijk overdrijven moet ook kunnen lijkt me *Neemt nog een korreltje zout*
matthijsidema zegt
Laat ze zich eens met echt belangrijke zaken gaan bezighouden i.p.v. deze betutteling
JamesBond007 zegt
”europarlementarier wil einde aan vrouwen op auto’s”..
Was die persoon een vrouw, of een keiharde heumeux?
En hoezo discriminatie? Die vrouwen kiezen er zelf voor om op een motorkap te liggen. Het betaald waarschijnlijk goed, en ze hoeven hun poes er niet voor op video te zetten.
mightymike zegt
Laat ze eerst is Europa fixen/redden voordat ze zich druk maken om dit soort ongein.
heidi zegt
Heidi wil einde van europa.
@ Kartika Liotard: valt tegen dat jij zo’n lelijk wijf bent hé.
tborre zegt
mss meoten we eens vragen of ze dan ook een probleem heeft met de coca cola light kerel ? want ja, dat mag dan ook weer niet meer he.. wat een gezever …
ramonn zegt
Dit gaat ook nergens meer over..
BrutaalAapje zegt
Did I miss a meeting? Vrouwen zijn toch lustobjecten? Zo werkt het toch? Vrouwen zijn aantrekkelijk en mannen vinden vrouwen aantrekken. Tenminste dat is de ‘general rule’. Alleen hele lelijke vrouwen en homo’s zijn uitzondering op de regel. Ik vermoed dat Kartika Liotard gewoon de lat te hoog legt en dat ze daarom duidelijk wat (aandacht, 30 centimeter kloppend paars) te kort komt.
En ik denken: het zal weer zo’n idote conservatieve politica zijn uit Italië met een achterlijke mening maar tot mijn verbazing komt ze uit Zuid-Holland. Misschien zijn ouders italiaans?
Misschien is het een idee om allemaal een euro te storten en haar dildo cadeau te doen met het logo van AutoBlog…
toroloco zegt
@BrutaalAapje: Er zijn ook vrouwen die een mannelijk fotomodel aantrekkelijk vinden!
BrutaalAapje zegt
@toroloco: Natuurlijk houden vrouwen van mooie mannelijke lichamen. Of andere knappe features van een man zoals knap, macht, geld, grote johnson etc. Dit is zijn dan ook de nodige criteria’s waarbij de vrouw wel of geen toestemming geeft om eens flink van jetje te gaan. Vrouwen zijn uiteindelijk in controle. Gelukkig heeft de man alcohol om de vrouw in de juiste richting te sturen…. ;-)
Maar laten we elkaar geen mietje noemen. Het verschil tussen de mannelijk lust naar vrouwen is vele malen groter dan andersom. De bovenste plank bij de tijdschriften ligt niet vol met mooie mannenmagazines. Wel met mooie vrouwenmagazines. Pornosites zijn voornamelijk op mannen gericht en de meeste advertenties werkt nu eenmaal beter met een mooie dame. Ik denk dat je als vrouw helemaal niet moet verzetten tegen dit beeld. Een mooie vrouw mag toch mooi gevonden worden? En een mooie vrouw mag toch genieten van alle aandacht?
blag zegt
Ja, ik begrijp dat EU parlementslid wel maar om een andere reden: die dames, vooral als ze high heels drage, maken enkel krassen op de wagen … bovendien, zelfs in het geval van lichtgewichten, verkloten ze de motorkap vooral in de kreukelzone ervan … weg ermee dus !
stijnl zegt
Volgens mij verzinnen ze steeds meer flauwekul, puur uit verveling
zdev zegt
Dan doen we auto’s op vrouwen.
seneca zegt
Hoort erbij, zal ook niet snel veranderen. Niemand dwingt die dames dat te doen. Ze heeft wel een punt als het gaat om de positie van vrouwen binnen bedrijven. Daar lopen we in Nederland gewoon achter op islamitische landen en zelfs China..
ps. nee die meiden verdienen daar echt niet ‘dik’ mee
lemans96 zegt
@seneca: “Daar lopen we in Nederland gewoon achter op islamitische landen”
Haaahahaha. Je hebt gelijk, in landen als Saoedi Arabië, Iran, Irak, Somalië, Afghanistan en Pakistan heb je als vrouw een véél betere positie in het bedrijfsleven dan hier…
XD XD XD
Bloody hell, ff bijkomen van ’t lachen hoor….
seneca zegt
@lemans96: Ja hoe raar het ook klinkt, als het op het bedrijfsleven aankomt dan is het werkelijk zo. In Turkije bijvoorbeeld zijn de vrouwen met 30% vertegenwoordigd in de top van het bedrijfsleven en in Nederland is dat maar 11%..
Een blonde pruikdrager probeert je te doen geloven dat vrouwen daar massaal thuis zitten. Niets is minder waar.. Zelfs het communistische China doet het met 51% vele malen beter.
bron: Financial Times 2013
lemans96 zegt
@seneca: Ja, leuke cijfers hoor maar heb je die ook even van de vrouwenparticipatie in het bedrijfsleven van de eerder door mij genoemde landen? Turkije is een zeer slecht voorbeeld. Dat is de afgelopen decennia grotendeels seculier geweest. Ik kan me zo voorstellen dat de arbeidsparticipatie in de topfuncties van het bedrifsleven aldaar, door de huidig zittende mohammedaans conservatieve kliek juist weer omlaag gaat…
Ik heb, om te weten hoe gruwelijk slecht vrouwen worden behandeld onder het yuk van het mohammedanisme, absoluut niet de ‘raad’ van wie dan ook nodig. Een beetje realistische kijk op de wereld is daar voor méér dan genoeg. ;-)
potver7 zegt
@seneca: In islamitische landen mogen vrouwen niet eens autorijden. En als vrouw betrapt worden op “in een auto zitten bij een man met wie je niet getrouwd bent” is niet heel erg gezond. Maar ze hebben het er echt veel beter hoor…
In Turkije mag het percentage dan misschien op 30% liggen, maar Turkije is geen strikt islamitisch land en je kunt er dus zeker niet de conclusie uit trekken dat in ‘de islamitische wereld’ het percentage vrouwen op topposities zo hoog is. Ik denk zelfs dat het bijna nul is, en als er in een islamitisch land (m.u.v. Turkije) al een vrouw op een toppositie zit heeft dat niks met gelijke kansen te maken.
China is een land waar de arbeidsparticipatie van vrouwen al jaren erg hoog is, en daar kun je (voorzichtig) de conclusie uit trekken dat dat een effect zou kunnen hebben op het percentage vrouwen op topposities. Maar China heeft ook een traditie hoog te houden als het gaat om corruptie, chantage en vriendjespolitiek. Gelijke kansen zijn ook in China een utopie, communisme of niet.
seneca zegt
@potver7: Dat is dus gewoon niet waar. En het feit dat je dat denkt geeft me een gevoel dat je niet goed weet waar je over praat als ik eerlijk ben. In islamitische landen is het WEL toegestaan voor vrouwen om auto te rijden. Het enige land waar het verboden is, is Saudi-Arabië. Dus in Pakistan, Iran, Indonesië, Syrië Irak etc. kan elke vrouw met een rijbewijs gewoon rijden hoor. Dus probeer het ‘over de kam scheren’ van stereotypen te voorkomen.
En probeer de lage participatie van vrouwen in de top hier in Nederland vooral niet goed te praten. Het is echt schandalig laag. Het wereldwijde gemiddelde is 24%!! Dat is dus inclusief landen als Saudi-Arabië, de Afrikaanse landen, Zuid-Amerika etc.. Half Afrika is verder ontwikkeld op dat gebied dan wij. De meeste West-Europese landen liggen zo rond de 30% met uitschieters in Oost-Europa tot wel 48% in Polen. Wij horen tot het laagste ter wereld.
Dus voordat we met vingertjes gaan wijzen naar anderen en onszelf superieur achten en onszelf op de borst kloppen voor de gelijke kansen die vrouwen hier zogenaamd hebben… Think again! Als een vrouw in Italie, Turkije, Vietnam of zelfs Botswana een vele malen grotere kans heeft op een gelijke behandeling dan hier dan zouden we juist nederig moeten doen en een voorbeeld moeten nemen aan een Islamitisch land als Turkije. Ja het mag dan seculier zijn, dat neemt niet weg dat 90% van de bevolking moslim is en het respect voor vrouwen in het bedrijfsleven ongeveer 3x zo hoog is als hier in Nederland. Dat zegt wat mij betreft genoeg.
lemans96 zegt
@seneca: Je zou nog even aankomen met de percentages vrouwenparticipaties in de bedrijfslevens van Saoedi Arabië, Iran, Irak, Somalië, Afghanistan en Pakistan. Of laat je je daar gemakshalve maar even niet over uit?
Verder kan ik je verzekeren dat als vrouwen mogen kiezen tussen jou o zo opgehemelde Italië, Vietnam, Turkije of Botswana(!) en Nederland dan weet ik wel voor welk land ze kiezen. ;-)
Ook even niet vergeten dat er ook veel vrouwen in Nederland zijn die simpelweg liever geen baan hebben maar meer waarde hechten aan het runnen van het huishouden en het opvoeden van de kinderen.
Maar verder heb je natuurlijk helemaal gelijk als je zegt dat mohammedanen doorgaans hééél veel respect hebben voor vrouwen…..
…….
seneca zegt
@lemans96: De informatie wordt maar voor een 30-tal landen genoemd. De landen die jij noemt staan daar niet bij. Neemt niet weg dat we ver, ver onder het wereldwijde gemiddelde liggen. En dat is schandalig voor een land dat zich zo vooruitstrevend noemt. Je argument dat vrouwen in Nederland zich liever willen richten op huishouden en gezin is ook verkeerd. Het gaat hier om het percentage van vrouwen in management positites, vrouwen die al actief zijn in het bedrijfsleven maar niet kunnen doorgroeien. En wat geeft je het idee dat vrouwen in Nederland meer gezinsgericht zijn dan in Italië of China. Volgens mij is juist het tegengestelde waar. Vrouwen in armere landen zullen minder snel geld hebben voor kinderopvang wat hun dwingt thuis te blijven. En dan NOG hebben vrouwen in die landen meer kans om door te groeien binnen een bedrijf dan in Nederland. Schandalig gewoon…
lemans96 zegt
@seneca: Wat jij even over het hoofd ziet, is dat gezinnen hier erg klein zijn en families niet allemaal bij elkaar wonen, iets wat in veel landen buiten west-europa wel het geval is.
Het is dan veel makkelijker voor vrouwen om de zorg voor kinderen aan Opa’s, Oma’s, ooms of tantes over te laten.
Om topfuncties in het management te bemachtigen, kom je niet met een deeltijdbaan weg, je moet dan lange dagen draaien. Als je dan als ouders beide een fulltime carrière najaagd, kun je kinderen wel vergeten OF je topmanagementfunctie wel vergeten. Dat dat dan meestal de vrouw is die dat inlevert, is in de meeste gevallen hun eigen keuze.
Verders hoeven we met deze showdames geen medelijden te hebben. Zij steken een mooie duit in hun portemonnee met deze snabbels…
seneca zegt
@lemans96: Je probeert je in alle bochten te wringen om het goed te praten. Raar argument dat je weer gebruikt. Nederland verschilt cultureel en wat inrichting betreft niet van Duitsland, Scandinavië en vele andere West-Europese landen. En daar ligt het vrouwenaandeel in het management een factor 3 of 4 hoger.
Geloof me je kunt er 50 verschillende draaien aan geven, op geen enkele manier komt Nederland er goed uit. De conclusie is dat vrouwen in dit land enorm worden gediscrimineerd in de top van het bedrijfsleven en daar mag zeker wat aan gedaan worden. Maar om de beursbabes af te schaffen… nee doe maar niet.
lincoln zegt
@seneca:
goed zo knul .. weg met de beursbabes ..
wij willen subsidie-babes ..
lemans96 zegt
@seneca: “De conclusie is dat vrouwen in dit land enorm worden gediscrimineerd in de top van het bedrijfsleven”
Sure.
Je hoort ’t ook aan de lopende band, dat al die o zo gediscrimmineerde en zielige, slechtbehandelde vrouwen het hier in Nederland zo slecht hebben…
Je vind ’t niet erg als ik die conclusie(s) van jou niet al te serieus neem, hoop ik? ;-)
lincoln zegt
@lemans96:
yep .. en ook bij de vuilophaaldienst zie ik ze zelden ..
pure discriminatie zeg ik je ..
lemans96 zegt
@lincoln: Haaahahaahaa ! ;-) +
seneca zegt
@lemans96: Dat moet je zelf weten. Echter zijn het niet ‘mijn’ conclusies maar conclusies van onderzoeken. En ik begrijp heel goed als je je niet in dat soort kringen bevind het je allemaal niet zoveel kan schelen maar sommigen mensen worden er weldegelijk door aangetast.
lemans96 zegt
@seneca: “maar conclusies van onderzoeken” … Da’s lekker vaag. Welke onderzoeken, bronvermeldingen?
seneca zegt
@lemans96: Zoals al eerder gezegd staat het in de Financial Times van een paar dagen terug. Onderzoek is door Grant Thornton gedaan en is onderdeel van hun International Business Report 2013. Doen ze jaarlijks onderzoek naar. De 2013 variant kan ik online niet vinden maar ten opzichte van vorig jaar is nederland van 18% naar 11% gegaan. Kun je vast wel ergens vinden online, en anders gewoon de krant kopen als je echt geinteresseerd bent.
seneca zegt
@lemans96: http://www.internationalbusinessreport.com/files/ibr2013_wib_report_final.pdf
Dit is waar de data vandaan komt. Helaas niet de gedetailleerde analyse van de FT. Nederland is momenteel op hetzelfde niveau als de Verenigde Arabische Emiraten, 11% van de top is daar vrouw, net als hier.
lemans96 zegt
@seneca: Misschien doe je er goed aan om dit dan ook ‘ns te lezen:
http://www.foxnews.com/opinion/2013/03/09/sheryl-sandberg-misguided-message/
;-)
seneca zegt
@lemans96: Ok heb ik gedaan, is echter niet of nauwelijks relevant aan het onderzoek dat ik noem. Nogmaals het gaat hier niet om vrouwen die de kans hebben en niet wíllen werken, het gaat om vrouwen die willen maar de kans niet krijgen. Groot verschil. Natuurlijk zal er door verschillende redenen altijd een verschil zijn tussen het aandeel mannen en vrouwen in de top maar het gigantische gat waar in Nederland sprake van is is volledig buiten proportie. Zeker gezien landen om ons heen met exact dezelfde cultuur en normen en waarden het vele malen beter doen. Er is echt iets goed mis in dit land.
lemans96 zegt
@seneca: Ho ho, je zegt zelf dat je het over vrouwen op de topfuncties hebt en daar zijn hier in Nederland nu eenmaal niet zoveel gegadigden voor. De meeste dames met een hoge opleiding en een goeie carrière kiezen uiteindelijk toch voor deeltijd banen.
Zo verdienen ze nog steeds goed EN hebben ze tijd voor hun familie.
Dergelijke banen verdienen nog steeds ettelijke malen beter dan topfuncties in f’ing Botswana….
Nogmaals, om topfuncties te bekleden red je het niet met deeltijd, DAT is dan ook de reden waarom je hier in ons land relatief weinig vrouwen op dergelijke posities ziet.
lincoln zegt
@seneca:
o.k. .. “onderzoeken” ..
dat verklaart je naiviteit volledig ..
gregorius zegt
Beste Autobloggers:
schrijf gewoon een NETTE email aan haar. Vertel daarin dat je tegen haar voorstel bent omdat….
Vaak genoeg heeft die soort EU-vertegenwoordig volk nog een werknemer, secretaresse en stagiair ook! En aangezien mevrouw-zeur duidelijk niks zinnigs te doen heeft; hebben ze vast wel tijd om nog een antwoord te geven ook.
(ik heb toen ook zelfs een antwoord gehad na een reactie op dat onzin voorstel dat ze sportauto’s in de EU wilden verbieden, omdat ze te veel geluid maken!! ; uiteindelijk hadden de parlementarier een beetje overhaaste conclusies getrokken en gelijk alle mogelijke kaarten op tafel gelegd).
salberts93 zegt
joh dit is weer gewoon een stap richting communisme, die vrouwen krijgen betaald en wij krijgen onze kicks, iedereen wint!
autogek123 zegt
Gewoon 50/50 doen. Dan is er niets aan de hand. Kom maar op met die lekkere mannen in Speedo’s op die motorkappen. ;) ;) ;)
toroloco zegt
‘Daarin roept het op tot een verbod op alle vormen van pornografie in de media!?!?’ Ik zie een vrouw in bikini. Hoe moeten de textiel fabrikanten dan hun bikini’s of ondergoed anders verkopen? Vrouwen in combinatie met auto’s of andere producten verkopen goed, dus is goed voor de economy. @Kartika Liotard Jij wil de Europese economie dus om zeep helpen?
floorlot zegt
@seneca blijf dan maar lekker door filosoferen aangezien wij absoluut niet achterlopen op Islamitische landen. On topic, achterlijk voorstel.
Esprit_de_Flandre zegt
Burqa’s dan maar… ?
mrbadaboem zegt
die auris reclame… ow god why?
alassad zegt
Ik ben het in principe met haar eens. Alleen het maken van regelementen etc. zou alleen maar betuttelend werken. Schieten we niks mee op.
lemans96 zegt
@alassad: Jij ziet liever een kuisheidspolitie denk ik? A la Teheran?
alassad zegt
@lemans96: waar haal je die onzin vandaan? Ik vind dat het niet hoeft, al die beursbabes. Sterker nog, ik vind het triest dat een auto kennelijk een aantrekkelijke dame nodig heeft om in de spotlights te komen.
lemans96 zegt
@alassad: Vinden dat het niet hoeft is één, het eens zijn met een omhooggevallen bureaucraat die haar macht probeert te misbruiken om dit verboden te krijgen, is heel wat anders. Daarmee geef je blijk dat, als het aan jou zou liggen, jij het ook zou verbieden.
Vandaar mijn opmerking over verbiedende kuisheidspolitie. ;-)
alassad zegt
@lemans96: ik ben het IN PRINCIPE met haar eens. Overigens, wat een aannames allemaal over deze mevrouw. Ik neem aan dat je dat met bewijzen kunt ondersteunen? Of vind je haar omhooggevallen omdat zij voor iets pleit waar jij het niet mee eens bent?
jrk68 zegt
@alassad:
Niet zo janken…, sex sells en dat is al eeuwen zo. Daar gaat deze doos echt niks aan veranderen….
alassad zegt
@jrk68: sinds wanneer is het hebben van een andere mening ‘janken’?
imba zegt
@alassad: Moslim much?
lemans96 zegt
@alassad: Haha, nee hoor. Ze is een europarlementariër. nuff said, lijkt me…
seneca zegt
@alassad: Dat lijkt een reguliere eigenschap te worden van nederlanders. De eigen vrijheid prijzen en mensen die een andere mening zijn toebedeeld wegzetten als ‘bureaucraat’ of ‘moslim’. De narrowmindedness neemt helaas toe..
alassad zegt
@seneca: +1. Deze mensen zijn overigens overal aanwezig op internet. In het echte leven zie je ze nauwelijks. 2 mogelijke redenen: of men durft het in real life niet te uiten, of mensen die je buiten internet tegenkomt zijn normaler. Mijn ervaring is voornamlijk het tweede.
lemans96 zegt
@seneca: Oow ja, ik was ff vergeten dat mohammedanen allemaal zo ruimdenkend zijn.
Sorry, my bad.
….
jtkdm zegt
Mevrouw behoort tot de extreem-linkse oppositie in het EP, maar een verbod op porno in de media kan misschien ook wel op steun uit gristelijk-conservatieve hoek rekenen. We zullen zien wat er na de stemming over alle amendementen van overblijft.
punkisback zegt
Hoe heet die chick dan?
jackiejack zegt
@punkisback:
Deze chick is Danica Patrick, op een heerlijke Cobra.
punkisback zegt
@jackiejack: Thnx mate!
sabrerator zegt
@jackiejack:
Ah, nog een werkende vrouw ook dus. Vierde tijdens de Indy 500 in 2005 en nu actief in NASCAR.
lemans96 zegt
Mooie vrouwen en mooie auto’s horen natuurlijk gewoon bij elkaar. Beide hebben(als ’t goed is) sensuele vormen, soms een mystieke uitstraling, soms een geile uitstraling en soms een zakelijke, stijlvolle uitstraling. Allemaal heel bruikbaar bij het aanprijzen van een nieuwe automobiel.
Mensen die zulks enkel zien als denigrerend voor de vrouw, zien deze vrouwen dus enkel als sex objecten en zijn, in mijn ogen,zelf flink sexueel gefrustreerd…
niic zegt
Op het alternatief zit ook niemand te wachten:
http://www.funonthenet.in/images/stories/forwards/cars%20models/cars-models-8.jpg
hahahi20 zegt
Ik moet comments als deze eigenlijk niet op zo’n testosteron gevulde website als deze posten, maar ik vind dat ze wel een punt heeft.
Vrouwen worden op deze manier afgeschildert als lustobject, dan kun je met een argument komen dat er ook reclames zijn met mannen erin, maar dat weegt niet op tegen dit.
Ik vind dat vrouwen respectvol behandelt moeten worden, en daar hoort ze naakt op een motorkap leggen niet bij.
seneca zegt
@hahahi20: Ben ik het niet met je eens. Ze worden namelijk niet ‘naakt op een motorkap gelegd’. Het is een keuze, en sommige dames hebben er geen probleem mee en doen het gewoon. En ik vind ook dat we niet van een mug een olifant moeten maken. Het is niet zo alsof ze er in bikini naast staan. Een rondje beursbabes in Geneve leert me dat ze vrij net gekleed zijn niet volledig als lust object worden neergezet. Geen halfnaakt tafarelen.
De realiteit is dat autobeurzen en eigenlijk alles gerelateerd aan auto’s een mannenzaak is, de keuze om een mooie dame met een goede glimlach naast een auto te zetten lijkt dan een logische.
Ik ben het dan wel weer met je opmerking eens dat het hier een worstenfestijn is en een vrouwenlijk tegengeluid zeer welkom zou zijn.
hahahi20 zegt
@seneca: Ik ben het gedeeltelijk wel met je eens, door het naar mijn mening vrij brakke artikel met weinig echte informatie had ik een beetje een verkeerd beeld van de zaak.
De paar keer dat ik op de Autorai heb gelopen heb ik me er ook niet echt aan gestoord.
lincoln zegt
ha ha ha ha Kartika Liotard ..
google gerust effe op afbeeldingen van die retard ..
seneca zegt
@lincoln: Is toch gewoon een vrouw? Zijn we echt bij het kleuterklas niveau aanbeland dat we mensen in de politiek gaan beoordelen op hun uiterlijk…
lincoln zegt
@seneca:
nope .. dat is een wandelend minderwaardigheidscomplex ..
daar zit werkelijk 0% vrouw in ..
seneca zegt
@lincoln: grappig joh
lincoln zegt
@seneca:
nope .. geen grap ..
kom je wel achter als je ooit geslachtsrijp wordt ..
Hupke zegt
En ik wil graag een einde aan het europese parlement maar aangezien we daar nog even op moeten wachten zullen ze me moeten blijven troosten met vrouwen op auto’s.
Dat gaat dus echt niet gebeuren. Zelfs de EUSSR durft geen brood en spelen af te pakken.
hjhj zegt
ach, gelukkig hebben we de foto’s nog…
kaasboerin zegt
Ik mag niet op m’n auto liggen, ik mag geen cola meer drinken..
Ik ben slachtoffer…
xytras zegt
Eerlijk gezegd geef ik die kerel gelijk.^^
De laatste jaren kan je niet meer links of rechts kijken of ze prijzen iets aan met blote tetten. Voor lingerie of dingen die er verband mee houden ok, maar auto’s, fornuizen, koelkasten en dergelijke moeten ook al gedrapeerd zijn met de één of andere hersenloze bimbo.
Ik heb niets tegen tetten, maar niet te pas en vooral te onpas, het verveelt me eerlijk gezegd wat.
Langs de andere kant besef ik ook dat 75% van de mannen in een vegetatieve toestand verkerende Neanderthalers zijn, met een brein even groot als dat van het gemiddelde pantoffeldiertje en die dan ’s avonds nog eens lekker vettig kunnen doen op café tegen hun collega marginaal over de tetten die ze gezien hebben omdat ze thuis niets te zien krijgen.
Maar persoonlijk vind ik het wat arrogant en enigzins beschamend, dat reclamemakers denken mij een koelkast te doen kopen omdat er 2 tetten bij staan…
mezos zegt
Dit soort schadelijke censuur is van (radicaal) Feministen in de Europese Unie met hun hypocriete feministische ideologie die vrouwen stereotypeert als slachtoffers en mannen als kwade, onderdrukkers. Meer informatie:
European Union (27 countries!) to ban pornography, then men // To take concrete action on discrimination against women in advertising, which called for a ban on all forms of pornography in the media (internet!), to enforce equal salary for unequal work and fines for violating women quotas
shadowbanned6 comment:
“In the richest and biggest conglomerate of highly industrialized nations of the world, a group of commissioners without democratic legitimation put extremely anti-male legislation to be voted and approved next week.
In the name of EQUALITY,
* women must get equal pay for unequal work. Higher pay is ok too, of course.
* women must get equal numbers of top jobs, even if they are not qualified, don’t work enough, are not motivated enough or if there are not enough women
* all these quotas are BINDING and must be enforced with high penalties.
* Violence against WOMEN (only) must be a legal priority
* In all elections, equal numbers of women candidates are required
So here we have the EU telling us for whom we should vote (48), whom we should appoint as commissioners (49), how to run our private businesses (50) and punishing those who might have a problem with that (51). Article 21 tells us how the media should be run
Does this document call to implement “positive action measures” to ensure that more women work on coal mines, collect trash, dig the shit out from pipelines or shovel asphalt on our highways outside, in the middle of the summer, at 50 degrees Celsius or more? Of course not. Those jobs are for the sub-humans.
who, in the name of equality ought to get the same salaries as female office clerks in cozy air conditioned offices!!”
http://www.reddit.com/r/MensRights/comments/19wkoi/european_union_27_countries_to_ban_pornography/?already_submitted=true