Wilde taferelen in de taxibranche vragen om stevige maatregelen, zo blijkt.
In (Vietn)Amsterdam wil het gemeentebestuur gaan experimenteren met taxihandhavers die worden uitgerust met een bodycam. Kennelijk krijgen deze luitjes zo vaak te maken met geweld en ander “ongewenst gedrag”, dat men geen andere oplossing ziet dan spelen met de privé van de chauffeurs.
Ondergetekende werd als klein bloggertje wel elke dag thuis opgehaald met “het busje”, maar heeft verder nauwelijks weet van wat er in de taxibranche allemaal gebeurt en hoe treurig het gesteld is. Desalniettemin is de shit zo aan dat de bodycams moeten worden gebruikt ter vergaring van bewijsmateriaal voor politie of rechter.
Bovendien zou overtreding van de lokale Taxiverordening letterlijk en figuurlijk met de camera’s in beeld kunnen worden gebracht. De gemeenteraad van Damsko moet overigens nog wel akkoord gaan met het plan.
Foto via Autojunk
hollandsemarokkaan zegt
Straks filmt iedereen elkaar met zo een bodycam.
lekbak zegt
@hollandsemarokkaan: en dan noemen ze het Google Glass.
hollandsemarokkaan zegt
@lekbak: Gelukkig was dat een nutteloos product dat hard flopte.
Esprit_de_Flandre zegt
@hollandsemarokkaan: Nutteloos en flop? Niet echt. Google Glass is van de markt gehaald omdat er serieuze bedenkingen waren op privacy-gebied. Het ding wordt echter nog steeds verder ontwikkelt en zou nuttig kunnen zijn voor chirurgen, arbeiders die bezig zijn aan precisiewerkjes en militairen.
De eerste versie voldeed dan wel commercieel totaal niet aan de verwachtingen, maar ik denk dat de technologie erachter nog heel groot gaat worden…
Dimglor zegt
@hollandsemarokkaan:
True…
Die dashcams zijn ook al komen overwaaien…
Leuk om de medeweggebruikers te filmen en dan posten ze een (geknipte) versie online…
Vind het niet echt een verbetering…
Dimglor zegt
@dimglor:
Even nog aanvullen:
Die dashcam’s kunnen soms wel handig zijn natuurlijk bij een ongeval dat je een verhaal/bewijs hebt..
Het probleem is dat mensen denken het recht in eigen handen te kunnen nemen soms en deze beelden zomaar verspreiden op het net…
Vooral in dat laatste zit het probleem…
pindakoning zegt
@dimglor: volgens mij is dat de reden dat het oa in Oostenrijk en Portugal verboden is.
Dimglor zegt
@pindakoning:
Een verbod is voor mij op zich ook niet nodig.
Een sterke regelgeving over het openbaar maken van die beelden zou niet slecht zijn.
Of ervoor zorgen dat enkel de bevoegde instanties de beelden kunnen afhalen.
pindakoning zegt
@Dimglor: eens
Esprit_de_Flandre zegt
@Dimglor: Die regelgeving bestaat al lang. Alleen weten de meesten dat niet, of trekken zich er niets van aan. Vroeger was dat geen probleem, want toen bestond YouTube nog niet…
Dimglor zegt
@Esprit_de_Flandre:
Bedoel je dan de privacywetgeving?
Ik weet dat er inderdaad iets bestaat dat het zogezegd niet mag, maar toch staan er toch meerdere filmpjes op Youtube…
Esprit_de_Flandre zegt
@Dimglor: Niets ‘zogezegd’, het mag niet. Alleen wordt er zelden gecontroleerd, en kan alleen een ‘benadeelde partij’ klacht neerleggen, dus moet je alle filmpjes waar je op staat zelf zoeken en aanvragen om te verwijderen…
Dimglor zegt
@Esprit_de_Flandre:
Bedoelde die zogezegd meer op het feit dat ik het niet zeker ben hoe die regelgeving in elkaar zit ;-)
Weet dat het niet mag alleszins, maar de precieze regels ervan ken ik niet.
En heb ook eens gehoord dat het soms moeilijk is om bepaald materiaal van Youtube te verwijderen en daar dus soms ook het probleem in schuilt..
bierbuik zegt
@dimglor: maar het zijn beelden die je zelf hebt gemaakt op de openbare weg, daar mag je toch mee doen wat je wilt?
Correct me if I’m wrong, ik zie iets over het hoofd denk ik..
Dimglor zegt
@bierbuik:
Mee doen wat je wilt precies.
Je kan er bepaalde mensen mee in compromitterende situaties brengen.
Vaak zie je bij die filmpjes online ook niet het volledige filmpje.
Het is geknipt door de bestuurder die “zogezegd in recht was”..
Kan een vertekend beeld geven en kan de andere bestuurder duur komen te staan..
Is ook zoiets als recht in eigen handen nemen…
Het is aan politierechters en dergelijke om dit te beoordelen en het beeldmateriaal is dan vooral ook voor hen.. niet voor de massa.
En volgens mij mag het zelf niet doordat je de nummerplaat van de wagen kenbaar maakt en daarmee ook zogezegd de persoon.
Volgens mij is het de privacywet ofzo die dan in werking treed (ben dit nu niet 100% zeker).
bierbuik zegt
@Dimglor: thanks!
Je ziet het vaak, vooral in Nederlandse filmpjes dat er stukken missen, gooi dan het filmpje onbewerkt en zonder te knippen online.
En scherm het kenteken even af inderdaad, is wel zo netjes
mrcabdrivert zegt
Hier in Eindhoven trekken taxichauffeurs (vooral eigen rijders) de klanten soms letterlijk bij elkaar uit de auto. Vooral als het om langere ritten gaat, uiteraard. Vaak onderling ruzie en heibel om ‘wie er aan de beurt is’. Niks bijzonders, schijnt erbij te horen tegenwoordig. Dan hebben we het nog niet gehad over hoe ze erbij lopen en waar ze in rijden… Ben blij dat ik er niet tussen hoef te staan.
super zegt
@mrcabdrivert:
doen ze in marokko ook, letterlijk.
mrcabdrivert zegt
@super: dat kan goed kloppen ja, dan hebben “ze” de gewoontes meegenomen naar Nederland ;)
skid zegt
Uit eigen ervaring kan ik delen dat intimidatie door chauffeurs in Amsterdam schering en inslag is. Naar TTO handhavers, concurrentie en klanten.
Als chauffeur “van buitenaf” al meerdere malen mogen aanschouwen. Wanneer het hoog oploopt en de politie erbij gehaald kan worden, kiezen de chaufs eieren voor hun geld en maken zich uit de benen. Dan wordt het een welles nietes spelletje. Of er komt iets uit in de trant van “ik weet waar jij woont, vriend”.
Leuk idee die TTO’s, maar zoals altijd is dit stukje van de handhaving niet lekker doorgedacht. Dit had iemand kunnen zien aankomen.
Dus camera’s, goed idee! Even aanmelden bij het CBP, dan is alles juridisch afgedekt.
desjonnies zegt
@skid:
Maar waarom kon de overheid dit soort dingen vroeger wel regelen en nu blijkbaar niet meer zonder handhavers?
‘privatisering, vrije markt’?
We moeten eens gaan begrijpen dat men sommige diensten in onze maatschappij niet KAN privatiseren omdat er dan een janboel van wordt gemaakt !
http://resolver.kb.nl/resolve?urn=urn:gvn:ANP01:14167380&role=image&size=variable
skid zegt
@desjonnies: iets met cultuur?
super zegt
@desjonnies:
misschien omdat vroeger iedereen zich gemiddeld netter gedroeg?
dutchcorvette zegt
Overal cams..
volvologisch zegt
Volgens mij heb ik daar online al wat van gezien: “Fake taxi”, of is dat wat anders?
kobus1967 zegt
Wollah jongen je moeder is een bodycam.
bennyyy zegt
“…Je speelt met mijn privé…” Haha classic!!
Author zegt
@bennyyy: http://www.ikhoefniettetankenschat.nl/ check dit soundboard, echt heel mooi.
bennyyy zegt
@MauritsH: Dankje :D
Dutchdriftking zegt
Ach ja, mooi dat het er is maar jammer dat het nodig is.
wingkel zegt
Vietnamsterdam, fantastischhh