Dikke files als het kabinet inderdaad verscherpte grenscontroles doorzet.
Als het aan de PVV, VVD, NSC en BBB ligt komen er verscherpte grenscontroles. Nu is het zo dat je in één ruk de grens kan passeren naar België of Duitsland. Het kabinet Schoof heeft het idee om grenscontroles tussen EU-landen terug te brengen tegen immigratie, mensensmokkel, drugsinvoer en andere criminele activiteiten.
EK-voetbal
Met het EK-voetbal in Duitsland hebben we de afgelopen weken kunnen proeven hoe het is om grenscontroles te hebben. Het gevolg was dat op sommige dagen kilometerslange files stonden, met name op de A12 bij Arnhem.
Nu was er een feeststemming onder Nederlanders, dus werd er niet zo stilgestaan bij dit feit. Als grenscontroles echter ingevoerd worden kan dit het ‘nieuw normaal’ zijn.
In de Telegraaf waarschuwt de transportsector vandaag voor de gevolgen van het invoeren van grenscontroles. De krant sprak met hoogleraren, VNO-NCW, Transport en Logistiek Nederland en Ecofenedex. Ze vrezen stevige gevolgen voor de Nederlandse economie. Met name het vrachtverkeer zal de dupe zijn.
De extra reistijd is toch al gauw een uur extra wanneer een vrachtwagen stil komt te staan in een lange file bij de grens.
Niet alleen het EK-voetbal is een recent voorbeeld hoe ellenlange files zich vormen bij een grens voor controles. Brexit bracht een tijdlang hetzelfde issue in Calais, waar vrachtwagens uren later dan gebruikelijk pas het Verenigd Koninkrijk konden betreden.
Puinhoop
De transportsector is duidelijk. Ze willen het vrije verkeer behouden en zijn tegen de plannen van het kabinet om strengere grenscontroles in te voeren. VNO-NCW heeft het zelfs over een ‘puinhoop’ als er kilometerslange files zich bij de grenzen gaan vormen.
Voor de doorsnee consument is dit ook geen goed nieuws: je vakantierit naar Oostenrijk duurt zo geen 10 uur, maar maak daar maar op z’n minst 12 uur van. Wie op zomervakantie én wintersport gaat is dan dubbel de gebeten hond.
Fotocredit: @finzend via Autoblog Spots
Dus wekelijks tanken en boodschappen doen over de grens is dan ook niet meer rendabel?
Of zou dat ook de reden zijn om de controles in te voeren.
Het gaat om onze samenleving ondermijnende veelal georganiseerde misdaad. Niet om particulieren die boodschappen doen over de grens. Dat is gewoon legaal, net als tanken in Duitsland of Belgie.
Als je 2-4 uur moet aanschuiven om de grens over te gaan zal niemand zelfs al woon je in een grens gemeente de moeite doen om over de grens te gaan tanken.
Vroeger, toen we nog reguliere grenscontroles hadden, stond je ook niet 2-4 uur te wachten.
Dat was nu misschien het geval als tig duizend auto’s op hetzelfde moment de grens over willen (omdat er een EK wedstrijd in de buurt was).
Ga eens van een niet Schengen land naar een land die er wél in zit en kijk hoe lang de gemiddelde wachtrijen zijn. Je kan het verkeer niet vergelijken met de tijd van voor de Benelux.
Er was toen minder verkeer, er was een hele infrastructuur die er nu niet meer is, er waren honderden mensen dagelijks mee bezig.
Als dat nu weer moet, dan moet je dus mensen inhuren.. of van andere taken halen. Dat eerste is heel lastig, want er is al een tekort en het duurt jaren voor ze opgeleid zijn. Dat tweede gaat dus juist ten koste van de veiligheid, want mensen die bij de interne EU grenzen staan kunnen bijvoorbeeld niet op Schiphol of in de haven op drugs controleren.
Dan kost het dus onze belangrijkste economische sector, handel, veel tijd en geld, terwijl het de belastingbetaler ook heel veel kost.. en wat levert het op?
Als een asielzoeker aangehouden wordt dan komt hij of zij nog steeds gewoon in de procedure..want dat is de wet.
Met andere woorden, een heleboel nadelen, geen voordelen.. en alles betaald door ons zodat een stelletje schreeuwlelijkerd in Den Haag de macht kunnen houden..
Wat is dit toch een waardeloos kabinet. Welke sukkels hebben hier op gestemd?
Naast dat het tijd kost, kost het een hoop personeel – wat we waarschijnlijk niet hebben.
Is er iemand die op deze partijen heeft gestemd omdat ze de grenscontroles weer gingen invoeren? Moet een regering niet de belangen behartigen van het volk? Wie in Nederland – als burger – boeit dit?!?
Henk & Ingrid.
Natuurlijk niet. Niemand denkt hier over na. Alleen over het probleem (migranten) en niet over de gevolgen voor anderen.. eb als ze er wel over nadenken wuiven ze het weg als dat her geen probleem is.
Heeft het nieuwe kabinet al iets gedaan dan?
Geprobeerd hebben ze het wel, maar het is ze niet gelukt het Nederlands elftal naar de volgende ronde te krijgen!
Hadden ze meer moeten geven aan die scheids
Ik heb hierop gestemd. Ze hebben nog niets gedaan en je jankt al.
Het is een beschamend zooitje ongeregeld, zelfs nu ze nog niets hebben gedaan kan ik dat al concluderen.
Er zullen er niet veel gestemd hebben op grenscontroles invoeren maar op andere verkiezingsbeloftes. En om die te realiseren is de conclusie van die partijen om grenscontroles weer in te voeren. Maar daar hadden de sukkels niet op gestemd! Als ze dat er nou bij verteld hadden!
Maar troost je, binnen nu en 4 jaar kun je opnieuw naar de stembus. Waarschijnlijk eerder dan 4 jaar.
Ik geef ze 3 tot maximaal 6 maanden.
Eerlijk gezegd hou ik m’n hart vast als ik dit kabinet aanschouw….
Ik ga er niet van uit dat het lang duurt…
Grappig, dat had ik nou ook tijdens alle kabinetten van Rutte.
Wat dat betreft zijn alle vooroordelen over Rutte 1 t/m 4 ook keurig ingevuld. Of zelfs overtroffen.
En ook nu verwacht ik nul komma nul resultaten van het huidige populistisch-conservatieve Kabinet. Ze zien crisis’ die er niet zijn, negeren of bagatelliseren de crisis’ die er wel zijn, wantrouwen de wetenschap en hangen de meest dubieuze complottheorieën aan.
“Wat is Nederland toch een gaaf land” (dixit M. Rutte).
Die transportsector is als een WC Eend. Ze lobbyen altijd en overal tegen dingen die ze niet aanstaan. Als het gaat om veiligheid of minder luchtvervuiling: TEGEN!
Prima als de overheid eindelijk eens wat meer toezicht houdt. En eens stevig handhaaft. Tijdens covid viel de mensenhandel vrijwel stil. Borden plaatsen werkt niet, handhaving en selectief controleren wel.
Mensensmokkel hou je niet tegen door een paar douaniers bij de grens te zetten. Dat is echt een utopie. Kijk naar Engeland, met maar een handjevol grensovergangen (ferryterminals en de kanaaltunnel), en nog denken ze een Rwandadeal nodig te hebben om asielzoekers af te schrikken.
@potver7 100% tegen gaan zal inderdaad niet lukken. Maar verminderen wel.
Lijkt me daarom ook een prima actie. Niks doen is geen optie meer.
Mensenhandel heb je hoofdzakelijk nog in het betaald voetbal, daar worden nog regelmatig spelers verkocht. Mensensmokkel en vrijwillige migratie is waar ze tegen strijden en die viel tijdens covid vooral stil vanwege de angst voor covid, wie op zoek is naar veiliger leven gaat natuurlijk niet ergens heen waar een onbekende besmettelijke ziekte heerst.
Er moet eerst een asiel crisis worden uitgeroepen. Daarna mogen er extra maatregelen worden genomen. Die crisis is er niet dus gaat de EU daar niet mee akkoord. Dan kan de coalitie vervolgens proberen het eu verdrag aan te passen.
Moeten alle andere 26 landen het er mee eens zijn. Wat in de praktijk betekend dat de vluchtelingen die na de verdrags verandering niet meer naar NL komen in andere landen moeten worden opgevangen. Gaan echt geen 26 landen het direct mee eens zijn. Dus dat gaat enorm veel diplomatieke smeerolie (geld) in zitten. Stel dat het dan uiteindelijk tegen alle verwachtingen in lukt zal je als NL ook weer miljarden in grensbewaking moeten steken. Met uiteindelijk dus kilometers file als gevolg. Resultaat: coalitie partijen verliezen de volgende verkiezingen.
Het enige lid van de grootste partij is niet gek. Die weet heus wel hoe het politieke spel werkt en hoe hij Henk en Ingrid voor zijn karretje weet te spannen. Zal dus wel iets worden als EU says no. En dan laat ie het erbij. Zo blijft zijn single issue bestaan. Ook al is het een issue van niets. En krijgt hij de volgende verkiezingen weer genoeg stemvee achter zich.
Ha, iemand met inzicht.
Want waarom wordt de spreidingswet nu weer teruggedraaid? Dan kun je minder ‘crisis’ laten zien. Laten we wel wezen: het overgrote deel van de immigratie is gewoon economisch, Polen en Roemenen die hier tomaten komen plukken en zo. Asielzoekers zijn nog geen 10% van het totaal.
Jij hebt écht een verkeerde kijk op het onderwerp. Ik kom wekelijks in Ter Apel, het overgrote deel komt uit Afrikanen het midden Oosten. Die 10% is echt grote onzin. Polen en Roemenen zijn absoluut niet het overgrote deel, en dan bedoel ik ook de totale immigratiegroep. Die tijd hebben we gehad.
Het internet, waar mensen zomaar iets kunnen zeggen en doen alsof het de waarheid is, sneu…
Roemenen en Polen zijn EU burgers, die hoeven niet langs ter Apel. In ter Apel zitten alleen de echte asielzoekers die een asielaanvraag indienen, niet de Poolse en Roemeense arbeidsmigranten.
Over de verkeerde kijk gesproken. Het aanmeldcentrum voor asielzoekers geeft natuurlijk geen volledig beeld van de totale migratie. Tomatenplukkers en technici voor ASML hoeven zich daar niet te melden.
Daarom zeg ik toch, totale inmigratiegroep.
Het intrekken van de spreidingswet heeft voor de rechts populisten dat in een xenofobe gemeenten ze kunnen zeggen “kijk we hebben er voor gezorgd dat er bij jullie geen asielzoekers komen”. Dat belemmert natuurlijk de doorstroom, de acceptatie en integratie en bevorderd de polarisatie maar daar is het ze ook om te doen.
De meerderheid van de asielzoekers via Ter Apel belemmeren met hun eigen gedrag zelf de doorstroming, acceptatie en integratie. De polarisatie is het gevolg hiervan.
De Polen en Romeinen komen om te werken. Leven in vakantiehuisjes die de naam huis amper waard zijn.
Die gasten uit Ter Apel zaniken al wanneer het huis welke hun beschikbaar wordt gesteld te klein is. Werken zijn ze echter niet voor gekomen.
Ik ben een groot voorstander van grenscontroles. Dat zal veel criminaliteit tegenhouden. Je ziet nergens zoveel kentekens uit Oost-Europa rijden als in Nederland. Wat doen die mensen hier in godsnaam en wat hebben ze hier te zoeken? Drugs uit Brabant en Limburg!
Ook een vignet zoals in Oostenrijk en Zwitserland zou fijn zijn dan kan de MRB belasting voor de burgers omlaag.
Als je beseft dat Nederland bijna het hoogste uurloon binnen de EU heeft dan begrijp je vast wat ze hier komen doen.
Iedereen in de comments is wel erg negatief over de grenscontroles/kabinet. Door deze grenscontroles zijn er veel mensen aangehouden, die anders nog jaren vrij rond hadden gelopen. Gisteren is er nog een moordenaar gepakt die in 2007 en 2009 een moord gepleegd heeft en voortvluchtig was (https://www.stern.de/panorama/bundespolizei–international-gesuchter-moerder-bei-grenzkontrolle-gefasst-34877904.html)
Ik passeer bijna dagelijks de Duits-Nederlandse grens en ik heb ook een aantal keren in de file gestaan door de controles. Een milde variant van deze grenscontroles, bijv. random controles (niet dagelijks) zou een erg goed middel zijn om illegalen/voortvluchtigen op te pakken.
Het kan toch niet anders dan dat het heel erg mee gaat vallen!
Alle mensen die op de fascisten hebben gestemd die gaan toch niet naar het buitenland, buitenland is kloten en de EU is maffia. Dus ik zou zeggen dat soort volk ook bij de grens tegenhouden. Niet meer naar buiten de lands grenzen laten komen!
Maar waarschijnlijk willen ze echter niet zelf geconfronteerd worden met hun beleid.
Kijk nou hoe ver het is gekomen, ik ben het zowaar eens eens met TLN en VNO-NCW.
Denken ze nu werkelijk dat criminelen gewoon bij Arnhem etc de grens overkomen? Er zijn ik weet niet hoeveel zandwegen of B-wegen zoals men dat vroeger al deed om naar een ander land te gaan. Nee, lekker de gewone burger of transport ondernemen weer laten wachten aan de grens.
Fijn hè al die mensen die PVV hebben gestemd?! … Het wordt tijd om hele volksstammen uit te sluiten bij de verkiezingen. Gewoon aan het werk zetten in de bouw, zorg of bij de politie. En verder even niks. Ok, kan niet. Maar hopelijk denken een hoop mensen beter na volgende keer in het stemhokje.
Jammer dat het altijd zo snel politiek wordt. Dat heeft toch geen zin.
De linksstemmers gaan de realisten toch niet overtuigen en de realisten gaan de linksstemmers ook niet uit hun droomwereld helpen.
Dus waarom moeite doen en al zeker op een auto site.
Hahaha. Leuk geprobeerd. Maar de links stemmers zijn hier de realisten, die snappen dat je met grens controles landinwaarts niks serieus vangt. Die snappen dat je aan de asiel instroom niet zo gek veel kunt doen. Dat het probleem met de asielzoekers niet een aantallen maar een kapot bezuinigd systeem probleem is. Het IND heeft te weinig capaciteit om de aanvragen snel te beoordelen en het COA heeft te weinig capaciteit om de asielzoekers kosten effectief onder te brengen en daarom worden de asielzoekers in dure hotels ondergebracht. Het zijn juist de extreemrechtse stemmers die de dromers zijn, dat als de asiel instroom gestopt wordt dat alles weer goed. Maar de problemen van Nederland zijn veel complexer en komen voort uit alles tegelijk willen en iedereen tevreden houden. We hebben politici nodig die realistisch zijn, keuzes durven te maken. En die vindt je niet bij de populisten want van keuzes maken wordt je niet bij iedereen populair van. En zeg Rutte, voordat je naar Brussel vertrekt, ik krijg nog €1000 van je…
Er zullen veel meer nadelen zijn, huizen prijzen zullen heel hard gaan stijgen, want veel mensen die in Nederland werken en in Duitsland en België wonen, zullen echt niet elke dag gaan aansluiten in de files. Zij zullen dus terug naar Nederland gaan verhuizen. Ik heb geen idee hoe de regio Eindhoven dit gaat regelen dan, want daar gaat het om serieuze aantallen en die huizen zijn daar echt niet!!