Van de Jaguar I-Pace is weinig meer over nadat de vlammen vat kregen op de elektrische auto.
Een probleempje van elektrische auto’s is dat ze nogal eens willen affikken. Nou zeggen proponenten ervan meteen ‘dat doen andere auto’s ook wel eens’. En dat klopt, echter is er wel een verschilletje. Als er bij een auto met dikke accu’s de hens goed ingaat, houdt het vaak pas op met branden als er helemaal niks meer over is. En dat met veel moeite. Er zijn gevallen bekend waarbij wrakken dagen na dato toch weer gingen fikken.
Dit is een probleem voor mensen die hun auto graag binnenshuis parkeren. Want er is, in tegenstelling tot bij je conventionele auto, in feite weinig waarschuwing. Je auto kan het ene moment rustig en sereen in de garage staan en het volgende moment een enorme vuurbal zijn. Ook voor transport (bijvoorbeeld op een boot) is zoiets niet echt geruststellend.
Onlangs werd bekend dat Jaguar nu de I-Pace terugriep naar de dealer vanwege brandgevaar. Alle modellen die in Graz gebouwd sinds 5 mei 2018 hadden een fix nodig. In de tussentijd werd eigenaren aangeraden de auto in ieder geval niet binnen te parkeren. Bizar genoeg gaat het drie weken later mis in Nieuw-Beijerland. Een I-Pace heeft daar vlamgevat in een woonwijk. Door ingrijpen van de brandweer werd de zaak onder controle gebracht. Afgaande op de foto’s was dat geen sinecure.
We vermoeden dat de buurtbarbecue voorlopig even uitgesteld wordt. Je moet er niet aan denken dat zo’n ding in de garage had gestaan (van je buurman). Dan had er misschien zelfs wel een kind kunnen oversteken. Waarvan akte.
Update! We hebben bewegende beelden:
Dank Ray voor de tip!
Bram750 zegt
Jaapie heeft weer iets gevonden om negatief te zijn over elektrische auto’s
jaapiyo zegt
Japie kreeg deze als tip binnen van een niet nader te noemen andere redacteur.
wimof zegt
Terecht.
cdlop01 zegt
Dat gebeurt toch nog al eens met elektrische auto’s maar dat mag je niet hardop zeggen want krijg je de EVangelisten over je heen.
maotje zegt
https://beveiligingnieuws.nl/elektrische-autos-minder-vaak-in-brand-dan-conventionele-autos/
🤫
vindik zegt
Corrigeer je voor de niet-spontane verbrandingen die jaarlijks 10tallen keren geheel spontaan plaatsvinden in diverse grote steden dan zijn de resultaten duidelijk.
Elektrisch brand niet alleen beter ook vaker..
maotje zegt
Linkje aub?
BMW 2275199 zegt
Idem. Graag.
vindik zegt
Ik hoef je huiswerk niet te doen maar het getal van 4750 pj is eenvoudig te vinden. Nogmaals er wordt geen onderscheid gemaakt tussen spontane en niet-spontane verbrandingen.
‘Branden als gevolg van ongevallen, autobranden op snelwegen, loze meldingen en herhaalde oproepen zijn voor de analyse zoveel mogelijk buiten beschouwing gelaten.’
Alleen de stad Utrecht heeft er jaarlijks al meer dan 100 en staat landelijk od 6e plek van niet-spontane autobranden (gem.96% ice).
maotje zegt
Je kan geen harde cijfers tonen. Dan is het altojd gebaseerd op aanname.
kas_par zegt
Want dat heb je ergens gelezen op Facebook?…
mashell zegt
Niet spontane branden zijn dus aangestoken branden vanwege vandalisme of afgunst. Kan me voorstellen dat een EV daar vaker slachtoffer van is dan een oude 206.
wimof zegt
Zullen/kunnen we pas over 10-15 jaar zien.
406_v6 zegt
Klopt, zie de 1e reactie. 🙄
kas_par zegt
Dat gebeurt bijna nooit… check de cijfers maar. Maar goed daar doen EV-haters kennelijk niet aan. Want ja, feiten zijn natuurlijke ondergeschikt aan hun afkeer
p993 zegt
Leuk onderwerp voor een informatief artikel!
Ik meen toch dat opladen niet in alle parkeergarages is toegestaan. Hoe zit dat nu precies?
shaguar zegt
Ik denk dat het niet bewust zo geschreven is. Maar om hier een buurtbarbecue bij te halen, vind ik niet echt gepast gezien de plaats waar deze auto in vlammen op ging. Het is nog geen jaar geleden dat er zeven slachtoffers vielen bij de buurtbarbecue daar.
nicolasr zegt
Maar dat kwam niet door een autobrand. Dus dan mag het.
kniesoor zegt
@jaapiyo verzamelt – de hemel zij geprezen – geen rubberen tegels.
Richmond zegt
Als je zo gaat beginnen kun je alleen maar droge kranten artikelen schrijven. Want overal is wel ergens een keer iets gebeurd waar je iemand mee voor zijn hoofd kan stoten als je daar een subtiele grap ofzo van wil maken.
shaguar zegt
Hoe het aanhalen van een buurtbarbecue in Nieuw-Bijerland iets toevoegt aan dit artikel ontgaat mij volkomen. Zeker als subtiele grap. Blijkbaar hebben wij een ander gevoel voor humor en dat is prima.
jaapiyo zegt
Even voor de duidelijkheid; die link leg je zelf. Ik moest serieus even graven in mijn hoofd naar wat het dan geweest moest zijn.
BMW 2275199 zegt
Edit: de woke cancel cultuur, stemmingmakerij en bijgaande persoonlijke verdachtmakingen worden vanaf heden gecancelled.
toniominestrone zegt
Moet dat nou niet verschrikkelijk vermoeiend zijn om de hele dag de ” deug meneer” uit te hangen?
Richmond zegt
Als er niks gebeurd was , dan was er ook niks te zeiken geweest. Een redacteur, journalist of Blogger kan niet eerst een hele opinie groep opzetten om te controleren of wat hij zegt niet iemand voor zijn hoofd stoot. Een auto die ik brand opgaat kun je prima vergelijken met een bbq.
kas_par zegt
@Jaapiyo, “Een probleempje van elektrische auto’s is dat ze nogal eens willen affikken.” Dat is dus klinkklare onzin he. Elektrische auto’s vliegen juist véél minder vaak in de fik dan ICE auto’s… Wat wel een probleem is, is hoe heftig die branden kunnen zijn en hoe lastig te blussen… Maar het gebeurt maar zelden, gelukkig. Maar ja, bij iedere EV die in de fik gaat staan de haters weer te juichen om met een grijns te roepen “zie je wel!”. Maar vergeten vervolg dat er een reden is dat een EV brand de media haalt… het is namelijk een uitzonderlijk iets en heeft daarom nieuwswaarde. ICE auto’s gaan dagelijks wel ergens de hens in, maar dat haalt de krant uiteraard niet, want dan blijf je bezig
herve11f zegt
De verhouding ICE/EV is wel eventjes buiten proportie. Dus ja een EV is brandgevaarlijker.
Fer-4S zegt
Best een tendentieus artikel, de vraag is maar of het de accu was voor het elektrisch rijden.https://tweakers.net/i/CJRwB1XzKBHQ6l0KxTqfEtE08uo=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/i/2002313177.jpeg?f=imagegallery
De accu zit tussen de wielen, en zoals op de foto goed zichtbaar is, is het passagiersdeel daar niet aangetast. Het is dan niet heel waarschijnlijk dat het de accu was en of EV-gerelateerd.
Fer-4S zegt
https://www.carblogger.nl/elektrische-jaguar-i-pace-gaat-het-tesla-moeilijk-maken/
Let op plaats van de accu
harrie zegt
Vorige maand eentje in Waddinxveen en week geleden nog een in Scheveningen afgefikt.
Als ik een elektrische jag had zou ik hem inderdaad maar ff niet binnen parkeren.
julian06 zegt
Gelukkig had de buurman nog net op tijd zijn mooie Mercedes-Benz C180 weggereden.