Volgens de organisatie van de Dutch GP heeft de Dutch GP geen fouten gemaakt.
Dames en heren, nog één nachtje slapen en dan is het zover! Dan rijdt men de eerste vrije training van de Grand Prix van Nederland. De eerste Formule 1-race sinds 1985 zal dit weekend verreden worden. Zoals het een groot Nederlands evenement betaamt, gaat het uiteraard gepaard met de nodige controverse.
Geen fouten gemaakt
Denk aan de misvatting dat muzikanten vrijwilligers zijn of alle milieuregels die volgens tegenstanders aan de spreekwoordelijke laars gelapt zijn. Daarmee bedoelen we niet op een ronde gezet, maar dat terzijde. Volgens de Dutch GP zijn er geen fouten gemaakt door Dutch GP. Dat meldt Norbert Chevalier aan BNR:
Sommige dingen gaan misschien niet handig, maar dat is ook niet zo gek in zo’n enorm project. Wij organiseren al twintig jaar sportevenementen, maar dit is in alles het kwadraat, zo niet nog veel meer. Als je dan zoveel tegenslag hebt, heb je wellicht af en toe de verkeerde afweging gemaakt
Norbert Chevalier, mede-directeur van de Formule 1-race en TIG Sports-oprichter
Dutch GP
De meeste kritiek die de organisatie kreeg, was dat het vak van muzikant niet serieus genomen werd. In plaats van artiesten (die 1,5 jaar hun beroep niet mochten beoefenen) te betalen (net zoals ze dat bij elke andere leverancier doen), werd gevraagd of ze het gratis wilden doen voor een kaartje. Dat Chevalier vindt dat de organisatie geen fouten heeft gemaakt, wil niet zeggen dat hij bepaalde zaken niet aan het licht wel brengen en reflecteren.
Chevalier geeft ook aan dat de organisatie wel creatief moest zijn. Ondanks dat driekwart van de bezoekers nog maar mag komen, missen ze zowel een flink hap uit de begroting. De eerste editie van de GP van Nederland zal dan ook verlies gaan lijden. Gelukkig zijn veel investeringen goed voor enkele jaren races op Zandvoort.
Via: BNR.
ericd zegt
Benno 2.0 kan elk geval niet meer zijn huizenbezit ongebreideld gaan uitbreiden in Amsterdam na 1 januari. Kopen = er gaan wonen.
mashell zegt
Dat soort rare regelingen houden toch geen stand bij de rechter?
kniesoor zegt
De WC Eend onder de GP’s ! :-D
dawwg zegt
Typo Nazi hier: Ondanks dat driekwart van de bezoekers nog maar mag komen, missen ze zowel een flink hap uit de begroting.
Ondanks dat = Doordat en zowel = wel.
Verder inderdaad een raar verhaal van de organisatie, gewoon eerst de GP zo goed mogelijk laten verlopen, daarna pas evalueren…
stekel zegt
maar moet het niet flinke ipv flink zijn?
Rick-dos zegt
Ik persoonlijk vind dat het hele verhaal over die muzikanten nogal opgeblazen wordt. Ik begrijp de organisatoren en ik begrijp muzikanten die niet willen optreden als ze niet worden betaald. De organisatoren zullen wellicht niet het beoogde financiële resultaat behalen en zijn ze creatief geworden. Vragen of men gratis wil optreden voor de exposure die ze krijgen met het optreden. Dat is een voordeel dat de andere leveranciers niet hebben. Als je dat als muzikant niet ziet zitten dan kun je gewoon ‘nee’ zeggen zonder er zo’n drama van te maken. Het gezegde ‘Nee heb je. Ja kun je krijgen.’ gaat hier op voor de organisatie. Het zal een heel ander verhaal zijn als er gewoon een evenement met volle bezetting gegeven zou worden. Dan zouden ze terecht op hun achterste benen staan.
Ik denk niet dat er kwade wil achter zit maar zoals gezegd het is misschien niet handig geweest.
roadster1976 zegt
@Rick-dos: klopt en mee eens dat het vaak zo gebeurd. Echter gaat het verhaal mank als je hoort dat ze de DJ’s wel gewoon betalen…
wildbeest zegt
@Rick-dos: exact, alsof het verboden is die vraag te stellen. Hij krijgt toch ook wereldwijde exposure. En hij niet wil dan niet, hoge bomen vangen veel wind in NL.
okdoei zegt
@Rick-dos: het wordt ook erg opgeblazen maar dit is ook niet wat Joshua van Chef Special heeft gewild. Het punt wat hij maakte is dat ze al 1,5 jaar niets konden, ze geprotesteerd hebben en er 0 reactie kwam. Dus niet serieus genomen.
Dan het grootste evenement, waar al vraagtekens werden gezet “waarom zij wel en de muzikanten niet?” vraagt of ze gratis willen optreden. Gewoon de druppel die de emmer doet overlopen qua frustraties en niet serieus genomen worden. En heden ten dagen maak je dan een filmpje op insta (ofzo).
Als er geen corona was geweest en muzikanten gewoon konden optreden was dit ook niet zo naar buiten gebracht, mee eens, hadden ze ‘nee’ gezegd en door. Maar het is een opeenstapeling van tegenslagen.
mashell zegt
Als er geen corona was geweest dan waren de artiesten te druk geweest met alle duizenden festivals waar ze bakken met geld verdienen. En nu is het van de organisatie: aahh je mag anderhalf jaar al niets, bent dus al gewend aan niets dan kun je ook wel voor niets komen optreden.
okdoei zegt
@Rick-dos: overigens vind ik het “exposure” argument dikke vette flauwekul want hoe vaak zie jij een optreden na de F1 op tv?
Enige exposure is richting de mensen die naar het circuit komen en daarvan is dus 95% Nederlander.
Die kennen Chef Special al of als ze die niet kennen vinden ze dit geen leuke band want dan luisteren ze sowieso al niet naar de populairdere radiostations.
karhengst zegt
Onder normale omstandigheden is het al redelijk schandalig om professionals te vragen voor niks hun werk te komen doen onder het mom van “exposure”. Wanneer je hetzelfde vraagt wanneer je zelf als één van de weinige evenementen een uitzonderingspositie krijgt toegekend terwijl de gehele branche al anderhalf jaar op z’n gat ligt, dan heb je je simpelweg te schamen om zo dus hulpbehoevenden tegen elkaar uit te spelen.
De coureurs krijgen toch ook gewoon hun volledige salaris betaald, niet eens naar rato omdat het aantal bezoekers een derde lager is? Sterker nog, de coureurs zijn waarschijnlijk de enigen op dit moment die letterlijk hun rekeningen met exposure kunnen betalen aangezien het allemaal om sponsoring en reclame gaat.
pomoek zegt
@karhengst: Precies. Daarom was het zo potsierlijk toen vorige week coureurs begonnen te roepen dat het publiek geld terug moest krijgen. Lekker makkelijk scoren, een organisatie die al jaren de begroting niet rond krijgt op te roepen om geld terug te geven, en ondertussen zelf gewoon weer een miljoen of wat bijschrijven na het weekend.
In zijn algemeenheid is er een hoop af te dingen op het niet betalen van mensen, of het nu professionals zijn of niet. Ik begrijp ook wel dat veel mensen als vrijwilliger gewoon iets doen wat ze leuk vinden, maar het blijft raar dat een baancommissaris dingen voor nop doet en de man die de biertjes verkoopt er gewoon geld mee verdient.
rijnounsdoor zegt
@Rick-dos: mijn neefje komt blokfluit spelen! Probleem opgelost.
baardmijt zegt
@Rick-dos: Het is afgezet tegen alle afgeblazen festivals gewoon heel erg onhandig. Dit evenement duurt ook meerdere dagen en kan doorgaan met 70.000 bezoekers. Festivals mogen maar een dag duren met een maximum van 750 bezoekers. Artiesten moeten het voor een groot deel hebben van optredens, of kocht jij recent nog een CD? Ik snap wel dat dit niet in goede aarde valt. Komt nog bij dat de artiesten worden ingezet als zoethoudertje, om mensen op hun plek te houden als er even weinig spektakel is. Dat is een deel van de reden dat dit evenement wel door mag gaan. Dan ga je als artiest daar toch niet gratis aan meewerken? Ja, vragen staat uiteraard vrij, maar ik vind dit echt idioot. En exposure, okee, dat is waar. Leuk voor bands die bekendheid willen kweken, maar dit gaat niet om bandjes die nog geen naam hebben gemaakt. Goed dat hier iemand mee naar buiten is gekomen naar mijn bescheiden mening.
bernoulli zegt
Eens! Stel dat ze Red Bull hadden gevraagd om tijdens het Eurovisie Songfestival in ruil voor een paar tickets en exposure een paar donuts te maken op de Coolsingel, zou Max dan ook in elk TV-programma zijn beklag hebben gedaan? Denk het niet.
Modena zegt
Een groot gat in de begroting, dat is eigenlijk alles wat ik hoor, 30.000 mensen per dag minder….maar is dat gat in de begroting wel zo groot, en is dat gat dit jaar…Want het was toch uitverkocht, alles verkocht, dus 100% inkomsten, of gaat iedereen die niet mag komen, zijn/haar geld terugvragen, of schuiven ze het door naar volgend jaar? Want eigenlijk in 2022 dan zit Zandvoort met een mogelijk gat in de begroting, maar daar hebben ze dan nog een jaar de tijd voor om via sponsoren etc. om dat gat te dichten…Dus er is een gat, maar het is niet zo dramatisch als ze willen laten lijken. Want de mensen die het doorschuiven naar 2022, die voorkomen dat je dan opnieuw de boel kunt uitverkopen.