data:image/s3,"s3://crabby-images/071d1/071d16f025780a204652ecd7918f6854db962587" alt="Afbeelding Dit had de Bugatti Chiron kunnen zijn…"
data:image/s3,"s3://crabby-images/64f65/64f657a6aa44d4eb26ab6b967c5fcb5e530d2302" alt="Afbeelding Dit had de Bugatti Chiron kunnen zijn…"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6dd71/6dd71b0603d9d2ddf2698ce9bee7e089da0564f6" alt="Afbeelding Dit had de Bugatti Chiron kunnen zijn…"
data:image/s3,"s3://crabby-images/192f8/192f849ad0db857679a9d8671598d18e903c4a44" alt="Afbeelding Dit had de Bugatti Chiron kunnen zijn…"
Noem ons een beetje vreemd, maar wij vinden dit een ontzettend vet ding.
De Bugatti Chiron is qua uiterlijk niet bepaald een allemansvriend. Des te beter ook, want als iedereen er zou willen hadden ze bij VAG pas echt een probleem. Onlangs doken enkele schetsen op van concepts die het productiestadium niet hebben gehaald. De auto op de plaat hierboven is daar eentje van en wij vinden het absoluut een geslaagde auto, al is het maar vanwege een duidelijk eigen smoelwerk. Helaas ging de top van het concern niet akkoord met deze snoet en dus belandt het ontwerp nu alsnog op internet.
Eerlijkheid gebiedt natuurlijk wel te zeggen dat deze kar het productiestadium waarschijnlijk niet in deze vorm had kunnen halen, want fabrikanten zijn nu eenmaal gebonden aan wet- en regelgeving. Doet er niet toe in dit verband, dromen mag.
Voor wie het even kwijt is: de Chiron is de opvolger van de Veyron en huisvest een 1.500 pk sterke W16 onder de kap. (via CNET)
Jammer, dit geeft hem een stuk specialer uiterlijk
Mwa, vin het wel best zoals de Chiron nu is.
Moet zeggen die voorkant ziet er echt gaaf uit!
Hadden ze gewoon moeten doen
K kan er niet warm of koud van worden wst je er ook opplakt of vanaf haalt bij die auto…
Ik vind ze allebei lelijk, deze nog erger dan de Chiron. Zelfs de Veyron is mooier dan dit ding als je het mij vraagt.
Off-topic: wanneer komt de uitslag van de laatste lezersvraag?
Denk dat de huidige koplampen wat meer road legal zijn.
@stfu: Als je goed kijkt zie je dat er nog lampen in de grille zitten
Die neus doet me denken aan de muppets; https://coubsecure-a.akamaihd.net/get/b91/p/coub/simple/cw_image/bb8811a92da/2bf287989c6c9cfb13a39/cotd_email_1437593000_00032.jpg
Op de schetsen wel mooi, maar bij het prototype komen de lijnen lang niet zo mooi uit. De Chiron zoals die nu is vind ik wel erg mooi, en zeker van voren een vooruitgang t.o.v. de Veyron met die gemeen kijkende koplampen.
Lomp, maar dat zijn alle moderne Bugatti’s. Kan er geen mooie lijnen in ontdekken en die hoefijzer grille vind ik ook oerlelijk.
Het is iets minder extreem geworden en daar ben ik wel blij mee
Zonde dat dit design niet gebruikt is.
Echt stoer, beetje “Thunderbirds” gehalte ook.
Dit had reglementair gezien nog wel gekund in Europa. In USA moeten er oranje reflector platen op de zijkanten zoals jullie weten. Maar de verborgen koplampen hadden prima gekund, beetje de Citroën C4 Cactus idee gecombineerd met smoked headlights. Je kunt ECE Regulation 87 en ECE Regulation 48 op naslaan.
Ik heb ter verduidelijking een afbeelding voor jullie gemaakt.
https://lh3.googleusercontent.com/-u_gpiuBHmew/V5YXofWqH2I/AAAAAAAACFg/CNUA-9q1E9g_8aaPyNjw2R5HOllaezGCgCCo/s1024/Bugatti_Chiron_Concept_Hidden_Highbeams.png
Hier zitten dus de lowbeam en highbeam verstopt.
De schets is mooier dan de render. Schets vind ik wel vet. Render niet te pruimen
Ontzettend gaaf, zowel de voor als achterkant! T.o.v. de Veyron is de productie-Chiron al een hele verbetering maar dit maakt het echt tot iets exotisch, soort van ruimteschip.
Heel dik!
Ziet er nog steeds niet uit
En de kentekenplaat op het dak?
Vind het trouwens lelijk zo.
@menaz: Met lasers op de weg voor je geprojecteerd
Ziet er beter uit als t productie model
Vind deze en de Chiron allebei geslaagd.