• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Deze Rolex Daytona leverde 17,75 miljoen dollar op

Auteur: RubenPriest, gepost 31 oktober 2017 om 20:09 – 51 Reacties

Deze Rolex Daytona leverde 17,75 miljoen dollar op


Bijna 18 miljoen dollar. Voor een klokje.

Tijd is geld. Zeker met deze Rolex Daytona om je pols. Het uurwerk in kwestie werd door acteur en coureur Paul Newman gedragen in de racefilm Winning uit 1969. Een bijzondere auto met een goed verhaal is goud geld waard en dat is met horloges niet anders.

De Rolex Daytona werd van de hand gedaan tijdens een veiling in New York. Het uurwerk had binnen 12 minuten na opening een nieuwe eigenaar. Het hoge bod kwam via de telefoon binnen. Met een bedrag van 17.752.500 dollar is deze Rolex Daytona het duurste uurwerk ooit geveild.

Het prachtige horloge stamt uit 1968 en heeft een toepasselijke inscriptie. De tekst Drive Carefully Me werd in het uurwerk verwerkt. Newman kreeg het horloge destijds van zijn vrouw, Joanne Woodward, cadeau.

De film Winning speelt zich af op Indianapolis 500 Motor Speedway. Newman speelt de rol van coureur Frank Capua. Een man die de Indianapolis 500 wil winnen, maar ook te maken heeft met tegenvallers in zijn privéleven. Met Winning ontwikkelde Paul Newman een liefde voor de autosport, wat later uitgroeide tot een serieuze racecarrière.

Ook interessant!

  • Tesla moet 137 miljoen dollar boete betalen aan oud-medewerker
    Tesla moet 137 miljoen dollar boete betalen aan oud-medewerker
  • Record! McLaren F1 verkocht voor meer dan 17 miljoen euro
    Record! McLaren F1 verkocht voor meer dan 17 miljoen euro
  • Deze splinternieuwe Ford kostte meer dan 1 miljoen dollar
  • Deze NSX is geveild voor 1,1 miljoen dollar

Nieuwste artikelen

  • Video: Met een motor van de trap rijden
  • Hierom worden auto’s in 2026 nog duurder
  • Koop de Nederlandse voorloper van de Porsche 911 Dakar [video]
  • Kerstspecial: de geschiedenis van de Pausmobiel
FacebookTweetPinLinkedIn

films, geld, horloge, indy-500, Racing, record, veiling

Vorig bericht: « Officieel: MINI verliest creativiteit, komt met Gulf speciaaltje
Volgend bericht: YouTuber wint toekomstige Tesla Roadster met Referral Programma »

Lees Interacties

Reacties

  1. dunhozzie zegt

    31 oktober 2017 om 20:18

    Sorry maar ik vond €18.000.000 voor een auto al idioot, laat staan voor een horloge.

    Login om te reageren
    • jackass266 zegt

      31 oktober 2017 om 20:21

      @dunhozzie: voor de meest iconische horloge ever?!
      Nou nee.
      Overigens wel nogal hoge veiling kosten. Hij werd afgehamerd op 15,5.

      Login om te reageren
      • dutchoutlaw zegt

        31 oktober 2017 om 20:36

        @jackass266: icoon of niet, zulke bedragen voor dingen zoals dat is gewoon belachelijk.

        Login om te reageren
        • ettie zegt

          31 oktober 2017 om 21:37

          @dutchoutlaw: marktwerking noemen we dat. Of wat de gek ervoor geeft.

          Login om te reageren
      • hplh zegt

        31 oktober 2017 om 20:46

        @jackass266: het meest iconische

        Login om te reageren
      • E550 zegt

        1 november 2017 om 11:41

        @jackass266: het eerste bod was al 10 miljoen van een telefonische bieder!

        Login om te reageren
    • rufctr01 zegt

      31 oktober 2017 om 21:25

      @dunhozzie: als je een paar miljard hebt dan maakt 18miljoen ook niet meer uit.

      Login om te reageren
    • ghost zegt

      31 oktober 2017 om 22:50

      @dunhozzie: ach ja 50m2 appartementje in Monaco op een hoge verdieping met uitzicht op de baai doet al 30 miljoen.

      Login om te reageren
      • roland78 zegt

        1 november 2017 om 07:15

        @ghost: en bespaart je een boel belasting. Dit horloge zal echter ook een aardige investering (kunnen) zijn.

        Login om te reageren
    • ger_dekker zegt

      1 november 2017 om 10:36

      @dunhozzie: Ja maar dit is ook een autosite!

      Login om te reageren
  2. noosaheads zegt

    31 oktober 2017 om 20:20

    Mooie en bijzondere klok maar voor mij toch maar liever een Sub of een Speedmaster Professional.

    Login om te reageren
    • pomoek zegt

      31 oktober 2017 om 21:08

      @noosaheads: skx007. Dat is wel mijn limiet.

      Login om te reageren
      • boxer74 zegt

        31 oktober 2017 om 22:35

        @pomoek: prima keuze !

        Login om te reageren
  3. yajouri zegt

    31 oktober 2017 om 20:23

    Wat heeft dat klokje ooit gekost denken jullie?

    Login om te reageren
    • ghengiskhan zegt

      31 oktober 2017 om 20:26

      @yajouri: destijds ? Keine Ahnung. Vandaag de dag is de goedkoopste iets meer dan €13K, loopt door tot €18 miljoen, zoals we net hebben begrepen.

      Login om te reageren
    • henkiebb zegt

      31 oktober 2017 om 20:34

      @yajouri: rond de $650,-…..

      Login om te reageren
  4. cpp1 zegt

    31 oktober 2017 om 20:23

    Obsceen, dat is het enige juiste woord voor deze volstrekte idioterie.

    Login om te reageren
    • str8six zegt

      31 oktober 2017 om 20:37

      @cpp1: naast auto’s ben ik gek van horloges maar dergelijke bedragen voor beide producten zijn gewoon obsceen..

      Login om te reageren
  5. ghengiskhan zegt

    31 oktober 2017 om 20:23

    En net als auto’s met zo’n prijskaartje zal deze niet gebruikt worden waarvoor hij gemaakt is. Maar van horloges kan ik het beter hebben dan van auto’s: de tijd loopt zelf wel door, en altijd dezelfde kant op. Heeft ie mij niet voor nodig.

    Login om te reageren
    • patrick zegt

      31 oktober 2017 om 20:25

      @ghengiskhan: alleen jammer dat je de klok afgelopen weekend handmatig een uurtje moest terug zetten.

      Login om te reageren
      • ghengiskhan zegt

        31 oktober 2017 om 20:35

        @patrick: zomer – en wintertijd is een stomme uitvinding. Over een paar jaar zijn we er van af. Maar toegegeven: als ik net een bedrag ter hoogte van het BNP van een middelgrote stad had besteed aan een polsklok zou ik inderdaad enigszins geagiteerd zijn.
        Als……………

        Login om te reageren
        • mnmg zegt

          31 oktober 2017 om 21:04

          @ghengiskhan: ehhh BNP van een stad kan niet hè… en zou met 18 miljoen wel erg laag zijn…:-)

          Login om te reageren
          • ghengiskhan zegt

            31 oktober 2017 om 23:10

            @mnmg: tsss, boekhouder.

            Login om te reageren
            • mnmg zegt

              1 november 2017 om 08:26

              @ghengiskhan: ???Hahaha!

              Login om te reageren
      • bischero zegt

        31 oktober 2017 om 21:55

        @patrick: een automaat zet je niet terug maar een uurtje stil ?

        Login om te reageren
  6. patrick zegt

    31 oktober 2017 om 20:24

    Ze zeggen toch altijd tijd kost geld? Nou bij dit klokje in ieder geval niet het geval.

    Login om te reageren
  7. california zegt

    31 oktober 2017 om 20:24

    Tja kan die mooi doen

    Login om te reageren
  8. probono zegt

    31 oktober 2017 om 20:27

    De mooiste Rolex is en blijft voor mij de Daytona. Ook de huidige Daytona is heel fraai. Jammer dat ze zo’n lange wachtlijst hebben, of je moet 4k boven de listprice aftikken natuurlijk.

    Login om te reageren
    • E550 zegt

      1 november 2017 om 11:36

      @probono: die wachtlijst heb je toch alleen Japan en Hong kong?

      Login om te reageren
      • fmgarcia zegt

        1 november 2017 om 11:42

        @e550: Daar heb je genoeg rendabele alternatieven voor tijdens het wachten.

        Login om te reageren
      • probono zegt

        1 november 2017 om 11:44

        @e550: was ’t maar waar! In heel de wereld is een wachtlijst. Check chrono 24, je betaald gewoon 4k meer om ‘m per direct te hebben. Vrijwel elke Rolez juwelier heeft wel een wachtlijst voor de Daytona op listprice…..

        Login om te reageren
  9. lincoln zegt

    31 oktober 2017 om 20:33

    De koper wil heel graag Rolexen verkopen ..

    Oldest trick in the book ..

    Login om te reageren
  10. radeox zegt

    31 oktober 2017 om 20:36

    Voor 17.500.000 zou ik een miljoen boeken kopen.

    Tijdens de boekenweek.

    Hou ik nog geld over voor een miljoen boekenweekgeschenken.

    En als klap op de vuurpijl mag ik tijdens de boekenweek een miljoen keer gratis met de trein reizen.

    Login om te reageren
    • rijnounsdoor zegt

      31 oktober 2017 om 20:46

      @radeox: op één dag. Veel plezier wurmpie!

      Login om te reageren
  11. barry355gtb zegt

    31 oktober 2017 om 21:01

    Dat is dan ook wel ff de grootste nonsens van de eeuw! Kennelijk bestaan er idioten met een enorme bult geld , die van gekkigheid niet meer weten wat ze ermee kunnen doen op het vlak van liefdadigheid. Maar ach, het zal allemaal wel, het wordt er niet beter op qua schenken aan goede doelen. De rijkste man ter wereld Bill Gates geeft elk jaar weer miljarden aan goede doelen , dan ben je echt wel een enorme held! Maar dat patsen met een Rolex van 18 miljoen is dan mega sneu.

    Login om te reageren
    • rubinho zegt

      31 oktober 2017 om 21:10

      -Edit: relax-

      Login om te reageren
    • rovadepo zegt

      1 november 2017 om 06:24

      @barry355gtb: dat kan je dan van alle auto’s , kunst en andere sieraden zeggen die voor hoge bedragen worden geveild.

      Login om te reageren
  12. pomoek zegt

    31 oktober 2017 om 21:14

    Voor nog geen 30 van die dingen koop je het origineel: http://www.popularmechanics.com/adventure/sports/a10036/daytona-international-speedways-400-million-upgrade-16518746/

    Login om te reageren
  13. skinnybmw zegt

    31 oktober 2017 om 21:52

    Heb dit liever dan zo’n hondslelijke Karel Appel…

    Login om te reageren
  14. RooieRick zegt

    31 oktober 2017 om 21:59

    Voor verzamelaars heel begrijpelijk, of het nou horloges, auto’s, kunst etc. betreft.
    De huizen waarin jullie wonen, betalen jullie 9 van de 10 keer ook teveel voor. Marktwerking, vraag en aanbod etc., want je wilt het hebben. Of iets nu veel of weinig kost. Als iemand het kan betalen, waarom niet?

    Maar even wat anders, dit is toch een autoblog?!?

    Login om te reageren
  15. boxer74 zegt

    31 oktober 2017 om 22:33

    Die buzz rond de volgende Newman Daytona veiling is al jaren nerveus aan het groeien, en het finaal resultaat ( en prijs) verwonderd de amateur horloge liefhebbers zelfs niet. Hoe onredelijk die prijs intrinsiek ook moge zijn, het zat er gewoon aan te komen, zonder enige logische rechtvaardigende verklaring. Want het slaat nergens op, toch niet voor dat kosmisch bedrag. Het Daytona model op zich is zowel technisch als esthetisch maar een voetnoot in de horloge geschiedenis. Eigenaar Paul Newman was mss de coolness zelve, maar zowel artistiek als iconisch ook niet opvallend uitzonderlijk. De film waaraan het horloge verbonden is was ook maar middelmaat ( er zijn spannender movie arte facts te koop). Enige troef is dat alles bij elkaar het wel een heel aangenaam plaatje is dat klopt ( Chrono, Newman, Unicum,Daytona, Panda uitvoering , race movie = uber cool). Maar god , dat verklaart nooit die 17.000.000$ voor deze polshorloge.

    Login om te reageren
    • boxer74 zegt

      31 oktober 2017 om 22:34

      @boxer74: Sorry voor al dat gewauwel over uurwerken op Autoblog. Maar hier dus de link of parallel met de Autowereld : we klagen hier soms over de debiele speculatieve bubbels van youngtimers alla 911’s & F1’s , of classic heritage Ferraris. Moge het een troost zijn dat het in een andere wereld , waar techniek en esthetiek ook enthousiaste liefhebbers kent , de horlogerie, het nog debieler kan. Dat men 7 miljoen € betaald voor een Très Grandes Complications uurwerk met 3400 componenten en 5 jaar fabricage door God hemzelf is vergelijkbaar met een Chiron of one-off Ferrari. Maar 17 miljoen € neerleggen voor een serieproduct in RVS en simplistisch binnenwerk van “een” filmicoon : dat type zinsverbijstering kennen we nog niet in de automobiel wereld. Troost.

      Login om te reageren
      • gregorius zegt

        1 november 2017 om 09:29

        @boxer74: alsof je 17 mio betaalt voor een G-klasse; die toevallig van JFK was oid. Cool ding, nu nog steeds; en ze worden steeds cooler omdat ze er mooie blokken in hangen. Er zijn betere auto’s, vrijwel elke auto met dezelfde prijs van Mercedes is beter dan de G-klasse.
        Afgezien daarvan, wel erg knap van Rolex dat ze het nog steeds voor elkaar krijgen om zoveel horloges, met wachtlijst, dikke randen en hoge prijs etc te verkopen.

        Login om te reageren
  16. supertjeduc zegt

    1 november 2017 om 01:10

    Het is al een tijdje zo dat ouwe rolexen en omega’s lekker in prijs stijgen
    Een net oud klokje kun je goedkoop bewaren , er komen er niet meer bij,je kunt ze gemakkelijk weer verkopen met winst
    De gewilde modelletjes zijn de laatste 5 jaar veel duurder geworden
    Ik heb zelf een jaar of 6 geleden een speedy uit 1965 gekocht
    Ongeveer het enigste dat ooit gekocht heb dat elk jaar meer waard wordt

    Login om te reageren
    • mopar zegt

      1 november 2017 om 02:09

      @supertjeduc: zo lang je een vintage horloge koopt met een uurwerk dat nog te onderhouden is. Veel echt high end vintage horloges hebben uurwerken waarvoor er vandaag de dag geen onderdelen meer zijn. Trek dan je knip maar open wanneer zo’n ding onderhoud nodig heeft.

      Gelukkig hebben de meeste oude Rolexes en Omega’s gewoon standaard ETA/Valjoux mechanismes die nog goed te onderhouden zijn.

      Login om te reageren
  17. mopar zegt

    1 november 2017 om 02:06

    Wel jammer dat jullie niet het hele verhaal posten. Dit is de befaamde Rolex die 30 jaar “spoorloos” was. Verder is het een zeldzame uitvoering van de Daytona en heeft Paul Newmans vrouw ook nog eens een persoonlijke boodschap op de achterkant laten graveren.

    De opbrengst van de veiling gaat naar een goed doel dus zeiken over de prijs die het horloge opbracht is niet nodig.

    http://m.newsmonkey.be/article/83350

    Login om te reageren
  18. mikje90 zegt

    1 november 2017 om 06:01

    Maar is hij ook waterdicht?.

    Login om te reageren
  19. Foramen zegt

    1 november 2017 om 06:26

    Ik snap heel de verzamel waarde en marktwerking maar al sla je 18 miljoen kapot dan wil je toch op zn minst iets moois.

    Login om te reageren
  20. Gulli zegt

    1 november 2017 om 08:40

    Wat een onzin, meer dan $16 miljoen had ik er niet voor uitgegeven als ik het had.

    Login om te reageren
  21. riddertevoet zegt

    1 november 2017 om 14:54

    Wat een waanzin. De Tag Heuer s/el van Ayrton Senna leverde maar 50k op ofzo.

    Login om te reageren
  22. twentyeight zegt

    1 november 2017 om 20:45

    Voor de geïnteresseerden, stukje achtergrond informatie: https://www.hodinkee.com/articles/paul-newman-rolex-daytona-auction-most-expensive-watch-ever

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North