Dealers opgepast: deze meneer doet “iets” langer over een proefritje dan de gemiddelde klant. We kregen mail van een gedupeerde autodealer die een BMW X5 aan deze man met een vervalst rijbewijs kwijt raakte.
Gisterenmiddag heb ik een proefrit gehad met mijn X5, de auto werd opgehaald door een keurig uitziende man die hem niet meer heeft teruggebracht. De man heeft de identiteit van een man uit IJmuiden gestolen. Het rijbewijs wat de beste man achterlaat betreft een gefotoshopt exemplaar, want de echte meneer (naam verwijderd) heeft nooit een nieuw creditcard formaat rijbewijs gehad. De nummers kloppen en de foto is van de boef.
De auto betreft een BMW X5 high executive, zwart met beige leer en sportpakket
met kenteken : 45-XR-LG
Chassisnummer (zichtbaar in het voorraam) : WBAFB72010LY98274
Mocht jouw tip de reden zijn voor het terugvinden van de auto dan belooft Carlink een beloning van 10.000 Euro!
De man gaat geraffineerd te werk en was netjes gekleed in een dure jas. Voor het ontvreemden van de X5 had hij al diverse malen contact gehad met de verkoper. Na het bekijken van de auto wilde hij deze nog even aan zijn vrouw laten zien. Als die akkoord was, zou hij de auto kopen en direct via internetbankieren betalen. Alvorens er een proefrit gemaakt kan worden, wordt er altijd een kopie van het rijbewijs gemaakt. In dit geval had de klant ook zelf al een kopie meegenomen, want volgens eigen zeggen had hij die toevallig nodig gehad voor zijn leasemaatschappij. Nu kunnen sommige autobedrijven rijbewijsnummers in combinatie met de geboortedatum checken, maar daarmee kan alleen worden gecontroleerd of de combinatie klopt. Enige andere informatie is dan niet in te zien. Dezelfde man heeft overigens ook al eens in Amsterdam toegeslagen, waar hij tevens een SUV meenam.
Op de foto lijkt de man een pruik op te hebben en volgens het verhaal van Jeroen (Carlink) was dit ook het geval. Verdere informatie van de man: hij was vrij klein, pakweg 1 meter 60.
-EDIT: check, dank u!-
Hij weet wel wat hij mee moet nemen; high executive, zwart met beige leer en sportpakket.
klootzak
Nounou, Rick dos is toch een man… Verbazend!
Wat een lef heeft die vent. De auto rijdt vast al niet meer in Nederland
Even apeldoorn bellen!
die auto’s zijn toch allemaal verzekerd, who cares????
Erg goede zet om dit soort zaken op internet te zetten. Pakkans omhoog en de kans dat dit vaker gebeurt omlaag.
Aardig gek.. die bak vind je niet meer terug… en zeker niet in Nederland ben ik bang. Bij Porsche worden de demo auto’s veelal direct uitgerust met een track and trace systeem… opzich zou je je als bedrijf zoiets verplicht moeten stellen
HAHAHA die reclame eronder ook van BMW, klik hier voor een vernieuwende proefrit in de 3 serie! MIsschien ook iets voor die kerel ;)
Kzal die man verLINKen als hij hier binnen komt lopen…
Proefritten van 6.000km en meer zijn toch geen uitzondering meer?;)
http://www.autoblog.nl/archive/2008/03/06/man-maakt-proefritje-van-6200-kilometer
hopelijk vind ik hem, krijg ik die 10,000 Euro plus kan ik een uitgebreid toertje doen met een X5! :-D Dat recht heb ik dan toch wel denk ik…
Uiteraard geef ik die man meteen een pak slaag en een bukkake in de neus
wat zijn dit toch een vervelende mensen zeg. Doe iets met je leven ipv het benadelen van anderen. Kijk jezelf eens aan in de spiegel! Goed overigens dat dit soort zaken ook op het internet terecht komen.
want een zielige sukkel
suf’s zijn zielig dus degene die ze stelen ook
Psies… en van mij mag zo’ n gast overigens rustig een kogel krijgen
hij heeft wel een hele mooie uitvoering meegenomen:P
Alarm klasse IIII??? of IIIII??
Op zich, hij heeft het kapsel van een Legopoppetje, dat zou ik toch verdacht vinden…
Je zou toch zeggen dat er al een satteliet tracking systeem oid. inzit? Ik zou meteen DNA van ‘ rijbewijs’ aftrekken om deze meteen vast te leggen in een mooie databank.
Geniaal!
Dennis: bukkake kan je niet alleen..
Dat Carlink-bedrijfje heeft wel wat leuke bakkies staan. R8, DB9, 430 Scuderia, 599GTB, CLK DTM AMG Cabrio, ..
Zijn kop doet me wat denken aan de eerste Star Wars-films :D
Wel knap dat je dat uit het niets opbouwt.
10 Jaar geleden kende niemand de firma Carlink en nu staan de dikste auto’s te koop… Bijzonderrrr…
kameraad van me heeft ook een X5 nieuw model. Bij hem is het dus zo dat wanneer de auto gejat wordt, deze een berichtje stuurt naar z’n mobiel.
Helaas voor de dealer dat het alarm niet afging:(
Idd, mooie auto’s en ook heel erg goedkoop. ik neem aan dat er nog iets van belasting of invoerrechten overheen gaat ofzo..
Anders is een DB9 daar wel erg goedkoop!
Cool, een beetje “extreme” spotting dat we nu kunnen gaan doen :D
mag zeker aanemen dat deze auto’s ex bpm zijn
Je kunt zeggen wat je wil, maar het is een dief met smaak.
Voor de rest -> Neqschot
waarom ging de verkoper niet mee met zijn wagen moest ik er 1 verkopen (wat voor merk/uitvoering) dan zou ik toch meegaan je weet maar nooit met wie je te maken hebt wil de koper dit niet moet hij soortgelijke wagen op een ander gaan kopen
Weet zeker dat ze ook niet allemaal daar staan. Staan bijna allemaal in voorraad bij buitenlandse dealers.
Er staat ook nog zo’n andere cowboy op internet te adverteren, heeft volgens zijn site 15.000 auto’s op voorraad….
@jack
De auto is meegegeven, dus niet op een minder legale manier gestart. Dit heet ook wel proefrit…. een alarm gaat alleen af als de auto op oneigenlijke wijze wordt geopend en gestart.
Bij een beetje deftige audi zit er een transponder in waardoor ze meteen die auto kunnen terugvinden. khad nu toch verwacht dat BMW X dat ook had..
geen klasse 5 er op blijkbaar.
@ GeoBem007
superdroge opmerking, hilarisch!!! :-D
ik vind dit gwoon een belachelijke actie om op deze manier een auto te ontvreemden. waarschijnlijk is hij al niet meer in nederland hij is vast al door gereden naar duitsland of zo
en @Rick dos maar brallen dat ie in de hofstad resideert ..
tja .. een raar accent kan je niet lezen .. alleen maar horen ..
Rick dos, hij ziet er net uit zoals ik hem voorgesteld had… :P
@autoblog.nl .. strakke actie trouwens ..
en 1.60 ?? had @Rick dos hoge hakken aan zeker ..
Is dit niet gewoon Ton Roks? :P
@Autoblog en Wouter, tof dat jullie zo opkomen voor deze gedupeerde dealer. Pas echter wel op met dit soort acties, jullie zijn geen rechter en derhalve zouden jullie deze man niet als crimineel moeten bestempelen. Een foto van deze man op internet zetten gaat wat mij betreft dan ook te ver, wanneer zoiets gepubliceerd wordt is aan de OvJ. Mijn inziens is dit dan ook een inbreuk op de privacy van deze man.
Begrijp me niet verkeerd, ik keur diefstal niet goed.
Voortaan eerst even een VIS/EVA testje doen!
-edit: dank u, is gefixt-
OT: vage gast!
http://www.carlink.nl/?pageid=10&carid=380
en dan de 2e foto daar staat die x5 op achtergrond
ze hebben idd behoorlijk wat leuke dingen staan daarzo
@RA999
Ton Roks.. LOL! Laten we die gozer maar snel aangeven dan, we delen de winst.
Ik dacht ook nog even dat het Patrick Lodiers was.. :P
Zo te zien zal ie wel herkenbaar zijn doordat zijn discofever muziek knalhard uit de auto klinkt xD
Ton roks met legokapsel hahaha ja zou idd kunnen moeahahahahaha
@ NOVO
eigenlijk zouden ze dit soort publicaties moeten goedkeuren en ondersteunen.
als je misdaden begaat vind ik dat je ieder recht vervalt.
@Timberleek, aan wie is het om te bepalen wie een misdaad begaan heeft? Juist ja, een rechter. Tevens bepaald hij/zij de bijbehorende straf. Deze bijbehorende straf is natuurlijk ook weer afhankelijk van de omstandig heden waarin de misdaad gepleegd is. Met dit in het achterhoofd moeten wij/jij/Autoblog deze man niet veroordelen!
@Novo: Autoblog veroordeelt helemaal niks, maar somt gewoom de feiten op:
Deze mijnheer + proefrit X5 = auto foetsie.
Oh ja, en €10.000 beloning. Happy hunting!
@ Novo: Het lijkt me overduidelijk, dit. Als het jouw auto was zou je maar wat blij zijn als we een dergelijk bericht plaatsten. Niet roomser dan de paus willen zijn.
@Sacha, lees a.u.b. de titel nog eens…
@Casper, deels. Dan had ik graag gezien dat jullie een bericht geplaatst hadden waarbij vermeld stond wat zich had voorgedaan, gegevens van de auto maar geen foto’s o.i.d. van een verdachte. En ik wil hier totaal geen moraalridder zijn, ik ben alleen zeer tegen een publieke veroordeling van een verdachte.
@ Novo
Sorry maar wat je nu zegt is grote onzin. Dit is een geweldige actie en kan alleen nog maar toegejuicht worden naar mijn mening.
Zelfde geval met winkeldiefstal. Gewoon grote poster met ik steel voor het raam hangen en een grote duidelijke foto. Als je er niet wil hangen moet je niet stelen simpel zat.
Hierbij is het dus hetzelfde geval, alleen steelt de man iets wat duurder is dan een pakje koekjes.
@Novo: ben je onlangs nog achter je PC vandaan geweest? Aangifte bij de politie heeft totaal geen zin, ook al kent men de betreffende personen (“De daders zijn ons bekend, maar er kan niets gedaan worden”). Of ze hebben gewoon geen tijd. En al zouden ze de aangifte wel serieus nemen, dan heb je eerder kans dat de dealer wordt opgepakt dan de daders zelf. Stop alsjeblieft met dat kansloze geleuter. Aan moraalridders geen gebrek in dit kutland, gelukkig is er autoblog.
De gewone eerlijke hardwerkende burger is steeds vaker de lul, maar dieven hebben gewoon vrij spel. Ziek wordt je er van.
@Novo .. bedankt voor je vertrouwen in de rechtstaat .. de dealer denkt daar waarschijnlijk anders over .. 10.000 X anders welteverstaan ..
Wat bestaan er toch zielige mensen.
Hij lijkt op eddy zoey van BNN :P
Niet echt een gelijk verhaal maar toch:
http://forum.cleaned.be/index.php?showtopic=65555
maar wat een zak!!
Leuke reactie’s! Ik zal even reageren: Ik heb per mail enorm veel reacties ontvangen, waaronder nog 3 aanwijzingen van dealers waar hetzelfde gebeurd was, sterker nog bij 1 was gisterochtend(!) hetzelfde gebeurd en is de auto zojuist teruggevonden! Ik heb dus goede hoop! Nee, helaas is de auto niet verzekerd, ik rij met verschillende auto’s en kies voor de voordeligste verzekering (inkopper: inderdaad niet zo slim) FF over Carlink; ik ben 10 jaar geleden begonnen met export nieuwe auto’s, door medewerking van TOP GEAR en de enorme prijverschillen in de UK heb ik mijn geld verdiend, iedere auto op de site is in mijn bezit, dus geen zorgen ik red me wel. Maarrrrrrrr ik los mijn eigen zaakje op, als ik al een afspraak moet maken bij de politie voor aangifte, kan ik uiteraard niet verwachten dat men zich daar actief bezighoud met opsporing vandaar dat ik vanmiddag 8500 faxen heb verzonden, al mijn contacten heb gemaild en een beloning heb uitgeloofd.
@AUTOVERKOPER: kom gerust een keer langs je bent uitgenodigd, mag je een persoonlijk boekenonderzoek doen, niets vreemd, alle auto’s op de site zijn voor export en dus EX BPM, BTW, SLURPTAX,CO2 TOESLAG en andere Hollandse kul!
Ah en nog een manier om snel geld te “verdienen” dank u voor de tip!
In Nederland hoort het niet om de foto van een verdachte online te zetten. Mindere actie van Autoblog.
En ja, ik geloof de gedupeerde dealer best, lijkt me niet dat hij over zoiets gaat liegen. Maar ik ben geen rechter en zolang dit niet langs de juiste instanties is geweest, is de man een verdachte.
Guilty untill proven innocent.
Mo, je hebt het over het land waar de politie druk is met het controleren of iemand een banaan in z’n hand heeft of een telefoon, waar men de werkende burger automatisch bekeurd omdat hij 6km te hard rijd. Waar je wel wiet mag roken maar geen tabak. Waar je een afspraak moet maken voor je aangifte. Waar de politie geen tijd heeft voor dergelijke zaken, waar we allemaal extra verzekeringspremie betalen door dit soort apen….nou ja niet allemaal boehoeeee :o(
@Carlink Jeroen Mijn advies: Ga dan in een ander land zitten. Heb je geen “Nederlandse kul” en heeft de politie altijd tijd voor je. Ze komen dan zelfs bij je langs voor een lekker bakje koffie en de rest van de dagomzet.
@ MO
“Guilty untill proven innocent.”
Ik snap het. Die man is natuurlijk met die X5 naar huis gereden, en toevallig is hij vergeten de X5 terug te brengen. Stom natuurlijk, zal hij heus nooit meer doen.
O, wacht. Het is al vaker gebeurd. Verdikkie en nu? Lijkt mij genoeg om te kunnen zeggen dat hij niet geheel onschuldig is of niet?
Ha Jan, Zoals je begrijpt zie ik liever iemand anders “zitten” Ik betaal m’n belasting netjes, maar kan het nog wel kul vinden, betekend niet dat ik er voor weg loop. Elders zal ook niet alles beter zijn, maar kul is kul. Deze belasting hebben niets met regulering of andere zaken te maken. Ik ben teleurgesteld in NL zeker in dit soort tijden. Dus kan ik zitten wachten of m’n best doen. ALs meneer onchuldig is moet ie me aanklagen en een dikke vergoeding eisen, geef m geen ongelijk! Maar ik en de andere gedupeerden zijn niet blind, al kan ik (gelukkig) nooit zijn straf bepalen, dat laten we aan de stempelbrigades over..
@autoinformatief: van horen zeggen. We moeten meneer Carlink op zijn blauwe ogen ook geloven. Begrijp u?
Daar heb je natuurlijk ook weer een punt Jan. Goed gelovige ik vertrouw alles weer direct wat op autoblog staat *schaam schaam*
@Jan C.: Geen zorgen, er is bij andere gedupeerde dealers navraag gedaan en het verhaal is bevestigd.
Ik ben moe, ga slapen en bedank jullie voor je tijd, hoop dat ik morgen vrolijker ben, sorry
@ Sacha
Kijk daar hebben we wat aan! Dan is dit verhaal weer van pas…
@ MO
“Guilty untill proven innocent.”
Ik snap het. Die man is natuurlijk met die X5 naar huis gereden, en toevallig is hij vergeten de X5 terug te brengen. Stom natuurlijk, zal hij heus nooit meer doen.
O, wacht. Het is al vaker gebeurd. Verdikkie en nu? Lijkt mij genoeg om te kunnen zeggen dat hij niet geheel onschuldig is of niet?
;)
@Carlink Jeroen: Wij zijn al ruim 20 jaar actief als groothandel in de autobranche en wij verkopen bijna 4.000 auto’s op jaarbasis.
Het kan niet zo zijn dat je binnen 10 jaar zo’n bedrijf opbouwt met zulke exoten.
Van de 300 auto’s die we hebben staan, zijn er 20 exclusief (oa een GT3, een 997 Targa, etc). Dit zijn geen auto’s die je dagelijks verkoopt, tenminste wij niet…. Lijkt me sterk dat dat in jullie regio anders is.
@Sacha: blijft onverlet dat wat iemand (Novo) al schreef dat jullie iemand aan de schandpaal nagelen enkel op het woord van enkele autohandelaren. Ik wil geen uitspraak doen over die beroepsgroep, het gaat er om dat een rechter jullie wel degelijk hier om kan veroordelen. Jullie site, jullie verantwoordelijkheid.
@Jan C.: iemand die de identiteit steelt van iemand anders kan niet een auto stelen van iemand anders?
We’ll see. Ga je aangifte doen?
@Sacha: Argument staat. Ik doe geen aangifte, ik ben ook geen speler in deze. Kennelijk is kritiek alleen aan autoblog. Reacties zijn er enkel zodat bezoekers terugkomen?
@Autoverkoper: Is het punt niet. Wat ik zeg is dat in dit bericht geen feiten staan, althans niet te onderbouwen feiten staan. Er is geen bewijs. Derhalve maakt autoblog zich schuldig aan een strafbaar feit. Met goede bedoelingen, dat begrijp ik wel, maar er is wel vaker onrecht gedaan met goede bedoelingen. Vandaar de wetten die het verbieden precies dit bericht zo te plaatsen.
@autoblog updaten jullie hem als ie weer terug is ?
Bij ons is het ook twee keer gebeurd, gelukkig met relatief goedkope auto’s. We hebben ook een keer iemand gehad die het circuit op ging. Juridische stappen ondernomen en op niets uitgelopen.
Politie doet er idd bar weinig aan en eigen rechter spelen mag niet. Het loont hier in dit land om dit soort dingen te doen…
Ok allemaal als m’n auto maar terug komt………..@autoverkoper; Google kende ook niemand 10 jaar geleden, mattel is meer waard dan GM, tja het is toch echt allemaal zo, ik tel 2 ferraries, een CLK DTM, een DB9 die er nog niet is en een R8. zoveel exoten zijn dat niet..en inderdaad ben ze liever kwijt dat dan rijk maar wel met centjes op de rekening. Ik zie je opmerkingen als een compliment, het is mijn woord tegen jou woord. Maar kom gerust eens langs wellicht dat we iets voor elkaar kunnen betekenen! nou ga ik echt slapen
@Carlink Jeroen: Ben die GT3 inmiddels wel spuugzat, staat al een jaar. Misschien kunnen we een keer wat ruilen met wat normale dingen? ;)
Kvind GM trouwens niet echt een sterk voorbeeld, volgens mij is iedereen rijker dan GM op dit moment… :P
@autoinformatief.com, jammer dat de rechter daar al eens anders over heeft gedacht.
@Rainman, sorry maar je reactie heeft niets te maken met het punt dat ik hier probeer te maken. Tevens vindt je dat ik moet “stoppen met kansloos geleuter”, mij lijkt echter de kans dat de dealer eerder wordt opgepakt dan de dader niet groot…
@lincoln, ik kan goed begrijpen dat de dealer hier anders over denkt. Helaas is hij niet iemand die hier bepaald wat wel en niet kan binnen de kaders van de wet. Nogmaals, daar hebben we rechters voor.
@De rest, jammer dat er zo wordt gereageerd. Ik probeer de diefstal namelijk helemaal niet goed te praten. Ik heb het hier over de wetten die in dit land gelden. Wetten die mij ervan weerhouden om morgen zelf geen X5 bij de dealer te halen en weg te rijden zonder daarvoor te betalen. Maar ook wetten die het net zo goed verbieden om iemands portret (afbeelding) te openbaren zonder daar toestemming voor te hebben.
AB.nl moet daarom op passen met dit soort acties. En dit is nu juist het punt, ik kom vaak en graag op dit blog, en wil hun dan ook waarschuwen dat dit soort acties juridische consequenties kunnen hebben.
@Jan C. “…Kennelijk is kritiek alleen aan autoblog. Reacties zijn er enkel zodat bezoekers terugkomen?”
Reacties zijn er zodat iedereen zijn mening kan geven. Zoals jij in staat wordt gesteld om jouw mening te geven.
En voor de goede orde, ik beschouw jouw stelling dat “autoblog zich schuldig [maakt] aan een strafbaar feit” als een mening. Of wij schuldig zijn of niet is niet aan jou maar aan de rechter, toch?
Pot. Ketel. Zwart.
@Sacha: Daar heb je me!
Echter is mijn mening dankzij dit bericht te onderbouwen. Het staat immers online. De dealer zijn verhaal is echter niet onderbouwd. Inderdaad is het dan nog altijd aan de rechter.
Nou, min maal min is plus, dus we zijn allemaal gered ;-)
@Jan C.: “De dealer zijn verhaal is echter niet onderbouwd.”
Hoe weet jij dat nou vanachter je computer? Ben je bekend met alle ins & outs van hetgeen aan dit artikel vooraf ging? Je denkt te weten dat zijn verhaal niet onderbouwd is. Maar waaraan ontleen jij die virtuele wetenschap?
Dat is te simpel Sacha. Het verhaal wat hier staat is “van horen zeggen”.
Nogmaals: Hoe weet jij dat nou?
Ik snap die vent sowiezo niet; De meest afgrijselijke bmw ooit gemaakt, daar wil je toch niet in gespot worden.
Verschrikkelijk verhaal, ik hoop dat de dader snel gepakt wordt.
Echter. Autoblog…dit is echt behoorlijk onkies, om op deze manier, zonder tussenkomst van enig officieel kanaal iemand vogelvrij te verklaren door hem met foto en al op de website te posten. Dit lijkt me, in navolging van wat Jan C. reeds betoogde, inderdaad strafbaar.
Zelf heb ik geen belang, ergo geen actie, maar ik denk dat de heer achter de foto (en het toupet) samen met zijn advocaat wel eens een field-day zouden kunnen hebben wanneer hij gepakt wordt.
Zelf zou ik jullie aanraden juridisch advies in te winnen, al is het maar om te weten wat de volgende keer moet gebeuren bij een dergelijk bericht.
@Sacha: Op autoblog staat enkel een kopie rijbewijs met de mededeling dat die meneer verantwoordelijk is voor een diefstal. Verhaal dus niet onderbouwd. Punt staat.
Het is de broer van Pepijn Bierenbroodspot en de directe neef van Ernst-Paul Hasselbach.
Kijk maar naar de genetische overeenkomsten in zijn visage.
Mvg,
Remon
Ik hoop echt dat dit autobedrijf zijn auto zal terugkrijgen.
Er zijn vele verhalen (waarschijnlijk broodje aap verhalen) waarvan wordt het gezegd dat ze naar het Oostblok gaan of naar buitenwijken van Parijs/Marseille en daar de boordcomputer worden verwijderd of omgezet. Chasisnummer is een ander verhaal, maar ook daar hebben ze hun eigen technieken voor.
Nogmaals (waarschijnlijk broodje aap Who Knows?)
Ik hoop oprecht dat het voertuig zal terugkeren bij de eigenaar in de juiste staat!
Dit valt niet goed te keuren!
met vriendelijke groet,
Paardenkracht
@Jan.C:
je rijbewijs is daar gevonden, heb jij iets met het hele zaakje te maken?
Heb jij soms een nieuwe X5 op je oprit staan?
Mvg,
Remon
die auto rijdt allang in het oostblok!
Maar alsnog zal ik mijn ogen openhouden;)
@ autoblog. Goed om dit open te laten zien. Hoop, dat er iemand is, die deze knakker herkend!
Ik heb in België bij testritten nog nooit bij dealers mijn identiteitsbewijs of mijn rijbewijs moeten tonen. Wel al mijn naam moeten inschrijven van welk uur tot welk uur ik de auto mee heb … Maar mijn naam en rijbewijs hebben ze nooit gecheckt.
En er zaten ook dure auto’s bij hoor…
Nu, niet meegerekend was de toyotadag waar ik lexussen meekreeg…
Anyway, spijtige zaak dat mensen zo misbruik maken van vertrouwen…
Volgens mij is dat Patrick Lodiers met een pruik :p.
Toen ik de lengte zag, dacht ik de presentator van Wegmisbruikers… :P
Met Trunk Monkey was dit nooit gebeurd! :D
@Jan C.: “Verhaal dus niet onderbouwd.”
Het verhaal is wel onderbouwd, nagetrokken en elders geferifieerd. Je punt staat dus helemaal niet.
En indien deze mijnheer bezwaar heeft tegen het publiceren van deze foto dan hoeft ie alleen even contact met ons op te nemen, dan zullen we kijken wat we kunnen doen. Wij zijn de onredelijkste niet.
@sacha: Meneer zelf zal geen contact opnemen. U krijgt gewoon een fax van een advocatenbureau. Punt staat wel degelijk.
@remon: Dat ik dus simpelweg denk dat wat autoblog doet niet zo kies is maakt mij een dief? Knap dat je kan fotoshoppen, je onderbouwt met je shop mijn punt. Iedereen kan een rijbeijs fotoshoppen en direct is de persoon een dief. Geen rechtszaak nodig. De man op de foto is al schuldig. Dankzij autoblog.
Sorry mensen, maar wat Autoblog doet is NIET strafbaar. Tenzij deze man onschuldig is (smaad/laster). Hoewel ik betwijfel of hij onschuldig is… :roll:
De verdachte (de man die de X5 meenam) kan wel civielrechterlijk stappen ondernemen (portretrecht).
Echter autoblog heeft waarschijnlijk met dit artikel als doel om andere dealers te waarschuwen. Niet om iemand vogelvrij te verklaren.
Dus ook civielrechterlijk is de kans groot dat AutoBlog ermee wegkomt.
Lekker belangrijk of het mag van justitie zo’n foto op internet. Volgens mij mag frauderen van een rijbewijs ook niet. Die mafkees moet gewoon gepakt worden. Dan zou een straf uit het Wilde Westen hem goed doen, met een touw achter de X5.
Dit soort praktijken valt toch niet goed te lullen! Jeroen heeft gelijk, de politie in Nederland is drukker bezig om zijn economische targets te halen dan daadwerkelijk boeven op te sporen. Lekker onderuitgezakt in de auto een beetje flitsen, zelf veel te hard en asociaal rijden etc… iederen weet wel waar ik over heb.
@ autoverkoper, ja joh jeroen’s verhaal klopt echt. Dat noemen ze nou een selfmade Men. Iemand die durft en kansen ruikt.
@ jeroen, hoop dat de auto snel gevonden wordt.
@Jan C.: Nog geen fax te bekennen. En zodra die fax binnenkomt wordt de identiteit van dit heerschap vanzelf bekend. Ergo; kassa €10.000.
Ik hoop erlijk gezegd een beetje op een fax. Kunnen we lekker doorrellen.
Ik vind dit echt goed.
Als het om autodiefstal gaat, moeten we elkaar helpen. It really sucks. :(
Dit is misschien het enige punt waarover iedereen op Autoblog het eens kan zijn. :D
Tenminste, ik mag het toch wel hopen…
Tis Alberto Stegeman!!! Van Undercover in Nederland op SBS6, vast!! Zie hier een foto. Denk hem met een brilletje en photoshop het hoofdeksel erop, en dan zou ik zeggen dat hij het was. Wellicht dat hij een nieuw programma maakt om te tonen hoe makkelijk een auto bij een dealer gejat kan worden…
http://www.ekudos.nl/artikel/image/61503.jpg
(FOTO)
Zijn jullie nou zo dom of ben ik nou zo slim …
dit is een verkapte reclame campagne van de firma Carlink. Niemand kende het bedrijf en na deze actie (lees: zielig verhaal zonder enig bewijs; iedereen kan dit rijbewijs beetje faken) hebben ze dankzij de zieltjes van Autoblog (hoeveel unieke lezers per topic??) minimaal 10 duizend hits extra.
Zo werkt het mensen .. en niet anders.
@Wize: Naar ik aanneem is er wel gecontroleerd of er iets van waarhied achter dit bericht zit, maar je kunt nooit alles checken. Zaken als chassisnummer vermelden en aangeven dat de auto gejat is terwijl dat niet zo is, dat is gewoon strafbaar…. ik neem niet aan dat de mensen van Carlink zo dom zijn dat ze daarmee in de media komen terwijl ze weten dat ze problemen krijgen als het uitkomt. Het zal dus geen pr-stunt zijn….
Daarbij, als we dit soort dingen 100% cynisch tegemoet moeten treden dan ben jij waarschijnlijk een autoboer bij Carlink om de hoek, die nu baalt dat zijn concurrent gratis reclame heeft weten te regelen…..en dan wordt de tekst: “
Zijn jullie nou zo dom of ben ik nou zo slim …” Ben jij nu zo dom of is hij nu zo slim?@ Woody
Ik kan prima chassisnummers faken aangezien ik dan een total loss X5 opgeef die niemand meer kan achterhalen (remember het RDW verhaal??) ..
Dus allemaal leuk die strafbaarheid, maar het is simpelweg niet te checken.
Overigens ken ik genoeg bedrijven die een eventueel strafbaar feit voor lief namen, omdat dat namelijk opweegt tegen de benefits van de stunt.
Was ik maar een autodealer .. dan had ik dezelfde guerilla-stunt uitgehaald en had ik de credits gekregen.
@Wize: het verhaal is geverifieerd, dus maak je geen zorgen over de reclame component.
Maar het is wel een leuk bijkomend voordeel ;)
@autoblogger: making the best of a bad situation…
@Autoverkoper
“Wij zijn al ruim 20 jaar actief als groothandel in de autobranche en wij verkopen bijna 4.000 auto’s op jaarbasis. Het kan niet zo zijn dat je binnen 10 jaar zo’n bedrijf opbouwt met zulke exoten. ”
Mijn god, de jaloersheid druipt er vanaf. Blijkbaar kan dat dus wel, iets meer zakelijk instinct, wat meer geluk, wie zal het zeggen? ;)
@Ollie, zeker opnames van een nieuwe weg ingeslagen met Undecover In Nederland? zal me ziek lachen als dit op tv komt.
by the way, die dealer is ook de slimste niet geweest om een rijbewijs met zo’n belachelijke foto aan te nemen. ik had me waarschijnlijk (al proestend) afgevaagdof dit niet nep was.
Nou ja, het is in ieder geval wel sneu voor Carlink. Niet dat ze het echt zullen merken, gezien de dikke auto’s die er vaak staan.
Lieve mensen,
bedankt allemaal, daders zijn vandaag opgespoord na tip van autobedrijf uit Almere en allemaal gearesteerd, kijk lekker naar het programma TROS OPGELICHT want die hebben het allemaal gefilmd, of volgende week dinsdag, of de week erop. Ik heb de ML wel terug gevonden (met valse platen) mijn X5 nog steeds niet, moet ergens rijden/staan Amsterdam Noord of West (indische buurt) dus mocht je wat zien hoor ik het graag (tipie gehoord kenteken 31XTPL…..) grz Jeroen
Ik zeg High five Jeroen!
Mede door het plaatsen van dit artikel kon ik adequaat reageren op het moment dat de meneer op de foto bovenaan deze pagina zich bij mijn bedrijf melde voor een proefrit.
De daders zijn gearresteerd en ik heb mijn auto nog. Kijk volgende week naar tros opgelicht voor de details….
Vraag me sterk af of er iemand in bovengenoemde reacties die van mening is dat het plaatsen van iemands foto echt niet kan, dit nog steeds van mening is.
Ik ben het er in ieder geval niet mee eens, en het heeft mij vandaag 120.000 euro gescheeld…
Thanks Jeroen & Autoblog!
I rest my case….
He Jeroen en naamgenoot,
Dat is heel mooi nieuws! En graag gedaan natuurlijk. :-)
Ik ga volgende week zeker even kijken.
Het blijft hetzelfde. Het zal allemaal wel “verschrikkelijk” links zijn, maar het opgeven van rechten waar mensen zo voor gestreden hebben blijft voor mij onacceptabel. Die rechten zijn er om de onschuldigen te beschermen. Deze man kan 100x schuldig zijn, dat moet eerst maar bewezen worden.
Het voor eigen rechter spelen door sites moet een halt toegeroepen worden. Het komt nog een keer xover dat er een onschuldige door een meute internetters op basis van verkeerde informatie achterna gezeten wordt.
Het doel heiligt de middelen niet.
@jan c: als de man met een pistool de tent binnen start en een auto meeneemt en ze de beelden op opsporing verzocht laten zien dan is dat ok, als we hier een foto plaatsen van het rijbewijs dat iemand heeft gebruikt dan opeens niet? Beetje krom. Feit is dat de man niet zou zijn gepakt als de autobranche de foto niet had gezien. Volgende keer moeten dealers dan maar elkaar faxen als waarschuwing? Lijkt je dat beter? Mij niet, de man zal hopelijk worden veroordeeld en het schrikt ander tuig af als de pakkans toeneemt. Misschien zou een online database die alleen toegankelijk is voor autobedrijven nog beter zijn, niet openbaar maar je kunt wel even checken of iemand slecht bekend staat voor je een dure auto meegeeft…. Taak voor bovag?
@woody: appels en peren.
“Opsporing verzocht” is een programma van de politie die dat met medewerking van justitie doet. Autoblog doet dat duidelijk niet.
Faxen is evenmin correct.
Dat het systeem niet waterdicht is is duidelijk
@jan c: elkaar waarschuwen lijkt mij niet strafbaar en kan er wel voor zorgen dat dit soort tuig niet zomaar auto’s meekrijgt. Het enige punt is dat je er dan misschien niet bij mag zeggen/zetten waarom je collega die persoon geen auto mee moet geven… Want dat zou je als laster voor de rechter kunnen brengen. Punt waar jij in mijn ogen de plank misslaat is dat er geen naam wordt genoemd… Dan kun je ook niet spreken van laster, het staat namelijk niet vast wie er exact bedoeld wordt. De foto mag dan wel een gelijkenis vertonen met een persoon maar daarmee heb ik iemand nog niet onterecht aan de schandpaal genageld…. Ik (overdrachtelijk) heb hooguit een verhaaltje de wereld in gebracht met een foto van iemand die op jou (overdrachtelijk) lijkt. Oftewel rechtzaken zijn vrijwel kansloos. De kans is zelfs kleiner dan dat autodieven in de kraag worden gevat, kun je nagaan… Da’s vrijwel nihil dus.
@wooody: Blijft onverlet dat ik een foto van jou kan opzoeken die op internet kan plaatsen en zeg dat jij een autodief bent. Wat denk je dat er met je nachtrust gebeurd? Ik doe dat niet, jij niet en waarschijnlijk de blogger die het heeft geplaatst is ook niet over een nacht ijs gegaan.
Het precedent is er nu echter. De wet is er om onschuldigen te beschermen. En je bent pas schuldig in Nederland als een rechter je veroordeelt. Dat dat weinig voorkomt naar jouw mening mag zo zijn, nog immer is dat geen rechtvaardiging voor het eigen rechter spelen. De pakkans (is dat niet een Spee-woord?) mag dan wel klein zijn, dan nog!
De pakkans met vele vergrijpen zijn klein. Daarom gaan we dus allemaal lekker de wet overtreden? Anarchie heet zoiets. En autoblog werkt er aan mee. “De verloedering van de samenleving” wordt zo in de hand gewerkt. Waarvoor bedankt. Dit goedpraten is net zo verloederend.
@jan c: Je bedoelt het goed maar je mening dat er voor eigen rechter wordt gespeeld is niet juist. Er wordt niemand bij naam genoemd, geen adres geplaatst en niemand veroordeeld. Van eigen rechter spelen kun je dan ook niet spreken. Er wordt gewaarschuwd en er wordt hulp gevraagd bij opsporing. Mocht er iemand kunnen aantonen dat er schade is aangericht omdat er een foto is geplaatst dan kan die de “overtreder” voor de rechter slepen. Als jij dus zonder enig bewijs zoiets zou doen dan wordt jouw actie bestraft en in die zaak is het bewijs vrij eenvoudig rond te maken. Ik denk dat misbruik minimaal zal zijn. Toch zou een database die niet vrij toegankelijk is beter zijn. Als een bedrijf dan iemand tegenkomt die volgens anderen niet te vertrouwen is dan kan er simpelweg een proefrit worden geweigerd of men kan zekerheden eisen. Dan hoeft er niemand over te vallen en mochten er valse meldingen in staan dan kan de plaatsing worden verwijderd en kan degene die misbruik van het systeem heeft gemaakt worden aangepakt. Rechtstaat intact, pakkans verbeterd. Mij beschuldigen van verloedering op basis van jou dubieuze interpretatie van de situatie is dom en onnodig. Ik maak dan ook bezwaar tegen je reactie in geert wilders/rita verdonk stijl. Mensen met dure woorden aanvallen op basis van je eigen eenzijdige uitleg van de feiten, als je het over verloedering wil hebben mag je eerst daar naar kijken.
dure woorden, toe maar. Ik had het al express tussen aanhalingstekens geplaatst.
je aanname op basis van “geen naam geen probleem” is fout. Je interne systeem spreekt me in principe wel aan, echter heb ik een naar gevoel bij “interne lijstjes” die organisaties bijhouden.
Hoi Jeroen,
Goede zaak van Autoblog om dit te plaatsen, helaas gebeuren dit soort dingen maar al te vaak. Afgelopen weekend is er bij ons een Audi S3 gestolen. Originele rijbewijs afgegeven door potentiele koper. Aangifte gedaan bij de politie etc. Tot op heden nog geen reactie ontvangen.
Bij eigen speurwerk zijn we erachter gekomen dat dit inmiddels zijn tweede auto is, die hij gestolen heeft. Alle gegevens kloppen zoals rijbewijs en adresgegevens. Helaas kan de politie niets doen. Het lijkt wel of je in Nederland dit soort dingen via de publiciteit moet aankaarten om reactie te krijgen en zo je spullen terug te krijgen.
Groeten Alex
Zo, zit ik net “opgelicht” te kijken, komt dit item erop.
Om een lang verhaal kort te maken: die kerel is gepakt maar de X5 is nog niet terug. Het vermoeden van “Jeroen Carlink” werd herhaald: de auto zou rijden op kenteken 31-xt-pl……
(er vanuit gaande dat die 10.000 Euro nog niet vergeven is…;)
Was zeker gaaf om te zien dat ze die vent te pakken kregen,heeft nog een paar klapen gehad (pruik en bril van het hoofd geslagen).Die gast had ook nog een best litteken in de hals,dus zo`n brave jonge was het niet en zijn maatje stond op de hoek te wachten met eveneens een gestolen wagen met vals kenteken.Hij had maar 5500euro gekregen van de heler vertelde hij.Op sluiten die gasten!
Ter info / aanvulling:
Kerel met pruik heeft geen klappen gekregen, er wordt gezegd dat er wordt geknokt, dit is niet juist.
LOL met die vent in de roze Seat Marbella…
Hier de video:
http://www.opgelicht.nl/index.php?id=uitzendingen&itemUid=219
@Jeroen-carlink ..
heb me zoooooo opgevreten en had zo graag effe in je schoenen willen staan .. vooral toen die hufter ineens een nepbrilletje ging opzetten ..
hoop voor je dat alles goed komt ..
o,ja .. en als ik em vind .. ik wil de R8 roze ..