Nou, dat geeft een lekker gevoel van vertrouwen. Not.
Met de komst van Chinese auto’s naar Europa merk je nog een bepaalde afstandelijkheid onder de mensen. Er zijn genoeg mensen te vinden die nooit zo’n auto zouden overwegen vanwege de angst voor inbreuk op privacy. Of een dergelijke angst terecht is laat ik even in het midden. Maar enkel de pijlen gericht hebben op China is ook niet terecht. Neem nu Tesla, een populair merk onder leaserijdend Nederland.
Een Tesla is uitgerust met tal van camera’s. Deze doen een hoop. Ze helpen met de beveiliging van de auto en zijn een vorm van ondersteuning voor autonoom rijden. Maar het zijn blijkbaar ook kijkdozen voor medewerkers van het automerk. Dat blijkt uit een publicatie van Reuters.
Tesla camera’s
Reuters sprak met negen oud-medewerkers van Tesla. In het interview werd toegegeven dat ze in de periode 2019 tot en met 2022 opgenomen beelden door auto’s van klanten konden bekijken. Sommige beelden werden zelfs intern onderling gedeeld met elkaar.
Opgenomen beelden, zoals een inbraak of bij een schade aan de buitenzijde van de auto, kunnen helpen met de verzekering. Maar de oud-werknemers misbruikten de beelden voor eigen vermaak. Onder andere een video waarop een man naakt naar een Tesla loopt werd gedeeld, net als een video waarop een Tesla een kind op een fiets aanrijdt op hoge snelheid. Ook beelden gemaakt door de camera’s van de Tesla van Elon Musk zijn ingezien door de oud-werknemers.
Een ongelofelijk privacy schandaal voor Tesla, mocht dit inderdaad het geval zijn. Hoewel de kwestie nu niet meer speelt, geeft het toch een nare smaak als je in een Tesla zit met al die camera’s om je heen.
De opnames worden niet gekoppeld aan een specifiek voertuig, echter kan van het infotainmentsysteem afgelezen worden waar een auto zich op dat moment begeeft. Waardoor deze privacy gevoelige informatie toch aan elkaar gekoppeld kan worden. Vanuit Tesla is er nog geen reactie op het nieuws.
pivavar zegt
Hoewel de kwestie nu niet meer speelt…….
potver7 zegt
Dat zeggen ze, ja. Maar dat zeiden ze begin vorig jaar ook: https://www.tesla.com/en_eu/legal/privacy, updated february 2022. Maar in 2022 konden de medewerkers gewoon meekijken…
Reuters heeft de informatie van ex-werknemers, dus of het probleem niet meer speelt kun je op basis van deze interviews niet vaststellen.
CYBRTRK zegt
Bij Reuters hebben ze het over ”tussen 2019 en 2022” en dus niet tot en met 2022 zoals hier in de tekst staat
potver7 zegt
Je bedoelt dat het alleen in 2020 en 2021 gebeurde? Keep dreaming…
Dit is net zo’n zinsbouw als in ‘Beatrix was koningin tussen1980 en 2013’. Die twee jaartallen doen gewoon mee hoor.
En los daarvan, als je echt een pietlut wilt zijn: in dit artikel staat ‘in de periode 2019 tot en met 2022’. Al zou het alleen gebeurd zijn op 12 en 13 mei 2021, dan klopt dat taalkundig nog steeds.
De enige reden waarom Reuters die twee jaartallen noemt, is omdat de ex-werknemers die zij gesproken hebben in die periode bij Tesla hebben gewerkt. Er wordt nergens ook maar de suggestie gewekt dat de systemen waarmee deze mensen gewerkt hebben in de tussentijd aangepast of vervangen zijn.
CYBRTRK zegt
”Tussen: na het een en voor het ander: tussen drie en vier uur” https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/TUSSEN
Dus 2019 doet inderdaad mee, en 2022 niet ;)
mcaa zegt
Oh gelukkig, dan valt het reuze mee…
TheMaster zegt
Zet er dan ook even bij dat er totaal geen direct bewijs is, aangezien alles alleen intern is gebleven;
– Reuters wasn’t able to obtain any of the shared videos or images, which ex-employees said they hadn’t kept.
– The news agency also wasn’t able to determine if the practice of sharing recordings, which occurred within some parts of Tesla as recently as last year, continues today or how widespread it was
– Some former employees contacted said the only sharing they observed was for legitimate work purposes, such as seeking assistance from colleagues or supervisors.
Dit zegt Tesla zelf;
https://www.tesla.com/ownersmanual/modely/en_us/GUID-EDAD116F-3C73-40FA-A861-68112FF7961F.html
En; https://www.youtube.com/watch?v=hrHGK9AdWHQ&ab_channel=Tesla
De heftige beelden van crashes en naakte mannen/vrouwen worden door eigenaren ook gewoon zelf gedeeld; https://www.youtube.com/c/WhamBaamTeslacam
Dit zal je ongetwijfeld voor Nest/Ring deurbellen ook hebben. Genoeg websites die bizarre dingen laten zien wat gefilmd is met een camera die (meestal overduidelijk) gericht is op de openbare weg.
potver7 zegt
Dat gebruikers zelf beelden van deze camera’s publiceren is natuurlijk compleet irrelevant. Een bedrijf als Tesla mag simpelweg niet op deze manier met beelden omgaan.
En nee, Reuters heeft geen hard bewijs. Maar dit is wel een gevalletje ‘waar rook is, is vuur’. Er zijn meerdere mensen die dit onafhankelijk van elkaar kunnen getuigen. En Tesla kan ook niet bewijzen dat het NIET gebeurt. Dat je de sharing capabilities van je camera’s uit kunt zetten zegt niet zoveel, zelfs als je die aan laat staan mag je ervan uit gaan (getuige de privacy statement van Tesla) dat die beelden niet op deze manier gebruikt worden
wimof zegt
China is het de staat die “meekijkt” hier zijn het medewerkers die over de schreef gaan.
wessel94 zegt
Een van de vele redenen waarom ik nooit een tesla zou kopen.
Habanero zegt
En meteen ook een reden waarom na de Huawei-story auto’s uit hetzelfde land hier beter nooit op dit continent zouden verschijnen.
rwdftw zegt
Tesla : Amerikaans
Huawei : Chinees
Does not compute. In ieder geval hebben we er met onze tech honger voor gezorgd dat we zelf nu ook het produkt zijn geworden en dat ieder smart apparaat je loopt te bespioneren en alles wat het kan doorstuurt naar het moederschip voor analyse.
Wil je dat niet, dan op zoek naar een Nokia 3310 en een auto zonder ingebouwde SIM.
Habanero zegt
Ik heb het over de Chinese auto’s nb.
mashell zegt
Voor mij een reden om alleen maar gekleed naar Tesla’s te lopen…
Allison Burgers zegt
In de titel staat dat ze meekeken in de auto’s van klanten. In het stuk van Reuters gaat het alleen om beelden buiten de auto. Is er ook in de wagens gefilmd?
CYBRTRK zegt
Klopt de titel wel? Want ik lees nergens in het bericht van Reuters dat het ook gaat om beelden van in de auto, volgens mij gaat het alleen om de beelden van de camera’s buiten de auto
porker zegt
Ja. Ze zijn erg geïnteresseerd daar in jou met je maandagmorgen kop. Weet je hoeveel camera’s er op een dag jou vastleggen? En ook daar heb je mensen die lachen om sommige beelden en die gaan delen met collega’s. Want het blijven mensen. Dus je houdt gekut.
leaper035t zegt
Tjah, en Google dat meeluistert via de smartphone… En wat met de vele veiligheidscamera’s langs de weg? We leven al langer in een wereld waar we continu in de gaten kunnen gehouden worden door allerlei individuen.
William zegt
“Privacy” en dergelijke multinationals :-) Vorige week in een Model 3 gezeten. Alle respect voor Elon, briljante vent en absoluut een visionair. Vele malen groter dan Steve Jobs. Maar echt onbegrijpelijk dat Model 3 kopers / leasers niet zien dat het een pover ontworpen en gebouwd product is.
Misschien zijn ze weinig gewend en kunnen daardoor niet vergelijken? Echt alles in en aan die auto draait om het zo goedkoop mogelijk houden. Moet je maar net willen voor zoveel geld.
flyerbunch zegt
In geval van spionage zijn er log files van alles en iedereen die in het systeem zit van Tesla. Vreemd dat dit dan geen rode vlag oproept en Elon zijn eigen privacy werd geschonden. Geeft toch wel reden tot nadenken. Fijn voor de jonge koppeltjes die hun liefde verklaren in de auto als er ook binnen werd gefilmd. Viral!
iphonistvongates zegt
Het heeft een hoog Uber (ride-share-app) deja vu gehalte. Timothy Cook & Eddie Cue hebben destijds op het punt gestaan om de Uber App permanent uit de Apple AppStore te kicken.
goodvibrations zegt
Heb ook een HomePod en bij Google hebben ze ook meegeluisterd met woonkamers met Google home..
Erg goed dat het niet naar buiten is gekomen iig! Zou mij er vooralsnog niet van weerhouden een Tesla te kopen.. vind die camera’s wel handig tegen vandalisme..