Zou dit de reden zijn dat er zo weinig vrouwen in de autosport zijn?
Een contract kan er bij vrouwen soms net even wat anders uitzien dan bij mannen. En dan hebben we het niet alleen over geld. Coureur Emma Kimiläinen stuitte op een andere onaangename verrassing toen ze haar contract doornam.
We gaan er niet vanuit dat iedereen een trouwe kijker is van de W Series, dus een kleine introductie kan geen kwaad. Emma Kimiläinen is een 31-jarige coureur afkomstig uit Finland. Een vrouwelijke Kimi dus. Ze heeft haar carrière al aan de nodige raceklasses deelgenomen, waaronder Formule Ford en ADAC Formel Masters, waar ze voor Van Amersfoort Racing reed. Inmiddels is ze dus aanbeland bij de W Series.
In 2010 had ze echter ook haar zinnen gezet op een zitje in de Indy Lights, een opstapklasse richting IndyCar. Dat is er alleen nooit van gekomen. In een recente Finse podcast vertelde ze in eerlijke bui waarom. In het contract bleek namelijk te staan dat ze topless voor een ‘kwaliteitsmagazine voor mannen’ moest poseren. Daar was ze niet van gediend en daarmee was de deal dus van tafel. Emma Kimiläinen was daarna vier jaar niet meer in een raceauto te vinden.
Kimi heeft overigens niet de bedoeling iemand door het slijk te halen, want ze heeft de naam van het team niet genoemd. Ook geeft ze aan dat de Indy Lights als een raceklasse er niets mee te maken heeft. Dit bespaart Indy Lights dus een uitgebreide publieke verontschuldiging. Alhoewel het ons niet zou verbazen als ze daar alsnog mee op de proppen komen.
Je kunt je wellicht nog afvragen: waarom heeft ze hier tien jaar niets over gezegd? Ook daar heeft ze antwoord op gegeven. Ze wilde geen aandacht op zich vestigen om andere zaken dan haar resultaten en ze houdt niet van drama. We zijn bereid dat te geloven, want zo zitten Finnen doorgaans niet in elkaar.
Nu het verhaal toch is overgenomen door veel media heeft Emma Kimiläinen – tegen wil en dank – alsnog drama gecreëerd. Ze heeft daarom social media ter hand genomen om het een en ander te nuanceren. Mocht je geïnteresseerd zijn in haar volledige reactie op de commotie: die is te vinden op haar Twitter-pagina en haar Instagram-account. Pikante foto’s hoef je daar niet te verwachten, want daar doet ze niet aan.
lekkerlinksrijden zegt
Ik heb er geen moeite mee, kom maar met dat contract
kniesoor zegt
Tetverdemme, wat een onverkwikkelijk verhaal.
yipikaye zegt
@amghans:
“onverkwikkelijk”
Deze moest ik even opzoeken 😁
roadster zegt
In F1 café zie je voortdurend topless foto’s van F1 coureurs voorbijkomen. Hoort er allemaal bij.
dees zegt
Vraag me af of de mannelijke coureurs ook naakt in een herenblad moeten. ZOals de gaykrant of zo
machielvdd zegt
@topless heeft je vraag al beantwoord ;) Bij mannelijke coureurs staat blijkbaar in hun contract dat ze Van Gameren moeten voorzien van topless foto’s.
hans75 zegt
ik dacht even dat het om gewichtsbesparing ging…
toniominestrone zegt
Lekker man!
bpc zegt
Ik dacht dat(brandwerend) ondergoed verplicht was in de racerij?
911targa zegt
Dat naakt gaan was alleen bedoeld om de maten goed in te schatten van een brandwerend overall. Fijn dat er zo over haar gezondheid wordt gewaakt! R E S P E C T !!!
leonlampe zegt
@911targa: wel apart dat er dan ook bij stond dat het moest voor een mannenblad, niet?
Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff zegt
Misschien bedoelde ze wel op de foto in een cabrio met de cabriokap naar beneden. Dat heet toch ook topless?
Henkie zegt
Wat een (sorry voor mijn taal gebruik) achterlijke reacties hier boven. Het slaat toch helemaal nergens op dat je als vrouw maar naakt foto’s moet maken om een contract te kunnen krijgen.
De reacties hierboven geeft maar weer aan dat er nog veel te winnen valt.
toniominestrone zegt
@Henkie: het zou verboden moeten worden!
Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff zegt
Lees even het hele verhaal hieronder van @superfunky voordat je policor reageert op ’t halve verhaal.
jpsienen zegt
@Henkie: Ik wil niet de Pa Normaal uithangen hier, maar had deze playboy zeker niet laten liggen in de schappen. Lekker man
toniominestrone zegt
@Henkie: zie je Henkie, meteen moreel roeptoeteren terwijl je het hele verhaal niet kent.
mashell zegt
@Henkie: nou nee, de reacties geven maken duidelijk dat het verzoek zo fout en absurd is dat je er alleen maar grappen over kunt maken. Daarmee geef je aan dat je zo’n clausule niet serieus neemt. Als je alleen maar “ach en wee, het is zo erg” roept dan neem je het wel serieus en geef je de clausule geldigheid.
diablogt zegt
Dit lijk wel een eis van een sponsor, waarschijnlijk had ze deze nodig voor een zitje.
moveyourmind zegt
Lijkt me niet meer dan logisch als je op een baan als cupracer solliciteert.
VeniVidiVici zegt
Ik wil niks met #metoo te maken hebben!
bullzeyersn zegt
Mwah, Danica Patrick was er ook niet vies van om pikant op de foto te gaan. Maar als ’t tegen de wil van deze dame moest, dan is ’t zeker niet goed te praten
p993 zegt
@bullzeyersn: volgens mij mocht ze kiezen of ze zou tekenen. Dus niemand ‘moest’ hier iets.
Of zeg ik nou iets politiek incorrects?
superfunky zegt
Ho ff, wel het hele verhaal vertellen, vrinden.
Het sponsorcontract werd aangeboden door een mannenblad, lagen we zeggen Playboy, en onderdeel van de aangeboden sponsordeal was dat ze een topless sessie voor het blad zou doen. Ze wilde dat niet en daarom weigerde ze het contract, haar goed recht. Net zoals dat het blad dan de deal ook niet door liet gaan, ook hun goed recht.
Kweenie hoor, maar er zijn tegenwoordig hele volksstammen wannabees die voor heel veel minder met hun hele handel op Instagram gaan staan, dus waar maken we ons precies druk over?
lekkaah zegt
@superfunky: neehee, we moeten cancellen..
Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff zegt
Kijk, dat is de context die je nodig hebt om een goede mening te kunnen vormen.
xjs678qr zegt
Ik denk ook dat het zo iets is. Als pakweg Duvel je hoofdsponsor is, zal je ook wel moeten aanvaarden dat je drinkbussen ermee gevuld zijn…
wif1 zegt
@superfunky: Zoiets was al te verwachten. Beetje hypocriet van haar om dit zo naar buiten te brengen in de MeToo hype. En als je met deze sponsor om tafel gaat zitten en de eerste gesprekken voert over een deal, dan zal dit vast gelijk naar voren zijn geschoven als tegenprestatie. Dat het uiteindelijk tot een voorstel is gekomen wat in een contract is gegoten geeft ook aan dat ze er niet gelijk afwijzend tegenover heeft gestaan, anders kap je de aftastende gesprekken gelijk af en komt het niet eens tot een voorstel. En wat is nu het verschil wanneer je betaald krijgt voor een shoot of je wordt gesponsord? Komt beide keren op hetzelfde neer, ze staat vrij om een contract wel of niet te tekenen. Der zullen een hoop zijn, zowel mannen als vrouwen, die deze kans graag hadden aangepakt.
NickRouwette zegt
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
normalantrieb zegt
Ik heb haar verslagen met karten op de Mika Salo kartbaan. Zo goed is ze niet, ik ben maar een kneus die hard kan rijden maar het hoogstens paar keer per jaar doet
porker zegt
Ok wie heeft haar allemaal gegoogled met naked of boobs erbij?