• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Chery QQ crashtest: Is er een Chinese tolk aan boord?

Auteur: Dennis, gepost 10 juli 2006 om 23:13 – 17 Reacties

Chery QQ Crashtest

Het low-budget autootje de Chery QQ zagen we hier al een keer eerder voorbij komen. De Chinezen hebben met de QQ een kopie gemaakt van de Chevrolet (Daewoo) Matiz. Echter wanneer we de woordjes “Chinese auto” zien, dan zien we vaak ook direct het woordje “kwaliteit” met een groot vraagteken er achter. Kwaliteit staat in China nu eenmaal niet ontzettend hoog in het vaandel. Om de wereld te overtuigen is er in China een crashtest met de Chery QQ gedaan.

Afgaande op de foto’s, is het resultaat nog heel redelijk, althans, voor zover deze belabberde foto’s dit laten beoordelen. We hebben geprobeerd om het Chinese artikel te vertalen met Babelfish, maar blijven dan nog met een aantal vragen zitten. Vragen als: wie heeft de crashtest uitgevoerd en nog belangrijker, volgens welke richtlijnen is de test uitgevoerd. Dus is er een Chinese tolk aan boord? (via: paultan.org)

Chery QQ crashtest

Chery QQ crashtest

Ook interessant!

  • China
    BREEK: Iedereen mag nu in China auto's bouwen!
  • Mercedes verwijdert reclame na ophef in China
  • China is bang voor spionerende Tesla's
  • Tesla rijders van de weg geplukt door politie in China

Nieuwste artikelen

  • Video: je auto verliezen door een dom ongeluk
  • Nieuwe wankelmotor komt uit onverwachte hoek
  • Deze EV was wél een goede investering
  • Officieel: Tesla draait niet meer om duurzaamheid
FacebookTweetPinLinkedIn

chery, China, crash

Vorig bericht: « Discreet geweld: Porsche 911 Cabrio TwinTurbo door 9ff
Volgend bericht: Hoax vd dag? Veyron, GTC of RS4 voor helft vd prijs »

Lees Interacties

Reacties

  1. JeffreyG zegt

    10 juli 2006 om 23:21

    ziet er wel heel erg goedkoop uit :roll:
    maarja dat is dus de bedoeling :P
    afwerking is zo te zien niet weer 100% maar in ieder geval beter dan die van de landwind ;)

    Login om te reageren
  2. Wouter zegt

    10 juli 2006 om 23:38

    Deze test is uitgevoerd op topsnelheid, 45 km/u dus. Vandaar dat de gebruikelijke testlocatie niet voldeed, de aanloop was niet lang genoeg.

    Login om te reageren
  3. maartenunplugged zegt

    10 juli 2006 om 23:38

    die crash is zeker met 30 km/h gedaan?

    Login om te reageren
  4. autoblogger zegt

    10 juli 2006 om 23:51

    In de reacties op paultan.org:
    Just telling that this test is by the country’s (China) vehicle quality inspection centre base at Chang Chun province. The test is carried out at August 2004. It said that the safety tests figures is a lot more lower than the International crash test standards’ figures. and the production process has ISO/TS16949 qualification. and the other half part is about the quality of the QQ before going on the road…

    Login om te reageren
  5. Autofreak zegt

    11 juli 2006 om 10:16

    Goedkoop!!!!!!!!!!!!

    Login om te reageren
  6. dekster zegt

    11 juli 2006 om 11:18

    met welke snelheid is die test uitgevoerd? (zeker niet snel aan de impact te zien)

    Login om te reageren
  7. crashdummy zegt

    11 juli 2006 om 11:41

    als de deuren opengeklapt zijn door die crash zie je mij nooit in zon ding stappen!

    Login om te reageren
  8. LPH zegt

    11 juli 2006 om 11:53

    zal in euroncap wel bijna ‘dodelijk’ zijn; daar lanceren ze de auto’s aan 64 km/u tegen een muur…
    en er zitten precies geen airbags in? en de deuren gaan al open van de klap hahaha, stel je parkeert en je gaat tegen een paaltje, sjoef, deuren open… :P

    Login om te reageren
  9. Rick zegt

    11 juli 2006 om 13:11

    Ik kan niet begrijpen dat mensen van die schrale auto’s uit het verre Oosten kopen. Het gaat allemaal om vraag en aanbod. Als wij maar van die goedkope auto’s blijven kopen dan zijn die auto’s daar in de loop der tijd toch wel duurder terwijl de Europese merken die voor kwaliteit staan dan volop omzet mislopen.

    Dan nog wat, ik zou zeggen tegen die “schrale harry’s” die hun veiligheid inruilen voor een goedkopere auto dat er speciaal voor jullie een vakje op je ziektekostenverzekering zou moeten staan waarin je aan kunt vinken of je een veilige Europese auto rijdt of een schrale niet veilige Chinees. :D

    Login om te reageren
  10. davy zegt

    11 juli 2006 om 15:10

    Tsjeep heel erg tjeep

    Login om te reageren
  11. dekster zegt

    11 juli 2006 om 23:24

    ik denk dat ze de verkeerde foto’s hebben vrijgegeven…dit zijn de foto’s VOOR de crash ;-)

    Login om te reageren
  12. chery zegt

    12 juli 2006 om 23:58

    Chinese cars are very good aside test crash. u come see

    Chinese Cars – Chery Geely GWM Nanjing Auto

    Login om te reageren
  13. Turbopaultje zegt

    13 juli 2006 om 05:35

    Mijn schatting: die auto is nog niet eens met 30 km/h tegen die wand geknald.

    Bovendien is die wand een joke, hangt namelijk ca. 50 cm vrij boven de vloer…..

    Kortom: useless product info

    Login om te reageren
  14. john zegt

    13 juli 2006 om 08:52

    Chery QQ. Een autootje dat in China niet meer dan 3.400 euro kost.. ongeveer hetzelfde als een prijzige scooter bromfiets

    Denk je echt dat je in een gebruikte japanner of koreaan voor die prijs veiliger zit?
    Ik heb een recente Suzuki, maar daar zitten een heleboel veiligheids maatregelen niet op die vandaag standaard zijn bv. ABS.
    Laten we eerlijk zijn, als een landrover achtige met behoorlijke snelheid op een fiat panda rijdt, wil je daar ook niet inzitten.
    Zolang er gewichtsverschillen zijn van 2.500 kg en 800 kg auto’s zit je in geen ene kleine auto veilig, om nog niet te spreken van het grootste gevaar de bestelbus 120/140 km op de snelweg, en de vrachtwagen, gelukkig begrenst

    Login om te reageren
  15. daewoo-chevrolet zegt

    15 juli 2006 om 18:46

    @ john: Daar heb je helemaal gelijk in!
    De Chery QQ kan zich qua veiligheid vast wel meten met een Fiat 600/Seicento (die had 12 punten, een Landwind is dus veiliger). En de prijs is 2x zo laag, het ziet er door de frisse kleuren ook nog eens goed uit, dus er zal zeker markt voor zijn.

    Login om te reageren
  16. Zipie zegt

    20 september 2006 om 23:08

    Off dit is nep, en doen dat express omdat ze niet willen dat de verre oosten winst gaat maken, zowdat de europeese auto merken faijiet gaan, want telken maken de europeanen een auto uit de verre oosten ZWART…!!!
    HET kan een mogelijk heid zijn…

    Login om te reageren
  17. KoboC zegt

    28 februari 2007 om 16:36

    Turbopaultje schreef: “Bovendien is die wand een joke, hangt namelijk ca. 50 cm vrij boven de vloer”

    Dat noemen ze vanachter op een vrachtwagen rijden. ;-)

    Maar doe mij ook maar liever een iets degelijkere auto… in een Merc. voel ik me toch wat veiliger. :)

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North